"Los accionistas verán que sus acciones se pagan más, los consumidores se verán beneficiados porque habrá un nuevo operador en España (E.On) y más competencia, y además la resultante estará participada por capital español"

Fijate que lo veía dificil. Pero el P$OE ha conseguido enfangar más el tema.

Esto termina peor que lo de RUMASA.

Por cierto feliz regreso de vacaciones a todos.

Vaya pandilla de ladrones, de estafadores, de "corrutos", de mafiosos, de... progres.

Pepiño hablando de competencia .. jajajaj.. Ver para creer!

Ya en su día, cuando se confirmó que Enel se hacía con Endesa y que E-on se retiraba, tuvo un "lasus" Don José y dijo que al final "nos hemos hecho Endesa" para luego decir "finalmente se han hecho con Endesa". El subsconciente le jugó una mala pasada y quedó claro que Endesa era una apuesta personal del PSOE, como lo fue el intento de compra del BBVA por Sacyr-Vallehermoso, aunque ese intento afortunadamente le salió mal al gobierno.

"Ya lo dijo Rubalcaba: "La OPA es medio Estatuto".

Mentira. Demuestra que Rubalcaba dijera eso.

Cojones si lo dijeron los los de ERC y los del PSC despues de la conversación

Pincha el enlace Mikimoss, en donde pone rubalcaba en azul y subrayado, luego lee el texto. Por cierto...¿Niegas también que Rubalcaba hizo todo lo posible por ocultar el GAL cuando era portavoz del Gobierno González?

Mikimoss, no sé si lo de Rubalcaba es verdad o no. Supongo que lo será, me fío de Addison, pero vete a lo importante: aquí se está jugando con la pasta de accionistas y, no lo olvidemos, consumidores.

Lo de Endesa ha sido de traca, por todos los lados, y el PSOE no ha hecho más que corroborar que siempre ha sido poco tendente al libre mercado. Mucho liberalismo del amigo "Sebas" y luego a expropiar empresas para luego regalárselas a los amiguetes sudamericanos (¿Galerías Preciados, alguien?).

-------------------------------

Por otro lado, la vida puede ser maravillosa, Addison:

http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=22917&edicion=10/04/2007&pass=

Ansioso estoy.

Esa frase, según parece, se la dijo Rubalcaba a Montilla. La he visto citada en muchos medios. ¿Demostrar que lo dijo? Yo no estaba allí, querido. Pero es muy verosimil.

En cualquier caso, no te quedes en la anécdota. ¿Niegas que el gobierno haya intervenido vergonzosamente en todo lo referente a la OPA?

Bueno, tú que vas a negar. De hecho, a ti seguro que te parece bien. Ya sabemos que no somos libres. Tampoco lo era Endesa, así que lo mejor es que el gobierno, que es sapientísimo, elija por ellos.

Un Gobierno que presumía antes de llegar al poder de transparencia, de no ocultar nada, de contar con un código de buena conducta,
¿por qué no permite que comparezca Conthe?
¿Algo que ocultar?

Si Pepiño dice que Esperanza Aguirre, Rajoy y CajaMadrid tienen intereses ocultos en este tema, ¿no sería positivo que Conthe declarase y así pusiese al descubierto a los "interesados" del PP?

Y habrá gente que luego exija libertad de expresión (cuando no conviene también es lo suyo reivindicarla).

La negación para no darse de bruces contra la realidad es un proceso mental bastante común. Sobre todo cuando estás sorbido por la influencia del sectarismo progre y tienes que escuchar las memeces de los componentes del partido que está en el gobierno.
Ejercicio:
Demuestra que Zapatero dijo que nunca dejará de escuchar la voz de la calle.

"Si por lo menos se callarán... si reconocieran las cosas cuando las hacen. Son incapaces." .-Addison

"Ya lo dijo Rubalcaba: "La OPA es medio Estatuto".
Mentira. Demuestra que Rubalcaba dijera eso. .-Mikimoss

Es que no falla, oiga.

Las cuatro de la tarde y Adisson sigue sin demostrar que Rubalcaba dijera eso que dice que dijo. No estoy pidiendo ninguna "demostratio diabolica", sólo el link a la noticia donde esas palabras aparezcan entrecomilladas. Mucho me temo que se trata de otra mentira -como la del "hombre de paz" falsamente atribuído a Zapatero- repetida mil veces por vuestros hábiles líderes de opinión que fuesen amamantados en la peor propaganda comunista.

Para que una mentira triunfe sólo hace falta una horda de imbéciles malintencionados dispuestos a seguir repitiéndola hasta que ya nadie se cuestione su veracidad.

"Para que una mentira triunfe sólo hace falta una horda de imbéciles malintencionados dispuestos a seguir repitiéndola hasta que ya nadie se cuestione su veracidad."

Hombre, no es esta la primera vez que te vemos repitiendo las mentiras de otros. Sobre todo hablando de esa 'demostratio diabolica', que en todo caso sería 'demonstratio...', ya que no sabes latín a pesar de presumir de ello. Latinajos más adecuados serían 'prodigium' o 'monstrum', pero la vacuidad de tus sermones y la torpeza que los caracteriza no podían alcanzar para mucho más.
Ciertamente, me importa un bledo que te tengas por un imbécil malintencionado, además de malhadado intelectualmente.

Ponci dixit: "Demuestra que Zapatero dijo que nunca dejará de escuchar la voz de la calle."

No, no. Zapatero sí que dijo eso y, hasta la fecha, lo está cumpliendo. Lo que el Presidente no puede es hacer algo imposible, v.g., cuando en las manifestaciones de la extrema derecha comandadas por el PP se le mandaba al paredón con su abuelo, o cuando se le decía que no se bajase los pantalones ante ETA, o que no vendiera Navarra a los terroristas, etc. Son cosas imposibles de cumplir porque el hecho que los motivaba era simplemente falso.

Recordemos que la promesa de Zapatero surgió a raiz de la presencia de España en la guerra de Irak y la negativa de Aznar a escuchar a más del 85 por ciento de los españoles que estuvieron en contra de esa intervención. Aznar sí podía haber escuchado a sus jefes y haber retirado las tropas, como acabaría teniendo que hacer Zapatero.

Noticia de la agencia gubernamental EFE:
"Europol constata que ETA ha 'reconstruido' su capacidad para atentar".

Y luego decían que alucinábamos al decir que ETA se había rearmado. Peligrosos necios.

"la negativa de Aznar a escuchar a más del 85 por ciento de los españoles que estuvieron en contra de esa intervención"

Vale, supongo que tendrás pruebas de ello. Las 17:45 y no tienes pruebas de consulta popular alguna que sustente lo que afirmas. Vamos, es difícil que la tengas, pero -como tú mismo has dicho- "para que una mentira triunfe sólo hace falta una horda de imbéciles malintencionados dispuestos a seguir repitiéndola hasta que ya nadie se cuestione su veracidad". Hasta el imbécil de Vázquez Montalbán lo repetía, sabedor de que era mentira.

Mikimoss, va por tí:

"Otegui ha hecho un discurso por la paz"
http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276275683

¿Me puedes decir cuál es el discurso por la paz de Otegui? ¿Ese en el que dice que la "izquierda abertzale tiene un puño de hierro"?

Mikimoss, va para tí:

"la negativa de Aznar a escuchar a más del 85 por ciento de los españoles que estuvieron en contra de esa intervención"

Por si le sirve a alguien:
En el Mundo 17/3/2003 en la sección VER PARA CREER/EL MUNDO,dice lo siguiente sobre la reunión de las Azores:Que eso lo haga el presidente mesiánico más conservador y neoimperialista que han tenido en los Estados Unido en muchas décadas,y que un demudado Tony Blair se sienta obligado a acompañarle en función de los especialísimos lazos de todo tipo que unen a Estados Unidos con Gran Bretaña podría entrar dentro de lo prevesible aunque repudiable.PERO QUE EN ESA HUIDA ADELANTE LES ACOMPAÑE JOSE MARIA AZNAR CON MAS DEL 90% DE LA OPNION PUBLICA ESPAÑOLA EN CONTRA SOLO PUEDE PRODUCIR..........(Lo he puesto en mayúscula para que se vea el porcentaje de españoles que estaban en su contra).

Noticia de la agencia gubernamental EFE:
"Europol constata que ETA ha 'reconstruido' su capacidad para atentar".

Y luego decían que alucinábamos al decir que ETA se había rearmado. Peligrosos necios.

Esto no es lo que vengo leyendo en este blog,lo que VENGO LEYENDO ES QUE ETA ESTABA ACABADA,pues no sé como teneis el valor de decirlo,y más aún cuando siempre se recuerda lo siguiente:"El Atentado del 11-M ha sido perpetrado por ETA(la acabada),o "Tengo la convicción moral de que ha sido ETA(la acabada),o sea,que estando acabada comete el mayor atentado terrorista de España VER PARA CREER.(Por cierto,lee el comentario anterior para ver el porcentaje de españoles que estaba en contra de Aznar)

Ay, manuelito, la neurona. Ya no sabes ni lo que es un pretérito imperfecto ni lo que es un presente de indicativo. Vamos, analfabeto, vuelve a la ESO, a sufrir.

"Por cierto,lee el comentario anterior para ver el porcentaje de españoles que estaba en contra de Aznar)"

Hombre,El Mundo, la prensa conspiranoica, sin ninguna consulta popular, ya sabe el porcentaje de población en contra de Aznar. Ahora no me digas que mienten con la mochila esa y la Kangoo de los coj.

A ver pruebas de la consulta popular en la que el 90% de la población estaba contra Aznar.

Va por tí manuelito.

"¿Me puedes decir cuál es el discurso por la paz de Otegui?"

¿Y que puede hacer un hombre de paz (ZP dixit) sino un discurso de paz, tontorrón?

Va por tí manuelito.

Ay, manuelito, la neurona. Ya no sabes ni lo que es un pretérito imperfecto ni lo que es un presente de indicativo. Vamos, analfabeto, vuelve a la ESO, a sufrir.
Publicado por: el Abril 10, 2007 11:09 PM

Gracias por llamarme"analfabeto",pues mi creencia estaba que "analfabeto"es aquella persona que no sabe leer ni escribir;pero te diré que jamás me he reido de aquellas èrsonas que supiesen menos que yo,es más,siempre les ayudé y ayudaré a todo aquél que me lo pida.
No me tengo por "superdotado",cosa que en este blog estoy viendo bastante(no eres el único que lo haces),pues veo más interesante llamar analfabeto y fijarse en las faltas de ortografias,antes de leer y entender el mansaje que se dá¿Porqué será?.
Te pido que me ayudes a corregir mis errores en elmensaje anterior,pues con los errores es como más se aprende.

A ver pruebas de la consulta popular en la que el 90% de la población estaba contra Aznar.

Hombre,puse el comentario del EL MUNDO porque he visto aquí bastantes veces que se hace referencia a dicho medio de cumunicación,así como de Linea Digital.
Tambien en el mismo diario con fecha 16/2/2003 hace el siguiente comentario:Una riada humana recorrió 57 ciudades españolas para protestar contra la guerra,en muchas de las cuales se vivieron las mayores concentraciones de la democracia. ¿Qué entiendes con esto?
Referente a la mochila y la kangoo,lo único que te puedo decir,es lo que vengo haciendo en varios comentarios,que es: Dejar trabajar en paz y tranquilo a la justicia para que al final veamos los resultados.

Referente las preguntas que me haces en tu último comentario,te diré que si eres superdotado lo entenderás: En el año 1977 se legalizó al PCE,se puso el grito en el cielo porque eran "los comunistas" NO PASO NADA Y HASTA LA FECHA VIVIMOS TRANQUILOS;con el paso del tiempo,se legalizó ERC(Como se ha comentado en este blog,muchos de Terra Lliure pasó a las filas de ERC)TAMPOCO PASO NADA Y HASTA LA FECHA VIVIMOS TRANQUILOS.............

Hay quien dijo:Una de las razones por la que cuesta tanto terminar con la violencia,es porque produce un grado de notariedad altisimo en nuestra sociedad,e incluso el afán de emulación por parte de la gente joven en algunas zonas del Pais Vasco.

Y te añado otra: De la violencia no se debe hacer propaganda,hay que ignorarla porque si no,la violencia trae más violencia.

Por último,te querría hacer un comentario para darte a entender que hay muchas formas de inducir al terrorismo,(sea del tipo que sea)es referente al programa emitido hace unos dias por la television pública de la Comunidad de Madrid,Telemadrid titulado "Ciudadanos de segunda",el cual tenía como objetivo demostrar que la lengua castellana está discriminada en Cataluña.
Ante este hecho cabe preguntarse¿Qué pueden pensar los catalanes?¿A qué viene ahora este reportaje?¿Qué se pretende?¿Y los inmigrantes de otras ciudades que llevan aquí muchos años?¿Qué queremos vender ahora?¿Porqué provocamos?¿Es envidia?????????????

"Linea Digital"-Manuelito.

Se nota, se nota que bebes de todas las fuentes.