"Dónde están, no se ven, los pijos del PP"

Pepiño estaba haciendo unas gestiones en Caja Ibiza creo...por eso no pudo manifestarse contra el PP, digo por los derechos de la republica, queiro decir de los trabajadores!

Saludos,

famos

Una buena frase, aunque creo que "pijofacha" define al pepero medio aún más exactamente.

Si, y "pichafloja" define perfectamente al psoeciopata medio,... de a pie, que diria alguno.

Los únicos argumentos de la izquierda están en el insulto. Huérfanos de ideología, tras la caída del Muro, se han refugiado en la descalificación y la violencia.

¡SOCIALISMO ES VIOLENCIA!
GUERRA DE PALABRAS ¡YA!

Afortunadamente van quedando cada vez menos. ¿Se habrán enterado estos héroes del totalitarismo que el socialismo fue derrotado por los mismos trabajadores que ellos decían representar? ¿Por qué razón no se publica el índice de participación en las elecciones sindicales? Se publican los resultados, pero no el número de participantes. Se pretende ocultar que carecen de representatividad, que sólo se representan a ellos mismos y que el sindicalismo se ha convertido en una forma de vivir del Estado por la cara.
Los sindicatos en España cuentan con el 17% de afiliación en el conjunto de los trabajadores. Si tuviesen que vivir de las cuotas de sus afiliados desaparecerían o llevarían a cabo políticas que realmente defendiesen los intereses de los trabajadores.
Una anécdota, en el instituto público de enseñanza secundaria donde trabaja una amiga mía los fondos destinados a la formación del profesorado, manejados por los sindicatos, se destinan a clases de salsa y de fotografía digital.
Lo peor del asunto es que no existe ningún partido dispuesto a acabar con esta infamia.

"pijofacha". Freddy

Siguiendo esta línea de descalificaciones, bien se podría catalogar al socialista medio de "paleto ignorante e inculto", pero yo no tengo tantos prejuicios como algunos.

Bueno Gorkel, me temo que en tal caso no se trataría de prejuicios sino de la constatación de un hecho objetivo :D

¿Se habrán enterado estos héroes del totalitarismo que el socialismo fue derrotado por los mismos trabajadores que ellos decían representar?

Benjamín, ¿te has enterado de que en este pais gobierna un partido socialista?

Serás falso... Tú serías de los que gritaba en las manifestaciones del PP eso de "Donde están, no se ven, los cabrones de la SER".

Por cierto, que eran muy aburridas esas consignas. Mil veces mejores aquella de "Al PP, al PP, la sotana se le ve".

Así que en este país gobierna un partido socialista. Eso lo será por la parte de la Vicepresidenta y su cuadrilla de féminas; Don Pepiño y Cía. serán socialistos. Vamos, digo yo.

Yo me quedo con una sóla consigna.

Un millón de manos blancas gritando al unísono una exigencia.

LI-BER-TAD

Lástima que tengamos tan poca memoria.

los pijos del pp, estaban trabajando no como los liberados

"Los de la SER, solo sabeis joder"

"Fuera el antifaz, terroristas en Ferraz"

"Zapatero hijo de perra, pactaste con Esquerra"

Me los saque yo en la calle Genova, en las ultimas elecciones, con un cabreo que ni te cuento.

No estan mal, no?

Para niñato pijo zetaperolo.

Lord Hinkel, eso no son ni descalificaciones ni insultos. Los españoles de verdad y de bien los suele llamar "convicciones morales".

Menos insultar y más buscar la Verdad

Me refiero a que se habra una Comisión de Investigación en el Congreso y otra interna en el PSOE por el caso de la Presunta Financiación Ilegal en Ibiza. Mientras no se haga los dirigentes del PSOE parecen que quieren "tapar algo".

“Benjamín, ¿te has enterado de que en este pais gobierna un partido socialista?”
¿Si? ¿Y en qué se nota? ¿Quizás en la alianza con los etarras, que también son socialistas? ¿En la intervención partidista de la CNMV?, ¿O a lo mejor en que el presidente emplea recursos públicos para fines privados? (helicóptero, vacaciones, comparas en Londres, etc.)
El PSOE es tan socialista y obrero como español, es decir, cero, y haría bien en ir cambiándose de nombre ya que socialismo significa apropiación por el Estado de los medios de producción. Aquí los únicos que se apropian de algo son los sociatas, como siempre por otra parte.

Fe de erratas

Me refiero a que se abra una Comisión de Investigación en el Congreso y otra interna en el PSOE por el caso de la Presunta Financiación Ilegal en Ibiza. Mientras no se haga los dirigentes del PSOE parecen que quieren "tapar algo".

No fui a manifestarme. No soy millonario. Por lo tanto no puedo ser giliprogre. Tampoco estoy liberado, aunque me temo que había más liberados de puente que en las manifestaciones. Es bochornoso que los sindicatos no le exijan NADA al gobierno y arremetan contra la oposición.

Y la proletaria familia Arenillas-Cabrera, ¿acudirá a las manifestaciones de primero de Mayo?

no me puedo creer como esta el facherío esta noche, ante una extrema derecha, como es la opción,o me quedo con la extrema izquierda, creo que pesan menos muertos sobre su conciencia, aunque es mala opción. la república es anteconstitucional o algo así, vale, pero cuando se instauró ¿fue con un golpe de estado?¿también se hacian "paseillos" con los repu antes del franquismo? creo que eso lo puso de moda el cabron enano (mil años tardo en morirse, pero al final se murió), defender algo que evoque eso, mas de cerca o de lejos me parece una verguenza, según el instinto politico de hoy dia, creo que es que la ocasión hace al ladrón, todos criminales, pero mediante el relativismo, hay crimenes y crimenes, y algunos que son de... joder. pues eso, un saludo.

JHW Superincoherente y demagógico, cuando intente sinceramente de enlazar argumenyos coherentemente (argumentación) aquí me tendrás.

En cuanto a los "paseillos" los inauguraron los milicianos republicanos.

Aunque la actual "memoria histórica" es manifiestamente "de izquierda" y ni ha buscado consenso con el PP ni con las víctimas del Frente Popular antes y durante la Guerra Civil. Voy a hacer un enunciado hitórico "no políticamente correcto" en nuestra actual coyuntura gubernamental previo al Golpe de Estado Militar del 36.

Previo al Golpe de Estado-Alzamiento Ejército del 1936.:

1º Pucherazo flagrante del Frente Popular en las últimas elecciones Generales;
2º Apoderamiento de 40 actas de la CEDA;
3º Ilegalización de partidos políticos;
4º Cierre definitivo del diario primorriverista La Nación;
5º Destitución ilegal del Presidente de la República;
6º Oleada terrible de atentados;
7º Oleada de quema de iglesias y conventos;
8º Detención y encarcelamiento de 10.000 derechistas sin justificación alguna;
9º Huída masiva de capitales y exilio de personas;
10º Marxistización de las Fuerzas Armadas;
11º Bolchevización del PSOE;
12º Burda pantomima en Cuenca y Granada al repetir las elecciones;
13º Apoderamiento de las calles por la izquierda política.
14º Desaparición de la derecha de la escena política;
15º Presidencia del Gobierno habla de exterminar a todos los enemigos del Frente Popular;
16º Llegada a España de decenas de agentes de la Komintern;
17º Detención de J. A. Primo de Rivera;
18º Asesinato por las FOP de José Calvo Sotelo líder del Bloque Nacional anteriormente amenazado por Dolores Ibárruri (La Pasionaria).

Y ya durante la Guerra.:

19. Asesinatos indiscriminados y sin garantías de Jucio Legal por las Chekas.

20. Genocidio de Varios Miles de Presos Políticos entre el 7 de noviembre y el 4 de diciembre de 1936 en PAracuellos del Jarama, tras ser extraídos de las prisiones por orden de autoridades de la Junta de Defensa de Madrid (dirigida entonces por Santiago Carrillo) y posteriormente fusilados en masa y sin juicio previo por milicias pertenecientes a las organizaciones obreras.

Por otra parte La Iglesia ha anunciado la beatificación de 498 religiosos mártires , Asesinados sin Jucio de Garantías, durante la Guerra Civil (489 que sufrieron martirio sólo en 1936.)

Por supuesto durante la Guerra se cometieron atrocidades por ambos bandos pero AMBOS, ya está bien de echarle la culpa sólo a un bando y de distinguir entre buenos y malos.

"LA VERDAD
OS HARÁ LIBRES"
(Jn 8, 32)

Fe de Erratas.:

JHW Superincoherente y demagógico, cuando intente sinceramente de enlazar argumentos coherentemente (argumentación) aquí me tendrás.

Andanda, Jesús (no, no es así. Es "Jesus", pronunciado "Jésus" o "Yisus"), me vas a decir que no hubo cosas igualitas durante los 30 con la derecha...

Se las da de académico, y parece analfabeto. Me parece que aquí hablamos ESPAÑOL, y por tanto es: JESÚS.

Por otra parte, empieza a recitar una lista como la proporcionada por "jesus".

Aquí el asunto, rojerío de mierda, es que tenéis el corazón hecho de estiércol y el cerebro lleno de paja, os encanta la revolución, la muerte y la destrucción y lo único que os gusta tener bien provisto es vuestro bolsillo a costa de lo que sea, LO QUE SEA.

Por supuesto que no creéis en el 78 ni en la reconciliación, ni nunca habéis creído, habéis estado ahí agazapados estos 30 años hasta que llegara el momento, semillas de mala hierba. Porque el bodrio que salió del 78 requería sobre todo de cumplir el espíritu, de tener buenas intenciones. ¿Pero como pudo ser la derecha tan idiota sabiendo lo que sabemos y lo que se sabía entonces y se sabía desde por lo menos hacía "100 años de honradez"?

Y como sois, no cortos, sino nulos de espíritu, os importa un huevo eso de reconocer las cosas como fueron por ambos bandos, porque hubo horror por parte de los dos bandos (y lo dejo así por ser generoso en este momento), y lo sabéis, pero como sois unos hijos de satanás solo os gusta azuzar el el odio (como del 34 al 36 tras el verdadero inicio de la guerra civil por parte de la izquierda), el odio, ese fango nauseabundo en el cual a este prodrerío asqueroso le encanta refocilarse cual vulgares cerdos pocilgueros que son.

Pero aprovechad, aprovechad, que tan gorda la estáis armando que los días de rosas y vino que vivís están pronto por finalizar, y precísamente el escarmiento os lo va a dar esa "clase obrera", cínicos hipócritas, a la que decís representar y defender.

Ea, progres de España y del mundo, que os den por culo a todos.

En cuanto a los "paseillos" los inauguraron los milicianos republicanos.

Aunque la actual "memoria histórica" es manifiestamente "de izquierda" y ni ha buscado consenso con el PP ni con las víctimas del Frente Popular antes y durante la Guerra Civil. Voy a hacer un enunciado hitórico "no políticamente correcto" en nuestra actual coyuntura gubernamental previo al Golpe de Estado Militar del 36.

Previo al Golpe de Estado-Alzamiento Ejército del 1936.:

1º Pucherazo flagrante del Frente Popular en las últimas elecciones Generales;
2º Apoderamiento de 40 actas de la CEDA;
3º Ilegalización de partidos políticos;
4º Cierre definitivo del diario primorriverista La Nación;
5º Destitución ilegal del Presidente de la República;
6º Oleada terrible de atentados;
7º Oleada de quema de iglesias y conventos;
8º Detención y encarcelamiento de 10.000 derechistas sin justificación alguna;
9º Huída masiva de capitales y exilio de personas;
10º Marxistización de las Fuerzas Armadas;
11º Bolchevización del PSOE;
12º Burda pantomima en Cuenca y Granada al repetir las elecciones;
13º Apoderamiento de las calles por la izquierda política.
14º Desaparición de la derecha de la escena política;
15º Presidencia del Gobierno habla de exterminar a todos los enemigos del Frente Popular;
16º Llegada a España de decenas de agentes de la Komintern;
17º Detención de J. A. Primo de Rivera;
18º Asesinato por las FOP de José Calvo Sotelo líder del Bloque Nacional anteriormente amenazado por Dolores Ibárruri (La Pasionaria).

Y ya durante la Guerra.:

19. Asesinatos indiscriminados y sin garantías de Jucio Legal por las Chekas.

20. Genocidio de Varios Miles de Presos Políticos entre el 7 de noviembre y el 4 de diciembre de 1936 en PAracuellos del Jarama, tras ser extraídos de las prisiones por orden de autoridades de la Junta de Defensa de Madrid (dirigida entonces por Santiago Carrillo) y posteriormente fusilados en masa y sin juicio previo por milicias pertenecientes a las organizaciones obreras.

Por otra parte La Iglesia ha anunciado la beatificación de 498 religiosos mártires , Asesinados sin Jucio de Garantías, durante la Guerra Civil (489 que sufrieron martirio sólo en 1936.)

Por supuesto durante la Guerra se cometieron atrocidades por ambos bandos pero AMBOS, ya está bien de echarle la culpa sólo a un bando y de distinguir entre buenos y malos.
Publicado por: jesus el Mayo 3, 2007 12:08 AM

Por la boca muere el pez.
¿Qué toca hoy?¿El efecto ventilador?¿Y tú más?.No se tapa una "mierda"con otra"mierda"

manuelito dijo "Por la boca muere el pez"

Por supuesto se refiere a usted mismo.

No me gusta repetirme pero comprendo que hay personas que catearon la lectura Comprensiva en la educación básica. Seré Generoso.:

"Por supuesto durante la Guerra se cometieron atrocidades por ambos bandos pero AMBOS, ya está bien de echarle la culpa sólo a un bando y de distinguir entre buenos y malos."

Estaba dándole una lección de Historia a la ceguera de parcial izquierdista JHW y dela Ley de la pretendida "Memoria Histórica", que sólo considera las Víctimas de un Bando, lo que es una Barbaridad Histórica.
Hubo Atrocidades por parte Ambos Bandos y ya está bien de Distinguir entre los buenos y los malos.

Pero por supuesto de la Historia hay personas que sólo Quieren Entender de Mierda y no de Sus Lecciones de Conmiseración y Objetividad. Perdón Y Respeto Mutuo desde la Verdad.

Le recomendé un día "manuelito" que se viniera al foro cuando Fuera Adulto y se llamara Manolo.
Y que no gusto de entrar en su "juego" y Responderle porque Vd. no atiende a Razones Sino a la búsqueda de la Notoriedad y eso a mí no me va.
Ahora hago esta excepción (que confirma mi regla) para evitar Confundir a los Compañeros del Foro más jóvenes, inexpertos y desconocedores de Nuestra Historia (por culpa de la LOGSE)

Que Dios os Bendiga a Todos (a Vd. También "manuelito")

"LA VERDAD
OS HARÁ LIBRES"
(Jn 8, 32)

Fe de Erratas.:

Estaba dándole una lección de Historia a la ceguera de parcial izquierdista JHW y de la Ley de la pretendida "Memoria Histórica", que sólo considera las Víctimas de un Bando, lo que es una Barbaridad Histórica.
Hubo Atrocidades por parte Ambos Bandos y ya está bien de Distinguir entre los buenos y los malos.

Mire ud.Sr.Jesús:
Ante todo le he de decir una cosa,referente a su exposición sobre lección de Historia a la ceguera de parcial izquierdista JHW,así como también indica más abajo para evitar confundir a los compañeros del Foro más jóvenes,inexpertos y desconocedores de Nuestra Historia(por culpa de la LOGSE),así como a las personas que catearon la lectura Comprensiva en la educación básica(permitame que me dirija con sus propias palabras:"No juzgueis,para que no seais juzgado","Porque con el juicio que juzgueis sereis juzgados,y com la medida con que midais se os medirá");le he de decir que bajo mi poca lectura comprensiva,en éste último escrito lo hace medianamente bién,pues con sólo haber puesto el texto que pone al principio ahora le cual le repito:
"Por supuesto durante la Guerra se cometieron atrocidades por ambos bandos pero AMBOS, ya está bien de echarle la culpa sólo a un bando y de distinguir entre buenos y malos."

creo que hubiese sido suficiente,y no como lo hizo en el comentario anterior,le recuerdo que uds. aquí sólo ponen lo malo de un sólo bando¿No es así?.

Pero como mi baja lectura comprensiva,he leido en sus comentarios anteriores en otros posts,que varias veces ha repetido lo de "Quemas de iglesias y asesinatos de parte del clero","Genocidio de miles de presos políticos en Paracuellos,tras ser extraidos de las prisiones(dirigidas por Santiago Carrillo)",y al comenzar el escrito con los echos acontecidos previamente al Golpe de Estado del 1936,para terminar con los acaecidos durante la guerra,siendos en ambas relaciones todas las cometidas por el bando que ud.odia,dígame¿Que tipo de Historia le quiere enseñar a esos jóvenes?.

Con lo que esta humilde persona que le catearon la lectura comprensiva en la educación básica,y que no es generoso;entiende que si damos una lección de Historia se ha de ser lo más imparcial posible,se han de poner los echos y los motivos que causaron esos echos,de ambos lados,y si sólo se ponen los echos de un bando,se han de poner los motivos que causaron dichos echos en ese bando;con lo que entiendo que esos señores cuya ceguera parcial izquierdista,así como a esos inexpertos,desconocedores de Nuestra Historia(por culpa de la LOGSE)conocerian la Historia más completa y más real;no viéndolas desde un sólo punto de vista y partidista.

Bajo del punto de vista,si queremos dar una lección de Historia;se tendría que empezar por decir que se constituyó la Constitución de la II República Española,en lo que a la religión se refiere,hay que destacar los siguientes artículos:

ARTICULO 3:El Estado Español no tiene religión oficial.
ARTICULO 26:Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial...
Una ley especial regulará latotal extinción,en un plazo máximo de dos años,del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Ordenes religiosas que estatuariamente impongan,además de los tres votos canónicos,otro especial de obediencia a una autoridad distinta de la legítima del Estado.Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes..
ARTICULO 27:La libertad de conciencia y el derecho de profesar y practicar libremente cualquier religión quedan garantizados en el territorio español,salvo el respeto debido a las exigencias de la moral pública...
Nadie podrá ser compelido a declarar oficialmente sus creencias religiosas...

Que debido a estos artículos,la iglesia española se puso en contra de la República,incluso creándole problema al Vaticano,por su extremismo,fanatanismo y superticiones(al Papa Pio XI),pero el Cardenal Segura lanzó un ataque furibundo contra la República desde Roma(aquí para más aclaración para eso señores,se les puede añadir eso que se suele decir"Con la iglesia hemos topado",con lo que pondrían comprender de donde procede dicha frase).El conflicto estalló a raiz de una pastoral del Cardenal Segura,arzobispo de Toledo,en la que ponía a los católicos contra el régimen republicano.La pastoral fué considerada como una intromisión desmedida de la Iglesia en los asuntos del Estado,dando lugar a los incidentes(de origen no aclarado)que dieron lugar a la quema de convento e iglesias.Al mismo tiempo que el Cardenal Segura pretendió vender bienes de la Iglesia y depositar en el extranjero el producto de la venta,fué descubierto y expulsado del pais.

Como podrás comprobar,podemos seguir hablando hasta llegar al golpe militar y todo lo ocurrido,por ambos lados.

Si mi escrito anterior comencé con "Por la boca muere el pez",se lo repito,lo digo por ud. y sabe bien el porqué.

Desde que he entrado en este blog,nunca he puesto una palabra mal sonante(será porque me catearon en su día),las frases"Que toca hoy","Efecto ventilador" y "No se tapa una "mierda" con otra "mierda";son palabras suyas Sr.Jesús,y respecto a lo siguiente que expone:
Y que no gusto de entrar en su "juego" y Responderle porque Vd. no atiende a Razones Sino a la búsqueda de la Notoriedad y eso a mí no me va.

permitame que le vuelva a decir"Todo ladrón opina que todo el mundo es de su opinión",como se le ocurre decir decir,el que tanto habla y predica de lectura comprensiva,que busco Notoriedad en este blog¡por favor!¿En un blog de ideología como este?No me digas memeces por favor;le molesta que haga razonamientos y comparaciones para que se vean ambos echos y de ambos bandos,¿Eso es buscar Notoriedad?.
Referente a las dos recomendaciones efectuadas por ud.,le contestaré de la siguiente forma¿Quién es ud.para exigirme que me cambie el nombre?¿Me lo impone?¿Se lo exige su ética?¿En qué plato hemos comido juntos?¿De qué me conoce ud.?¿Qué clase de madurez tiene ud.?.

Como ud.bien dice:Que Dios le bendiga e ilumine,para que sea más humilde y trate mejor al ser humano,torres más grande han caido,hermano;hay que ser más modesto.

"porque hubo horror por parte de los dos bandos (y lo dejo así por ser generoso en este momento)"

Te das cuenta de lo hipócrita que estás admitiendo ser?

No Lux, no me doy cuenta. ¿Te das cuenta tu quienes llevaban décadas azuzando odio, destruyendo una restauración que modernizó el país, y preparando la revolución, la guerra civil y la dictadura del proletariado, a través de la democracia, paso previo y herramienta a través de la cual llegar a la "utopía", o mejor dicho, "¡Viva Rusia!"? Con esas palabras. Si quieres ir a las fuentes se puede leer el "El socialista" de la época, solo por poner un ejemplo.

Por tanto, ¿que no otro mayor horroroso que aquel que busca y consigue el horror?

Pues si, es generoso, muy generoso, decir que ambos lados fueron horrorosos por igual, que esas son historias del pasado que no deberían dividirnos (mientras los suciatas siguen robando y destrozando el país) y que no hubo malos y buenos, hubo dos bandos, unos ganaron, otros perdieron, pero en 1978 dimos el asunto por zanjado, decidimos todos la reconciliación y no mirar atrás, precísamente porque hay vergüenzas por todos lados. Entonces, memoria histórica ahora, ¿para qué? ¿para quién? ¿para todos? Pues como ya se encarga el gobierno de ser tan "imparcial" alguien habrá de hacer algo de pedagogía para los que no saben o no quieren saber, pero ya que unos recuerdan solo una cosa, ¿por qué habrá de ser injusto que otros lo recuerden TODO? ¿por qué el gobierno suciata no habla de Paracuellos? ¿por qué le hace fiestas de cumpleaños a un reconocido y orgulloso de serlo genocida?

A ver, ¿dime? ¡Venga, dime! Pero no marees mucho la perdiz que al rojo indecente y orgulloso de serlo se le ve rápido el plumero y no atiende a razones. A ver quién eres y si tienes el corazón de carne y sangre o solo de mierda.

Saludos.

ARTÍCULO AAA: A partir de ahora la única religión permitida es la comunista.
ARTÍCULO BBB: La derecha solo tiene derecho a quedarse calladita y a portarse bien. La derecha no tiene derecho a gobernar, y mucho menos a existir. La derecha debe ser prohibida por ley.
ARTÍCULO BBB.bis: Si la derecha gana unas elecciones antes de que haya iniciado la dictadura del proletariado, los iluminados tenemos derecho a iniciar la guerra civil, porque la derecha ha cometido el atrevimiento de ganar unas elecciones.
....
....
....
ARTÍCULO XXX: Lo que es tuyo a partir de ahora es
mio, así que a joderse y sin rechistar.
ARTÍCULO XXX.bis: Y si te atreves a rechistar, por ley, los grupos políticos hegemónicos e iluminados tendrán la obligación de sacar a las turbas a la calle para la tortura y la ejecución pública y ejemplificadora de aquel que no se deje robar como Dios, perdón, como Stalin manda.
ARTÍCULO XXX.bis2: Además, el culpable de todo será el legalmente asesinado por ley, ¡por provocar, joder!
ARTÍCULO ZZZ: La ley en realidad importa una mierda, así que ¡turbas proletarias socialistas! ¡Matemos y asesinemos a los curas de mierda y a sus acólitos porque ellos son los herejes de la nueva religión y con ellos es imposible el hombre nuevo (ese aborregado, sumiso y sin voluntad), porque ellos predican cosas como la verdad y la libertad (¿libertad, para qué? )!

etc. etc. etc.

Bueno, no conozco en tanta profundidad los detalles de la "historia", pero por lo que veo esto no hace mas que confirmar las tesis de D. Pio Moa, César Vidal y todos los historiadores que no comulgan con las ruedas de molinos mentirosas (Tuñón de Lara, Santos Juliá, Reig, Preston... menuda caterva de propagandistas) de los socialistas.

"creo que hubiese sido suficiente, y no como lo hizo en el comentario anterior,le recuerdo que uds. aquí sólo ponen lo malo de un sólo bando¿No es así?." VER COMENTARIO ANTERIOR EN RESPUESTA A LUX.

Por cierto, se confirma, manuelito, que por no leer no has leído ni el Quijote: "Con la iglesia hemos dado, Sancho." (http://es.wikipedia.org/wiki/Dicho) Como para fiarse mucho de lo que diga un erudito como usted, don manuelito, jajaja.

Saludos amigos.

Perdón amigos, firmo el comentario anterior (ARTÍCULO AAA...).

progredeitor.

Yo soy un trabajador, a menos que un progre me diga lo contrario.

Considero que la bandera republicana no me representa.

Voy a votar al PP en las próximas elecciones.

¿Dejo de ser trabajador de inmediato?

¿Me convierto en pijo millonario sólo por no votar a la izquierda?

Espero los comentarios esclarecedores (y con un mínimo de coherencia, si es posible) de gentes de izquierdas que tan indignados están cuando ondea la bandera española (la de todos, claro está)en las manifestaciones contra los hijos de puta terroristas.

Un saludo

Increíble que admitas en una misma frase que todos hicieron atrocidades por igual y a la vez digas que unos más que otros.

Eso es lo hipócrita, paleto.

Sr. progredeitor:
Como nuestro deber es dialogar,debatir,razonar,etc...,respecto a las ideas expuestas por cada uno de los ponentes y ante la petición de una contestación,no hay nada más elegante que acudir a ella.
Como habrá ppodido comprobar,no he entrado al trapo respecto a las frases mencionadas en este post,con la única que más me identifico,es la siguiente:"Un millón de manos blancas gritando al unísono una exigencia:LIBERTAD",es lo que realmente deseamos,sin llegar al LIBERTINAJE.
Referente al primer comentario que le contesta al Sr.Lux(no me refiero a lo de la falta de ortografía,creo que no es muy ético esa puntualización,de ser lo contrario,porque tenga sus motivos,deseo me perdone),es la siguiente:

Por otra parte, empieza a recitar una lista como la proporcionada por "jesus".

Creo opinar(bajo mi poca lectura comprensiva en la educación básica),que le está dando a entender que ratifica lo dicho por "jesús";con lo que deduzco que ud. tiene la misma opinión que "jesús",primero pongo la lista y después digo que en ambos bandos se cometieron atrocidades¿Es así o no es así?.Aclaremelo.
Del segundo apartado del mismo comentario,bajo mi punto de vista no hay por donde cogerlo,ya he dicho bastantes veces que estoy en contra de todas las muertes violentas,sean del tipo que sean,así como de la corrupción;porque como ya he dejado bien claro,estoy en contra de los insultos.

Referente al tercer apartado,permitame que lo vaya desgranandolo parte del primero y parte del segundo,para ir comentándolo por orden,vayamos:

Por supuesto que no creéis en el 78 ni en la reconciliación, ni nunca habéis creído, habéis estado ahí agazapados estos 30 años hasta que llegara el momento, semillas de mala hierba. por: progredeitor el Mayo 3, 2007 2:40 AM

pero en 1978 dimos el asunto por zanjado, decidimos todos la reconciliación y no mirar atrás, precísamente porque hay vergüenzas por todos lados.
Publicado por: progredeitor el Mayo 4, 2007 3:53 AM

Referente a la Constitución del 1978,permitame decidle que es nuestra Constitución,la suya,la mia y la de todos los españoles,y he de darle la razón,pues en ella decidimos dejad el asunto por zanjado,así como la reconciliación y no mirar para atrás,precisamente porque hay vergüenzas por todos lados.Pero también le he de recordar,que en ella participó en su construcción el Partido Comunista(el de Paracuellos)y que fué legalizado,y que hasta la fecha no ha pasado nada.

Porque el bodrio que salió del 78 requería sobre todo de cumplir el espíritu, de tener buenas intenciones. ¿Pero como pudo ser la derecha tan idiota sabiendo lo que sabemos y lo que se sabía entonces y se sabía desde por lo menos hacía "100 años de honradez"?
Publicado por: progredeitor el Mayo 3, 2007 2:40 AM

Sin embargo aquí,bajo mi poca lectura comprensiva de la educación básica,entiendo que lo "de bodrio"es porque ud.no está de acuerdo con ella,está mal parida,etc..,si me lo pudiese aclara lo entenderia mucho mejor.

Pues si, es generoso, muy generoso, decir que ambos lados fueron horrorosos por igual, que esas son historias del pasado que no deberían dividirnos (mientras los suciatas siguen robando y destrozando el país) y que no hubo malos y buenos, hubo dos bandos, unos ganaron, otros perdieron, pero en 1978...
Publicado por: progredeitor el Mayo 4, 2007 3:53 AM

Creo entender que cuando dice:(mientras los suciatas siguen robando y destrozando el pais)se refiere a la actualidad,pues lo otro ya quedó zanjado¿O se refiere a la memoria histórica?,creo si se refiere a ambos casos,vuelve a salir los buenos y malos.

Pues como ya se encarga el gobierno de ser tan "imparcial" alguien habrá de hacer algo de pedagogía para los que no saben o no quieren saber, pero ya que unos recuerdan solo una cosa, ¿por qué habrá de ser injusto que otros lo recuerden TODO? ¿por qué el gobierno suciata no habla de Paracuellos? Publicado por: progredeitor el Mayo 4, 2007 3:53 AM

Que uno lo recuerde todo no es ilicito,siempre y cuando en ese TODO entre realmente TODO(tanto de uno como de otro),referente a la pregunta¿Poqué el gobierno suciata(añado,sociata)no habla de Paracuellos?,cree ud.que es este gobierno el que tiene que sacar este tema;¿por qué le hace fiestas de cumpleaños a un reconocido y orgulloso de serlo genocida?,le digo lo mismo,cuando ha visto ud.que este gobierno celebre el cumpleaños de los de Paracuellos;perdone pero le recuerdo que es un partido legalizado desde el 1978.

A ver, ¿dime? ¡Venga, dime! Pero no marees mucho la perdiz que al rojo indecente y orgulloso de serlo se le ve rápido el plumero y no atiende a razones. A ver quién eres y si tienes el corazón de carne y sangre o solo de mierda.
Publicado por: progredeitor el Mayo 4, 2007 3:53 AM

No es que me dé por aludido,unicamente lo pongo por formar parte del comentario;pero aprovecho para decirle,que por una persona no podemos considerar a todas por igual;de todo hay en la viña del Señor.

Referente al comentario dirigido hacia mi persona,en los que a los artículos se refiere;me parece muy bién que se haya molestado en confeccionar dicha lista,aunque le he de decir respecto al AAA:A partir de ahora la única religión permitida es la comunista.;prefiero la del ARTICULO 3:El Estado Español no tiene religión oficial,por ser la más acorder con la situación de muchos años atrás.

Bueno, no conozco en tanta profundidad los detalles de la "historia", pero por lo que veo esto no hace mas que confirmar las tesis de D. Pio Moa, César Vidal y todos los historiadores que no comulgan con las ruedas de molinos mentirosas (Tuñón de Lara, Santos Juliá, Reig, Preston...menuda caterva de propagandistas) de los socialistas.
de los socialistas.
Publicado por: el Mayo 4, 2007 4:18 AM

Veo,¡Ojo!siempre bajo mi poca lectura comprensiva de la educación básica,que se vuelve a contradecir,volviendo a criticar y a juzgar,antes de nada le diré que cada uno es libre de leer lo que quiera,ud.prefiere uno,otros prefieren otros;pero al descriminar volvemos a tropezar de nuevo en la misma piedra,me refiero a lo siguiente:"menuda caterva de propagandistas"¿Hacía falta añadir ese calificativo?¿Podría yo opinar también lo mismo de los que ud. prefiere leer?

Saludo y buenas tardes.

A ver lux, uno por uno uno, uno por dos dos, uno por tres tres... jaja... anda y vuelve a primero de primaria que esto de pasar curso con lo de la logse es mal asunto, jaja...

A ver don manuelito, “con la iglesia hemos topado” (le ruego me permíta usted la jocosidad).

Le agradezco de veras el interés y el análisis que realiza sobre mis comentarios, ¡que honor! Intentaré ser breve, usted sabrá entender que no dispongo de todo el tiempo que me gustaría y que usted merece sin duda, pero lamentablemente no soy funcionario, y ya sabe usted que uno tiene que alimentarse.

Ratifico lo dicho por "jesús" en el punto que usted menciona, la lista, lo demás no se porque cada cual es un mundo, seguramente coincidimos en gran medida.
Me alegra que esté en contra de las muertes violentas y del insulto. En cuanto a muertes violentas o “accidentes mortales” (T4) y en cuanto a insultos (rancios, fachas, extrema derecha, casposos... detención demagógica de candidatos de la oposición, detención ilegal de afiliados del partido de la oposición, exclusión, pacto del Tinell, petición de ilegalización del partido de la oposición en manifas convocatas por el partido opresor en el gobierno... y unos largos etc. que usted sin duda conoce), no me diga a mí, buen hombre, dígale a los gansters que nos desgobiernan.
“Hasta el momento no ha pasado nada”: sin duda usted se refiere con “nada”al GAL, a filesa, a “mi enmano”, al “vota psoe” en el gol de Butragueño, a Roldán, a Rubio... e infinitos felipismos mas; y también llama “nada” a de Juana, a la vejación de las víctimas, al “nos merecemos un gobierno que no nos mienta” (sic, ¡rugalcabra!), las pruebas falsas del 11M de las que el gobierno socialista gansteril y proterrosista no quiere que se aclare, el auge del fascismo en España (Cataluña, vascongadas y Galicia en especial), a Mostesquieu lo vamos a seguir matando un poco mas, el inicio de la destrucción de España... bueno paro ya porque me podría tirar 20 horas recitando.
El bodrio del 78 lo acato, lo respeto y lo quiero por encima de cualquier otra cosa, aunque pienso que es muy mejorable y sería deseable que se mejorara siguiendo los mecanismos de reforma establecidos en la propia constitución. Discúlpeme por no hacerle una exposición mas detallada, pero a los resultados me remito, la situación de crisis política actual, eso que usted llama “nada”. Y sí es un bodrio: un hombre un voto en la España de segunda, pero en otros lugares un hombre cinco votos, dicho en lenguaje fácil, claro que igual y esto con reformar la ley electoral podría solucionarse, aunque no se donde está el espíritu constitucional; Navarra, anexionable a vascongadas, menuda bomba, menudo sinsentido, menudo acicate para el nacionalismo terrorista; la justicia del buen salvaje: me roban o me matan y encima yo tengo la culpa y encima yo tengo que pagar por ello, ¿se puede ser mas asquerosamente russoniano?, y el resultado: España paraiso de la delincuencia internacional: venga a deliquir, le saldrá muy barato; “nacionalidades” o la España de primera, claro que el palabrejo no hay por donde cogerlo semánticamente, pero el caso es que en la práctica se reconoce una España de primera cuyos privilegios deben ser mantenidos por la esclavizada de segunda; discúlpeme bueno hombre, pero igual y me tiro otras 20 horas recitando.
Efectivamente, entre otras cosas, lo de la “memoria histórica” (que manera de maltratar el lenguaje) es un entretenimiento mas, otra abeja del panal, para que no nos concentremos en tantas otras cosas, pero fíjese usted Pedro J. sabe hacer bien su trabajo y al final siempre sale lo mismo (como usted sabrá me refiero a Ibiza). Pero esto es solo una variable entre muchas, el caso es que claro que me refiero a la actualidad, pero si ustedes, la izquierda, no cumplen el pacto de reconciliación y hacen demagogia sucia con el fin de crear odio, resentimiento e inestabilidad, (y esto promovido pos los jerifaltes del gobierno sUciata), no veo porque los demás nos tenemos que quedar callados, salvo claro el ARTÍCULO AAA, que ya ve como usted mismito y solito se vuelve a tropezar con este artículo una y otra vez.
Paracuellos del Jarama: ¿usted cree que si vamos a hablar de todo no vamos a hablar del mayor genocidio acaecido en la historia de España, por lo menos en la historia reciente? No entiendo si lo que dice es porque no sabe lo de la fiesta de cumpleaños a Carrillo, o lo que dice lo dice con pleno conocimiento y por tanto es usted un hipócrita enfermo de totalitarismo (ARTÍCULO AAA, una vez mas), como todo rojo.
El que un partido esté legalizado no quiere decir que no sea un partido de sinvergüenzas ladrones y asesinos (afortunadamente en los últimos tiempos no han podido asesinar). El problema es que la gente los vota, me refiero a los suciatas, que han fagocitado a los comunistas en todos los aspectos. Pero por eso se dice que tenemos lo que nos merecemos.
Mire, si a usted le parece mal que el gobierno festeje al héroe de Paracuellos y haga otras muchas fechorías pues me alegro por usted, por mí y por todos. Si usted no le ve el problema o incluso lo aplaude, pues me retifico: usted tiene el corazón hecho de estiércol además de ser un hipócrita totalitario como antes decía. Entonces, ¿quien es usted? ¿Bien por Paracuellos y mierda a rebosar? ¿o indecente gobierno y genocida Carrillo y usted en eso es buena persona?
ARTÍCULO AAA VS. 3: ¿Lo mas acorde con el pasado? ¿A que juega usted? ¿Quien se contradice? ¡ENTONCES ESPAÑA DEBERÍA SER DECLARADA COMO PAÍS CATÓLICO! En cualquier caso, si me está diciendo que el ARTÍCULO AAA es reprobable le digo que bien, que me alegro mucho. Y el resto de artículos, ¿son repobrables también? A ver, a la palestra otra vez, máscaras fuera.
Usted puede leer y opinar lo que le venga en su real gana, ¡faltaba mas! Igual que hace un servidor. A lo que yo voy es a los contenidos: mire, haga usted un análisis serio, objetivo, y si es capaz de aislarse de toda ideología verá como efectivamente esa gentuza es una carterva de propagandistas marxistas mentirosos. Seguro que usted conoce las tácticas de agit-prop de la commintern.

Me parece que no había muchas nebulosas en mis comentarios, pero después de esto espero haber respondido a sus preguntas. Le agradezco los comentarios y le ruego que de seguir este hilo (con mucho gusto por mi parte) lo hagamos en un estilo mas conciso; fijese que del camarada lux podemos aprender la concisión.

Ah, y una última cosa, con quién debe usted prodigarse en tonos tranquilos y educados es con la marabunta progre, Dios quiera y se lo tome usted en serio y domestique a esas bestias, que bien falta nos hace a todos.

Que Dios le bendiga amigo y amigos.
Progredeitor.

PD. Perdón si omitido algún punto.
PD. Insisto, no mareemos la perdiz, aquí el asunto es muy sencillo y no hay que darle vueltas, ¿nos parece bien lo que está pasando estos días? ¿estamos de acuerdo? ¿nos parece mal y queremos solucionarlo? ¿entendemos que la solución está en las urnas, y aunque a muchos no nos guste la única opción viable es votar al PP (no solo no votar a la izquierda nacional-socialista, sino además votar al PP)? ¿tenemos madurez democrática o por el contrario antes muerto que votando al PP? Don manuelito, lo dicho, no maree usted tanto, las cosas son mas sencillas en esta situación: blanco o negro. No divague y retrátese usted.

[lo vuelvo a enviar reestructurado]

A ver don manuelito, “con la iglesia hemos topado” (le ruego me permíta usted la jocosidad).

Le agradezco de veras el interés y el análisis que realiza sobre mis comentarios, ¡que honor! Intentaré ser breve, usted sabrá entender que no dispongo de todo el tiempo que me gustaría y que usted merece sin duda, pero lamentablemente no soy funcionario, y ya sabe usted que uno tiene que alimentarse.

- Ratifico lo dicho por "jesús" en el punto que usted menciona, la lista, lo demás no se porque cada cual es un mundo, seguramente coincidimos en gran medida.

- Me alegra que esté en contra de las muertes violentas y del insulto. En cuanto a muertes violentas o “accidentes mortales” (T4) y en cuanto a insultos (rancios, fachas, extrema derecha, casposos... detención demagógica de candidatos de la oposición, detención ilegal de afiliados del partido de la oposición, exclusión, pacto del Tinell, petición de ilegalización del partido de la oposición en manifas convocatas por el partido opresor en el gobierno... y unos largos etc. que usted sin duda conoce), no me diga a mí, buen hombre, dígale a los gansters que nos desgobiernan.

- “Hasta el momento no ha pasado nada”: sin duda usted se refiere con “nada”al GAL, a filesa, a “mi enmano”, al “vota psoe” en el gol de Butragueño, a Roldán, a Rubio... e infinitos felipismos mas; y también llama “nada” a de Juana, a la vejación de las víctimas, al “nos merecemos un gobierno que no nos mienta” (sic, ¡rugalcabra!), las pruebas falsas del 11M de las que el gobierno socialista gansteril y proterrosista no quiere que se aclare, el auge del fascismo en España (Cataluña, vascongadas y Galicia en especial), a Mostesquieu lo vamos a seguir matando un poco mas, el inicio de la destrucción de España... bueno paro ya porque me podría tirar 20 horas recitando.

- El bodrio del 78 lo acato, lo respeto y lo quiero por encima de cualquier otra cosa, aunque pienso que es muy mejorable y sería deseable que se mejorara siguiendo los mecanismos de reforma establecidos en la propia constitución. Discúlpeme por no hacerle una exposición mas detallada, pero a los resultados me remito, la situación de crisis política actual, eso que usted llama “nada”. Y sí es un bodrio: un hombre un voto en la España de segunda, pero en otros lugares un hombre cinco votos, dicho en lenguaje fácil, claro que igual y esto con reformar la ley electoral podría solucionarse, aunque no se donde está el espíritu constitucional; Navarra, anexionable a vascongadas, menuda bomba, menudo sinsentido, menudo acicate para el nacionalismo terrorista; la justicia del buen salvaje: me roban o me matan y encima yo tengo la culpa y encima yo tengo que pagar por ello, ¿se puede ser mas asquerosamente russoniano?, y el resultado: España paraiso de la delincuencia internacional: venga a deliquir, le saldrá muy barato; “nacionalidades” o la España de primera, claro que el palabrejo no hay por donde cogerlo semánticamente, pero el caso es que en la práctica se reconoce una España de primera cuyos privilegios deben ser mantenidos por la esclavizada de segunda; discúlpeme bueno hombre, pero igual y me tiro otras 20 horas recitando.

- Efectivamente, entre otras cosas, lo de la “memoria histórica” (que manera de maltratar el lenguaje) es un entretenimiento mas, otra abeja del panal, para que no nos concentremos en tantas otras cosas, pero fíjese usted Pedro J. sabe hacer bien su trabajo y al final siempre sale lo mismo (como usted sabrá me refiero a Ibiza). Pero esto es solo una variable entre muchas, el caso es que claro que me refiero a la actualidad, pero si ustedes, la izquierda, no cumplen el pacto de reconciliación y hacen demagogia sucia con el fin de crear odio, resentimiento e inestabilidad, (y esto promovido pos los jerifaltes del gobierno sUciata), no veo porque los demás nos tenemos que quedar callados, salvo claro el ARTÍCULO AAA, que ya ve como usted mismito y solito se vuelve a tropezar con este artículo una y otra vez.

- Paracuellos del Jarama: ¿usted cree que si vamos a hablar de todo no vamos a hablar del mayor genocidio acaecido en la historia de España, por lo menos en la historia reciente? No entiendo si lo que dice es porque no sabe lo de la fiesta de cumpleaños a Carrillo, o lo que dice lo dice con pleno conocimiento y por tanto es usted un hipócrita enfermo de totalitarismo (ARTÍCULO AAA, una vez mas), como todo rojo.

- El que un partido esté legalizado no quiere decir que no sea un partido de sinvergüenzas ladrones y asesinos (afortunadamente en los últimos tiempos no han podido asesinar). El problema es que la gente los vota, me refiero a los suciatas, que han fagocitado a los comunistas en todos los aspectos. Pero por eso se dice que tenemos lo que nos merecemos.

- Mire, si a usted le parece mal que el gobierno festeje al héroe de Paracuellos y haga otras muchas fechorías pues me alegro por usted, por mí y por todos. Si usted no le ve el problema o incluso lo aplaude, pues me retifico: usted tiene el corazón hecho de estiércol además de ser un hipócrita totalitario como antes decía. Entonces, ¿quien es usted? ¿Bien por Paracuellos y mierda a rebosar? ¿o indecente gobierno y genocida Carrillo y usted en eso es buena persona?

- ARTÍCULO AAA VS. 3: ¿Lo mas acorde con el pasado? ¿A que juega usted? ¿Quien se contradice? ¡ENTONCES ESPAÑA DEBERÍA SER DECLARADA COMO PAÍS CATÓLICO! En cualquier caso, si me está diciendo que el ARTÍCULO AAA es reprobable le digo que bien, que me alegro mucho. Y el resto de artículos, ¿son repobrables también? A ver, a la palestra otra vez, máscaras fuera.

- Usted puede leer y opinar lo que le venga en su real gana, ¡faltaba mas! Igual que hace un servidor. A lo que yo voy es a los contenidos: mire, haga usted un análisis serio, objetivo, y si es capaz de aislarse de toda ideología verá como efectivamente esa gentuza es una carterva de propagandistas marxistas mentirosos. Seguro que usted conoce las tácticas de agit-prop de la commintern.

Me parece que no había muchas nebulosas en mis comentarios, pero después de esto espero haber respondido a sus preguntas. Le agradezco los comentarios y le ruego que de seguir este hilo (con mucho gusto por mi parte) lo hagamos en un estilo mas conciso; fijese que del camarada lux podemos aprender la concisión.

Ah, y una última cosa, con quién debe usted prodigarse en tonos tranquilos y educados es con la marabunta progre, Dios quiera y se lo tome usted en serio y domestique a esas bestias, que bien falta nos hace a todos.

Que Dios le bendiga amigo y amigos.
Progredeitor.

PD. Perdón si omitido algún punto.
PD. Insisto, no mareemos la perdiz, aquí el asunto es muy sencillo y no hay que darle vueltas, ¿nos parece bien lo que está pasando estos días? ¿estamos de acuerdo? ¿nos parece mal y queremos solucionarlo? ¿entendemos que la solución está en las urnas, y aunque a muchos no nos guste la única opción viable es votar al PP (no solo no votar a la izquierda nacional-socialista, sino además votar al PP)? ¿tenemos madurez democrática o por el contrario antes muerto que votando al PP? Don manuelito, lo dicho, no maree usted tanto, las cosas son mas sencillas en esta situación: blanco o negro. No divague y retrátese usted.

Cu-cu! :)

Sr.progredeitor:
Vamos a ser breve,si así le parece mejor:
Queda bien claro,que para ud.sólo existe un solo bando"el bando de los malos"(el contrario al de sus pensamientos).
Queda patente su falsedad,expuesta por ud. mismo,tanto en el comentario anterior como el que hizo a las 4:18 AM,referente a" VER COMENTARIO ANTERIOR EN RESPUESTA A LUX".
Como siempre dice lo que le biene en gana,poniendo cosas totalmente a lo que uno expone,cuando digo:ARTICULO 3:El Estado Español no tiene religión oficial.;y al decir que este artículo es el que más acorde con la situación de muchos años atrás.;me estoy referiendo que pueden haber varias religiones¿Cuantas religiones existen desde los 80 hasta la fecha?;pero lo que no estoy diciendo es que:
¡ENTONCES ESPAÑA DEBERÍA SER DECLARADA COMO PAÍS CATÓLICO!,eso lo dice ud.

De los demás artículos,los considero sencillamente de una gran memez y además teniendo en cuenta de donde proviene.

Referente a su PD,ahí lleva las respuestas:
¿nos parece bien lo que está pasando estos días?:NO.
¿estamos de acuerdo?:NO
¿nos parece mal y queremos solucionarlo?:SI
¿entendemos que la solución está en las urnas, y aunque a muchos no nos guste la única opción viable es votar al PP (no solo no votar a la izquierda nacional-socialista, sino además votar al PP)?: NO
¿tenemos madurez democrática o por el contrario antes muerto que votando al PP? Tenemos madurez democrática por eso NO VOTAMOS AL PP.

Bajo mi gran libertad individual y política exigo LEGALIZACION DE TODOS LOS PARTIDOS¡YA!

Excelente, don manuelito, me alegra que se haya quitado la máscara, y ahora se que quién es usted y como debo emplear el tiempo con usted.

Antes que nada, yo se que tecleando uno se equivoca y se cometen errores, por lo que normalmente no me fijo en esas cosas, pero hombre: "Como siempre dice lo que le biene en gana", biene con "b"... Por Dios que espanto. Por lo que veo, junto con lo de "la iglesia hemos topado" de origen republicano, don erudito, ya no me queda ningún genero de duda que es usted un irredento zoquete iletrado e inculto seguramente víctima de la logse. Y esto, independiente de sus comentarios, aunque claro, todo se relaciona.

Usted no atiende a razones en absoluto, como corresponde a todo buen progre. Usted sigue tergiversando y no atiende a la letra ni el contenido de mis comentarios, porque no quiere. A ver, en absoluto me contradigo, pero ya lo he explicado suficientemente, cosa que no seguiré haciendo porque es pérdida de tiempo.

En cuanto a sus respuestas, usted ya me lo ha dicho todo:
- Sin duda a usted le parece mal lo que pasa últimamente, y debe usted referirse a que es una lástima que no hayamos alcanzado aun la utopía liberticida y asesina socialista, o que es una lástima que todavía España no se haya roto del todo, o que es una lástima que los terroristas no hayan ganado aun su victoria total, o es una lástima que las víctimas del terrorismo no estén todos metidos en una checa, etc. etc. etc...
- Y como viene a decir: "antes muerto que votar al pp, y eso es madurez democrática", pues nada, vote a batasuna, o al psoe, que es lo mismo. O a todas las demás alternativas del tinell nacional, que sigue siendo lo mismo. Para que así las cosas acaben definitivamente a estar como a usted le gustaría: dictadura postmoderna del proletariado.

Y como usted piensa que los terroristas, sus admirados héroes y amigos, deben comer en nuestra misma mesa, le diré lo mismo que decía antes: usted no tiene corazón, solo tiene un montón me mierda podrida alojándose en su cavidad torácica. Por cerebro, además, creo que solo tiene un montón de paja. En cambio, tiene usted la bilis del tamaño del mismo hígado, y su sangre, muy a su pesar, ya debe ser mas bien verde que roja.

Manuelito, es usted escoria, es usted la escoria que quiere destruir España y todo lo conseguido, y es usted la escoria que los españoles, tarde o temprano, acabarán por darle una patada en el culo después de habérsela dado en la boca, para que de una vez por todas se queden calladitos ustedes, desaparezcan y dejen de armar revoluciones y dejen de ir levantando el odio donde había convivencia y futuro. Váyanse a Cuba, o a Venezuela, o a Corea, destinos hay, váyanse a sus paraisos socialistas, antes de que el pueblo los acabe echando a ustedes a patadas, es un consejo con las mejores intenciones, nada mas. Y no me malinterprete por favor, no seré yo quién hará esto, será esa misma "clase obrera" a la que ustedes los comunistas asesinos dicen representar. Y de nuevo no me malinterprete, yo no lo estoy insultando, Dios me libre, solamente le estoy describiendo a usted.

Que Dios lo bendiga amigo, que falta le hace.

Y exigo con 'g'. Si no sabe español utilice un corrector ortográfico, pero no dañe usted la vista de los participantes de este foro con su horrendo y tortuoso analfabetismo depredador. Solo le pido unos mínimos.

Además, usted no es quién para exigir nada. Usted vote lo que le de la gana, terroristas=psoe=tinell si quiere, pero de momento aquí las cosas aun se deciden en las urnas.

"Bajo mi gran libertad individual y política exigo LEGALIZACION DE TODOS LOS PARTIDOS¡YA!"

Ha faltado poner "e ilegalizar al PP!" (por lo de la madurez democrática, claro).

Si, es el espíritu democrático progre. Pero al tiempo, la han liado tan gorda esta vez y en estos tiempos que no hará falta prohibir el izmierdismo, será repudiado por la misma "clase obrera" a la que dicen estafar, perdón, digo robar, ¡vaya! perdón otra vez, quiero decir que dicen representar.

ya no me queda ningún genero de duda que es usted un irredento zoquete iletrado e inculto seguramente víctima de la logse. Y esto, independiente de sus comentarios, aunque claro, todo se relaciona.
Publicado por: progredeitor el Mayo 5, 2007 4:53 PM

"Todo ladrón opina,que todo el mundo es de su opinión"

Usted no atiende a razones en absoluto, como corresponde a todo buen progre. Usted sigue tergiversando y no atiende a la letra ni el contenido de mis comentarios, porque no quiere. A ver, en absoluto me contradigo, pero ya lo he explicado suficientemente, cosa que no seguiré haciendo porque es pérdida de tiempo.
Publicado por: progredeitor el Mayo 5, 2007 4:53 PM

Sigo opinado que continúa siendo un "falso"y "judas",se lo volveré a decir más abajo,para su aclaración;SR. PERFECTO.

En cuanto a sus respuestas, usted ya me lo ha dicho todo:
- Sin duda a usted le parece mal lo que pasa últimamente, y debe usted referirse a que es una lástima que no hayamos alcanzado aun la utopía liberticida y asesina socialista, o que es una lástima que todavía España no se haya roto del todo, o que es una lástima que los terroristas no hayan ganado aun su victoria total, o es una lástima que las víctimas del terrorismo no estén todos metidos en una checa, etc. etc. etc...
Publicado por: progredeitor el Mayo 5, 2007 4:57 PM

-Sin duda a usted le parece mal lo que pasa ultimamente,no es lo que ud dice;"es por gobernar bajo la mentira","es por utilizar solamente y siempre el terrorismo para hacer politica(porque no se tiene otro arma)","es por pasar olípicamente de las leyes","es por apoyarse y aprovecharse de la politizada Asociación Victimas del Terrorismo(Sr.Rajoy afirma que el PP apoyará todas las iniciativas que planteen las víctimas del terrorismo,referente a la próxima manifestación prevista por la AVT)"
etc etc.................,todo menos hacer política.

Y como viene a decir: "antes muerto que votar al pp, y eso es madurez democrática", pues nada, vote a batasuna, o al psoe, que es lo mismo. O a todas las demás alternativas del tinell nacional, que sigue siendo lo mismo. Para que así las cosas acaben definitivamente a estar como a usted le gustaría: dictadura postmoderna del proletariado.
Publicado por: progredeitor el Mayo 5, 2007 4:53 PM

Aquí es donde tengo que volver a repetirle lo de "falso","judas"y todos los calificativos que puedan existir(no es de extrañar sabiendo ya quién es ud.),porque me demuestra la "ira","crispación","maldad" que tiene ud en su cerebelo;dígame,SR.PERFECTO,¿Cúando he dicho yo?:"Antes muerto que votar al PP,y por eso es madurez democrática";ante la pregunta formulada por ud,¿tenemos madurez democrática o por el contrario antes muerto que votando al PP?,a lo que le contesté:TENEMOS MADUREZ DEMOCRATICA POR ESO NO VOTAMOS AL PP,compruebelo SR PERFECTO,SUPERINTELIGENTE,TRASGIVERSADOR,LEGAL,AUTENTICO,LIBERAL,creo que no hay calificativo para catalogarlo,le vuelvo a repetir lo mismo:NO VOTO A LA SECTA DEL PP.

como usted piensa que los terroristas, sus admirados héroes y amigos, deben comer en nuestra misma mesa, le diré lo mismo que decía antes: usted no tiene corazón, solo tiene un montón me mierda podrida alojándose en su cavidad torácica. Por cerebro, además, creo que solo tiene un montón de paja. En cambio, tiene usted la bilis del tamaño del mismo hígado, y su sangre, muy a su pesar, ya debe ser mas bien verde que roja.
Publicado por: progredeitor el Mayo 5, 2007 4:53 PM

¡NO!los terroristas no son mis amigos ni admirados héroes,es todo lo contrario,pienso son que son vuestros ya que siempre estais con ellos en todas las legislaturas,ya lo he mencionado muchas veces;para su tranquilidad le he de decir que tengo una buena sangre y roja como debe ser,cosa que dudo que ud la tenga,creo que está totalmente podrido y consumido por su secta diabólica.

Manuelito, es usted escoria, es usted la escoria que quiere destruir España y todo lo conseguido, y es usted la escoria que los españoles, tarde o temprano, acabarán por darle una patada en el culo después de habérsela dado en la boca, para que de una vez por todas se queden calladitos ustedes, desaparezcan y dejen de armar revoluciones y dejen de ir levantando el odio donde había convivencia y futuro. Váyanse a Cuba, o a Venezuela, o a Corea, destinos hay, váyanse a sus paraisos socialistas, antes de que el pueblo los acabe echando a ustedes a patadas, es un consejo con las mejores intenciones, nada mas. Y no me malinterprete por favor, no seré yo quién hará esto, será esa misma "clase obrera" a la que ustedes los comunistas asesinos dicen representar. Y de nuevo no me malinterprete, yo no lo estoy insultando, Dios me libre, solamente le estoy describiendo a usted.
Publicado por: progredeitor el Mayo 5, 2007 4:53 PM

¿Es ud. quién lo ha conseguido?¿Somos nosotros los que "armamos revoluciones","levantamos odio"?y no se dé por diplomático,no cal que se justifique,ya lo conocemos;como ud debe saber hay muchas formas de asesinar,y si para ud "seguimos siendo los comunistas asesinos";pues muy bien siga ud con esa idea,que como muy bien ud. sabe,yo sigo con la mia.
Solamente vengo a ratificar lo mismo que se ratificó en el año 1978,que se legalicen todos los partidos políticos¿A qué le temeis de hacerse así?¡Que se os acaba ETA!.Es lo que queremos,¡No!

Que Dios lo bendiga amigo, que falta le hace.
Publicado por: progredeitor el Mayo 5, 2007 4:53 PM

Ante su afirmación,pienso y reflexiono que más falta debe hacerle a ud.

¡JAJAJA! ¡Gracias por las risas que me provoca amigo!

- ¿Ladrón yo? ¡Pero a usted le parece que soy socialista o comunista! ¡JAJAJA! No se engañe amigo, no soy ni perfecto ni me jacto de ello, pero tampoco soy un zoquete que no tiene ni los mas elementales conceptos de ortografía, y aun así me esfuerzo cada día por mejorar mi ortografía (y todo lo demás). ¿Entiende amigo? Yo me ESFUERZO, que palabra tan fea para ustedes, ¡JAJAJA!

- Manuelito, es usted de la peor suerte de canalla que puede existir, me queda claro que si pudiera usted metería a las víctimas en una checa. Como su religión comunista les impide tener capacidad de solidarizarse con los que sufren y ponerse en su lugar no le preguntaré si ha hecho usted alguna vez el ejercicio de ponerse en la piel de una persona a la que la eta (o el gal, o los moritos) le han asesinado un padre, o los dos padres, un hermano, una hermana, un hijo (niños incluidos) etc. etc. etc... Con las víctimas hay que estar, porque sufren, sufren la pérdida, sufren el trauma, sufren la humillación, y son la encarnación de la mas abyecta vejación a un un pueblo, el español, que se pudiera pensar en una democracia europea del siglo XXI, ¡una vejación perpetrada desde el mismo gobierno!. La AVT ni la mayoría de asociaciones de víctimas no está politizada, mamarracho, otra cosa es que ustedes necesiten anularlos para poder cumplir sus execrables y criminales objetivos, sinvergüenzas, y eso, ahora así, lo hacen ustedes "pasando olímpicamente de la leyes" (Cándidoooo...., ¡CÁNDIDOOOOO! et.al. -y otros famosos y 'fantásticos' jueces instructores-), "gobernando bajo la mentira" (¡coño! ¡lo dice por ruGALcabra el pinocho! ¡y su aprendiz de brujo el camarada López Garrido!).

- ¡JAJAJA! El PP, la "derecha" (extrema, sin duda, como su poca vergüenza), el "facherío"=media España, ¡amigos de los terroristas! ¡AY, la buena izmierda! ¡JAJAJA! Bueno, es que aparte de analfabeto, ¡usted está pero como un cencerro! Ya lo he explicado aquí, ¡y eso si es que hiciera falta después de todo lo que estamos viendo!

- Los etarras, esos terroristas marxista-leninista-estalinistas, sus queridos amiguitos, ahora podrán seguir a la gente decente para pegarle un tiro bien a gusto, con información y dinero frescos directamente de los propios contribuyentes. Esos mismos, sus amiguitos, los necesita toda la familia ideológica socialista para poder seguir subsistiendo, no al contrario como usted dice con el mayor descaro de ignorancia supina y cinismo de los que solamente ustedes los de la commintern ("una mentira repetira el suficiente número de veces se convierte en una verdad") son capaces.

- Yo no he dicho que usted haya dicho, lo que he dicho es que usted ha venido a haber dicho. Y me reitero en lo mismo. ¡Menudo ejemplar de hipócrita es usted amigo! ¡Pues ea, mejor muerto que votando al PP, ejemplo de madurez democráctia! ¡Y DICTADURA DEL PROLETARIADO YA!

- Mire, yo soy de "derechas" o "facha" como ustedes dicen, por lo tanto por propia definición no puedo ser traidor ni judas, porque para ello tendría que parecerme a ZP y a usted mismo, quienes acabarán pasando eternamente sus días en el mismísimo centro del infierno de Dante. Le recomiendo la lectura, por cierto.

- Es usted un comunista, por tanto es usted un sinvergüenza, la realidad y la historia lo dicen: 100 millones de seres humanos inocentes asesinados bajo la máxima del manifiesto comunista de exterminación del disidente, checa, gulag, stalin, lenin, polpot, castro, caucescu, korea, china... y en camino venezuela, bolivia, ecuador... etc. etc. etc...

- Usted si no tiene sangre ni bilis entonces lo que debe tener en sus venas es el hediondo zumo rateril de las mas nauseabundas cloacas cubanas del paraiso de la democracia y la prosperidad.

- ¿Secta diabólica, majadero? ¿Lo dice un rojo de mierda como usted? ¡Pero si mañana mismo voy a ir a confesarme por ensuciar mi tiempo con gentuza como usted, además de aun sabiéndolo desatender la palabra de Cristo (claro que tampoco quiero que Dios me vomite por mi tibieza, pero como solo soy humano y las cosas divinas no caben en comprensión no me queda mas remedio que pecar)! ¡Y dice secta diabólica un seguidor de marx el reconocido adorador del diablo, secta la marxista que además se dice que es "atea"! ¿Pero no quedamos en que Dios no existe y la única religión era la comunista?

- ¡Coño, si resulta que la progresía, ese rebaño de corderitos, no ha atizado jamás de los jamases una revolución en toda su existencia! ¡Y su modus operandi no consiste en atizar el odio entre las masas mediante mentiras, falsas promesas y corrupción!

- Usted es un iletrado: será legal cualquier partido con unos principios legales y constitucionales. ¿El terrorismo es legal y constitucional, burro animal de cuatro patas? Y por cierto, ustedes el miedo que tienen es que por la misma regla de tres sean ustedes ilegalizados, ¿verdad? Pues eso mismo, no me explico que el partido comunista y el socialista, con sus "100 años de honradez" estén legalizados. Si es que los españoles definitivamente tenemos lo que nos merecemos...

- Que se nos acabara la ETA a los españoles (usted sin duda no lo es) sería el fin de la clase política progre tal y como hoy la conocemos (Dios quiera y eso suceda). Como usted bien sabe, cerdo mentiroso, los gobiernos de Aznar dejaron a la eta prácticamente contra las cuerdas y a falta del tiro de gracia, pero ahora vienen ustedes, sinvergüenzas, a rescatarla de la perdición, de la perdición de los socialistas por supuesto, porque sería el triunfo de la determinación, la defensa de unos valores de decencia (cristiana), el triunfo de la ley (gal...), la derrota de la corrupción, la derrota del "no me importa, miro para otro lado, por un puñado de votos (Pachi Nadie)", el triunfo de "el mal no cabe en mi mesa" etc. etc. etc... La desaparición de la eta seria el fin del progrerío actual.

- Además de consumado analfabeto es usted un adicto al comunismo, y por tanto es usted un chequista asesino en potencia, bien sea directamente apretando el gatillo, bien sea colaborando con quién aprieta el gatillo, bien sea participando en el partido político, bien sea otorgándoles su voto. No se confunda, el neocomunismo degenera en el comunismo clásico, lo veremos en Venezuela pronto (creo que ya está pasando), y el socialismo podrá esconder la misma mierda mas o menos habilidosamente, pero sigue siendo igual de asesino, y por supuesto "corruto" y liberticida.

No se enfade amigo, pero están ustedes acabados, de una o de otra manera: o les queda a ustedes poco tiempo o nos queda a todos poco tiempo, ¿o creen ustedes que podrían controlar a los moritos? ¿eh? JAJAJA.

Y en su último comentario, pues si me está deseando la bendición de Dios yo se lo agradezco humildemente, aunque suena extraño viniendo de un ateo totalitario como usted.

En cualquier caso yo pediré a Dios que perdone mis pecados, que no son pocos, y rezaré por usted, para que le ilumine (y no me refiero a "luz" masónica precisamente), para que le de la oportunidad de conocer la Palabra y la Verdad (otros mas duros cayeron, como Pablo de Tarso), para que experimente el significado de estos conceptos y para que se regocije en la verdadera Paz del sentimiento cristiano. Mire buen hombre, si usted buena persona... está siendo usted engañado como un tontuelo, pero allá usted...

Que Dios le bendiga amigo.

Prefiero darle la razón,antes de leer todo el tema.

Porque la calumnia no puede ser otra cosa que la venganza de los cobardes.

¡JAJAJA! ¡Que descortesía! Pero si hubieras leído sabrías que como soy de derechas eso quiero decir que por definición la calumnia, la cobardía y la venganza son cualidades que no van conmigo, sino contigo y con los tuyos.

Los pijos del PP de los que no formo parte, por mi estatus social más bien podría estar con los del PSOE, para ver si progreso por lo de progre, como todos ellos, pues los pijos del PP supongo que estarán de campaña electoral y en busca de escándalos financieros y cobro de comisiones por parte de esos "tan honrados" del PSOE y tomando nota de esos también "tan honrados" sindicalistas que se manifiestan el 1 de Mayo, que dicen estar ahí por los intereses de los trabajadores, y que en realidad sólo están por sus propios intereses, los trabajadores están más jodidos con quienes dicen estar con ellos que con quien según ellos aparentemente no lo están que es la derecha, ya que tanto la economía como el trabajadore está mejor con la derecha que con esos falsos e hipócritas de la izquierda, que si no fueran así la izquierda hasta que estaría bien.