"Entendemos que este caso (el cierre de Radio Caracas TV) se limita a una decisión administrativa"
(Elena Valenciano, portavoz de los socialistas españoles en el Parlamento Europeo)
No tienen remedio. Son así, y no lo pueden evitar. Son la secta, y cualquier miembro de la secta tiene que ser defendido. Que tenga o no razón, que haya hecho algo malo, no tiene importancia. Es de los nuestros, y hay que protegerle de los ataques de "la derecha".
La política exterior de Zapatero va de mal en peor. Mira que es difícil empeorarla, pero con los socialistas puedes estar seguros de que cualquier situación que sea susceptible de empeorar, lo hará. Es seguro.
Ahí teneis a la señora Valenciano, Doña Elena, defendiendo al tirano Chávez, el mismo que ha decidido cerrar, por sus cojones, claro, una emisora de televisión, simplemente porque los de esa emisora tenían la mala costumbre de criticarle. Intolerable. ¿Como es posible? A un amigo de los pobres como él, a un izquierdista, a un progre, ¿cómo se le puede criticar? El que lo haga lo hace sin duda por malicia y cobardía. Que les cierren el medio es lo menos que se puede pedir.
Los amigos de Zapatero en política exterior son Marruecos, las tiranías del Golfo Pérsico, Cuba, Venezuela y Bolivia. Que gran logro, oiga. Insuperable. No creo que haya ningún gobierno en el futuro que pueda tener unas relaciones exteriores más calamitosas.
Los pobres venezolanos intentando defenderse de Chávez y proteger lo poco que queda de democracia en Venezuela, y el gobierno español apoyando al dictador. ¿Por qué? Porque es progre y se mete con los USA. Poderosas razones, si señor.
Dicen esto y en el Reino de Valencia defienden que TV3 tiene derecho a emitir, mientras el PP busca como cerrar sus emisiones ilegales. Así que lo que es legal en Caracas, está mal y se cierra; lo que es ilegal en España está bien y se alude a la libertad de expresión.
De que te estrañas, que pasa con el segundo canal de Telemadrid??? Los rojos sólo defienden SU libertad de información
Claro. Es lo que ellos harán con la COPE en cuanto puedan.
Es curioso que la expresión SE TRATA DE UNA DECISIÓN ADMINISTRATIVA la utilizaban los franquistas cuando procedían a una detención o a censurar alguna publicación crítica. Supongo que de tanto rozarse con Polanco y Cebrián al P$0€ se le han pegado las costumbres Franquistas.
Por otra parte, también entiendo que apoyen la decisión de Chávez, porque nuestra Izquierda ya hizo lo mismo con el CAC diciendo que se trataba de CENSURA DEMOCRÁTICA. Hay que ser imbecil para no darse cuenta que ambas palabras son incompatibles.
Esta es la izquierda de España, más parecida a la bananera que a la escandinava.
También fue una decisión administrativa de Hitler el invadir polonia, el traicionar a sus amigos comunistas e incluso el perseguir judíos, gitanos y homosexuales.
También es administrativa la decisión de Zapatero de seguir con sus tratos con los cómplices del terrorismo español dejándoles presentarse a las elecciones municipales.
Qué relativismo moral más putrefactor.
Sí claro, una concesión administrativa que no es renovada porque hablan claro. Y eso no le gusta al interlocutor del espíritu de Simón Bolívar.
Este tema me afecta especialmente a mí, ya que mi novia es venezolana y está sufriendo por su país, sus amigos, y sobre todo, por su familia.
Este no es más que otro atropello del dictador comunista AMIGO DE ZAPATERO, Hugo Chávez. No nos extrañemos. Expropiaciones, nacionalizaciones, etc..
En Venezuela en estos instantes, están teniendo problemas de suministros de bienes de primera necesidad, como puedan ser alimentos o toallitas sanitarias, por poner un ejemplo básico.
Mi novia no puede regresar a su país debido a que en su pasaporte no figura la leyenda "REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA", y por tanto, no es válido, pese a ser ciudadana venezolana.
Cuando se pide cita para hacerse este nuevo pasaporte, los venezolanos en el extranjero se encuentran con la negativa consular. No se les puede tramitar el nuevo documento ya que falta material para confeccionarlos. En Madrid y en Nueva York, que sepamos, sucede.
Dentro de unos meses se aprobará una ley por la cual el Estado venezolano tendrá el 50% de la patria potestad de todos los menores de 18 años. Con lo cual, aquellas personas que tienen pensado salir del país, lo haran sin sus hijos, por ley.
Realmente escalofrianté. Y todavía hay aquí subnormales comunistas que adoran al dictador. Claro, como ellos viven en España, LES IMPORTA UNA MIERDA lo que les pase a los venezolanos.
Qué asco
29 Mayo 2007
Escándalo electoral
Mientras unos consideran que el partido que más votos ha conseguido en el territorio español es el vencedor de las elecciones municipales, otros sostienen que ha ganado quien más poder territorial ha logrado tras la votación popular. Una vez más, todo depende del cristal con el que se mira. Ya no nos llama la atención que los partidos políticos no sepan, o no quieran, analizar con profundidad los resultados obtenidos, como tampoco nos extraña encontrarnos con varios ganadores: quizás esa falta de autocrítica y análisis constructivo sea uno los motivos del progresivo aumento de la abstención popular en las urnas.
Si bien en muchos casos puede explicarse por qué la ciudadanía no acude a votar, resulta incomprensible el respaldo mayoritario de cierta ciudadanía a la política del saqueo de las arcas municipales premiándose, desde las urnas, a políticos salpicados, implicados o imputados en diferentes delitos de corrupción urbanística, prevaricación, malversación u otros actos penados por nuestro código penal, máxime si tenemos en cuenta que en las municipales votamos más a la persona que al partido al que representan. Casos como el de Ciempozuelos, Andratx, Castellón, Orihuela, Alhaurín o Seseña, nos recuerdan a lo acontecido en el ayuntamiento de Marbella, donde las criticas y actos de repulsa de sus ciudadanos hacia sus representantes solo se produjeron cuando la judicatura comenzó a investigar y a destapar la escandalosa realidad conocida y consentida por todos. Los hechos delictivos cometidos en otros consistorios de la geografía española retratan a quien los comete, pero también a quien los consiente con su silencio, los ampara con su voto y se escandaliza a destiempo.
Lo del aprendiz este, con 36 añazos es de traca.
Mira que la izquierda es experta en cortinas de humo, pero lo tuyo es demasiado cutre.
Como no tienes argumentos contra la frase de hoy(es un decir, teniendo en cuenta que tus argumentos anteriores fueron tildar de fascista al contrario), tratas de desviar la atención con un "corta y pega" de lo más patético.
http://www.lacoctelera.com/lopiensoloescribo/post/2007/05/29/escandalo-electoral
¿Pero tienes ideas propias?
Ayer se me perdió un informe en el trabajo, hoy por fin lo he encontrado, lo tenía otro compañero en su despacho. Esta mañana se disculpó por cogerlo sin mi permiso.
Ya sé que no tiene nada que ver con el tema de hoy, pero creo que el APRENDIZ no es el único con derecho a decir memeces.
Lo triste de Todo esto es que una Desición Administrativa No debería ser Óbice para dejar de Emitir una Cadena Independiente con su Audiencia.
Cualquier Gobierno Demócrata Hubiese encontrado una Solucíon Viable, renegociar el nuevo alquiler, tal vez emitir por otra frecuencia.
Y el Presidente Chávez reafirma el Fin de la Emisión y acusa de "Oligarcas" a RCTV y "Enemigos de la Patria" a quienes les apoyan.
Chávez ha perdido una Ocasión de Oro para Convencer al Mundo de que es un Auténtico Demócrata, y ha quedado por todo lo Contrario.
En cuanto a los del PSOE, les recomiendo reflexión y Coherencia, si esto hubiere pasado en el Chile de Pinochet otras respuestas hubiesen dado. REFLEXIÓN y COHERENCIA.
Véase->
http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276306649.html
Jesús, me temo que a Chávez le da igual aparentar ser un demócrata, es un fascista, y además es algo peor, un iluminado que cree que tiene derecho a hacer lo que le plazca, porque todo lo que haga estará bien hecho. En cuanto a los del P$0€, pocos quedan ya que puedan demostrar reflexión y coherencia. Siempre escucho voces que comentan que tal o cual persona en ese partido están en contra del terrorismo o de la desvertebración de España, pero a la hora de votar alguna locura de esas en el parlamento, cierran filas en torno al Chavista de Zapatero.
"Dentro de unos meses se aprobará una ley por la cual el Estado venezolano tendrá el 50% de la patria potestad de todos los menores de 18 años. Con lo cual, aquellas personas que tienen pensado salir del país, lo haran sin sus hijos, por ley."
Eso que cuentas Gorkel es terrible y debiera ser Denunciado por España tanto por la Izquierda como por la derecha.
Van camino de Cuba y sus normas de "salida del país" para sólo consertírsela a los que el Gobierno-Estado-Régimen Todopoderoso quiera.
Tenía un Compañero de curro Ingeniero venezolano muy agradable y yo le preguntaba mucho por el tema de Chávez, el se quedaba callado apesadumbrado y decía, yo para progresar y buscarme la vida he tenido que salir de Venezuela y eso ha dos años ya.
Y nuestros Gobernantes en España en Babia (que casualmente es un pueblecito del León de Zapatero). No me extraña que en nuestras narices nos expolien un Tesoro hundido de 500 millones de Dólares como mínimo (hasta 20.000 millones puede valer al cambio las monedas de oro y plata)
véase->
http://www.abc.es/20070525/cultura-cultura/ministerio-britanico-defensa-fletado_200705250247.html
www.20minutos.es/noticia/238088/0/GOBIERNO/INVESTIGA/ODYSSEY/
Hace tiempo que a Chávez se le ve el plumero. Parece demostar cada vez más que no es otro simple fenómeno demagógico (un cacique latinoamericano como tantos, con elecciones o sin elecciones detrás), sino que avanza peligrosa y decididamente hacia el totalitarismo. Demasiado Castro y demasiado Bolívar en vena.
Me han encantado los comentarios de gente de izquierda al respecto.
No hay por dónde cogerlo, ¿verdad?