"Una definición posible de ETA es ésta: banda armada en busca de pretextos para no dejar de serlo. Ahora los ha encontrado [..] entre las concesiones que PNV y PSE estuvieron dispuestos a hacerle en aras del fin de la violencia. Pero no engañan a nadie"

España tiene ahora mismo un problema por resolver todavia mas grave si cabe. Es el terrorismo ejercido por una banda identificada con otras siglas, disfrazado de Partido Politico ganador de las ultimas elecciones municipales. Banda terrorista armada de corrupción y no con armas de fuego, pero dispuestos a tirar de tanque si les van mal las cosas.

Además, nos deben una disculpa a todos los que hemos mantenido desde el principio que esto acabaría así. Y a aprendiz de todo le recomiendo un buen detergente para lavarse las manos. Él y toda la gente que han jaleado a zETAp lo van a necesitar.

aprendiz de todo terminas de comparar al PP con una banda de asesinos y dices que son aún peores...

Tio das asco y lo peor es que muchos rojos piensan lo mismo que tu. Empiezo a pensar que los progres sois tan malnacidos como ellos.

Supongo que tus ideas serían las mismas si tu madre, padre, mujer, hijos, vecinos... hubieran muerto a manos de ETA. Te recuerdo que las dos ultimas victimas de ETA no eran españoles.

Siempre hago referencia aquí al tipo de izquierda educada que me gustaría para mi país, nombro a la izquierda escandinava o británica por poner dos ejemplos. Aunque no esté de acuerdo con las izquierdas citadas, serían partidos con los que llegar a acuerdos. Por desgracia, comentarios como el de APRENDIZ DE POLANCO me recuerdan CUAL ES LA IZQUIERDA DE MI PAÍS, UNA IZQUIERDA QUE AHORA TE EQUIPARA A LA ETA Y QUE EN LA SEGUNDA REPÚBLICA TE HUBIESE TORTURADO HASTA ASESINARTE EN UNA CHEKA.

SÓLO ESPERO QUE OTRAS PERSONAS DE IZQUIERDAS QUE ENTRAN AQUÍ A MENUDO SE DESMARQUEN DE DECLARACIONES COMO LAS DEL APRENDIZ DE POLANCO Y DEMUESTREN QUE OTRA IZQUIERDA EN ESPAÑA ES POSIBLE.

El verdadero problema de España está en aquellos que consideran a un partido político legal, respetuoso con la libertad y la democracia, como algo comparable o "peor" que los asesinos etarras. Eso es, de verdad, el grave problema de España. Es natural que esa gente vea con buenos ojos llegar a acuerdos con asesinos despiadados de niños y, en cambio, consideren amenazantes las críticas de la oposición al gobierno.

Mientras ETA mata, y mata de verdad, hay quien ve tanques por la calle. Tanques, no, pero tontos... a paladas, oiga.

Si ya lo digo yo: quien va a ser más malo malísimo a partir de ahora para la progresía, ETA o el PP?
que ajcopena!
saludos

"Empiezo a pensar que los progres sois tan malnacidos como ellos."

¿Y qué piensas de los que encuentran satisfacción al comprobar que se ha acabado el alto el fuego suponiendo el fracaso de Zapatero? ¿A esos cómo los llamamos Lila?

Comenta la banda terrorista: "el talante de Zapatero se ha convertido en fascismo" y que las elecciones han sido "antidemocráticas". Este discurso me suena, me suena mucho, me resulta muy familiar...¿en qué otro sitio habrán llamado fascista a Zapatero, deslegitimando unas elecciones democráticas?

¿Cómo que no engañan a nadie? A gente como zp y aprendiz-de-prisa, como a chinos. Estos giliprogres buenrollistas creyeron podían acabar con ETA concediendo chucherías. A estos asesinos, que tienen "el culo pelado" de negociar con gobiernos y que jamás han rebajado un ápice sus exigencias... iban a contentarles con dejarles presentarse a unas elecciones municipales marcando ellos los tiempos.

Era de esperar la reacción de la progresía. Ya la vemos en los comentarios. ¿El culpable? El PP. ¿El malo de la película? El PP. ¿Del fracaso de Zapatero y de su política antiterrorista? Ni mu.

Insisto:
SÓLO ESPERO QUE OTRAS PERSONAS DE IZQUIERDAS QUE ENTRAN AQUÍ A MENUDO SE DESMARQUEN DE DECLARACIONES COMO LAS DEL APRENDIZ DE POLANCO Y DEMUESTREN QUE OTRA IZQUIERDA EN ESPAÑA ES POSIBLE.

Por desgracia, hasta ahora, no parece que otra izquierda sea posible en España.

Discúlpenme pero no me puedo resistir. Uno de los momentos más grandiosos que nos ha dado el todavía joven mundo de los blogs:

"¿Y por qué te importa poco lo que suceda en mi entrepierna?"
manuelito.

Como español que me considero,expreso mi mayor tristeza al saber de la noticia del fin de tregua(o si quereis seguir regocijando"fin del diálogo")por ETA;al no poder cumplir una vez más eso tan deseado por los españoles PAZ,y que normalmente se suele decir:"ENTRE TODOS PAZ PARA TODOS".

Aunque por otra parte,viendo el comunicado de ETA siento una gran alivio al leerlo,sobre todo este texto:ETA dice:"El talante Zapatero se ha convertido en el facismo que niega derechos a partidos y ciudadanos".
"A la suspensión permanente de actividades armadas ofrecida por ETA,EL GOBIERNO ESPAÑOL LE HA RESPONDIDO CON DETENCIONES,TORTURAS Y PERSECUCIONES DE TODO TIPO.NO EXISTEN LAS CONDICIONES DEMOCRATICAS MINIMAS QUE SE REQUIEREN PARA REALIZAR UN PROCESO DE NEGOCIACION.ETA pedía la autodeterminación y la territorialidad".(Donde está,"LA RENDICION","RENDICION EN MI NOMBRE NO","CHANTAJE","BAJADA DE PANTALONES","ASESINO","TRAIDOR DE LA PATRIA","ZETAP",ETC.ETC.)

Yo también espero escuchar alguna disculpa referente a todo lo que se ha llegado a decir desde aproximadamente desde el 10 de Junio del 2005,hasta el 4 de Junio del 2007,en contra del Gobierno de nuestro pais;ya que en tiempos pasado,ni siquiera hubo motivo ni momento de hacerlo.

Pero dejo constancia,de que lo último que se pierde es la esperanza,así como que también sigo manteniendome partidario del diálogo.Y siempre apoyaré al presidente de mi gobierno.

"Nuestra Señora de la Esperanza que es también Nuestra Señora de la Paz sostenga nuestra esperanza y nos consiga la dicha de la paz".

¿Disculpas?, ¿ahora que se ha cumplido lo que llevamos dos años diciendo?, que al igual que en el escorpión está en la naturaleza de los etarras el matar. Los que se han creído los mesían y han intentado unas absurdas negociaciones con los etarras para convertirse en los salvadores de ¿Expaña? deberían ser los que se disculpasen y prometiesen no volver a intentar actuar por su cuenta en vez de exigir unanimidad en su fracaso.

Por cierto Addison hay un problema con el enlace en REdliberal y algunos días sigue saliendo el artículo del día anterior.

Alma de cántaro, es la crónica de ruptura anunciada. Lo hemos dicho por activa, por pasiva y por negativa: no se puede negociar con terroristas. Estos asesinos piden algo que nadie puede darles sin sacrificar la vida, la tierra y la libertad de otras personas. Son 150.000 queriendo imponer su punto de vista con pistolas y bombas lapa a más de 40 millones en España y 70 millones en Francia.
Por la buenas, hablaremos, por las malas: jamás.
Mientras algunos no entiendan esto y otros aprendan que con estas cosas no se juega (ni siquiera para conseguir réditos políticos) por mucha manía que tengas al otro partido político en la oposición, estos asesinos siempre tendrán una oportunidad más para volver a engañar a quien se deje. Porque a estas alturas no es un engaño, es un gravísimo error por parte del presidente.

Los argumentos en contra del diálogo con ETA tampoco tenían fundamentación. Teníais 50% de posibilidades de acertar y acertasteis. No es mérito.

Gracias al gobierno volvemos a tener ETA, pero ahora en las instituciones de mi comunidad autónoma, la mal llamada como país vasco, mi país es España, y mi tierra es la comunidad vascuence, ni euscalerría ni chorradas, una parte son gente buena y agradable y otra parte pero más en los pueblos que son gente cerrada y que apoyan a una banda de indeseables asesinos perros y alimañas. Pues ahora gracias al gobierno los tendremos en las instituciones cobrando lo que les corresponde como concejales, alcaldes, partido político, etc., todo para financiar atentados, en este caso esos nuevos atentados podría llevar la marca de Zapatero, porque al cabo y al fin todo ha sido gracias a él, nuestro presidente socialista.

Decían ayer en las noticias que Iñaki de Juana Chaos no debía llevar ninguna pulsera porque no era un perro, ¿y qué es entonces?, ¡sí que es un perro!, es un rotwailer cruzado de doverman con rabia, y lo que debería llevar es un collar de esos que llevan los perros para que cuando estiren la correa les haga daño.

Y toda esa tropa de gentuza que se encaran a los jueces en sus juicios debería pegarles una paliza y pasarlas por internet, "Cómo se apalea a un perro rabioso".

antip. ¿en algún momento rebajó ETA sus inaceptables exigencias? ¿En algún momento depuso las armas? Bajo estas dos premisas, cualquier diálogo está abocado al fracaso. No había un 50%, había un 100% de acierto en la predicción.

No, Anti. Teníamos todas las posibilidades de aceptar. Se veía claro desde el principio.

Lo que pide ETA es imposible de aceptar para ningún gobierno democrático. Los terroristas han conseguido ciertas cesiones del gobierno, pero quieren más, mucho más.

La ETA nunca se va a conformar con menos de lo que pide. A ti te parecerá increible, te parecerá que están fuera de la realidad, pero un terrorista no se mueve con los mismos parámetros morales que podamos tener tu o yo. Son fanáticos que están dispuestos a matar, ir a la cárcel o morir si lo necesitan.

El resultado estaba claro desde el principio. Nunca podría funcionar.

Pero ahora hay que asumir lo que se ha hecho. Hay que salir a la palestra y pedir disculpas a los ciudadanos. Lo que ha hecho ZP no nos lo merecemos los españoles.

Pero estamos tontos...

ETA no ha declarado ninguna tregua. Han matado a tres personas, an seguido con la extorsión, han puesto bombas, han robado armas...

No me alegra que ETA de por finalizada la tregua. La tregua no ha existido.

Nosotros "la derecha radical, los fascistas" es lo que hemos dicho. ETA sigue haciendo lo mismo.

Personalmente soy partidario de expulsar a País Vasco de España y poner un muro para que no salgan. Si no hubiera muertos y la mayoría de los vascos digeran que si pues nada, puerta.

Pero los ASESINOS han EXPULSADO de sus casas a miles y digo miles de personas y el que no se va, lo matan como la "fascista" de Miguel Angel Blanco.

Es que ETA declaró una tregua. Había indicios de que podía cambiar. Posibilidades. Unos aseguraron que iban a cambiar y otros aseguraron que no iban a cambiar. Ninguna de las dos posturas las tenía todas consigo.

Tomásteis esa postura no tanto "a ciegas", pero sí sin tener en cuenta todo lo que había que tener en cuenta. El tiempo os ha dado la razón, es verdad, pero tenéis que admitir que cuando asegurasteis que ETA no cambiaría nunca no podías firmarlo.

Ojo, que lo mismo le pasó al PSOE. Y a los que aseguraban que tendríamos paz.

'Decían ayer en las noticias que Iñaki de Juana Chaos no debía llevar ninguna pulsera porque no era un perro'.
Eso no es exacto. Lo que dijeron es todavía, si cabe, peor. Lo que dijo el cabestro ese de Olano es que no querían que llevara la pulsera porque 'los presos políticos no somos perros'. Lo que me extraña es que nadie ha saltado a decirles que de presos políticos, nada. Son unos vulgares delicuentes comunes y como tales hay que tratarles. Ahora se van a ofender, diciendo que no son perros, los que llaman txakurra, perro, a todas las fuerzas de seguridad.

Hombre, no existe la seguridad absoluta, eso es cierto. Pero, francamente, se veía venir.

De todos modos, yo lo dije entonces y lo digo ahora. Ojala Zapatero hubiera tenido razón. Ojala hubieramos podido acabar con la ETA sin tener que dar nada a cambio. De verdad lo digo.

Pero es que no es así. La ETA no funciona de ese modo. ¿Podríamos habernos equivocado, y haber estado acertado Zapatero? Sí, pero, en mi opinión, las posibilidades eran escasas.

"Y siempre apoyaré al presidente de mi gobierno." Manuelito

¿A cualquier presidente de tu Gobierno? ¿Aunque fuese Aznar ó Rajoy? ¿Estás seguro?

"Tomásteis esa postura no tanto "a ciegas", pero sí sin tener en cuenta todo lo que había que tener en cuenta. El tiempo os ha dado la razón, es verdad, pero tenéis que admitir que cuando asegurasteis que ETA no cambiaría nunca no podías firmarlo.

Ojo, que lo mismo le pasó al PSOE. Y a los que aseguraban que tendríamos paz." Anti

Anti, según te voy leyendo hoy pareciese como si hubiese un bando contra la política de "negociación" (llamémosle así)de ZP con la mierda de eta, otro bando que estaba a favor del diálogo con asesinos, y tú en medio de ambos, sin posicionarte claramente.

¿No estabas tú a favor de la rendición, digo, negociación?

(Te lo pregunto con total seriedad y respeto, no tengo tiempo ahora mismo para ponerme a repasar todos los posts de días anteriores).

"pero dispuestos a tirar de tanque si les van mal las cosas"

Aprendiz, ¿con 36 años y todavía diciendo semejantes estupideces?

36 años!!!!!

Y el tío se lo creerá. Sigue así, "muchacho".

Lo importante es saber lo que le pasa a manolito en la entrepierna, no desviéis el tema.

O sea, que según Manuelito hay que apoyar siempre al presidente del gobierno. Eso quiere decir, claramente, que a Nixon los estadounidenses tenían que haberle dejado hacer ¿no?

Lila, estás un poco obsoleto. Si descontamos los tres muertos de la T4, ETA no ha matado a nadie en esta tregua.

Me había olvidado del gran apoyo que tuvo el presidente Aznar por parte de la gente como Manuelito...¡Qué ingratos somos algunos!

Ya estamos con el método Pepiño, mate. Y si descontamos los casi mil que mataron antes de 2004, resulta que no han matado a ninguno, ¡no te jode!

Ha quedado claro que el proyecto personal de ZP ha fracasado,ETA no va a seguir con el proceso.

Esta mañana, en vez de oir palabras de unión para someter a ETA, por parte de ZP oí que quería continuar (continuar con el proceso fracasado, o sea más fracaso)

Seguidamente, opinadores de izquierdas que entran aquí echaron la culpa al PP. Fantástico, ZP nos embarca a todos, con tres muertos de por medio, y la culpa la tienen quienes le reprocharon a ZP el mal camino.

Pero la opinión de uno de ellos era claramente violenta, (léase la de APRENDIZ) la tristeza que me produjo me llevó a pensar que no toda la izquierda podía ser así y animé a otros opinantes de izquierdas a desmarcarse de tamaña bestialidad y por desgracia no ha sido así.

Me ha servido para ver como ha dejado el país este presidente, una España con una ETA más viva que nunca, cuyo irresponsable gestor máximo ha dado oxígeno al odio vendiendo una falsa paz que en vez de llegar se ha llevado por delante la vida de tres personas y esperemos que no más.

Y LO PEOR DE TODO, UNA IZQUIERDA EXALTADA, LLENA DE ODIO QUE INSULTA A LA DERECHA Y LE ACUSA DE CRISPAR CUANDO VE FRACASADO EL PROYECTO MACABRO EN EL QUE NOS METIÓ A TODOS.

Urumea, que estaba de coña. Aunque me sabe mal hacer bromas con algo así. Pero es que lo que dice Lila es verdad.

El Gobierno de Zapatero nos embarcó en un "Proceso" decía él de diálogo SIN Darse las Condiciones de TODO Diálogo, a saber.:
1. El respeto sagrado por la Vida y la integridad Físicas.
2. la Abominación de la Violencia y su Condena.
3. En el caso de Criminales, haber PAGADO las DEUDAS con la JUSTICIA y la SOCIEDAD, habiendo sidos juzgados y cumpliendo sus Respectivas PENAS.

Nada de esto se da, ni se daba con ETA. Entonces por DEFINICIÓN cuando se sentaban los Representantes del Gobierno con ETA a "hablar", no se Dialogaba, ni se hablaba del Tiempo. SE NEGOCIABA. Lo que es totalmente ILÍCITO.

Entonces pasa la Soberanía de donde legítimamente Corresponde que es el PUEBLO hacia los Criminales (Abominación.)

Resultados.:
1. ETA se ha fortalecido durante la "Tregua"-Trampa, mediante las cartas de Extorsión, el Robo de Armas (350 pistolas). Y no menos fundamental, el Declarar a ETA como un interlocutor Político Válido por este Gobierno hasta en el Parlamento Europeo. Creando el Gobierno de Zapatero una Justificación Moral FALSA de que ETA es la Consecuencia de un "conflicto vasco", una Abominación. El único Problema en Euzkadi son los que Asesinan a los Que no piensan como ellos, o los secuestran, o les incendian, o los amenazan con hacerlo y quienes ILÍCITAMENTE lo justifican.

2. LOS DOS ASESINATOS en la "Tregua"-Trampa de la T4, al que hay que añadir el hombre Asesinado por el Incendio de un Cajero.

3. La Decisión de Zapatero de EXCARCELAR a DeJuana sin merecerlo, forzando un punto de la ley con quienes padecen ENFERMEDADES TERMINALES sin tenerla, mediante una Huelga "light" CHANTAJISTA a la que CEDIÓ el GOBIERNO (después de ETA-BATASUNA de asesinar a tres Personas).

4. La RETIRADA de los Cargos contra Otegui por Enaltecimiento del Terrorismo (15 meses de prisión le podía caer) por parte del Fiscal Burgos(mismo que el de DeJuana) bendecida por su jefe el Fiscal General Conde Pumpido (Elegido por el Gobierno de ZP).
Es como si uno roba un coche, y el Fiscal le pregunta por ello y éste lo niega Todo. Y EL FISCAL LO CREE SIN MÁS!!.
En DEMOCRACIA el FISCAL se OCUPA DE LA ACUSACIÓN, de buscar las Prubas e Indicios del Crimen que se juzga. Simétricamente la DEFENSA hará lo propio con las Pruebas e indicios de la DEFENSA. Pero hete aquí que el FISCAL IGNORÓ su DEBER por DERECHO y actuó más bien de abogado defensor aceptando por bueno que Otegi negara el Crimen (Negar la Mayor)

Y Contra Criterio del Juez->
Véase:http://www.20minutos.es/noticia/215887/0/otegi/pruebas/absolucion/
*****
En la resolución la sala afirma que "existe prueba de cargo directa, objetiva, suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, lícitamente obtenida y practicada" en el juicio y que podría constituir un delito de enaltecimiento terrorista.

Los magistrados añaden que la retirada de la acusación por parte del fiscal, "única parte acusadora", impidió al tribunal "dictar cualquier otro tipo de resolución que no sea la absolución del acusado".

*********************************************

Es muy Lindo Pero Muy Irresponsable Pensar que ETA ha visto la Luz (beginning to see the light, canción de Velvet Underground) y que quiere una Salida Pacífica siendo como ha sido desde la Transición a la Democracia una BANDA TERRORISTA que cree que el Fin justifica los Medios (Violentos, extorsiones, secuestros y asesinatos).
Y Como la Canción SIEMPRE ha sido un ESPEJISMO.

-.CONCLUSIÓN.:

La Única Manera de que ETA Transija con la PAZ es DERROTÁNDOLA con el ESTADO de DERECHO, y que acorralada, estrangulada y muy debilitada por TODOS los Lados implore la Paz como SUPERVIVENCIA de sus INDIVIDUOS, es decir Pida la Rendición y Recapitule.
Era el Camino que al Final escogió Aznar y que llevó a Estrangularla en todas las Esferas, económica, política, social e Internacional. Pero esta Política ACERTADA se Truncó el 11 de marzo de 2004 y la entrada de Zapatero al Poder el 14 de marzo.
Nos podíamos haber ahorrado 3 Muertos. Ahora la ETA tiene su brazó político manejando Presupuestos Millonarios en Ayuntamientos y Diputaciones y ETA se Encuentra Fuerte y Oxigenada.

Saludos

El Gobierno de Zapatero nos embarcó en un "Proceso" decía él de diálogo SIN Darse las Condiciones de TODO Diálogo, a saber.:
1. El respeto sagrado por la Vida y la integridad Físicas.
2. la Abominación de la Violencia y su Condena.
3. En el caso de Criminales, haber PAGADO las DEUDAS con la JUSTICIA y la SOCIEDAD, habiendo sidos juzgados y cumpliendo sus Respectivas PENAS.

Nada de esto se da, ni se daba con ETA. Entonces por DEFINICIÓN cuando se sentaban los Representantes del Gobierno con ETA a "hablar", no se Dialogaba, ni se hablaba del Tiempo. SE NEGOCIABA. Lo que es totalmente ILÍCITO.

Entonces pasa la Soberanía de donde legítimamente Corresponde que es el PUEBLO hacia los Criminales (Abominación.)

Resultados.:
1. ETA se ha fortalecido durante la "Tregua"-Trampa, mediante las cartas de Extorsión, el Robo de Armas (350 pistolas). Y no menos fundamental, el Declarar a ETA como un interlocutor Político Válido por este Gobierno hasta en el Parlamento Europeo. Creando el Gobierno de Zapatero una Justificación Moral FALSA de que ETA es la Consecuencia de un "conflicto vasco", una Abominación. El único Problema en Euzkadi son los que Asesinan a los Que no piensan como ellos, o los secuestran, o les incendian, o los amenazan con hacerlo y quienes ILÍCITAMENTE lo justifican.

2. LOS DOS ASESINATOS en la "Tregua"-Trampa de la T4, al que hay que añadir el hombre Asesinado por el Incendio de un Cajero.

3. La Decisión de Zapatero de EXCARCELAR a DeJuana sin merecerlo, forzando un punto de la ley con quienes padecen ENFERMEDADES TERMINALES sin tenerla, mediante una Huelga "light" CHANTAJISTA a la que CEDIÓ el GOBIERNO (después de ETA-BATASUNA de asesinar a tres Personas).

4. La RETIRADA de los Cargos contra Otegui por Enaltecimiento del Terrorismo (15 meses de prisión le podía caer) por parte del Fiscal Burgos(mismo que el de DeJuana) bendecida por su jefe el Fiscal General Conde Pumpido (Elegido por el Gobierno de ZP).
Es como si uno roba un coche, y el Fiscal le pregunta por ello y éste lo niega Todo. Y EL FISCAL LO CREE SIN MÁS!!.
En DEMOCRACIA el FISCAL se OCUPA DE LA ACUSACIÓN, de buscar las Prubas e Indicios del Crimen que se juzga. Simétricamente la DEFENSA hará lo propio con las Pruebas e indicios de la DEFENSA. Pero hete aquí que el FISCAL IGNORÓ su DEBER por DERECHO y actuó más bien de abogado defensor aceptando por bueno que Otegi negara el Crimen (Negar la Mayor)

Y Contra Criterio del Juez->
Véase:http://www.20minutos.es/noticia/215887/0/otegi/pruebas/absolucion/
*****
En la resolución la sala afirma que "existe prueba de cargo directa, objetiva, suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, lícitamente obtenida y practicada" en el juicio y que podría constituir un delito de enaltecimiento terrorista.

Los magistrados añaden que la retirada de la acusación por parte del fiscal, "única parte acusadora", impidió al tribunal "dictar cualquier otro tipo de resolución que no sea la absolución del acusado".

*********************************************

Es muy Lindo Pero Muy Irresponsable Pensar que ETA ha visto la Luz (beginning to see the light, canción de Velvet Underground) y que quiere una Salida Pacífica siendo como ha sido desde la Transición a la Democracia una BANDA TERRORISTA que cree que el Fin justifica los Medios (Violentos, extorsiones, secuestros y asesinatos).
Y Como la Canción SIEMPRE ha sido un ESPEJISMO.

-.CONCLUSIÓN.:

La Única Manera de que ETA Transija con la PAZ es DERROTÁNDOLA con el ESTADO de DERECHO, y que acorralada, estrangulada y muy debilitada por TODOS los Lados implore la Paz como SUPERVIVENCIA de sus INDIVIDUOS, es decir Pida la Rendición y Recapitule.
Era el Camino que al Final escogió Aznar y que llevó a Estrangularla en todas las Esferas, económica, política, social e Internacional. Pero esta Política ACERTADA se Truncó el 11 de marzo de 2004 y la entrada de Zapatero al Poder el 14 de marzo.
Nos podíamos haber ahorrado 3 Muertos. Ahora la ETA tiene su brazó político manejando Presupuestos Millonarios en Ayuntamientos y Diputaciones y ETA se Encuentra Fuerte y Oxigenada.

Saludos

"¿No estabas tú a favor de la rendición, digo, negociación?"

Yo estaba a favor de negociar con dos condiciones: NINGUNA concesión y mientras se mantuviese la tregua. Desde el momento en que se incumplió una estaba absolutamente en contra.

Al ver algunos de los comentarios,no me queda más remedio que opinar, que sois la peor calaña que un ser humano se puede echar a la cara,disfrutais con ver al pais dividido,si,no me arrepiento de decirlo,siempre generais odio,tirais la piedra y escondeis la mano,salis de las cloacas para generar más mierda.

Se queda uno pasmado al leer lo siguiente: "Y LO PEOR DE TODO, UNA IZQUIERDA EXALTADA, LLENA DE ODIO QUE INSULTA A LA DERECHA Y LE ACUSA DE CRISPAR CUANDO VE FRACASADO EL PROYECTO MACABRO EN EL QUE NOS METIÓ A TODOS".(Si sr. Epiro,como habrás podido comprobar me acabas de exaltar).

Lo decís vosotros,los que durante dos años(si dos años,mucho antes del atentado de la T-4),habeis estado soltando las mayores aberraciones nunca oidas hacia el Gobierno de España,y crispando cada día y a cada hora,por eso,tanto vosotros,como ese gran partido de la oposición y otras asociaciones más,tendriais tambien que pedir disculpas;pues como habreis podio comprobar,para el Gobierno se acabó la negociación con el atentado de la T-4;y cuantas cosa se han llegado a oir desde entonces hasta hoy,cuanta falsedad,mentiras;¡de verdad!,generais odio.

El presidente del Gobierno,ha hecho los que otros también hicieron,un intento de conseguir la PAZ,mediante un "un proceso de paz" a través del diálogo,pero a diferencia de los demás,es que lo ha hecho valientemente y democráticamente,exponiendolo en el Parlamento,que es donde está representado todo el pueblo,saliendo dicha decisión del Parlamento.

La diferencia de este "proceso de paz" respecto a sus antesesores,es que no ha contado con el apoyo de todos los partidos,así como tampoco con las AVT en general,como así ocurrió anteriormente;no ha tenido el apoyo de "ENTRE TODOS PAZ PARA TODOS".

Conocemos las graves dificultades de un proyecto así. Pero el mismo análisis del volumen y de la composición de cada una de las opciones nos revela que existe un núcleo muy mayoritario de ciudadanos cuya sensibilidad no es excluyente, sino inclusiva. En todos los partidos nos encontramos con numerosos votantes y afiliados, que, sin dejar de ser fieles a sus opciones, desean ardientemente soluciones de concertación.

Es preciso gestionar con delicada sabiduría esta pluralidad de identidades contrapuestas para no convertirla en "guerra de identidades". Los gobiernos de Madrid y Vitoria, los partidos políticos y los MCS pueden con sus palabras o sus acciones atizar o desactivar el conflicto. Algunas decisiones de gobierno, determinadas declaraciones de políticos, ciertas intervenciones en MCS favorecen más la radicalización que la concertación.

Hay tenis vuestra radicalización durante dos años sin parar: TODO POR LA PAZ(Claro está,menos vosotros).

Hola a todos.

Nadie que no haya vivido en una isla desierta desde el inicio de la tregua hasta hoy puede sorprenderse.

Primero el robo de nosecuantas pistolas. El robo de explosivos ¿Si quieren hacer tregua para que cojones necesitan armas?

Segundo; el hecho de que no hayan cesado con la extorsión ¿Que forma de dejar la violencia es seguir amenazando?

Tercero; el hecho de que no hayan cesado los ataques violentos de la Kele Borroka

Cuarto y más importante; ATENTADO el 30 de Diciembre. Si es un alto el fuego es un alto el fuego. Y permanente (o así prometieron). Si una banda terrorista promete tregua significa que no va a atentar. Si resulta que vuelve a sus labores propias de terrorista y asesina, significa tácitamente que HA ABANDONADO YA el alto el fuego.

Luego hoy no cesa la tregua. Cesó el 20 de Enero.

Saludos liberales

Fonseca

Manuelito, ¿el corta y pega se te da bien, no?

Que conocemos tu manera de escribir y de expresarte, y está claro que eres incapaz de escribir un párrafo de más de 3 líneas sin incurrir en algún error.

Por favor, pídeme ahora que lo demuestre, pídemelo.

Si se te ha olvidado poner el link y entrecomillarlo, dilo en tu siguiente post.

"Hay tenis vuestra radicalización durante dos años sin parar: TODO POR LA PAZ(Claro está,menos vosotros)."

Sí, sí que hay tenis. Creo que mañana sigue Roland Garrós.

Ahora en serio (o eso creo): ¿alguien ve coherencia en lo que ha escrito este tipo en su último párrafo? O soy yo, que es tarde y leo peor, o este señor no tiene ni pajolera idea a la hora de expresarse y comunicarse. Imaginatelo en una conversación.

Mira gilipollas,una vez mandado me dí cuenta de que no hay sólo una error,HAY DOS,gilipollas;el siguiente error es este:(pues como habreis PODIO),lo ves ahora,mamarracho,si toda tu preocupación es corregir las faltas,¡pues ale, a corregir!(No tengo necesidad de recurrir a un corrector ortográfico,solamente un poco ma´s de atención antes de enviarlo;pero además que se le puede pedir a uno que no lo dejaron ni entrar en la LOGSE por zoquete)¡VIVAN LOS ESPABILADOS!.

TODOS COMETEMOS ERRORES EN ESTA VIDA,NADIE ES PERFECTO.

Hombre, Manuelito, no te exaltes. Somos muchos los que llevamos dos años diciendo por pasiva, por activa y perifrastica que se estaba equivocando. Si ahora se da de morros con la realidad, no nos eches la culpa a los que avisabamos. Echale la culpa al que le engañó (¿un tal Eguiburen puede ser?).
Y con eso no seas como algunos trolls, que dicen que nos alegramos. Todo lo contrario. Es un momento triste. Pero, como siempre, el marido de Sonsóles no ha sabido estar a la altura de la circunstancias.

"Mira gilipollas,una vez mandado me dí cuenta de que no hay sólo una error,HAY DOS,gilipollas".

Vaya, el Manuelito buenrollista que nos venía de víctima y respetuoso SIEMPRE, por fin muestra su verdadera cara.

Que eras un hipócrita, se veía a leguas. Que eras un zoquete, como muy bien dices, más de lo mismo.

Pero en mi caso, por lo menos, no quería reírme de alguien tan cortito como tú, pero es que no das opción.

Y no Manuelito, mi misión aquí no es corregirte las faltas, me pasaría el día haciéndolo y no me apetece.

Lo que sí hago es desenmascarar a un farsante como tú.

Manuelito, hijo:

Es curioso cómo NO haces mención a lo que te pedí en un post anterior acerca del "corta y pega".

¿Por qué haces tuyas las palabras de los obispos vascos, sin citarlos si quiera? (punto 5)

http://www.bastaya.org/actualidad/Curas/Pastoral.htm

¿Pretendías por casualidad que nos creyésemos que tú fueses capaz de engendrar semejante parrafada sin errores y con cierta coherencia?

Comprendo que tras descubrir tus trampas y tus tergiversaciones, y hacerlas públicas, te enfades, se te inflen las bolas como bien dijiste ayer, o tildes de mamarracho y gilipollas a todo aquel que te deja en evidencia.

Ante la evidencia, insultos y ventilador (por si así me olvido del "corta y pega", eh? pillín?)

Manuelito, ya has dejado de ser el pobre progre ignorante con el que la gente no se cebaba demasiado por compasión.

Aparte de ignorante y cortito, eres un farsante y un cínico. Menudo nivelazo el de los progres de este blog.

Seguiré mostrando tu verdadera cara, no te preocupes.

Sigue posteando, me diviertes.

"Mira gilipollas,una vez mandado me dí cuenta de que no hay sólo una error,HAY DOS,gilipollas;el siguiente error es este:(pues como habreis PODIO),lo ves ahora,mamarracho" Manuelito

Pero, ¿no acabas de decir que había 2 ERRORES y sólo explicas UN ERROR de manera muy simple?

Y encima, si veo los 2 errores, será mi culpa.

Flipante lo de este personaje. ¿En serio no está a sueldo de Addison para dar vidilla al blog?

Con profundo dolor veo cómo la izquierda crispadora no sabe apearse del insulto. La misma izquierda que enarbola metralletas es la izquierda que habla de diálogo con asesinos mientras tacha a media España de fascistas. Se dice que "otra izquierda es posible", es cierto pero no en España:

----
Mira gilipollas, [..] que no hay sólo una error,HAY DOS,gilipollas; [...] lo ves ahora,mamarracho
----

Cuando se desenmascara a la izquierda sólo saben responder de dos maneras: con bombas o con insultos.

¡SOCIALISMO ES VIOLENCIA!
GUERRA DE PALABRAS ¡YA!

Mira mamarracho,tu no puedes desenmascarar a nadie,el farsante lo serás tú;nunca he ido de victima,puedes leer todos mis comentarios;siempre he estado ofreciendo la otra mejilla;pero tu ignorancia no dá para más y no llegas a comprender,que mi paciencia me la habeis desbordado con vuestras aberraciones,habeis conseguido exaltarme;y como más de una vez he dicho "al bueno lo haceis malo con vuestras injurias".

Crees gilipollas,que de ir de farsante en este blog,sabiendo de vuestra ideología tan derrotista,hubiese estado contestando a los comentarios tanto tiempo,dia tras dia;no,hubiese puesto un par de chorradas,con sus grandes insultos y hubiese desaparecido.

Gorkel,con personas como tú,no hay que perder el tiempo;te reitero todos los insultos que te puedas imaginar.

"pero tu ignorancia no dá para más y no llegas a comprender,que mi paciencia me la habeis desbordado con vuestras aberraciones,habeis conseguido exaltarme;y como más de una vez he dicho "al bueno lo haceis malo con vuestras injurias".

Me acabo de poner colirio en los ojos mientras trataba de entender lo que ponías. Qué escozor!

Gracias Manuelito, si estás exaltado, jodido, molestado, enfadado y amargado, es que lo he estado haciendo muy pero que muy bien.

Sigue insultando. No me ofende NADA un cateto que no sabe expresarse y que tiene la capacidad argumentativa de un niño de 5 años.

Mientras no asaltes mi casa ni trates de agredirme, estoy demasiado tranquilo.

Eso sí, ya has salido por donde me esperaba. Que si te exaltas e insultas es TACHAN!!! por culpa nuestra!!!!

Así se empieza. Justificas la violencia, en este caso verbal, porque, oh, pobre Manuelito, te hemos provocado.

Pero qué malos somos y qué bueno eres tú que te has tragado nuestros posts tan derrotistas!!!!

Te iba a llamar tonto útil, pero ni siquiera llegas a eso. Mucho mejor TONTO e INÚTIL.

¿Tú exaltarme?¿Qué más quisieras?,tú lo único que puedes conseguir de mí,es hincharme las pelotas.

¿Y por qué te importa poco lo que suceda en mi entrepierna?

Gorkel, si hubiese habido una garantía real de que ETA había abandonado las armas (como, por ejemplo, si hubiese hecho una entrega masiva, aunque fuese simbólica), y en algún momento hubiesen clarísimamente (sin segundas ni hostias) rechazado la violencia... habrías apoyado el diálogo con ETA?

"habeis conseguido exaltarme"
"¿Tú exaltarme?¿Qué más quisieras?"

Manuelito y Mr. Hyde.

No sabes ni lo que escribes, torpe.

¿Pero no ves que eres el hazmerreír de este blog?

"Gorkel, si hubiese habido una garantía real de que ETA había abandonado las armas"

¿Qué queremos ser Irreponsables con la Utopía ProgrePacifista de Zapatero?

La única Garantía de que ETA dialogue y previamente abandone las Armas es DERROTARLA por el ESTADO de DERECHO, habiéndola AHOGADO en todos los Frentes (económico, social, político e internacional) e implore la Paz como SUPERVIVENCIA de sus INDIVIDUOS, es decir Pida la Rendición y Recapitule. Y si no se la Extermina como Grupo Armado.

Era el Camino que al Final escogió Aznar y que llevó a Estrangularla en todas las Esferas. Pero esta Política ACERTADA se Truncó el 11 de marzo de 2004 y la entrada de Zapatero al Poder el 14 de marzo.
Nos podíamos haber ahorrado 3 Muertos. Ahora la ETA tiene su brazó político manejando Presupuestos Millonarios en Ayuntamientos y Diputaciones y ETA se Encuentra Fuerte y Oxigenada.

"habrías apoyado el diálogo con ETA?"

Anti, no sé qué garantía puede ofrecer aquel que pone bombas en los bajos de un coche o pega tiros en la nuca, pero ok, te responderé:

-Si hubiese garantía real de que ETA había abandonado las armas;
-Si hubiese hecho una entrega masiva de armas, pese a ser simbólica:
-Si en algún momento hubiesen clarísimamente rechazado la violencia;

Si se diesen esos supuestos, se podría hablar siempre de la desaparición de la mierda de eta siempre y cuando también se cumpliesen éstos:

- Si pidiesen perdón a las víctimas y a toda la sociedad;
- Si no se conceden privilegios a terroristas con delitos de sangre. Son criminales, no presos políticos;
- Si no se les ofrece la independencia ni anexión de Navarra;

Una banda terrorista de mierda no puede chantajear a más de 40 millones de personas. Pido su rendición, no negociar que me perdonen la vida. Libertad ante todo.

Ésto dijo Enrique Múgica, con el que estoy 100% de acuerdo:

"Si tú te planteas el diálogo, van a ir más lejos. En la mentalidad totalitaria la palabra diálogo es una cesión y, sobre ello, establecen pasos más allá".

Espero haber respondido a tu pregunta, Anti.

Manuelito, ¿qué tienes que decir del "corta y pega" sobre la pastoral de los obispos vascos, haciéndolo pasar como un comentario salido de tu mente?

Sigo a la espera de tu explicación.

Manuelito, no te entiendo, me dices que soy yo el que crispa y has llamado a GORKEL dos veces gilipollas y una mamarracho.

¿Seguro que soy yo el que crispa?

Esta historia ya me suena, apedrean las sedes del PP, dan palizas a sus militantes y es el PP quien crispa.

Quiero agradecer el esfuerzo realizado por el presidente Zapatero por su defensa de la paz y la libertad en aras a un marco de convivencia en el Pais Vasco. Quiero enviar un mensaje de esperanza porque conseguiremos la paz más pronto que tarde, con el final de una banda armada entre rejas y con la ley en la mano. Es necesario toda la unidad y colaboración ciudadana desde la voluntad de millones de ciudadanos que desean la paz y no admite el chantajes de los violentos.
Zapatero, no estás solo!

Quiero enviar un mensaje de esperanza porque conseguiremos la paz más pronto que tarde, con el final de una banda armada entre rejas y con la ley en la mano.Publicado por: Ciudadano el Junio 6, 2007 10:53 AM

Ciudadano, si quieres ver entre rejas a ETA, no entiendo como apoyas a ZP que ha sacado de la cárcel a De Juana y legalizado a ANV, claro que a lo mejor eres de los que piensa que la culpa de eso la tiene el PP.

Queridos PePitos
Se os hace el culo gaseosa hablando de ETA. Nadie en el mundo deseaba mas que vosotros el final de la tregua.

Queridos PePitos
Se os hace el culo gaseosa hablando de ETA. Nadie en el mundo deseaba mas que vosotros el final de la tregua.

OJO, ESTO TAMBIEN ES UN COPIAR-PEGAR.

Querido aprendiz de chekista, han sido los llamados por ti pepitos, los que han dicho una y otra vez al iluminado de la moncloa que ETA no quería la paz, pero tal sujeto tenía más intención de acabar con el PP que con ETA, ahora a quien pide ayuda es precisamente a aquellos a los que quería aniquilar. A los escorpiones no los puedes domesticar y parece que el escorpión le ha picado a ZP, lástima que la herida la suframos todos y no sólo él.

Yo aceptaría un nuevo proceso de paz, si a la vez que se sientan a negociar, dialogar, o jugar al parchis, los detuvieran a todos, incluso a los representantes del gobierno.

Y que negocien con el barbudo en la cárcel, la hora de la recogida del jabón.

Joder que necesitada esta la gente para que vayan a ver sus blogs que tienen que venir a otros, soltar paridas y luego llegar al comisario de turno para justificar las visitas.
Para muestra, un botón; el aprendíz de pepiño.

"Gorkel, si hubiese habido una garantía real de que ETA había abandonado las armas (como, por ejemplo, si hubiese hecho una entrega masiva, aunque fuese simbólica), y en algún momento hubiesen clarísimamente (sin segundas ni hostias) rechazado la violencia... habrías apoyado el diálogo con ETA?"

Yo sí, pero es que entonces (y este matiz es importante) no se trataría de diálogo, sino de rendición, por mal que suene esa palabra. Porque no hay otra opción que el rendirse para un grupo terrorista que asesina en una democracia y sin que la situación lo justifique de ningún modo, ni en mayor ni en menor medida. Es así de simple.

Luego, sí, habría el diálogo, pero no en igualdad de condiciones (como si fueran dos partes con la misma responsabilidad), para determinar qué trato recibirían los etarras y cómo se reintegrarían a la sociedad. Y más tarde aún, entonces sí, entonces definitivamente podrá haber un diálogo político (en condiciones de respeto democrático, como todos los verdaderos diálogos) entre los antiguos terroristas y el resto de la sociedad.

Mientras continúen los atentados, la palabra diálogo aplicada a ETA y su contexto seguirá siendo errónea y capciosa, y apestará a tergiversación y chantaje.