"Cada familia con residencia legal en España recibirá 2.500 euros, a partir de hoy, por cada nuevo hijo que nazca en nuestro país. Para seguir progresando, España necesita más familias y con más hijos"

A mi las ayudas a la vivienda me parecen bien. Pero no me parece bien que se de a los inmigrantes.
uy bien que ellos colaboren en la seguridad social, en los impuestos... Pero si esta ayuda es para que España crezca en población, a un inmigrante que en teoría debe volver a su país en unos años, no tiene sentido darle una ayuda a la formacíón.

Perdón por el lapsus de "vivienda" quería decir natalidad. Pero el argumento es el mismo.

La demografía es futuro y las demografías en declive de Europa —que no tienen paralelo en la historia humana salvo por guerras, plagas y catástrofes naturales— lo que están consiguiendo son problemas enormes e inevitables.

La historia aborrece vacíos y el vacío demográfico creado por la autodestrucción debida a la baja fertilidad ha sido, ya desde hace varias generaciones, llenado por la inmigración a gran escala del mundo islámico.

Para cualquiera que se haya tomado el trabajo de subir al interraíl, los efectos más obvios de esa inmigración están a la vista en un paisaje urbano cada vez más segregado, en el que unas áreas islámicas típicamente pobre alternan con núcleos europeos más afluente.

En las áreas metropolitanas europeas es mucho más que la apariencia física lo que ha cambiado. Hay docenas de sectores ingobernables en Francia: suburbios dominados por musulmanes en donde la ley francesa no se aplica y a donde la policía francesa no va.

En Francia y en otros paises europeos existen enclaves territoriales similares donde no se votará en referendum ninguna constitución europea.

Pues yo creo que estas medidas quitan más votos que dan, sólo hay que oir a la gente en la calle estos días, sólo están de acuerdo los que lo reciben ( y no todos) los demás cabreados con sus mierdecillas de sueldetes y sin ninguna ayuda. Hace mal Rajoy sumándose a estas idioteces antilibertales y populistas para tontos. Sencillamente QUITAN VOTOS, además de ser una perfecta estupidez.

""En 2004 anunció la extensión de la paga de 100 euros a todas las madres, trabajen o no fuera del hogar, “y todavía estamos esperando”, dijo la presidenta de la FEFN, Eva Holgado, tras conocer el anuncio de la ayuda. “Estamos en etapa preelectoral y aunque le concedemos el beneficio de la duda somos escépticos”, añadió.""

http://forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=8622&id_seccion=6

Se trataba de quitarle argumentos al señor del puro. Nada más.

A los buenos días!!!!!!!!!!!!!!

Mira por donde, ayer hablaba aquí con Manuelito de estos temas, al final el debate del estado de la Nación dió para algo, ya llevamos tres días con él, la víspera (Pepiño y sus "argumentos pacíficos")el día del Rey Sol (el Estado soy yo) y el día de hoy (folla y concibe).

No entraré en si me parece bien o mal esta propuesta o la del PP (que era más generosa, 3.100€) sino en si se llevará a cabo o no. Ayer los medios se hicieron eco de la noticia, pero eso no significa que esté en vigor, por eso decía que habrá que ver si esto es realidad o sólo es un farol como las 180.000 viviendas de la Truji, que luego quedó en soluciones habitacionales, treinta metros, colegio mayor, alquileres y al final...¡EN NADA!

Esperaremos.

Usar el Debate sobre el estado de la Nación como tenderete electoral: pura demagogia.

Pues en parte, estoy de acuerdo en el planteamiento de H, que aun que no sea en las mismas permisas, da un gusto leerle, como trata el lenguaje de Cervantes, me da sana envidia. La superoblación mundial.

El verdadero problema no va a ser otro que el crecimiento geográfico, solo hay que echar un vistazo a la proyección demográfica de todo el planeta, con casi 7000 millones de personas, con una estimación para el 2025 de casi 3000 millones de personas mas, Un dato que debería empezar a ser muy alarmante. Puede que esa sea la causa de la desertización y la emisiones, aparte del cambio cíclico, pero que realmente, si no les prestamos atención, nuestros presentes, tendrán serios problemas. Pues no se, la biodiversidad, la desertización, los recursos naturales, las hambrunas, épocas glaciales mucho mas que el calentamiento global, guerras por territorios, enfermedades epidérmicas, en fin, un largo etcétera, que uno no puede llegar a imaginar. Y no pretendo ser dramático, ni apocalíptico.

Esa debería ser nuestra preocupación, el control de natalidad, y no justo lo contrario. Aunque ya es conocido, ver a los políticos hacer recorrido en la dirección equivoca.

Atroma, el asunto lo planteas bien, es decir de acuerdo en que hay que controlar la natalidad, pero la global, en Europa se suele tener un hijo o dos, no más, a ello ha contribuido la libertad de la mujer que puede decidir cuantos hijos tener, algo que no ocurre en los países subdesarrollados o en vías de desarrollo. Está bien que se mantenga esa línea en Europa, una línea de media que no está sobrepasando los dos hijos y es la que debe empezar a imponerse en el resto del mundo. Si la ONU no fuese el nido de víboras corruptas que es harían esfuerzos reales en esa dirección, porque aunque hay programas hipermillonarios para trabajar en ese asunto los resultados son los que ya conoces, países en la más absoluta miseria con dictadores repugnantes y con mujeres con una media de 7 hijos con unas dificultades enormes de salir adelante y que enganchan con la mafia de turno para venir aquí.

De como la estrategia feminista de políticas familiares es una para todos los partidos...

¿Y con esta clase de medidas piensan, al tiempo que destruyen la familia, aumentar la natalidad? Ni a la mujer más feminista y defensora de la familia monoprental femenina, le salen las cuentas del tal "negocio familiar".

Los viejos de mi pueblo tenían una corta frase para describir lo que les pasaba a alguno de su generación... cuando por la edad y achaques veían que estorbaba en su familia, y ésta hacía "como que le quería ayudar"...- expresaban: "Otro al que le están ayudando a caer".

...pues en eso consisten las políticas familiares feministas de ayuda a la familia... las haga el partido que las haga...

Pablo el herrero

Yo no veo tan mal estas medidas, al fin y al cabo este dinero la gente no lo va a ahorrar (cuando tienes un hijo lo último que puedes hacer es ahorrar) sino que se va gastar (reinvertir) directamente en bienes de consumo para bebés: potitos, pañales, etc. Y eso siempre le viene bien a la economía.

"Yo no veo tan mal estas medidas, al fin y al cabo este dinero la gente no lo va a ahorrar (cuando tienes un hijo lo último que puedes hacer es ahorrar) sino que se va gastar (reinvertir) directamente en bienes de consumo para bebés: potitos, pañales, etc. Y eso siempre le viene bien a la economía.

Publicado por: Mireusted el Julio 5, 2007 11:37 AM"

Progres al poder. Es decir, que yo tengo que pagarme mis potitos y pagárselos al vecino también, ¿no? Y el que no tiene hijos tiene que pagarle los potitos al que los tiene, ¿no? Anda y con viento fresco.

La cuestión Mireusted es si se cumple, repito lo que decía antes, habrá que ver qué tácticas emplea el Gobierno para llevar a cabo estas medidas para hacerlas viables o no. Tendrá que hacerse creer, hasta ahora no se ha hecho creer con asuntos como las "situaciones habitacionales" o la subida de la luz, por tanto si nos demuestra que se puede pues adelante, otra cuestión será de donde saca el dinero, aquí han habido quejas sobre el tema de los impuestos, ese es el problema, si nos va a costar a nosotros.

El gobierno dispone de partidas presupuestarias, dinero que obtiene de nuestros impuestos y que van dirigidas a Cuba, Venezuela o Marruecos (conste que Moratinos ha dicho que a estos países y otros, bolivia, Senegal etc., se les va a entregar dinero) si nuestros impuestos no se vieran tocados para pagar a los nuevos bebés y cogieran el dinero, por ejemplo, del dinero que va destinado a Evo o Mohamed, pues bien, lo aceptaría, la cuestión es si el dinero le seguirá llegando a Palestina y Fidel y se saque el de los neonatos de nuestros impuestos sobre la renta.

Como decía antes, habrá que esperar, claro que no vendría nada mal que el gobierno explicase algo de momento.

¿2.500 €/hijo? Pan para hoy, hambre para dentro de media hora. ¿Con esta mierda de medida quieren incentivar la natalidad?
Por cierto, ¿son acumulables a los 100 €/mes que reciben las madres trabajadores o se trata de un cambalache? Todavía no saben como materializarlo.. fuegos artificiales con pólvora mojada.

En España las familias que crecen son las extranjeras, sobre todo las islámicas. Al ser la sociedad española la mayoritaria y la de mayors rentas, tendría que pagar más dinero con sus impuestos para financiar la natalidad de los extranjeros, pero especialmente a los vecinillos del sur.

Creo que, si comprendiera lo que piensan realmente sus políticos, lo primero que haría el personal sería negarse a pagar impuestos, llevando al "estao" a su quiebra económica por falta de recursos, para que se recuerde que quien paga no es Solbes, ni Rato, sino ellos.

Nadie que esté cuerdo, que yo sepa, está dispuesto a pagar por su suicido, o a crear un pais que de cara al futuro, jamás ya tendrá estabilidad ni seguridad.

Sr.Addison:

El comentario que hice ayer sobre este tema,no era como si el PP fuera ejemplo de liberalismo,ni quitando el derecho a protestar;únicamente daba a entender,si hubiese tenido la misma repercusión en este bolg,en caso de haberla hecho directamente el PP.¿No lo creo?,en dicho caso ni una sola crítica y excesivas alabanzas.¡Somos así!

Se me habia olvidado mandarte un ejemplo:Zaplana ironiza sobre la ayuda de 2.500 euros y compara al Gobierno con Franco por "proponer premios a la natalidad"

"Ahora copian a la baja nuestro programa de electoral y hacen como un antiguo jefe de Estado, como Franco, cuando venía a estas Cortes a proponer premios de natalidad", destacó el portavoz de los 'populares'.

Las palabras de Zaplana fueron contestadas por el secretario general del Grupo Socialista, Julio Villarrubia, quien recordó que también el PP había prometido ese tipo de ayudas en sus comunidades autónomas. "Sería bueno que aclarase si esto lo decía Franco o si ustedes lo llevaban en el programa --dijo el diputado socialista--. En todo caso, ustedes no lo llevaron a cabo y nosotros sí".

Como podrás comprobar,pienso que más de uno tendría que aclarase un poco más y refrescarse la memoria,en lugar de jugar tanto y lanzar tanto penalty.

Hombre, ya tenemos a manolito con sus (¿suyos?) comentarios. Yo no entiendo de estas cosas ni soy el guardián de Zaplana (¿Ves como yo también puedo conozco algo la Biblia?) pero imagino que el "a la baja" debe de significar algo en lo que dice y no estará ahí sólo para hacer bulto. Manolito, a ver si empezamos a leer y no sólo copypastear, hombre.

Hombre, ya tenemos a manolito con sus (¿suyos?) comentarios. Yo no entiendo de estas cosas ni soy el guardián de Zaplana (¿Ves como yo también puedo conozco algo la Biblia?) pero imagino que el "a la baja" debe de significar algo en lo que dice y no estará ahí sólo para hacer bulto. Manolito, a ver si empezamos a leer y no sólo copypastear, hombre.
Publicado por: manuelitooooo el Julio 5, 2007 3:36 PM

Como podrás comprobar está"copiado y pegado",pero al mismo tiempo también está leido,así,que leetelo enterito también tú,que falta te hace.

Ya sabemos que "a la baja",es porque ellos ofrecian 3.000(como dije ayer a mi amigo Epiro,a lo que él me corrigió diciendome que eran 3.100)

Pero leelo todo,o es que lo demás no te interesa¡es normal!

¿Pero esta medida va a fomentar la natalidad? Menuda estupidez. Pura demagogia y compra del voto. Una pareja tiene un crío porque quiere tenerlo. Desde luego si se plantea tener el niño basándose en los 2500€ que le da el gobierno lo tiene claro. Vamos, que fijo que con los 2500€ puedes cubrir holgadamente los gastos que conlleva un hijo hasta que se vaya de casa. (Y si quiere que se traiga a la novia, que hay para los dos).

"únicamente daba a entender,si hubiese tenido la misma repercusión en este bolg,en caso de haberla hecho directamente el PP.¿No lo creo?,en dicho caso ni una sola crítica y excesivas alabanzas.¡Somos así!"
Manuelito

Crees mal. Tus prejuicios te llevan, una vez más, a cometer errores sin pararte a analizar la situación.

Yo en este blog he visto frases criticadas a miembros del PP, incluida Esperanza Aguirre.

Lo creas o no, te cuadre o no, es la realidad.

Otra cosa es que las mayores perlas nos las dejen los representantes de la izquierda.

Tú sí que no eres normal, manolito.

P.D.: lo de arriba no está copipasteado. Tampoco tiene copyright, así que puedes copipastearlo a placer.

Deben de hacer Políticas Integrales de favorecer la Reproducción de las Familias que menos recursos dispongan. Ahora bien concentrar los recursos en las Familias Inmigrantes que de por sí son numerosas. Familias Recién llegadas, que no Controlan nuestra cultura, ni nuestros Derechos y Deberes ni la Filosofía Occidental de Libertad-Sacrificio-Prosperidad. Es un Suicidio Autoinducido además de dejar el Campo libre para los Bin Laden del Futuro y su Ley Islámica o Shariah.

Manuelito, ¿cuándo darás la cara al respecto de la pastoral que plagiaste?

Es curioso como eres escurridizo en este tema cuando se te piden explicaciones.

En otros bien que saltas, demostrando tu riqueza intelectual.

No es este mi primer post pidiendo que expliques el plagio. Aún espero la respuesta.

Demagogia, pura demagogia.
¿Quién se va a sentir motivado por 2500 € a tener un hijo?
Nadie.
Se trata de una medida claramente demagógica y preelectoral.
Y nos esperan muchas más, desde todos los partidos, de ahora en adelante hasta las próximas elecciones generales.
Por ejemplo, nunca he entendido la justificación del aborto por parte de la izquierda en lugar de pedir que a las familias y mujeres sin medios se les ayude generosamente para sacar adelante a sus hijos... 2.500 euros no bastan, claro.

Carlos Menéndez
http://www.creditomagazine.es

Pues a mí me parece bien. Por una vez que se preocupa de las familias...

Claro que la solución no es darle a cada familia un porrao de euros y a correr. La solución es fomentar la revalorización de la familia.