"Cuanto más se hable de ETA y menos del plan de dependencia, mejor para la derecha"

El problema es que parte de la izquierda cree que la derecha habla de ETA por electoralismo, cuando en realidad lo que ocurre ES QUE LA DERECHA HABLA DE ETA PARA COMBATIRLA, PARA QUE NO LE PEGUEN UN TIRO EN LA NUCA COMO A MIGUEL ÁNGEL BLANCO, PARA QUE LE HAGAN ESTALLAR UNA BOMBA COMO A AZNAR, PARA QUE NO LE SECUESTREN COMO A ORTEGA LARA.

Por eso están preocupados en la derecha, pero claro, si eso hace perder votos a ZP, entonces tendrán que sacrificarse todos, las víctimas, la derecha, el PP, España...todos, y quien vaya en contra ya saben: Facha!!!! Crispador!!!!

La verdad no puedo decir nada más, creo que ha quedamo muy claro.

"Y Cuanto menos se hable de ETA, los datos económicos y el papel de zetap las cumbres internacionales; y más del plan de dependencia, mejor para la izquierda"
Vale, ¿y? ¿algo nuevo? El PP defiende los intereses de los españoles y en especial de sus votantes. El Psoe defiende los intereses, por este orden: de su partido y empresa (Prisa), de los partidos que le dan el poder y sus votantes y después, del resto de los españoles. A veces, los intereses de países extranjeros se anteponen a los intereses de los ciudadanos españoles.

El corrector ortográfico ya hace mucho que terminó su campaña y ahora se pasa de vez en cuando por aquí y... hay veces que se queda sin habla. Ha visto errores, como el replicante de Blade Runner, que ni siquiera se imaginaba que pudieran cometerse.Es verdad que estos últimos más que nada en los mensajes, no en el comentario principal. Deben de ser errores al teclear porque aquí escribe gente de economía y otras cosas de las que el corrector no tiene ni idea.

Saludos a todos.

P.D.: Nada más se supo del experimento sociológico del Aprendiz, qué pena. Era una trola antes de marcharse.

Corrector, en cuanto a escribir cosas de las que no se sabe, el aprendiz era experto en eso, así que no te preocupes por eso hombre. Ahora en serio, no hay que ser doctorado para opinar, cada uno aporta lo que considere adecuado siempre que haya respeto.

En cuanto al experimento sociológico del Aprendiz, creo que él en sí mismo ya era un experimento, aunque la verdad es que entretenía leerle, a pesar de sus faltas de respeto y demás, hubo momentos hilarantes.

Pero Addison sabe lo que hay que hacer: lo que mande el de barbas. No se puede hablar de otra cosa que no sea ETA en los blogs. Es decir, no hablar de otra cosa, a ver si a fuerza de repetir las mentiras mil veces, conseguimos que parezcan verdades.

Todo tuyo, Addison.

a ver si a fuerza de repetir las mentiras mil veces, conseguimos que parezcan verdades.
Publicado por: 98234627843 el Julio 19, 2007 3:09 PM

¿Te lo enseñaron en PRISA?

Aquí tengo mejores maestros.

"Que gran crimen, sacar la bandera nacional. Sí, es que al PP la bandera de España no le produce repelús, como a buena parte de la izquierda"
Publicado por Addison el Julio 19, 2007 7:17 AM

Addison, me parece que tu rabieta antiprisaica te lleva a tergiversar el sentido de lo escrito por Ignacio : justo debajo pone "Se ha recuperado asimismo un lenguaje patriótico de defensa de la nación que, cuando se adopta en una comunidad autónoma, es síntoma inequívoco de la fuerza atávica de la "tribu", pero que a escala nacional es "la conquista de la libertad"."

No sé , yo creo entender que el autor dice es que lo vasco (catala) se presenta como "atavismo tribal" , mientras que el mismo comportamiento del lado de los "buenos" es "la conquista de la libertad".

Los 5 últimos comentarios supongo que pertenecerán al típico troll inútil que se cree que así consigue algo.

Ya están borrados.

"Aquí tengo mejores maestros.

Publicado por: 98234627843 el Julio 19, 2007 3:27 PM"

Sí, a la basura progre os da por pasearos por ahí. La cosa de las ratas es poner cagaditas. Os va

Primero no querían que se hablara de esto:
http://www.elmundo.es/nacional/gal/investigacion/investigacion.html

...y ahora no quieren que se hable de esto otro:
http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=17214

No me extraña que hayan acabado hasta arriba de mugre (aunque según las ministras, no pasa nada)

En primer lugar,decir que en muchas de las frases de este foro,en las cuales salía a relucir el tema de ETA,recuerdo haber dicho que:"Hablar menos de ETA y no hacerle la propaganda a ETA,estar al lado del Gobierno como en tiempos pasado y dejar trabajar tranquilamente en lugar de hacer oposición con la bandera de ETA".

Referente a:

ver si a fuerza de repetir las mentiras mil veces, conseguimos que parezcan verdades.
Publicado por: 98234627843 el Julio 19, 2007 3:09 PM

Estoy totalmente de acuerdo con él;pues he obtenido el mismo comentario de muchos de vosotros en respuestas a algunos de mis comentarios;se me ha dicho "Que de tanto decir "falacias","mentiras",etc...me voy a creer que son verdades",pienso que os tendriais que aplicar el mismo parche.Lo digo tan claro y llanamente,ya que tengo mucho motivos para poder decirlo.

Amigo Epiro:
Antes de empezar contigo para refrescarte la memoria,te he de decir que sí,que el PP utiliza a ETA con fines electoralista,ya creo haberlo dicho muchas veces(a lo mejor de esta forma me creo que es verdad);es muy curioso que no lo veas así y sin embargo fíjate bien en lo que pones(te lo voy a copiar y pegar,no sea que después salgamos con lo de costumbre,que tergiverso):cuando en realidad lo que ocurre ES QUE LA DERECHA HABLA DE ETA PARA COMBATIRLA, PARA QUE NO LE PEGUEN UN TIRO EN LA NUCA COMO A MIGUEL ÁNGEL BLANCO, PARA QUE LE HAGAN ESTALLAR UNA BOMBA COMO A AZNAR, PARA QUE NO LE SECUESTREN COMO A ORTEGA LARA.

Lo curioso es lo siguiente:Miguel Angel Blanco(PP),Sr.Aznar(PP)y Ortega Lara(PP);usease,para ud sólo esos son víctimas del terrorismo de ETA, los del PP;los demás son víctmas de otro mundo¡A donde vamos!(No te me iguales al Sr.Alcaraz).

Para refrescarte la memoria te diré lo siguiente:

Atentado al Sr.Aznar:19/4/95
Secuestro de Ortega Lara:17/1/96
Asesinato de Miguel Angel Blanco:12/7/97

Te lo pongo cronológicamente,para exponerte a continuación lo que en parte te llegué a decir en su día:
Aznar en una entrevista a El Mundo el 1/3/98: "Digamos que yo estoy convencido de que en un final dialogado, si se produce un abandono definitivo de las armas, la sociedad española y el Estado sabrá ser generoso y sabrá adoptar medidas que nos sirven para mirar hacia el futuro y procurar que se superen cuestiones tan dolorosas del pasado".

Sobre Miguel Angel Blanco,sólo decirte que 17 días después de su brutal asesinato, "Jaime Mayor Oreja afirmó que en el supuesto de que el ruido de las armas hubiera callado, su partido alentaría un proyecto de paz en el que no habría ni vencedores ni vencidos";te repito:NO HABRIA NI VENCEDORES NI VENCIDOS;esto mismo fué motivo de rechazo e insultos cuando fyé dicho por esa señora que soleis llamarle:De la Vogue.Hay que tener memoria y saber lo que decimos.

Te he puesto todas esas fechas,porque bien sabes que te dije los otros dias y que hoy te lo vuelvo a recordar:
Lo dices muy bien,era otra época y con otro presidente;pero te olvidas poner"que el espíritu de Ermua se rompió un año después de dicho asesinato,a partir del 3/11/98 con el inicio de la negociación del presidente de aquella época;no existía ni el pacto de libertades contra el terrorismo,ni las leyes de partidos(¿O es que entonces no se traicionaba a las víctimas?Ahora sí).
Tambien te recuerdo que hubo gente tanto de izquierda como de derechas,y es más toda España estuvo ese día con Miguel Angel,pero te vuelvo a repetir que el 3/11/98 se traicionó también a toda España.

Para aquellos que hablan tanto de ética y moral,que dice "lo bueno"y"lo malo"de las acciones humanas,parece ser que emplean la ética lo mismo que hace la iglesia;lo que antes "es bueno",ahora "es malo".

Referente a tu segundo comentario,en los que pones esos enlaces,sólo por ahora te voy a exponer lo que expuse en su dia en la frase:"No exigiré rectificaciones.Así se demuestra el consenso":
"El mencionarte la carta,era para darte a entender,que aún no se habian efectuados esas reuniones con ETA,que tantas veces se ha llegado a escuchar por todo Dios echarselas en cara al gobierno;es curioso que hoy,si hacemos caso al diario "Gara",he leido en Europa Press,su comunicado,en el que en uno de sus apartado dice lo siguiente:"..que interlocutores de ambas partes se reunieron entre Julio y Noviembre del 2005(como podrás comprobar posterior a la fecha de la carta,que tenía como fecha 15/1/2005),haciendo hincapié que fueron una decenas de reuniones celebradas en un lejano pais europeo en Julio del 2005.Como podrás comprobar y si hacemos caso al diario "Gara",fueron en estas fechas cuando comenzaron las reuniones que como podrás ver tambien son posteriores a la Moción celebrada en el Congreso en la que se desmarcó el PP(18/5/2005).Con todo esto,me dan a entender que no se habian reunido ni antes,ni durante la firma del pacto por las libertades del 2000¿Quien está mintiendo?".
Escrita el 21 de Junio a las 2:06 PM.

Como podrás comprobar,hay quien pone "cagaditas",pero ¿Qué ponen los demás?

Saludos y hasta siempre.

Amigo Epiro,se me olvidó ponerte;que el motivo del último párrafo de mi comentario,era la respuesta al segundo de tu enlace.

No me dirás que aquí,así como también por grandes líderes del PP,no se le ha acusado al Gobierno de traicionar a España y a los Españoles,ya que habian estado negociando incluso antes de firmar dicho pacto del 2000;"ese pacto que se dice que ha roto Zapatero y que no a roto el PP".

Señor del "corta y pega sin dar la cara", es decir, Manuelito. Tras esta frase tuya:

"que el PP utiliza a ETA con fines electoralista" (así, sin plural, muy tuyo).

¿Aceptas si digo que el PSOE usó el 11-M con fines electorales? (no electoralistas, no me seas cazurro).

Ah, no me vale que me salgas con eso de que no te dejaron estudiar la logse o algo similar que me pusiste otra vez para evitar dar la cara.

PD: Manuelito, tío, da la cara respecto al corta y pega. Llevo más de un mes denunciándolo y eres incapaz de explicarte. ¿Te da vergüenza reconocer que cortas y pegas comentarios de otros blogs y/o pastorales de obispos haciéndolos pasar por propios?

Saludos, Dr. Jekyll

A ver Manuelito, dices que empleo a tres personas del PP (Ortega Lara, Aznar, M.A.Blanco) como ejemplo.

Si hablamos del PP y de la lucha antiterrorista emplearé a personas del PP, si hablamos de la invasión del Tibet te pondré ejemplos de lamas tibetanos masacrados por comunistas chinos y si hablamos de la invasión persa en la Grecia clásica sacaría los discursos de demóstenes.

Si con esto me querías decir que he olvidado a las víctimas del PSOE, no las he olvidado, fíjate QUIEN SE HA OLVIDADO DE LAS VÍCTIMAS DEL PSOE ESTÁ GOBERNANDO ESPAÑA Y SE LLAMA JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO, QUE NEGOCIÓ CON ETA A ESPALDAS DE TODOS Y LA MADRE DE JOSEBA PAGAZAURTUNDÚA LES LLAMÓ TRAIDORES A PATXI NADIE Y DEMÁS MIEMBROS DEL ACTUAL PSE, TAMBIÉN SE OLVIDARON DE LA FAMILIA DE ENRIQUE MÚGICA HERZOG ¡¡¡AL QUE HAN LLAMADO FASCISTA!!! TIENE COJONES (perdóname la expresión) QUE A UN TÍO QUE HA SUFRIDO PRESIDIO CON FRANCO POR ENFRENTARSE AL RÉGIMEN LE LLAMEN FASCISTA POR CRITICAR NO YA AL NACIONALISMO SINO AL TERRORISMO.
¿Y QUÉ ME DICES DE MIKEL BUESA? EL HERMANO DE FERNANDO BUESA, OTRO AL QUE HAN LLAMADO TRAIDOR POR DEFENDER EL FORO DE ERMUA, CUANDO EL ALCALDE DE ESTA LOCALIDAD ESCONDIÓ LA CABEZA EN LA TIERRA COMO UN AVESTRUZ (con perdón de estos animalitos por la comparación)

NO MANUELITO, NO ME HE OLVIDADO DE LAS VÍCTIMAS DEL PSOE, NI DE NINGUNA OTRA, SÉ DE PERSONAS QUE ERAN CONDUCTORES DE AUTOBUSES QUE FUERON VÍCTIMAS DE ETA Y PERSONAS ALLEGADAS A MI QUE TAMBIÉN LO FUERON Y TE ASEGURO QUE NI ELLOS NI YO PENSAMOS EN URNAS CUANDO VEMOS A ZP LLAMAR HOMBRE DE PAZ A OTEGI, PENSAMOS EN LA PUÑALADA MÁS RASTRERA Y TRAIDORA QUE LE HA DADO NADIE A ESPAÑA NUNCA.

FERNANDO VII ENTREGÓ ESPAÑA A NAPOLEÓN,LO QUE FUE GRAVE E INEXCUSABLE, ZAPATERO ES AÚN PEOR, SE LA HA ENTREGADO A SUJETOS QUE NO QUIEREN GOBERNAR ESPAÑA A SU MODO TIRÁNICO COMO EL CAUDILLO FRANCÉS, SINO A INDESEABLES QUE NOS QUIEREN MATAR POR NO SEGUIR SU LOCURA UTÓPICA. DENTRO DE UN SIGLO O DOS ZP SERÁ RECORDADO COMO UN EJEMPLO DE TRAICIÓN MISERABLE Y RUIN, LÁSTIMA QUE NOS HAYA TOCADO VIVIR BAJO SU ABYECTO MANDATO.

Saludos Manuelito.

PD, en cuanto a la similitud mía y de Alcaraz, no sé si lo hiciste con intención de ofender o no, pero no me molesta en absoluto, tiene más dignidad que todos los de la actual ejecutiva del PSOE juntos.

Yo aconsejo, el excelente articulo de manel gozalbo, el perro mojado, del 7 junio del 2006.

Un articulo, claro, lineal, y demoledor, para aquellos que siguen viendo motivos electoralistas en la actitud del anterior gobierno.

http://www.hispalibertas.com/noticias/2006/06/07/el-perro-mojado-revisited.html

Si tenéis 5 minutos, merece la pena leerlo.

Amigo Epiro,después de leer tu comentario,no me queda más remedio que enviarte solamente una nueva frase para la historia:He seguido trabajando,en circunstancias nada fáciles y en el seno de un partido en el que no faltan "mezquindades"y"mentiras".Sr.Piqué(exministro gobierno Sr.Aznar,y expresidente partido PP de Cataluña).

Tendremos que recomponer la destrucción de España,se ha llegado a romper demasiadas veces.

Hay un dicho,que dice:Rectificar es de sabios;no lo queramos emplear para ocultar nuestra ignorancia.

Te añado otra frase:

En TODOS los partidos existen MEZQUINDADES Y MENTIRAS.

Nicolás Redondo Terreros.
Esta mañana en Herrera en la Onda, programa radiofónico de Onca Cero.

¿Conoces a Nicolás?

Justo, era el dirigente del PSE que fue apartado por mantener que había que enfrentarse a ETA y no ceder ante ella.

Hay un dicho,que dice:Rectificar es de sabios;no lo queramos emplear para ocultar nuestra ignorancia.
Publicado por: manuelito el Julio 20, 2007 2:55 PM

Esperemos que eso ocurra manuelito, que rectifique el presidente antes de que vuelvan a haber tiros en la nuca, coches bomba, secuestros etc...

Saludos.

Amigo Epiro,de una cosa si que me alegro,y es que por ahora durante tres años largos,solamente hemos tenido tres víctimas causados por el terrorismo de ETA;ojalá dure esta situación e incluso se acabe para siempre,pues aunque sea "milagroso",se siguen con las detenciones.

¡Ah!perdona,no te insinuaba que te acordases de las víctimas del PSOE a manos de ETA,siempre que yo te he hablado de víctimas del terrorismo de ETA,jamás te he hecho mención alguna sobre que ideología pertenecian,te hablaba siempre de todas las víctimas en general sin distinción de partidos.

Sobre lo de rectificar,hay otro que dice"a buen entendedor,con pocas palabras basta";no obstante son bastantes los que han de rectificar.

Saludos(perdona,que se me olvidase en los comentarios anteriores).

"Sólo hemos tenido tres víctimas causados (sic) por el terrorismo", dice manuelito.

Supongo que el adjetivo "mortales" se le habrá escapado a esta figura. ¡Qué bonito! Los exiliados interiores; los que no se atreven a hablar en alto; los que han sufrido daños en sus bienes; los que han sido golpeados; los que son insultados diariamente; los que tienen como pareja de hecho una escolta; etc. Para manuelito, esos no deben ser personas, motivo por el cual no los encuadra en el conjunto de las víctimas.

Sr lobotomizado,dices bien,cuando decimos víctimas,siempre estamos hablando de "víctimas mortales";sobre todo lo demás que expone ¿Es nuevo de ahora?¡Ya está bien de levantar siempre el rabo!

Seamos un poco más constructivo.

Bush firma una orden por la que se prohíben los tratos crueles e inhumanos en los interrogatorios a terroristas
20/07/2007 21:27
WASHINGTON, 20 (EUROPA PRESS)

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, firmó hoy una orden ejecutiva sobre las técnicas de interrogatorios a los presuntos terroristas por la que se prohíben los tratos crueles e inhumanos y los actos humillantes contra creencias religiosas de los reclusos.

¿Lo habrá convencido Zapatero o Rajoy,para cambiar de opinión,o su amigo del alma?Que recordemos era adicto y fiel a la pena de muerte.

Cuantas vueltas dá el mundo,Don Facundo.

por ahora durante tres años largos,solamente hemos tenido tres víctimas causados por el terrorismo de ETA;ojalá dure esta situación e incluso se acabe para siempre,pues aunque sea "milagroso",se siguen con las detenciones.
manuelito el Julio 20, 2007 3:41 PM
DE ESO SE TRATA TODO ESTO MANUELITO, DE QUE NO HAYAN VÍCTIMAS, Y HABER SI CON LAS DETENCIONES QUE HAY EN CURSO CAPTURAN A LOS MISERABLES QUE HAN CAUSADO ESAS TRES MUERTES.