"Es muy difícil diferenciar la política de derechas en Cataluña con la política anticatalana"
(Llamazares)
Lo entiendo. Yo sé que para un comunista es difícil distinguir entre gobierno y Estado, pero de verdad, Don Gaspar, le prometo que hay una diferencia.
Durante la dictadura, se identificaba a Franco con España. Si criticabas a Franco, es que estabas criticando a España. Muerto ya el caudillo, los nacionalistas han ocupado su lugar. Ahora, cuando criticas al gobierno catalán o a los nacionalistas catalanes, es que estás criticando a Cataluña.
Estar en contra de las políticas nacionalistas e intervencionistas del gobierno catalán no es estar en contra de los catalanes, sino a favor. Lo que necesita Cataluña es más libertad y menos nacionalismo. Y afirmar esto no significa ser anticatalán, aunque el lider comunista no lo entienda.
El anticatalán es el gobierno de Cataluña, que no permite a buena parte de sus ciudadanos educarse en la lengua común de todos los españoles. Y también es anticatalán, porque va en contra de los ciudadanos de Cataluña, aquel que aprueba un estatuto intervencionista hasta la médula.
Pique se ha marchado. Ya era hora. Yo no le voy a echar de menos. Que vuelva Vidal Quadras, o alguien con sus ideas. Don Alejo es tan catalán como cualquier otro, aunque no sea nacionalista. De verdad, Don Gaspar.
Ayer vi las autonosuyas. Resume perfectamente de que va todo el rollo autonómico en España.
"Es muy difícil diferenciar la política de izquierdas de Allende en Chile con la política antichilena"
(Pinochet)
No entiendo tu comentario, J. Nos estás dando la razón.... Aclarate, por favor.
O Gaspar, sin la ayuda de Melchor y Baltasar, ha perdido la estrella y confunde anticatalana con antinazionalista o es un demagogo del 3, y otra vez más se ha vuelto a poner en ridículo.
Pobrecillo, no sólo capta votos para el Psoe, sino que ahora también hace el papel de nazionalista mancillado, captando votos para ERC. Definitivamente, no se gana el sueldo.
Para empezar, hay que recordar que la frase de hoy la dice Llamazares, que viene a ser a IU lo que José Blanco al PSOE, aunque Llamazares por lo menos terminó sus estudios.
Bien, salvada esa parte, hay que recordar que este personaje ha defendido públicamente a Fidel Castro.
Y por último, decir que cualquier cosa que signifique defender a España para este sujeto está mal visto. Por lo demás, la frase no es más que un alineamiento de lo que queda de IU al nacionalismo, por eso pierde más votos que petróleo el buque Don Pedro (cosa que ni Don Gaspar por un lado, ni las ministras por otro, quieren reconocer)
Que fácil es tachar de “anti” a los demás, pero cuando preguntas por sus bases, sus principios, y ha quienes defienden. No ves más que posturas radicales.
Prefiero quedarme con lo que dicen:
José Domingo(Ciutadans):La decisión tomada por Piqué"denota la existencia de una grave crisis"en el PP.
¿Por qué será?¿Qué motivos habran?
Diego López Garrido(PSOE):El abandono de Piqué supone"La culminación de una lucha de facciones en el interior del PP,en la que se ha impuesto su ala más ultra".
¿Será esto verdad o una falacia?
Tambien me quedo con lo dicho por el Sr. Piqué en el 4/7/2005,cuando tildó a Acebes y Zaplana de imagen del "pasado".
Habrá ocurrido todo esto por un tema de "postura radical"
Tiene gracia que alguien diga que la política de derechas en Cataluña es anticatalana cuando uno de los partidos más votados es CIU, que es de derechas pero también nacionalista.
Desde luego, la frase es tonta, y desde muchos puntos de vista. ¿Acaso no hay derecha catalana?
Muchos no catalanes deberían dejar de opinar tan a la ligera sobre Cataluña, tanto entre la derecha como entre la izquierda.
Respecto a lo de Piqué... pues a mí sí me gustaba, mira tú por dónde.
Habrá ocurrido todo esto por un tema de "postura radical"
No sé. Manuelito, ¿a qué huelen las nubes?
Las nubes huelen a "crisis total"causada por una "postura radical"
Respecto a lo de Piqué... pues a mí sí me gustaba, mira tú por dónde.
Publicado por: Ioputa el Julio 20, 2007 10:06 PM
Verás Ioputa, había más gente a la que le gustaba Piqué (a mi no, la verdad) pero hubo otra persona antes que él llamado Vidal Quadras que sacó muchísimos más votos que Piqué, esta persona había disminuído considerablemente los votos del partido, por eso la izquierda hablaba maravillas de él.
Esto ocurre no sólo en política (PSOE de Madrid por ejemplo, se han ido los que estaban) también pasa en la empresa y en el deporte.
Diego López Garrido(PSOE): El abandono de Rosa Díez y Gotzone Mora supone "La culminación de una lucha de facciones en el interior del P$O€,en la que se ha impuesto su ala más ultra".
¿Será esto verdad o una falacia?
"El abandono de Rosa Díez y Gotzone Mora supone "La culminación de una lucha de facciones en el interior del P$O€,en la que se ha impuesto su ala más ultra".
Es que para mí lo de los socialistas vascos en Euskadi y lo de Piqué en Cataluña no son cosas tan diferentes. Sólo que se desarrollan en ámbitos de pensamiento político opuestos.
Últimamente parece que todos los partidos andan empeñados en expulsar a todo el que se desmarca de la órbita del líder central (sea "buenrollista" y "dialogante", como el PSOE de Zapatero, o "antisecesionista" como la paranoica cruzada que está llevando a cabo Acebes en el PP).
Muy mala cosa. La política tampoco es eso. Hay que mantener una línea clara, pero tampoco supeditarlo todo a ella.
Es mi opinión personal, claro está. Otros pueden pensar muy distinto en lo tocante a la actitud que los partidos han de mostrar con los que no salen como deberían en la foto.
Entiendo que los votos son importantes. Piqué hizo disminuír los resultados electorales obtenidos por el PP en Cataluña. Pero, por otro lado, si la mayoría de esos votos procedían de un sector de la población cuyo impulso mayoritario es el anticatalanismo visceral (y no una oposición auténticamente razonada y constructiva al nacionalismo), no sé yo si los querría para mí, si fuera yo el interesado. Por mucho que me beneficiasen políticamente.
Ioputa, si te fijas los votos que perdió el PP en la era Piqué, están actualmente (en gran medida) en Ciutadans.
Planteabas que tal vez, los votos de más que obtuvo el PP anteriormente provenían del "Anticatalanismo visceral". Si actualmente muchos de esos votos están en Ciutadans, mi pregunta es: ¿Consideras a ciutadans anticatalanistas viscerales?
¿Te lo parecen Boadella o Arcadi Espada?
Creo que ambos son muy catalanes, hablan bien el catalán y aman Cataluña.
En mi humilde opinión, los catalanistas han conseguido que todo aquel que les critique sea considerado anticatalán. A Franco en su día se le dio muy bien conseguir que todo aquel que le criticase fuese antiespañol, te pongo un ejemplo:
Enrique Múgica estuvo preso en la época de Franco por enfrentársele, y nadie duda de su españolidad.
El PP actual no es anticatalán, ni tampoco lo es Acebes, si lo fuese, se hubiese marchado cuando Aznar se dejó investir como presidente en dos ocasiones por CiU (en la 2ª legislatura, aunque tuvo mayoría absoluta, estos le apoyaron)
No nos creamos los tópicos que suelta Carod, se puede ser crítico con el nacionalismo sin odiar a ninguna región de España, todo aquel que ame a este país, amará también las regiones que la componen.
Saludos.
"Ioputa, si te fijas los votos que perdió el PP en la era Piqué, están actualmente (en gran medida) en Ciutadans."
Precisamente. Por eso no me gustan Ciutadans: son un partido que nace exclusivamente del antinacionalismo. El PP (incluso el de Cataluña) ha de ser un partido ideológicamente integral, no fundamentado únicamente en el rechazo al nacionalismo. Una fuerza que haga de freno a la política nacionalista es necesaria en Cataluña. En cambio, la conversión de la misma en un partido monotemático, consagrado únicamente al antinacionalismo, no es necesaria sino al revés, es contraproducente.
Por eso yo votaba a Piqué, y no a Vidal-Quadras, dicho sea con todo el respeto personal.
Yo no me creo los tópicos de Carod, vamos, ni de coña. Pero también conozco los tópicos que muchos manejan desde fuera contra los catalanes, y déjalos ir.
El PP actual no es anticatalán, ni tampoco lo es Acebes, si lo fuese, se hubiese marchado cuando Aznar se dejó investir como presidente en dos ocasiones por CiU (en la 2ª legislatura, aunque tuvo mayoría absoluta, estos le apoyaron)
Publicado por: epiro el Julio 21, 2007 11:17 PM
Amigo Epiro,te tengo que volver a repetir lo que opinaba el Sr.Aznar de Puyol:
19.09.95: "Pujol es el responsable de la grave crisis política, moral y económica que afecta a España.";esto como podrás ver por la fecha,fué antes de que ganase las elecciones del 96.
10.03.96: "Pujol es una persona con alto sentido de la responsabilidad que comprende lo que significa la oportunidad que tenemos.";esta otra fué cuando veia que para gobernar,tenía que formar coalición con CIU.
Tambien te he de recordar de nuevo,lo que se cantaba en la calle Génova,cuando dicho señor ganó las elecciones:"Puyol,enano,habla castellano";pero al tener que pactar con ellos;los cánticos eran:"Puyol,guaperas,hablas lo que quieras".Buen sentido de patriorismo,de honor,de lealtad y de todo lo que quieras decir,cabe todo.
Por último lo del boicot a los productos catalanes por su sucesor.