"Los científicos nos dicen que como no actuemos rápido, nuestros hijos dentro de no muchos años se preguntarán: ¿Por qué no nos salvaron cuando podían hacerlo?"
(Al Gore)
Bueno, te lo preguntarán los tuyos, Al, porque ya les tienes más que lavado el cerebro, como a una buena parte de la humanidad. A mis hijos, si algún día los tengo, les dará la risa cuando les cuente dentro de muchos años toda esta historia del cambio climático.
Como me hubiera dado la risa a mí si en los 70 me hubieran dado la murga con lo que era entonces la doctrina ecologista: la tierra se congela, tenemos que quemar carbón para que se caliente la atmósfera, el Reino Unido se vendrá abajo y en los 90 estará peor que Etiopía porque será incapaz de producir alimentos para sus ciudadanos. Etcétera, etcétera, etcétera...
Ahora ya no toca el frío, ahora lo que toca es el calor. Lo del cambio climático es una enorme mentira que se han montado entre Gore, que ha descubierto la táctica para convertirse en presidente de los USA, y los burócratas de la ONU, que han descubierto como seguir ejerciendo de intermediario de transferencias de enormes sumas de dinero. Con comisiones en Suiza, naturalmente. Que se lo pregunten al hijo de Kakoffi.
Ayer los bienpensantes intelectuales y artistas se montaron lo del Live Earth, para "concienciar" a toda la humanidad. Como Geldof, que ya confesó una vez que él estaba con el rollo de ayudar a África para poder vender discos. Se calcula que el dichoso concierto gastará una energía equivalente a 31500 toneladas de carbón. Como Gore, cuyo consumo de energía equivale a 20 veces el consumo medio de un ciudadano americano. ¿Se puede ser más cínico? Vaya pandilla.
Precisamente he escrito hace poco sobre eso. ¿No da asco la forma de Mesías en la que este aprovechados se nos presenta como salvador de la tierra?
Addison, vivimos en el nuevo oscurantismo, ahora ya no somos carbonizados en la hoguera, nuestros nuevos lideres han encontrado una forma mas limpia de movilizar las masas y tenerlas en el corral. Puedes apostar lo que quieras que las altas esferas aprendieron algo del renacimiento y sus efectos revolucionarios en la sociedad, dudo mucho que vivamos para ver el tiempo donde cada persona sea una fiera hambrienta de segundas opiniones y fuentes alternas cuando le hablen de un tema.
Ya no se usa el poder del fuego, ahora se ridiculiza, senala y proscribe al que piensa distinto, han ensenado a buena parte de la sociedad el papel de inquisidor cuando el hermano o vecino blasfema contra las palabras de los medios.
Me parece que los blogs "disidentes" no tienen el suficiente impacto en la sociedad, lo digo porque si fuera de otra forma estarian censurados muchos de ellos.
Saludos.
Rectificare doctum est
Bien, tengo que reconocer que en mis anteriores mensajes aquí había manifestado que probablemente fuera verdad lo del calentamiento por la actividad humana.
Me he informado y tengo que rectificar, es todo un camelo y sobre todo, un auténtico negocio para los que están detrás de todo esto, los científicos forrándose y sobretodo el cantamañanas de Gore, como se publicaba recientemente:
“Al Gore proclama en Canarias su Verdad incómoda a precio de oro. Sus honorarios están a la altura de un mesías: 240.000 euros por conferencia, suite de 300 metros, coches de lujo, paseos en yate,...”
“Al Gore y su esposa se alojan en una suite de 300 metros cuadrados de Anfi del Mar, uno de los complejos de time-sharing más lujosos del mundo, propiedad de Santana Cazorla”
“Al ex vicepresidente norteamericano, le acompaña un séquito de asesores y guardaespaldas, que se alojan en el mismo recinto.”
“Sus conferencias se cotizan a precio de oro: 240.000 por cada una de las dos que pronunciará durante su visita de tres días al Archipiélago. Este lunes ha hablado en Tenerife y el martes lo hará en Gran Canaria.
El Gobierno de Canarias, por medio de Proexca, su fantasmal agencia de promoción económica en el exterior, ha aportado 100.000 euros y el resto lo ponen empresarios locales.
El broker de Gore obtiene 80.000 euros por las gestiones y el resto –400.000– son para el autor de Una verdad incómoda, según los datos de los acuerdos.”
Para lo que quieran documentarse bien y de forma contundente sobre este tema, que se bajen con la mula (supongo que todos sabréis lo que es el programa de p2p e-mule), un documental que es una maravilla y despeja todas las dudas:
El_gran_timo_del_calentamiento_global (The_Great_Global_Warming_Swindle)-channel4-vos_spanish.avi
Hola a todos.
Bueno, tampoco creo que sea digno de tanta preocupación. Los apostoles del ecologismo no son mñas que un fruto de su época. Un sucedáneo de la religión cristiana que poco a poco pierde crédito. Y es que la sociedad siempre necesita religiones en las que creer, dentro de unos años será otra historia. Lo bueno es que ahora al menos se permite disentir y que haya una pluralidad.
Aun asi, no hay que bajar la guardia. El precio de nuestra libertad es nuestra eterna vigilancia.
Un saludo.
Fonseca
http://fonsecablog.blogspot.com/
Por cierto entrad en mi blog que cumple ya un añito!
En los siguientes enlaces se puede descargar de forma directa el documental subtitulado al español: THE GLOBAL WARMING SWINDLE:
http://www.monclovitas.com/?q=node/532
http://www.peliculasonline.net/index.php?busqueda=timo+calentamiento+global
Cuando la sociedad empieza a cuestionar, si merece la pena mantener el status social, incluyendo, los cada vez mas, inoperantes y corruptos representantes de nuestro sistema político, a base de exprimirnos el sudor de cada uno. Los políticos ven la necesidad de legitimar esos impuestos, de la mejor forma que ellos han podido engañarnos durante siglos, culpando a la sociedad de los males de nuestro planeta.
Así ¿Quién se negara a pagar impuestos si somos los culpables de esta “tragedia”?
Y ahora, no aparte la mirada de mi reloj oscilante, mientras le quito la cartera. Pero por el amor de dios, sonría, que no le queda otra.
Bueno, imagino que el hijo de Gore le preguntará a papi otras cosas:
El hijo de Al Gore, conduciendo a cien (millas) por hora, con marihuana y tranquilizantes
http://reflexionesdelaerazp.blogspot.com/2007/07/el-hijo-de-al-gore-conduciendo-cien.html
Siempre he visto este asunto del "calentamiento global" como ciencia ficción, me acuerdo de Isaac Asimov y de sus novelas, sólo que Isaac por lo menos nos vendía eso, FICCIÓN, aunque había temas referentes a robótica o ingeniería espacial tomado de datos reales, Gore-Movies ni siquiera eso, toma verdades a medias o datos falsos directamente.
Eso sí, lo que más me divierte de todo este asunto es ver a la izquierda española siguiendo a pie juntillas los dictados de un multimillonario norteamericano. ODIAN A USA Y VENERAN A UNO DE LOS EJEMPLOS DEL AMERICAN-DREAM. Claro que...odiaban a Franco y hoy en día babean cuando piensan en Polanco.
epiro, yo la fijación con Polanco me la haría mirar.
Una ayudita, venga:
http://www.psiquiatria.com/documentos/trobsesivo/diagnostico/5944/
Amigo Epiro:este comentario firmado como "manolito",creo entender que sabrás que no está hecho por mí.Si es quien me imagino,veo cuanto argumento tiene,ya se lo expuse una vez.
Manuelito, descuida, con el tiempo ya suelo distinguir tus comentarios de otros. Gracias de todos modos.
En cuanto a los temas a los que recurro a menudo como Polanco y otros, debe ser que estoy obsesionado con la libertad de expresión y otro tipo de libertades, qué le vamos a hacer...manías que tiene uno.
Epiro,se te agradece la respuesta.
Por cierto, puestos a poner enlaces que no tienen nada que ver con el tema de hoy añado uno que además tendrá más gracia que el de la psiquiatría y por cierto, en cierto modo no tan distante de nuestra España actual.
http://www.youtube.com/watch?v=kMpEGpXO5KI
Por cierto, todos podemos necesitar un psiquiatra alguna vez.
Quien vive sin locura no es tan cuerdo como parece.
La Rochefoucauld
estoy obsesionado con la libertad de expresión
Por eso te parece tan mal que Polanco la ejerza, claro.
El clima está cambiando, qué pasará no creo que nadie lo sepa, pero esto no es nada nuevo, solo que se hizo caso omiso a los indicios, que no son recientes precisamente. Lo que veo claro es que a los gobiernos les viene ni que pintado subirnos los impuestos no sé con qué oscuro propósito...
"Por eso te parece tan mal que Polanco la ejerza, claro.
Vaya, a los pelotazos de Polanko le llaman los progres "libertad de expresión".
Dais bastante pena los progres defendiendo a un franquista que ha medrado gracias a los tratos de privilegio de todos los gobiernos con todos los regímenes. Como tontos de la baba a lo que dice un empresario forrao y con privilegio.
Sois tontosdelculo, en serio. Borregos
Gracias al último comentarista. Tus insultos son piropos a mis oidos.
"Gracias al último comentarista. Tus insultos son piropos a mis oidos."
¿Qué insultos? ¿que estáis a las consignas de un franquista? ¿de un empresario forrado e incapaz de competir si no es ayudado por el poder político?
Dais pena. Tanta indignación por el capitalismo salvaje y dando poder y pasta a lo más putrefacto de los empresarios ricos.
No te insulto, te retrato, tontolosgüevos, que eres un tontolosgüevos.
jajajaja. No te sulfures, hombre. Que te sube la bilirrubina en los campus de faes y te sale la vena dictatorial...
Me reitero. Los insultos que me dediquen personajes como tu me los tomo como piropos.
¡¡Muchas gracias!! :)
"Progres, borregos", vamos a ver si podemos discutir sin recurrir en descalificativos/insultos.
"Me reitero. Los insultos que me dediquen personajes como tu me los tomo como piropos. "
Oye, cabezón, que no son insultos: "tontolosgüevos" es lo que mejor califica a alguien que le lame el culo al franquista Polanko pero va de luchar contra los ricos y a favor de los pobres.
Addison ¿debate con un tontolosgüevos como ese? Tú alucinas y aún no te has enterado de qué van los progres. Tú ríete de él, que es lo que les joroba. Ir con argumentos contra sus paridas es darles una dignidad que no tienen. Estos tíos va de "luchar", no de argumentar. Entérate.
Insultos sin argumentos. Si más.
Esperemos que los baneos en esta web no sean selectivos, porque ese mismo ejemplo lo hubo hace cuatro días. Y en este caso tampoco veo la mínima rectificación.
Lamento que mi comentario haya terminado en este navajeo, por otra parte, recordar al manolito falso (no Manuelito sino MANOLITO) que parece rasgarse las vestiduras ante tanto horror lingüístico, que empezó diciendo que me leyese una página psiquiátrica, dando a entender que padezco un trastorno obsesivo, en primer lugar tu sútil intento de enfadarme no dio resultado puesto que no considero nada grave acudira un psiquiatra, mucha gente lo hace, pero acabaste desatando la ira de los demás, dicen que dos no pelean si uno no quiere, podías haber comentado lo que yo había dicho anteriormente sin empezar tirando la piedra.
Lamento el navajeo, no pretendía ayer que mi comentario diese lugar a esta pelea entre Manolito (que no manuelito) y "Borrego, progres" por lo que veo hasta Adisson ha alcanzado.
En cuanto a los argumentos que pedía manolito (el de pega) si lee un poco hacia atrás verá miles de argumentos, menos que insultos, pero claro, cada uno se fija en lo que más le interesa.
Yo no me rasgo las vestiduras, epiro, pero hay que distinguir entre la ironía y el insulto.
Asociar tu fijación por Polanco con un trastorno obsesivo, no deja de ser una ironía, como tu bien has dicho, no pasa nada por padecer un trastorno psicológico o acudir a un psiquiatra.
Llamar a alguien tontolosgüevos... Pues que quieres que te diga, yo lo veo muy claro...
Es más, a tí en ningún momento te he acusado de insultar a nadie, por lo que no se porque te sientes atacado. Pero si alguien insulta, hay que censurarle, no animarle porque piense parecido a uno, ¿no te parece, epiro?
No me siento atacado. Eso en primer lugar.
Hay una frase tuya que dice que si alguien insulta hay que censurarle, ¿qué tal señalar el hecho como algo criticable? incluso como algo reprobable. No me gusta la censura, en realidad quien insulta deja muy claro quien es ¿No te parece manolito?
Hay muchas acepciones de la palabra censura, epiro:
Yo me refería a:
Corregir, reprobar o notar por malo algo. Concretamente a la segunda y la tercera de la definición.
Pero el silencio convierte en cómplice del insulto, epiro, desde mi punto de vista.
¿Donde ha estado mi silencio?
Te he dicho que el insulto deja claro quien es por parte de quien insulta. Es mera cuestión de interpretación.