"No bebáis de la botella, contamina"

Pues que en NY o Los Angeles te obligen a beber agua del grifo tiene cojones. El agua esta bastante pero bastante mala.

En Francia, criticaron al presidente sarkozy, por el mero hecho de hacer footing, ya que según los progress de ese país, pues hacer footing es pro-americano.

Aunque en realidad, así se me tercia a mi, no es por ser el deporte de los bush and company, esos que quieren quitarle el petróleo a los moritos, la realidad es que cuando uno hace footing uno suda. Y el sudor es sinónimo de trabajo y esfuerzo para conseguir sus metas, y claro ¿Cómo van a consentir que alguien pueda ser distinto, por el mero hecho de esforzarse? O si no, pues lo repugnante que les parece a la izquierda del beautiful people, la de la visa, y el BMW, ver a alguien impregnado en sudor, con lo asqueroso que es, y el olor que desprende. Si encima lleva una botella de agua ¿en que nos estamos convirtiendo?

No es cierto que no hayan grandes estrellas del humor, se han disfrazado de políticos.

Lo de las bombillas en Venezuela debe ir más por el lado de "honestidad" gubernamental que por el de eco-progresismo, algún amigo del gobierno tiene una fabrica de bombillas "anormales"

Pues más de lo mismo, CUANTO MAS ME LO PROHIBAN MAS LO HARE.

¡¡TODOS AL BOTELLÓN!!

Supongo que todas estas prohibiciones de fumar, las hamburguesas, el alcohol y ahora las botellitas tienen que ver con EL SÍNDROME DE LA MINORÍA DE EDAD EN LA CIUDADANÍA, es una forma personal de ver esto, hay políticos que nos ven como menores de edad, OIGA YO QUIERO BEBER Y QUIERO COMER HAMBURGUESAS, SÉ QUE NO ES SANO, LO SÉ, REPITO SÉ QUE NO ES SANO, PERO ME APETECE HACERLO. Si perjudico a alguien con mi actitud, sancióneme, métame en la cárcel si hago algo tipificado como delito, pero si no hago daño a nadie déjeme en paz.

Si tenemos un niño y le reprendemos determinada actitud, al llegar a cierta edad a ese hijo ya no le podemos ordenar nada, por mucho que queramos, aunque sea por su bien, llegará un punto en que será lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de lo que le conviene (o no) pero los órganos de poder no se fían de nosotros una vez que alcanzamos la plenitud de derechos, la plena capacidad de obrar que como individuo nos conceden las leyes de un estado democrático.

...Y como no se fían, pues prohíben.

El caso epiro, es que ellos no se fían de nosotros, como bien dices, pero es que menos nos fiamos nosotros de ellos, ¿Quién te dice a ti, que todas estas sandeces, no las promueven por intereses propios?

hola a tod@s, que hace mutxo que no me pasaba por aquí. me temo que desde que que ansar dijo aquello de que nadie le podia decir como beber o como conducir o las dos cosas, el resto se va a poner en plan rebelde way, que es lo que toca, vamos que lo que toca es seguir tocando los cojones (con perdon). el cambio climatico, que gran tema de actualidad, y que pena la falta de rigor, si el tal Gore dice que hay cambio y este, (el Gore) es por así decir de la izquierda americana, pues el cambio es algo totalmente natural donde el hombre pasa de ser causa a ser mero espectador. el cambio climatico aparte de inminente tiene toda la pinta de ser obra maestra de nuestro desarrollo, lleva nuestra firma y es bastande dificil o debería serlo, el decir que no tenemos nada que ver, no estan las demostraciones tan lejos, estan tan encima que no podemos verlas con claridad.
por lo demás son todos unos sándalas afanados en recotar derechos es pos de la "libertad", la cual cambia de rumbo cada x años cuando en las urnas demostramos lo libres que somos arrojando un papelito cargado de despropósitos al pozo de los deseos electorales. pero, por que tanta sorpresa, hace mucho tiempo que las medidas prohibicionistas están a la orden del dia en la mente de nuestros politicastros, todo se combate con prohibiciones la mar de lógicas, con decretazos de último momento, y otras leyes que no corresponden al contexto de la sociedad real, y de momento nada hace presagiar que vayamos a dejar de combatir la ignorancia, sino más bien parece que se seguirá usando como arma arrojadiza y como base del estado de derecho, que triste destino, sigh.

Verás Atroma, con respecto a lo de los intereses propios, si los hay, no lo dirán abiertamente y lo maquillarán con un "es por tu bien". Para mi un ejemplo claro es Mr. Gore-Movies y sus películas de terror sobre lo mal que lo vamos a pasar en los próximos años, así que...o compras sus maravillosos productos de ciencia ficción o el cielo caerá sobre descargando toda sus desgracias.

Pero más que el negocio de unos, me preocupa más que esto lleve al poder de otros. En 1984 de Orwell, el estado empieza ADOCTRINANDO qué es bueno y qué no lo es, algo que se hace junto con la PROPAGANDA (ejemplo, no bebas agua en botellita porque YO, estado, sé que es bueno para ti. DOCTRINA. Lo super-chupi es ser ecológico, no bebas en plástico. PROPAGANDA) El problema, es que en 1984, venía tras las dos primeras, las dos segundas, que eran MIEDO Y CASTIGO, si no haces lo que digo, verás lo que es bueno (ej. Gore-Movies y su fin del mundo o no pasarás de curso si no te matriculas en educación para la ciudadanía) y finalmente el CASTIGO, sanción en el caso de que seas un "insolidario contaminante" o prisión si difieres de lo que es bueno para ti, (Burger King se vio obligado a retirar sus anuncios).

Además, miedo y castigo se llevaban a cabo mediante la POLICÍA DEL PENSAMIENTO, que son todos los burócratas y guardias que te obligan a cumplir y luego había que estar de acuerdo con ellos, por tanto se empleaba en la novela lo que se llamó NEOLENGUA, ahora mismo tenemos varios conceptos (alianza de civilizaciones, EpC, calentamiento global) son términos de una neolengua, conceptos que hemos de encuadrar en nuestra cabeza como "esto es bueno, nos conviene" y más te vale, porque como no sea así vendrá la policía del pensamiento a obligarte a que así sea, para que no objetes a educación para la ciudadanía o no hagas propagandas de tus productos de carnes grasientas en medio de un pan.

Me he pasao, perdón por la extensión.

el comentario de antes es mío, tanto escribir y no pongo el nombre.

beber agua mineral es más limpio

Si el agua es de manantial, no habrá necesitado de ningún porceso de potabilización. Por tanto, ha necesitado menos energía. Por el contrario, el agua del grifo ha necesitado pasar por procedimeintos de potabilización, aparte de todas la pérdidas que suceden en las canalizaciones.

Lo que es antiecológico es la prensa de papel gratuita, que hace que la gente derroche papel sin ningún tipo de responsabilidad.

Lo que es antiecológico es la prensa de papel gratuita

Como le escuece a los capitalistas que haya cosas gratis... :)

Como le escuece a los capitalistas que haya cosas gratis... :)
Publicado por: 6828f283f9asfh el Julio 12, 2007 2:29 PM

Pues verás querido nick innombrable, precisamente a los capitalistas lo que nos gusta es que hayas cosas gratis, no como los intervencionistas que te cobran por todos. Tal vez seas de los que piensas que cuando vas a la seguridad social no te está costando nada, te está costando y no sabes que te están quitando dinero por ello.

12 comentarios sobre el estado-malo-caca-prohibicionista , cuando la noticia dice "..esta es la última recomendación de los ayuntamientos de varias ciudades de todo el mundo entre los que se encuentran Nueva York y Roma" ..

No sé si los presentes notan la diferencia entre los verbos "prohibir" y "recomendar".

precisamente a los capitalistas lo que nos gusta es que hayas cosas gratis ...ES QUE "HAYAN"

no como los intervencionistas que te cobran por todos ...TE COBRAN POR "TODO"

No sé si los presentes notan la diferencia entre los verbos "prohibir" y "recomendar".
Publicado por: Mahavishnu el Julio 12, 2007 2:50 PM

No puedo hacer juicios de valor si desconozco el contenido total, te digo esto porque si la intención SÓLO es RECOMENDAR, perfecto. Pero si al estilo Orwell, primero preparamos el terreno con el lenguaje adecuado para luego PROHIBIR, malo-malo.

Acuérdate que la campaña del vino empezó con un "OJO QUE EL ALCOHOL ES MALO", cuando la Sra. Salgado dio el paso de empezar a limitar la producción y demás, se armó la que se armó.

Por tanto repito, si la intención sólo es recomendar y luego (como mayores de edad que somos) cada uno elige lo que quiere, pues bien. Lo que pasa es que por desgracia ya ha pasado que no sólo es recomendación, habrá que ver cuáles son las intenciones.

El hecho de que el Gobierno te recomiende cómo tienes que beber el agua, o qué tamaño de hamburguesa es el idóneo equivale a suponer que saben mejor que tú lo que te conviene, que conocen tus circunstancias personales, tu nivel lipídico, tus gustos y tu lista de preferencias vitales mejor que tú. Es simplemente estúpido e inconcebible. El Gobierno lo más que puede hacer es dar la información que tenga, y a poder ser que sea veraz y completa (contraejemplo: "voces contra la globalización. Otro mundo es posible", en TVE). Lo de recomendar, pedir y prohibir es todo muy parecido.

El caso es tener material para escribir la frase chorra diaria. Venga o no a cuento y distorsionando la realidad.
La grasas TRANS son muy muy perjudiciales para la salud y deberían haberse prohibido ya.
El plomo de la gasolina era malísimo y si lo hubiesen prohibido ayer, hoy tendríamos el artículo de addison protestando de su recorte de libertades.
El agua embotellada es un despilfarro energético además de contaminante, en su producción, transporte, distribución y desechos.
RECOMIENDAN beber agua del grifo allí donde sea de calidad. Donde el agua no es apta para el consumo habría que dedicar todas las fuerzas en ejercer la protesta necesaria a las autoridades para que solucionasen el problema. Pero como tenemos agua de botella, nadie dice nada.
Ah, y el cambio climático es algo que addison verá y sufrirá en el futuro. Por desgracia.

Que ideal seria si todo queda en recomendaciones nomas, lo malo es que la gran mayoria de consumidores no hacemos caso a sus tontas y entrometidas recomendaciones, porque coactan nuestras libertades individuales, porque, ¡vamos! que alguien te diga que puedes comer, beber, hacer con tu cuerpo, con tu tiempo libre, leer, que es arte y que no; y que encima debas aceptar su "recomendacion" pues supuestamente es por tu bien, pues suena bastante majadero. Obviamente como casi nadie hace caso a sus recomendaciones (excepto sus incondicionales de turno), al final terminan emitiendo normas que conviertan en prohibiciones sus recomendaciones, lamentablemente en pleno siglo XXI vivimos una ola de prohibicionismo tan fuerte por parte de progres y gente de supuesta derecha (que en realidad deben ser progres disfrazados) que muy pronto tal vez volvamos a su la tan odiada edad media de manos de ellos mismos, claro la nueva inquisicion seria el partido y en nuevo Torquemada el presidente o alcalde de turno que siempre pensaria en nuevas prohibiciones "para nuestro bien"

Eduardo, vamos a ver, la gasolina ya está controlándose para que contamine menos, pasamos de super a sin plomo95 y sin plomo98 y está pendiente de salir una nueva menos contaminante, en cuanto a las grasas trans, sabemos todos que no son sanas, pero a veces nos apetece, será masoquismo, qué quieres que te diga.

Y finalmente en cuanto al cambio climático, hace unos días hablamos de eso aquí y hablamos de algunos enlaces que venían a decir lo que algunos ya habíamos leído, que no se ha demostrado fehacientemente nada de eso. Hablan del calentamiento global y en Buenos Aires está nevando y dicen que hace casi un siglo que no hacía tanto frío.

Ni llega el apocalipsis, ni nos agarran tres garrulos para obligarnos a comer hamburguesas, la gente sólo quiere que la dejen en paz, que no le saquen el dinero con cuentos y que le dejen consumir lo que quieran, si quieren hacer algo que recomienden qué es sano y qué no lo es sin meter miedo y sobre todo sin obligar.

Eduardo,

Si hay que prohibir las grasas trans porque son peligrosas, entonces, como la principal causa de muerte entre jóvenes es el accidente en carretera habrá que prohibir a la gente conducir hasta los 40 ¿no? Hala, todo lo que sea malo Eduardo nos lo prohibe, porque es más listo que nadie y sabe lo que nos conviene. Por favor, oh gran gurú, ilumínanos con tu sapiencia infinita y tal.

Saludos.

Epiro, en argentina no nevaba desde hace 80 años, eso no quiere decir nada mas, que hace 80 años, hubo otro cambio climatico.juas!!! XD

Las ácidos trans son un tipo de grasas dañinas, eso es cierto, pero también son las vitaminas en exceso dañinas, y a nadie se le ocurre prohibir la alcachofa por su alto contenido en B1. Quiero decir con esto, que con los últimos avances en investigación, van demostrando, que ese tipo de grasas, hace que disminuya el equilibrio entre colesterol bueno y el malo, LDL, HDL, por consiguiente un riesgo para la salud que el ciudadano desconoce.

La solución no pasa por prohibir, prohibir, y prohibir, ni siquiera aconsejar no comer hamburguesas, sino ofrecer información del peligro que conlleva el abuso de grasas saturadas, y en cualquier caso, prohibir los ácidos trans, nunca las hamburguesas, o la pastelería industrial. Una cosa parecida al agua, el tratamiento de esta para hacerla potable, pasa por el sulfato de aluminio, y según los nuevos avances en biomédica, puede que sea el causante, o el gran artífice, del alzheimer.

En cualquier caso, para tener un sistema inmunológico “sano”, pasa por no beber siempre del mismo agua, ir combinándolas, por sus distintos nutrientes y sus PH. Incluso beber agua del grifo una temporada, es bueno, pero no siempre, y la única forma es comprar agua embotellada.

Alguien dice por ahí, que lo que les jode a los capitalistas es que hayan cosas gratis, ah si!! Coño, pues que bien. Gratis solo conozco el emule, y bien que les jode a los capitalistas-progress.

Si es que son tan malos los fachas, que se niegan a pagar, hasta incluso, lo que es gratis.

Saludos.