"La hostilidad del PP ante dos leyes polémicas, como la de memoria histórica y la de educación por la ciudadanía, es extraordinariamente reveladora"
(David Gardner, en el FT)
Los españoles somos tan paletos que un inglés escribe un artículo sobre España y sale en nuestros medios como si el autor fuese Shakespeare o Churchill. Y no, es solo un tal Gardner, del Financial Times. ¿Quién había oido hablar de este señor antes?
No sé si este muchacho está haciendo oposiciones para fichar por El País, pero como no se frene un poco lo mismo acaba escribiendo en El Plural. Allí, junto con Sopena, obsequiándonos diariamente con la consigna que les mande Pepiño.
Me pregunto, de verdad, qué sabra este tipo de la ley de memoria histórica. Poco, porque dice el tío que el PP "preferíria una memoria selectiva". No, querido, esto es lo que quiere Zapatero, que quiere convertir a su abuelo en vencedor de la guerra... 70 años después. Y la progresía quiere utilizar la ocasión para recordarnos lo maravillosa que era la República, hasta que se la cargó Franco, cuando la realidad es un poco diferente.
Y en cuanto a lo de la educación para la ciudadanía, que decir. Este muchacho no tiene ni repajolera idea de lo que habla. Debe ser el único que no se ha enterado de que lo que pretende Zapatero es meterles a los chavales el socialismo en la cabeza, aunque sea a martillazos.
Y termina el amigo David: "Ellos [los españoles] necesitan una derecha moderna". Los españoles no sé lo que necesitamos, pero sí sé lo que necesita el Financial Times: menos progres de salón y más profesionales informados de lo que pasa en un país antes de ponerse a dar lecciones.
Ahora es cuando sale algún progre y dice...."La mala gestión de Aznar tiene la culpa" y luego empieza que si "patatín que si patatán", intentando tener razón.
En fín, progradas.
Yo no sé cómo a los progres estadounidenses, con Jimmy Carter a la cabeza, no se les cae la cara de vergüenza al hablar de negociar con terroristas visto el resultado que les dió la crisis de los rehenes de Teherán; de hablar de memoria histórica cuando podían dedicarse a explorar su pasado esclavista o sobre la educación en España, cuando de todos es sabido que ser cheerleader es una asignatura evaluable en cualquier high school de EEUU. Y ningún progre cree que esto sea "revelador".
"No sé si este muchacho está haciendo oposiciones para fichar por El País, pero como no se frene un poco lo mismo acaba escribiendo en El Plural".
Esto ha estado muy bien. LOL!!
Bueno, en primer lugar me alegro de volver a escribir de nuevo aquí.
En cuanto a la frase de hoy, ya que hay sectores que les interese lo que diga la prensa extranjera sobre España, dejo aquí un par de enlaces a ver si se les da tanto bombo como a lo dicho por Gardner.
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276303663
http://www.minutodigital.com/noticias2/3627.htm
Por lo demás, de acuerdo con Áddison, da igual si lo dice Gardner o quien sea, ni la memoria histórica ni educación contra la ciudadanía son posturas que se sostengan ideológicamente.
De acuerdo con Epiro, Una Proposición no se vuelve verdadera dependiendo quien la diga sino por sí misma (salvo que uno sea el Papa y hable "ex cáthedra" sobre cuestiones de Fe). En cualquier caso para volverse "El Papa" de algo hay que haber "mamao" mucho "trabajo de campo" durante mucho tiempo in situ, para saber por el conocimiento que da no sólo la teoría sino la experiencia de un asunto (por eso todos los Papas son Personalidades respetadas del Colegio de Cardenales y bien entrados en años.)
Y dudo horrores que este Sr.Gardner sepa de lo que habla, y más, que lo conozcan salvo en su casa a la hora de comer.
La Ley de Memoria Histórica esta creada por la Izquierda para la Izquierda sin escrúpulos y revanchista. Pues durante la Guerra Civil, como guerra que era, y antes durante la República se cometieron verdaderas Barbaridades por ambos bandos, cosas que dicha ley sólo reconoce en la Práctica a los del bando Nacional, quedando la Víctimas y los méritos en el Bando Republicano (como si no hubiesen existido el Pucherazo del 1936, el asesinato del lider del Bloque Nacional Calvo Sotelo, los "paseos").
Lo dicho que para este Don Nadie y la Ley de Desmemoria Histórica Interesada el Asesinato sin Juicio Previo a religiosos, 509 Mártires de la Guerra Civil (como otras cosas) no deben de existir.
De hecho 11 fueron beatificados a partir de 1987 y los 498 restantes lo serán este Octubre en el Vaticano. Todos sufrieron martirio durante la Guerra Civil, excepto dos «mártires de la persecución religiosa que tuvo lugar en octubre de 1934».
Véase->
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Calvo_Sotelo
www.elmundo.es/papel/2007/04/28/espana/2116050_impresora.html
"Yo no sé cómo a los progres estadounidenses..."
Suances
¿Es británico o estadounidense este Gardner?
El FT es británico, no se la nacionalidad del periodista.
No caigamos en lo fácil, Suances, de criticar a un país porque un periodista extranjero critique al PP sin tener ni idea de lo que habla.
PD: Lo de criticar a un país lo digo por lo de cheerleader, no por lo de esclavistas, muy bien representados por el partido demócrata de la época.
Saludos, y sin acritud. :)
¿Meter el socialismo a martillazos? Al estilo GRAPÍO MOA supongo...
Viva la república
http://levantatezp.blogspot.com/