"Pensaba y pienso, con Stuart Mill, que en una democracia los fanáticos tienen sus derechos, pero los actos que se derivan de su actitud no merecen igual trato que los que emanan de la prudencia"
(Juan Luis Cebrián)
¿Y a qué viene esto? Pues a que a Don Juan Luis, ese gran defensor de las libertades mientras aparentaba trabajar para el régimen franquista, un juez llamado De la Hoz le ha tumbado una querella que presentó contra Federico.
¿Y qué le dijo Fede? Pues de todo menos bonito (copio del auto del juez):'"que ha estado machacando a las víctimas en los últimos años miserable, vilmente; "que ha estado machacando a la AVT haciendo el trabajo más sucio y más abyecto que se puede hacer, que es precisamente machacar a las víctimas del terrorismo"; le acusa de fingir dolor por las víctimas y de manipular el terrorismo; "que va a tener que meter en la cárcel a todo el mundo"; le denomina "comisario jefe de la dictadura”; dice de él que es un "liberticida clásico, que estaba con Arias Navarro y sigue en lo de siempre"; que es "incompatible con la libertad"', etc...
Ahora, yo no sé si las críticas de Federico son o no un delito, eso se lo dejo a los jueces, que yo soy informático. Solo quiero hacer una advertencia, pero no a Cebrián, que ya ha demostrado que sabe cuidar de sí mismo, sino al juez. Señoría, cuídese muy mucho, tenga cuidadín, que ya sabe usted como se las gasta el imperio prisáico con aquellos jueces que no obedecen a quien deben. Pregunte, pregunte al juez Liaño.
Porque Don Juan Luis es muy moderado, muy centrista, mientras que aquellos que le critican y le atizan son "fanáticos". Por supuesto. Es la doctrina de la izquierda instalada en el poder. Es la doctrina zapateril: todo aquel que me critica solo quiere "crispar", y es parte de una conspiración de la "derecha extrema".
Y encima cita a Stuart Mill. Cebrián, uno de los mayores enemigos que la libertad ha tenido y tiene en España, mentando a Mill. El acabose.
Hola a todos.
Qué recuerdos! Sobre la libertad fue el primer ensayo que me leí nada, recomendado por mi profesor de filosofía, nada más acabar el bachillerato. POr aquel entonces, era un joven liberal moderado... ´
Fonseca
Hola a todos.
Qué recuerdos! Sobre la libertad fue el primer ensayo que me leí nada más acabar el bachillerato, recomendado por mi profesor de filosofía (una gran persona). Por aquel entonces, era un joven liberal moderado... ´
Fonseca
¿Puede quererse la perfección propia como objeto del querer, constituir su finalidad? ¿O es fariseísmo, algo así como salir del gimnasio “democracia” presumiendo de musculitos “de demócrata” tras haber hecho muchos ejercicios “democráticos” para tener un cuerpo de “demócrata de toda la vida”?
Diríase que no, que en realidad sólo las acciones meritorias dan mérito, de rebote, a la persona …y así le luce el pelo a Cebrián, siempre del lado de los fuertes y apostando por el ganador de turno, que es el que acaba decidiendo las leyes que valen y las que valen pero poco.
Polanco quería ser cabecilla, Cebrían quiere ser cabecilla, Roures quiere ser cabecilla, ¿Federico no quiere ser cabecilla? Hasta Escolar quiere ser cabecilla. Y luego vienen los cabecillas de los segundones, los cabecillas suplentes y así sucesivamente, y los que afirman que prefieren ser cabeza de ratón antes que cola de león se mueven en la misma dinámica. Todos emperadores del Perú, China o Japón, cuando no faraones de Egipto, siempre descendientes directos del Sol
Hale, copas de oro, estauillas de jade, cetros con incrustaciones, vestidos de seda, pulseras de marfil, collares de diamantes, anillos de rubíes y zafiros, pendientes de perlas, todo duro, brillante, duradero, polícromo, cegador. Y cuando la cosa va de plumas, hasta los más pequeños querrán adornarse con algún plumerillo de progreso, no sólo el gran Jefe:
“Soy el gran Jefe que avergüenza a la gente. Llevo la envidia a sus miradas. Hago que las gentes se cubran las caras al ver lo que continuamente hago en este mundo. Soy el único árbol grande. Tribus, me debéis obediencia. Tribus, soy vuestro águila. Traed a vuestro contador de la propiedad, tribus, para que trate en vano de contar las propiedades que entrega el gran hacedor de cobres, el Jefe”
(Anónimo de J.L.Cebrián)
Tampoco parece que en el poder judicial estepaisano quepa, ni de lejos, lo de ciertos pueblos como relata Marvin Harris:
“Cuando Lee preguntó a los !Kung si tenían cabecillas, en el sentido de jefes poderosos, le respondieron: naturalmente que tenemos cabecillas. De hecho somos todos cabecillas…cada uno es su propio cabecilla”
Desde luego Bermejo y Pumpido son más cabezotas. Su cabeza es más cuadrada.
Yo no sé si fanático o no, lo que es verdad es que a Cebrián nunca le he leído un insulto.
AntiProgrePorLaIzquierda, tampoco aparca en doble fila y no se le conoce que se tire pedos... ¿y?
La frasecita no sé en qué contexto se escribiría, pero es perversa por completo. ¿Es más grave saltarse un semáforo si eres un fanático que si eres una persona templada y comedida? Incluso si eres un fanático de Harry Potter o de Heinrich Böll o del Atlético?
Aquí tienes unos cuantos de los amables epítetos con los que Cebrián ha obsequiado a sus enemigos:
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276310698.html
[Modo COÑA ON] Eso son... Cómo era, Addison? "Apelativos poco cariñosos" :P[Modo COÑA OFF]
No, ahora en serio. Es la primera noticia que tengo de eso, y evidentemente es lamentable. Aún así, te dire que a FJL le he visto peores a diario.
Lo cual, obviamente, no justifica que Cebrián insulte.
Sí, sí, lo admito. Se dicen cosas mucho peores a diario.
Ahora bien, entiendo que Cebrián podría haber denunciado a Federico por otras cosas, pero, ¿por las que aparecen en el auto? A mí me parecen críticas. Muy feroces, pero críticas. No veo insultos.
"Machacar a las víctimas", "liberticida", etc., esas cosas las digo yo de Zapatero todas las semanas. Y (todavía) no me ha denunciado.
"Machacar a las víctimas", "liberticida", etc., esas cosas las digo yo de Zapatero todas las semanas. Y (todavía) no me ha denunciado."
Qué empeño tiene usted en retratarse...
A nadie se le escaba que el Sr. Cebrián dedicó su juventud a trabajar censurando a otros en la TVE del Franquismo.
Que la misma tarea la ejerció y la ejerce en Prisa (Herman Tertsch, Pablo Castellano, Paco Umbral etc.) que aquellos que no han tenido nada que ver con Prisa y que por tanto no controla, como es el caso de Federico Jiménez Losantos, Fco. José Alcaraz o el juez Liaño, como no puede censurarlos se dedica a ponerlos a caer de un burro en sus escritos.
La cuestión está en cuando son otros quienes ejercen una severa crítica (tal y como dijo el juez) contra el Sr. Cebrián, entonces es cuando el censurador-falangista no permite críticas al respecto y se va al juzgado y emite escritos diciendo que los demás son "Charlatanes de mierda", "bandoleros" o "fascistas sociológicos". Insultos, eso es lo que son y no "severa crítica".