"La libertad [de horarios] que pretenden algunos es una estrategia para favorecer el oligopolio que rompe la unidad de mercado con 22 festivos de apertura"

En mi barrio está el almacenito y la tiendecita de comestibles de toda la vida y hace 10 años abrieron un supermercado Champion (ahora Carrefour) con un horario ininterrumpido de 9 a 21 horas. Un terrible monstruo comparado con ese pequeño ratoncito. Todos pensamos que eso iba a ser la ruina de Bartolo (propietario del almacenito).

¿Pues sabéis lo que hizo Bartolo? Lejos de amilanarse y de lloriquear al burócrata de turno, lo que hizo fue renovarse y reforzar sus puntos fuertes con los que el gigante no podía luchar. Bartolo abre ahora a las 7 de la mañana y cierra alrededor de las 3 de la tarde. Luego se marcha a su casa y no vuelve a abrir hasta bien pasadas las 8 y media de la tarde y muchas veces son la una de la madrugada y ahí está Bartolo.

Bartolo es ahora conocido en un radio muchísimo más amplio y todo el mundo sabe que si se te olvida algo, que si en un apuro no tienes jamón de york, coca cola, agua mineral, pan de molde o embutidos, Bartolo está abierto. Yo mismo he llegado a ir a las 23 horas y he tenido que esperar cola. Además, el trato personalizado, la cercanía y poseer ese cálido ambiente de familiaridad donde echas la charlita con el vecino, es a todas luces incomparable al trato frío e impersonal del gigante (que es un punto en contra que tiene).

Bartolo se renovó, potenció sus puntos fuertes y se adaptó a las circunstancias. Ahora Bartolo es muchísimo más conocido y le van las cosas muchísimo mejor que antes. Hace dos años renovó las neveras y cambió los anaqueles. Todo ello teniendo un gigante a menos de 100 metros.

¡¡ESO ES EL MERCADO!! Y Bartolo ha demostrado ser un Premio Nóbel, dándole mil vueltas a los "nobeles de Pepiño Blanco".

Y eso que Espe es de lo más liberal que hay en el PP... ¿Pero cuándo tendrá este partido las narices de defender la libertad de una vez...? Sin complejos y sin culpabilidad...

Me encanta la provocativa primera frase del libro "Capitalismo" de Arthur Seldon: "El capitalismo no necesita defensa sino alabanza".

Buena frase....

Mi favorita, la he puesto varias veces, es la dedicatoria de Camino de Servidumbre: "A los socialistas de todos los partidos". Un genio, Hayek.

Aquí brilla la evidente insolidaridad de los "liberales": si el pequeño comerciante va a la ruina, que invente algo, que se largue o que reviente.

Por encima de todo, libertad. La libertad que los grandes comercios JAMÁS han respetado en sus estratagemas, trampas y chantajes para OBLIGAR a que los proveedores les vendan al precio que ello exigen y para ahogar a los que les molestan.

O sea, libertad... para los que nunca la han permitido a los demás. Por cierto...

¿Cómo llega un individuo (o unos socios) a ser propietario de una cedena de hipermercados?

¿Por su trabajo? Sólo con su trabajo, ¿no? , en plan self-made-man.

¿O ROBANDO PLUSVALÍAS del trabajo de miles?

Aquí brilla la evidente insolidaridad de los "liberales": si el pequeño comerciante va a la ruina, que invente algo, que se largue o que reviente.

Por encima de todo, libertad. La libertad que los grandes comercios JAMÁS han respetado en sus estratagemas, trampas y chantajes para OBLIGAR a que los proveedores les vendan al precio que ello exigen y para ahogar a los que les molestan.

O sea, libertad... para los que nunca la han permitido a los demás. Por cierto...

¿Cómo llega un individuo (o unos socios) a ser propietario de una cadena de hipermercados?

¿Por su trabajo? Sólo con su trabajo, ¿no? , en plan self-made-man.

¿O ROBANDO PLUSVALÍAS del trabajo de miles?

Guste o no, la hipocresía inunda cada segundo y cada acto de la vida del territorio español, así que es fácil encontrarla en el ámbito empresarial.
Hablando de comercio, ya cansa oir los lamentos de la mayoría de los llamados 'pequeños comerciantes' respecto de las grandes superficies o de horarios de comercio, etc.
Lamentos que producen tanta lástima como la que les produjo a ellos la desaparición de pequeños comerciantes que vendían alambre, o alpargatas, o cualquier otro producto ahora en desuso. Y qué decir del ramo hostelero, siempre dispuesto a satisfacer las necesidades de todos, aunque se tenga que aguantar el propietario abriendo cuando el resto de sus colegas están dedicándose al ocio.
Recuerdo una farmacia en Madrid (Farmacia Lastra), que sufrió el corporativo acoso de sus colegas con amenazas serias incluidas porque decidió romper las reglas no escritas en un sector tan protegido como es ése y abrir 24 horas. El resultado parece haber sido la ampliación generalizada de los horarios... y la creación de empleo. Para quejarse de ello, ¿verdad? Y eso que no son santo de mi devoción por el proteccionismo del que aún disfrutan.
Qué aburrimiento de clase política y, sí, de tanta ignorancia.
Libertad, y al que no le guste, que se vaya a Cuba, Corea del Norte o Venezuela.
Saludos.

Siero,

Me viene al pelo tu nick, dado que la mayor cdena de hipersupergrandesalamcenes de España, esa que explota a los proveedores, a los trabajadores y a lso clientes para ganar pasta, es ora de un auténtico self-made-man al más pulo estilo del sueño americano. Y el tío era de Asturias, precisamente. Supongo que no levantaría lo que levantó poniendo problemas horarios a la atención de los clientes de su sastrería de la calle Preciados...

Amancio Ortega, otro SMM. Al final va a resultar que sí se originan en modestos empresarios las grandes cadenas.

Por cierto, las plusvalías no se roban, se generan. Si yo estoy dispuesto a pagar 10 por un kilo de patatas puesto en mi casa y no las quiero a 1 en la huerta del paisano, el que me las ponga en casa se lleva las 9 de diferencia. Y no le voy a preguntar si las ha cultivado él o solo se las ha comprado al tendero de la esquina.

Es curioso que los progretones y demás llorones en general consideren que cuando alguien prospera en la vida lo ha hecho robando.

¿Por qué la izquierda piensa que todo el mundo para progresar hace lo mismo que ellos (robar)?

Piensa el ladrón que todos son de su condición. Y nunca mejor traído lo de ladrón.

"¿O ROBANDO PLUSVALÍAS del trabajo de miles?"

Otro marxista... No se que hacemos para atraerlos de este manera...

La Libertad es una Condición de Existencia. No un Fin en sí misma como piensa la Izquierda, así con la búsqueda perenne de la Libertad Humana, por el camino favorecen y alimentan el Proteccionismo, las Discriminaciones Positivas Varias. Que no implican otra Cosa que la CREENCIA en la INCAPACIDAD PROPIA de Colectivos e Individuos ante una Situación de Libertad de Prosperar. En realidad NO CREEN en la Igualdad de Hecho en Libertad por eso es muuuy Triste.

TODA Vida es ADAPTACIÓN, y la Evolución biológica de la Tierra no ha hecho otra cosa que ante Cambios Cicunstanciales-Ambientales Adaptarse a los mismos, Supervivencia.

El Pensamiento de la Izda es contraEvolutivo pues se basa en la Creencia de la NO Igualdad Real y en su Proteccionismo o discriminación Positiva Impuesto desde el Estado. Así en el Modelo Máximo de esto que es el Comunista, con la Economía planificada (planes Quinquenales) se producían Artículos desfasados Anticompetitivos y encima con listas de Espera. Este Modelo Fracasó desde Dentro.

Enhorabuena al Pequeño Comerciante que ante la Gran Superficie supo ver sus Puntos Fuertes y explotarlos, hacer camino por ahí y Enriquecerse más, y no pretender ganar lo de Siempre impidiendo a los Demás Ejercer su Libertad de horarios.

Saludos

Aquí brilla la evidente insolidaridad de los "liberales": si el pequeño comerciante va a la ruina, que invente algo, que se largue o que reviente.
Publicado por: siero el Diciembre 7, 2007 11:15 AM

Por contra, tenemos la evidente solidaridad de los progresistas: Si el pequeño comerciante va en aumento, habrá que reventarlo a impuestos, eso...si pasado el tiempo no le expropiamos como a Rumasa.

Acerca de varios comentarios que se han hecho, la deriva del PP es bastante preocupante, en el fondo y en la forma. Lamentablemente lo de Aguirre no creo que vaya a cundir, aparte de tampoco ser la gran cosa, pero con poco que haga ya estamos viendo los resultados.

Por desgracia el PP ha renunciado definitivamente a su bolsa tradicional de votantes y se ha ido al caladero progre, caladero que no sabe explotar por cierto. Lo de Rajoy diciendo ayer que no exigirá al gobierno que no negocio ha sido muy grave, pero solo ha sido lo último.

En fin, cada cual vote según su conciencia.

Saludos.

Aparte de liberales, sois muy ingenuos si creéis que el enriquecimiento vertiginoso de un sujeto se puede hacer sin robar.

El viejo truco, bien sabido por todos los economistas, marxistas y no marxistas, es que el VALOR REAL QUE AÑADE el obrero a la masa de acero hasta convertirla en coche, sencillamente NO SE PAGA. Se paga un salario de mera manutención y poco más.

Los dividendos generados por ese valor añadido SE LOS ROBA EL EMPRESARIO AL OBRERO, O SE LOS EXPROPIA, si la palabra "robar" os parece muy dura. EL CAPITAL se queda con el valor añadido por el asalariado (= plusvalía). Y se queda con él en forma de dividendos. No digo que el Capital no necesite remunerarse. Por supuesto que sí. Pero como es juez y parte, ya que es él quien decide y contrata, sencillamente USURPA. Sencillamente ROBA.

Eso lo vio genialmente Marx, y desde entonces nadie ha sido capaz de tumbar esa verdad palmaria. Incluso los capitalistas lo admiten, aunque no le den la importancia que le dio el sagaz Karl Marx.

Y ahí está casi toda la realidad del viejo y del moderno capitalismo y la historia de las inmensas fortunas.

Bill Gates, "el programador" de ordenadores. Qué risa, dejó de programar a los 30 años. Desde entonces maneja una buena "cuadra" de programadores jóvenes que son los AUTORES INTELECTUALES de sus programas, a los que paga un (buen) salario, pero salario a fin de cuentas. Los dividendos del Windows SE LOS LLEVA ÉL. Se lleva la plusvalía de los trabajadores a sueldo que han creado el producto.

¿Aun no lo véis claro?
Entonces es que creéis en los milagros y en los juegos de magia. Interesadamente, por supuesto.

Aparte de liberales, sois muy ingenuos si creéis que el enriquecimiento vertiginoso de un sujeto se puede hacer sin robar.
Publicado por: siero el Diciembre 7, 2007 3:11 PM

Parcialmente cierto, hay personas que han obtenido un enriquecimiento vertiginoso robando.

Por ejemplo:
*Fidel Castro, una de las mayores fortunas del planeta, con sus hoteles en Cuba y sus inversiones en capitales europeos.

*Felipe González, amigo personal de Carlos Slim y del finado Jesús Polanco, personas que se apoyan en el poder para obtener mayores beneficios a costa de otros, sea cual sea el color político de dicho poder.

*Hugo Chávez, socializando bienes en Venezuela, especialmente venidos del petróleo y manejando él mismo y los suyos las empresas nacionales que generan grandes ventas del petróleo.

¿Aun no lo véis claro?
Entonces es que creéis en los milagros y en los juegos de magia. Interesadamente, por supuesto.
Publicado por: siero el Diciembre 7, 2007 3:11 PM

Clarísimo, en estos casos y en otros casos de la progresía lo vemos clarísimo.

"¿Aun no lo véis claro?
Entonces es que creéis en los milagros y en los juegos de magia. Interesadamente, por supuesto"

Siero, entiende que nuestro punto de vista con respecto a la economía es diametrialmente opuesto al tuyo. Nosotros no creemos en tus soflamas marxistas.

En cuanto a lo de interesadamente, ¿quienes te crees somos? Aquí somos todos gente que trabaja. En lo que a mí respecta, aquí estoy en la oficina, trabajando. ¿O es que te crees que estoy jugando al golf en Dubai con Botín?

Crees que todo el que defiende el capitalismo y la libertad de mercado es un empresario forrado de pasta. Vaya prejuicios que tienes.

¿Castro? ¿Castro, una de las mayores fortunas del planeta?

Jeje, va a ser lo que yo decía antes. Algunos están aún en la cigüeña, los reyes magos y un mundo que funciona sin regulaciones.

Hablar es gratis; afirmar es de balde. Pero si nos limitamos a la gente seria, no a vulgares difamadores radicalizados, nunca podríais probar que Castro tenga fortuna personal, por una razón bastante simple: ES MENTIRA. La CIA, que lo ha intentado todo contra él, nunca tuvo la ocurrencia de atribuírle una fortuna (lo que hubiese sido una buena propaganda anticastrista) porque NO LA TIENE y no hubiesen podido aportar prueba alguna.

Y lo que no hace la CIA pretenden hacerlo aquí correveidiles y difamadores de tercera regional.

Lo que sí hizo Castro, en relación con mis otros post, fué SUPRIMIR EL ROBO DE PLUSVALÍAS. Por eso lo odian la United Fruits, Bush y otros esclavistas.

Siero, menos mal que alguien sigue como tea de la luz del gran padrecito de los pueblos... el MSV reconoce la labor (obligatoria) de los proletarios...

Dios mío (y eso que soy ateo!!).

El Capital, (vamos a poner entes abstractos, que así es más fácil crear un culpable, criminal, etc...) roba, las plusvalías!!!!.

1.- o sea, que si las piezas de hacer algo valen 25€, los gastos de pesonal, etc... para crearlo otros 25€, se debe de vender por 50€? Así no se roba plusvalía? ASÍ NO SE CREA NADA!!!

2.- Se vende por 1.050€ (que conste, que si se vende por eso, es porque alguien paga voluntariamente eso), Voluntariamente!!!, los 1.000€ de plusvalía, TIENEN que repartirse entre los trabajadores, o incluimos al dueño tambien??

Vamos a incluir al dueño, porque si no, nadie monta un negocio para NO ganar nada!!!, SI no gana, NO CREA NADA.

3.- Pero y si un diseño ha salido mal, o está mal realizado y se pierden millones, entonces se reunen a los empleados y les dice, no es que este més no cobreis, es que ha salido mal la operación, y por cabeza tocamos a 4.500€, así que mañana, teneis que entregarlos en la cuenta xxxxxxx.

Y si Castro es pobre (de espíritu será!!!), seguro que sufre la miseria a la que tiene condenados al resto de cubanos!!, pobre hombre, sin comida con cortes de agua, sin jabón, sin medicinas, porque si no, sería un robo de la plusvalía, espero que se alimente de lo que recoja con sus propias manos!! o sea, que en tres días se acabó la esclavitud de los cubanos, por muerte de hambre del miserable (y esta vez no es por economía) dictador. Sí hombre sí, que si quieres hacer negocios en Cuba el pilla un pellizco!!

Numantinus

- "Eso lo vio genialmente Marx, y desde entonces nadie ha sido capaz de tumbar esa verdad palmaria. Incluso los capitalistas lo admiten, aunque no le den la importancia que le dio el sagaz Karl Marx."

¡¡JOJOJO!! El "sagaz" ¡¡JAJAJA!! El sagaz que falló en TODAS sus predicciones y acabó ocurriendo todo lo que sus críticos (liberales) dijeron que iba a pasar, "el sagaz" ¡JAJAJAJA! ¡Y eso que estamos en el siglo XXI! ¡jajaja!

- "Los dividendos del Windows SE LOS LLEVA ÉL".

Vaya un pijo, porque WINDOWS es de ÉL, ¡es suyo, de su propiedad!, es su creación, su invención, gracias a lo cual genera puestos de trabajo muy bien pagados de donde muchas falimias prosperan donde antes no había NADA.

Además, los jóvenes deben empezar como empezadmos todos, desde abajo, ya iremos adquiriendo experiencia, y unos se harán empresarios y otros se harán trabajadores mas especialiados y experimentados por lo que ganarán mucho mas dado que producirán mucho mas y mejor. Y en USA se paga bastante bien porque "el capital" sabe valorar el recurso humano y porque no se pagan tantos impuestos.

¿De que cementario salen estos zombis señores? ¡Estamos en el siglo XXI de la libertad y de la economía de mercado que funciona! (bueno, reconozco que en España por ejemplo, nos queda mucho, por desgracia de tanta momia bolchevique).

Anda, dejadle al pobre, si sólo lo hace por comerse algún rosco ( http://www.lapaginadefinitiva.com/dbcursillo/cursillo )
"Ud. también es capaz de ligar
Hágase marxista en cinco lecciones"

¡jajajaja! ¡muy bueno! ¡jajaja!

Y después de limitar los horarios comerciales, que prohiban los vehículos de explosión!!, que arruinan mi pequeño comercio de artículos para caballos y carros de tiro animal. Con las grandes multinacionales del automóviles no puedo competir. Me tienen que ayudar!!!!

Porque si las nuevas fórmulas comerciales pueden intrepretarse como monopolios explotadores, también puede hacrse con los avances científicos.

La risa espasmódica del pobre diablo de un poco más arriba ¿es de su propia ignorancia y de sus propias limitaciones? Esos cacareos, tan impropios de una persona intelectualmente solvente, suelen producirse ante la carencia de respuestas. Y ese elemento se ve que no tiene ninguna. En vez de respuestas tiene convulsiones. Bueno, ya aprenderá. En la sociedad actual los avances debidos al marxismo son omnipresentes.

Están en los logros y conquistas de las luchas obreras. Están en los sindicatos, en el derecho de huelga, en la existencia de una Seguridad Social, en las vacaciones pagadas, en las pensiones de jubilación, en la educación pública, en los centros cívico-sociales de ciudades y pueblos. En todo lo que MOLESTA a la ideología depredadora del Capital y del Liberalismo. En todo lo que les molesta, pero han tenido que tragar por la presión de la lucha de clases.

El marxismo está también en el ámbito intelectual, en las explicaciones de la Sociología y de la Historia, hoy inconcebibles sin la aportación marxista, ya que estas ciencias se explican hoy día, desde el marxismo, por CAUSALIDAD ECONÓMICA, muy lejos de las explicaciones personalisrtas que eran frecuentes antes del marxismo. El marxismo IMPREGNA hoy todos los saberes, y es inseparable de ellos. Pero el indocumentado no se ha enterado de nada de eso.

El marxismo acertó en casi todas sus predicciones, y si se confundió en algo fué tal vez en los plazos. En particular, la brecha entre ricos y pobres, las diferencias relativas de renta, son hoy más altas que nunca, DE ACUERDO con la predicción. El problema crónico del paro, otra predicción acertada. Las contradicciones internas del Capitalismo, patentes mundialmente, desde los suburbios parisinos hasta las revoluciones sudamericanas.

Lo más llamativo es la ignorancia (entre los "liberales") de un concepto tan evidente y claro como el de plusvalía. ¿Como podrán entender la sociedad en que viven sin ese concepto?

Pero ahí le tienen al convulso diciéndonos que WINDOWS es propiedad de gates, confundiendo propiedad legal registrada con autoría intelectual. Ni siquiera respetan, estos apóstoles del expolio organizado, al auténtico CREADOR DE RIQUEZA INTELECTUAL. Están vendidos al vil metal.

Esperemos a ver si el "elemento" se decanta por un nuevo ataque de epilepsia, o por alguna conducta más propia de seres humanos.

"Hablar es gratis; afirmar es de balde. Pero si nos limitamos a la gente seria, no a vulgares difamadores radicalizados, nunca podríais probar que Castro tenga fortuna personal, por una razón bastante simple: ES MENTIRA. La CIA, que lo ha intentado todo contra él, nunca tuvo la ocurrencia de atribuírle una fortuna (lo que hubiese sido una buena propaganda anticastrista) porque NO LA TIENE y no hubiesen podido aportar prueba alguna."

ESto como chiste no tiene precio xD .

Lo de culpar a la CIA de los rankings de ricos que hace la revista Forbes... Es cachondo, es que no podemos hacer otra cosa que descojonarnos.

Si no fuera porque el memo ese está defendiendo a un militar golpista y asesino, sería para reírse en su puñetera cara. Ay, lo triste es que si Castro no fuera de izquierdas, el mismo memo que le defiende se pasaría el día llamándole fascista.

Abajo la izquierda del s.XIX . O sea, toda la izquierda actual.

Siero, el penúltimo disfraz de alguien conocido, ¡jajaja! Aunque en este momento me distraigo de cual de las personalidades múltipes del mismo sujeto se ha de tratar.

Pues si no quieren ustedes que nos riamos, no digan tonterías chistosas. ¿Que no tengo argumentos? Uhhhh... lo de siempre, nada nuevo. Échense un vistazo a mis entradas anteriores, a veces puedo escribir mas y a veces menos o no puedo, por ejemplo pásense ustedes por la entrada de "toda España debe ser Paracuellos". Hay que ser bastante estúpido para decir que no aporto argumentos, siempre es el mismo rollo, podrán gustar o no mis argumentos, pero decir que no los aporto es una majadería bastante rancia y típica de aquellos que verdaderamente no los tienen o los que tienen son del siglo XIX. Cuanto payaso Dios mio...

Windows, Microsoft, MS-DOS, Office, etc... todo es cosa de Gates, el lo promocionó, el puso los medios para su creación y comercialización. No es que simpatice mucho con los productos de Microchof, prefiero Linux, pero el tipo empezó de la nada, y con talento y esfuerzo pudo crear en libertad todo un imperio empresarial que da trabajo y buen dinero (a empleados y otros empresarios) directa o indirectamente a millones de familias en todo el mundo. Y si, se ha hecho asquerosamente rico, y ahora se dedica a hacer de bueno con el mundo mientras sus negocios se los deja a un equipo de validos. Está disfrutando el fruto de su esfuerzo y de su trabajo, vaya crimen, mientras sigue produciendo trabajo y dinero para millones de familias trabajadoras. Pero para el marxista se trata de un asqueroso cerdo capitalista y burgués explotador que hay que llevar a Paracuellos o al gulag para que pague por todos sus crímenes contra el proletariado al que ha explotado y robado. Zombis y enfermos mentales, inadaptados y envidiosos, eso es lo que hay, camaradas.

Me tengo que ir, solo de refilón comentar lo de las contradicciones del capitalismo, y es que prefiero vivir en las "contradicciones" de unos USA, por ejemplo, a vivir en la coherente miseria represora de una Cuba, por ejemplo.

Las demás tonterías que han sido dichas no tengo tiempo de comentarlas, lo siento, aunque me hubiera gustado.

A ver si los fantasmillas jurásicos nos vienen con algo mas moderno y entretenido que las tan manidas soflamas marxistas, en pleno siglo XXI, que vergüenza, que atraso.

Saludos a todos, en especial a los liberales, dadles fuerte, y a ver cuando nos organizamos para hacer algo mas efectivo que perder el tiempo con tanta basura estalinista. Lo dicho, saludos.

"a los que paga un (buen) salario, pero salario a fin de cuentas", dice Siero refiriéndose a Gates.

Exacto, Siero, un buen salario. De hecho, los salarios de Microsoft están entre los cinco más elevados de la industria del software; seguramente uno de los motivos por los que la empresa se encuentra todos los años dentro de las 20 preferidas por los universitarios americanos para trabajar. Además, tiene la menor tasa de abandono dentro de su sector.

O sea, que el hecho de que sean retribuidos por un salario no parece molestar a sus empleados.

Respecto de todos esos logros en los que el marxismo está presente, según Vd., será el de los hermanos Marx, digo yo. Porque, por ejemplo, en España, el Seguro Obligatorio de Enfermedad se crea en 1942; y el Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez en 1947. No creo que el marxismo de Carlos o los sindicatos tuvieran algo que ver en ello.

Y, respecto de las vacaciones pagadas, muchos "inquilinos" de los "paraísos" socialistas se hubieran conformado con haber podido disfrutarlas fuera de su país, aunque se las hubieran tenido que costear de su propio bolsillo.

a ver cuando nos organizamos para hacer algo mas efectivo que perder el tiempo con tanta basura estalinista.

Publicado por: progredeitor el Diciembre 7, 2007 9:31 PM

Que si, facheitor, que estamos esperando impacientes tu página chupiguay con derecho de admisión para que los libeggales os chupéis las pollas unos a otros...

¡¡Va a ser de divertido!! ¿Qué ganas tienes, eh? :)

En la Camboya de los 70, la gente no trabajaba por un salario, aunque fuese mínimo. Un plato de arroz, un sombrero de bambú, y una esterilla como cama. Eso era la máximo que podía aspirar. Y se les daba arroz por que es el alimento que sustituye al pan.