"No es el papel de la AVT convertirse en censor de las iniciativas de los partidos"

¿Como que no? Articulo 7 del pacto por las libertades y contra el terrorismo.

7.- Las víctimas del terrorismo constituyen nuestra principal preocupación. Son ellas quienes más directamente han sufrido las consecuencias del fanatismo y de la intolerancia. Sabemos que la democracia nunca podrá devolverles lo que han perdido, pero estamos dispuestos a que reciban el reconocimiento y la atención de la sociedad española. La Ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo ha sido una expresión unánime y cualificada de su reconocimiento moral y material. Pero nuestras obligaciones no han terminado.

Debemos esforzarnos por preservar su memoria, por establecer un sistema de atención cotidiana y permanente. SU COLABORACION CON LA SOCIEDAD ESPAÑOLA EN LA BATALLA CONTRA EL TERRORISMO SIGUE SIENDO NECESARIA YA QUE NADIE MEJOR QUE LAS VICTIMAS PARA DEFENDER LOS VALORES DE CONVICENCIA Y RESPETO MUTUO QUE QUIEREN DESTRUIR AQUELLOS QUE LES HAN INFLIGIDO TAL SUFRIMIENTO. (Las mayúsculas solo son para resaltar)

Parece ser que cuando se firmo el pacto, y el país le dio tanto bombo, sería seguramente por que lo propuso carló collidi. Estos serviles “filósofos” del periodismo dependiente convierten de la manera mas torciera el sentido propio de las palabras.

La justicia pertenece a las victimas, es a ellas a quien se les ha hecho daño. Para hacer daño motivos sobran, el dolor que produce se trasmite a la sociedad, y esta lo convierte en un problema comun. Por lo tanto La victimas ceden su derecho de justicia, no hay justicia para ellas, solo un paripé pactado ¿Qué mas se les puede pedir?

El PAÍS aún está haciendo la digestión de los pésimos resultados de la concentración.

O bien no tiene capacidad de convocatoria, o bien la izquierda pasa de manifestarse contra ETA. Y es más lo segundo que lo primero.

La frase de El País sólo puede ser interpretada en un sentido:
"No es el papel de los ciudadanos convertirse en censores de las iniciativas de los partidos"
Por supuesto que no. Los ciudadanos estamos ahí para decir amén al final de cada discurso. Faltaria más!

Se les ve tanto el plumero!

Pues sí, sí, escuece el rotundo fracaso de convocatoria.
Primero, que la culpa de que los ciudadanos no vayan es del PP. Caramba, pues si el PP les ha dicho que no vayan a la concentración y los ciudadanos le ha hecho caso en bloque, lo mejor es que se convoquen ya elecciones generales, porque está claro que el PSOE no representa la voluntad popular... Va a ser que no porque el PP ha apoyado e ido en pleno a esa concentración, lo que a mi me parece bien... Pero yo me incluyo entre toda la gente que no hemos ido a concentrarnos con unos fulanos que, mientras ETA seguía con sus extorsiones, escondía sus herramientas en zulos o quemaba edificios, miraban hacia otro lado hasta el punto de chivarse a etarras para que no los detuviera la policía.
Segundo, que la culpa es de las víctimas del terrorismo. Sí, es que después de despreciarlas, ningunearlas, vejarlas y atacarlas, van a bajarse los pantalones para que Zapatero pueda decir que ya era hora de que volvieran a la cordura. Se creerán que son corderillos y muñecos rotos, como cuando atentaron contra ellos o sus familias y no se tomaron la justicia por su mano al estilo GAL, y lo que son es gente con la dignidad intacta. Pero este gobierno no sabe lo que es la dignidad.

¿Por qué será que siempre entendéis mal las frases y las declaraciones?

La AVT puede declarar lo que le dé la puta gana, hombre, faltaría más. Bueno, en realidad, su portavoz, o su infecto presidente, ya que una asociación comom tal no declara. Pero NO ES SU PAPEL, no es su definición, por varios motivos.

Primero, porque es una asociación de defensa de víctimas de atentados. No es una asociación de críticos de Gobiernos, ni de partidos. Ni es una Asociación para Apoyar el Ala Ultra del PP, o al menos no lo es nominalmente.

Segundo, porque la Asociación en sí, o sea sus miembros, se han contaminado todos del energumenismo indecente de su presidente, y la simpatía de los ciudadanos se les ha ido al carajo.

Las víctimas y sus familiares pueden tener toda la dignidad que queráis, pero Alcaraz lleva ya muchos años erosionaándola y desgastándola, y las pobres víctimas se están quedando huérfanas de aprecio popular, y con su dignidad en entredicho.

Cualquier persona está dispuesta a colaborar con una víctima. Muy pocas personas están dispuestas a colaborar con fundamentalistas de ultraderecha. Y en eso las ha convertido Alcatraz (ahí es donde debía estar ese hijoputa).

Bastante curro les espera a las víctimas: echar al ignominioso calumniador, botar de sus filas al delincuente desaprensivo.

Para recuperar el cariño ciudadano.

"Primero, porque es una asociación de defensa de víctimas de atentados. No es una asociación de críticos de Gobiernos"

¿Y a quién le das tú permiso para criticar o no al gobierno? Solo faltaba que tuviéramos que tener tu venia para hacerlo.

"Segundo, porque la Asociación en sí, o sea sus miembros, se han contaminado todos del energumenismo indecente de su presidente, y la simpatía de los ciudadanos se les ha ido al carajo."

Sólo hay que ver la capacidad de convocatoria del Gobierno (menos de 5000 personas) y la de la AVT (no menos del millón).
Te pasa como a tantos progres: no soportas que la realidad te desmonte la consigna.

"las pobres víctimas se están quedando huérfanas de aprecio popular, y con su dignidad en entredicho."

REpito: no soportas que la realidad te desmonte la consigna.

"Cualquier persona está dispuesta a colaborar con una víctima. Muy pocas personas están dispuestas a colaborar con fundamentalistas de ultraderecha."

Exacto. POr eso las víctimas reúnen a no menos de un millón de personas en varias convocatorias y el Gobierno fundamentalista no consige ni 5000 personas.

Por lo demás, no eres más que el típico progre rabioso que solo sabe decir "¡facha!", "ultraderecha" y demás improperios que ya has vaciado de contenido. Si no fuera porque la gente como tú ha desvirtuado adjetivos como el de 'fascista', este sería un perfecto descriptor de tu actitud.

"Bastante curro les espera a las víctimas: echar al ignominioso calumniador, botar de sus filas al delincuente desaprensivo."

Es cierto, entre todos tenemos que echar al ignominioso presidente del Gobierno y a todos sus ministros. Echarlos para que la base social de izquierda decente entienda que una alternativa real de izquierads está en Rosa Díez y no en el partido del GAL y de la negociación con ETA de vidas humanas.

"Alcatraz (ahí es donde debía estar ese hijoputa)."
"Para recuperar el cariño ciudadano"

La verdad es que cariños como el tuyo (que insultas a todo el que disiente de tu fanatismo) no los quiero ni gratis. Antes me bebería gustoso un litro de salfumán.

Definición de Democracia Liberal según la Progresía Patria: "Es aquel sistema político que os permite decir lo que queráis, siempre que sea lo mismo que lo que decimos nosotros".

Es curioso como los sectores de la progresía idean cada día una nueva forma de amordazar a los sectores que no les gusta, desde que hay una crítica al gobierno, empiezan a decir que hay que CONTROLAR tal medio de comunicación, que tal asociación no debe CRITICAR la actitud de tales partidos, que NO HAY MOTIVOS para tal manifestación etc.

Afortunadamente, cada vez cuelan menos estos patéticos intentos autoritarios de estos sectores.

Por cierto, feliz día de la Constitución a todos:

Artículo 1
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la LIBERTAD, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

2. La soberanía nacional reside en el PUEBLO ESPAÑOL, del que emanan los poderes del Estado.
...

Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la INDISOLUBLE UNIDAD DE LA NACIÓN ESPAÑOLA, PATRIA COMÚN E INDIVISIBLE DE TODOS LOS ESPAÑOLES, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la SOLIDARIDAD entre todas ellas.

Artículo 3
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el DERECHO a usarla.

2. Las demás lenguas españolas serán TAMBIÉN OFICIALES en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.

...

Artículo 4
1. LA BANDERA DE ESPAÑA está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.

2. Los estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se UTILIZARÁN JUNTO A LA BANDERA DE ESPAÑA en sus edificios públicos y en sus actos oficiales.

...

Artículo 14
Los españoles son IGUALES ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, OPINIÓN o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

...

Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los PENSAMIENTOS, IDEAS Y OPINIONES mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

...

Feliz día de la Constitución Española del 1978 a pesar de quienes les gustaría verla derogada empezando por los Criminales asesinos de ETA.

PREÁMBULO

La Nación española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclama su voluntad de:

Garantizar la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las leyes conforme a un orden económico y social justo.

Consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de la ley como expresión de la voluntad popular.

Proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones.

Promover el progreso de la cultura y de la economía para asegurar a todos una digna calidad de vida.

Establecer una sociedad democrática avanzada, y

Colaborar en el fortalecimiento de unas relaciones pacíficas y de eficaz cooperación entre todos los pueblos de la Tierra.

Continúo viendo,que muchos de los aquí presentes,siguen construyendo la casa,primero por el tejado en lugar de comenzar por unos buenos cimientos.

Se van directo al artículo 7º del pacto por las libertades.¿Por qué no comenzamos por el 1º?

1. El terrorismo es un problema de Estado. Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista, pero combatir el terrorismo es una tarea que corresponde a todos los partidos políticos democráticos, estén en el Gobierno o en la oposición. Manifestamos nuestra voluntad de eliminar del ámbito de la legítima confrontación política o electoral entre nuestros dos partidos las políticas para acabar con el terrorismo.

No hace falta destacar nada con mayúscula,porque por sí sólo,lo dice todo.

¿No pensamos,que ya vá siendo hora de dejar de jugar con las víctimas,y sentar la cabeza conjuntamente,como dice el 1º artículo,para llegar a conseguir lo que todos deseamos?

Referente a la frase de hoy,vuelvo con lo mismo de siempre:

¿Defiende el Sr.Alcaraz a las Víctimas de ETA,del mayor atentado cometido en España por dicha banda de asesinos,en el Hipercor de Barcelona,así como a los ecuatorianos de la T-4?

¿Considera la AVT(o en este caso,a su presidente),a los dos guardias civiles como víctimas de ETA?

REpito: no soportas que la realidad te desmonte la consigna.

Exacto. POr eso las víctimas reúnen a no menos de un millón de personas en varias convocatorias y el Gobierno fundamentalista no consige ni 5000 personas.
Publicado por: sYnth el Diciembre 6, 2007 12:12 PM

¿Quienes son los que apoyan las consigna,tú en este caso,o los que no piensan como tú?

¿O aquellos que ponen autocares gratis,desde todos los puntos de España para que asistan a la manifestaciones en Madrid,convocadas por la AVT?

¿Quien subvenciona o financia dichos autocares,el Gobierno,la AVT o el PP?

¿Por qué no dejan libremente que se maifiesten todos los que realmente les de la gana,en cada una de las provincias de España?

¿Tienen que ser obligatoriamente en Madrid?

A tí tambien te pregunto(comprueba primero,si realmente estoy siguiendo alguna que otra consigna)lo siguiente:

¿Defiende el Sr.Alcaraz a las Víctimas de ETA,del mayor atentado cometido en España por dicha banda de asesinos,en el Hipercor de Barcelona,así como a los ecuatorianos de la T-4?

¿Considera la AVT(o en este caso,a su presidente),así como a todos los que se hacen ver en primera fila en las manifestaciones convocadas por la AVT(me refiero a víctimas de ETA)a los dos guardias civiles como víctimas de ETA?

Muy buenas y feliz día de la Constitución a todos, la pobrecita es un asquito, pero es el único salvavidas que tenemos para salir de esta, así que lleguemos a tierra firme y hagámonos un portaviones como dios manda.

Como el insultador de guardia ya ha sido debidamente contestado solo me limitaré a hacer un par de observaciones.

Lo primero es advertir de la tendencia que muchos siguen teniendo a expresar que lo del "proceso de pah" ha sido un error de zETA y del gobierno y del sucialismo, que ya se les venía diciendo etc... Es importante expresar correctamente las cosas, y en este caso lo correcto es decir que realmente el gobierno, zETA y los suciatas COMPARTEN los objetivos de los terroristas y colaboran con ellos en la medida que sus cálculos y encuestas electorales lo permitan. Euieren partir España, primero por falta de principios nacionales, y segundo, porque los únicos principios que tienen son los propios del partido y lo que quieren es poder, y en este caso utilizan la "delincuencia vascongada" (ellos le llaman el "problema vasco", manda huevos) para aquello de a "rio revuelto... ". Creo que tenemos la obligación de ser mas precisos en nuestros comentarios, está clarísimo que lo del "proceso" no es un error de táctica, sino que está en la voluntad de los socialistas el colaborar con los terroristas y nacionalistas para que se salgan con la suya (modelo rupturista).

Lo segundo es denunciar el corifeo cabestril de los pánfilos pitonisos (pp) para con los suciatas. Soy de la opinión de Pio Moa y otros (lean ustedes a García Domínguez por ejemplo, para ver como están las cosas en el partido pitoniso). Están jugando a la ambigüedad (hoy digo una cosa, mañana otra; fulano dice X, mengano dice Y) y al perfil bajo y se van a dar un batacazo en las elecciones que se van a enterar. Lo que me queda claro es que no quieren ganar las elecciones, no quieren gobernar, ¿por qué? Eso es lo que me tiene intrigado y preocupado... a lo mejor solo por eso cambio de opinión y los voto, para joderlos, y ea, a gobernar, a retratarse, fuera caretas. Un botón de muestra fue lo de la manifestación del martes y los reproches de Rajoy a la AVT: DE VERGÜENZA. O sea, que a la manifa del gobierno (5000) Rajoy no está tan ocupado como para la de las víctimas (5000x100), cuando lo sensato es ir a esa manifestación siempre y cuando el gobierno, al que ya tenemos sobradamente calado por lo mentiroso y vil, de pasos inequívocos de ir en la dirección que dice (convocatoria inmediata del pacto antiterrorista - no, a la avt no la llamanos, pintan mas los sindicatos y los empresarios, que bárbaro -, derogación de esa cosa que hicieron en el parlamento para "dialogar", cese inmediato del acoso a las víctimas - último caso, lo de Alcaraz -, vuela al pacto antiterrorista, intensificación de las medidas policiales y judiciales, ilegalización inmediata de ANV y PCTV, etc...). Cosa que nunca sucederá, y aunque lo dijeran, a estas alturas, ¿quién da credibilidad a cualquier cosa que diga cualquier miembro del gobierno y cualquier político socialistas si en esta legislatura han exhibido mas que nunca sus grandes cualidades como mentirosos compulsivos, hipócritas, cínicos y sofistas?

Por último la frase de hoy es otra joya. O sea, que para abrir la boca tiene que ser con el permiso de zETA y del Imperio, ¿verdad? Pues eso, Cuba y Corea del Norte. Pero que poca vergüenza para defender tesis tan abyectas.

Saludos amigos.

Que buena frase para mañana, al hilo de lo que comentaba anteriormente:

"Me gustaría escucharlo, pero no lo voy a exigir".

http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276318993.html

Rajoy, en relación a la negociación del gobierno socialista con la eta.

Lo dicho, estos tíos quieren la poltrona... opositora. Pues nada, señores pitonisos, serán ustedes complacidos.

"La soberanía nacional reside en el PUEBLO ESPAÑOL, del que emanan los poderes del Estado"

Por supuesto. Nada que objetar. El pueblo ESPAÑOL. Al vasco, al català o al gallego, más bien no le concierne.

"La Constitución se fundamenta en la INDISOLUBLE UNIDAD DE LA NACIÓN ESPAÑOLA, PATRIA COMÚN E INDIVISIBLE DE TODOS LOS ESPAÑOLES"

Verdades de Perogrullo. Por supuesto. Como La INDISOLUBLE UNIDAD DE LA NACIÓN Vasca, PATRIA COMÚN E INDIVISIBLE DE TODOS LOS Vascos.

O como "La NDISOLUBLE UNIDAD DE LA NACIÓN Catalana, PATRIA COMÚN E INDIVISIBLE DE TODOS LOS Catalanes.

Jó, ultras, ¿de veras creéis haber descubierto algo?

Pues no digamos el tramposo ese del sinth. Dios, qué sujeto más fraudulento. Le dicen que Alcaraz es un sinvergüenza (es evidente que lo es), y responde que asisten muchos miles de personas por las víctimas del terrorismo. Pues eso, cenutrio, por las víctimas, no por Alcaraz. Irían muchas más si no estuviera Alcaraz (Se verá en su día).

Y luego dice que contra ETA fué poca gente. Pues saca conclusiones, majadero, a lo mejor es que no querían condenarla, en vista de lo que están haciendo los jueces con los abertzales, que ya te detienen por cantar en vasco.

Tío tramposo.

HOmbre, eratos, alguien como tú que justifica el terrorismo confirma todo lo que vengo diciendo, así que gracias, gracias. Por la boca mueres, pez.

Los pro-gres y pro-terroristas sólo sabéis:

1) justificar el crimen.

2) atacar a la persona que dice y no lo que dice la persona.

Calumnia que algo queda.

"La INDISOLUBLE UNIDAD DE LA NACIÓN Vasca, PATRIA COMÚN E INDIVISIBLE DE TODOS LOS Vascos."

¡¡JUAS JUAS JUAS JUAS!! ¡¡ME PARTO DE RISA!! ¡¡JUAS JUAS JUAS!! ¡¡LA INDISOLUBLE CHAPELA DEL PSICÓPATA RACISTA E INDIGENTE MENTAL SABINO ARANA Y SUS PALURDOS Y ASNÓFILOS SEGUIDORES QUE EN LUGAR DE CEREBRO TIENEN EL CRANEO LLENO DE MOCOS!! ¡¡JAJAJAJAJAJA AY QUE RISA QUE ME MUERO DE LA RISA JAJAJAJA!!

Lo mismo para catalbania, la gallaecia y mi comunidad de vecinos, no te jode, ¡¡¡¡jajajajaja!!!! ¡¡Un gran rebuzno por favor, jajaja!!

Verdades de Perogrullo. Por supuesto. Como La INDISOLUBLE UNIDAD DE LA NACIÓN Vasca, PATRIA COMÚN E INDIVISIBLE DE TODOS LOS Vascos.
Jó, ultras, ¿de veras creéis haber descubierto algo?
Publicado por: eratos el Diciembre 6, 2007 5:02 PM

Chaval, no sé si vives en Euskadi o no, ya se me hinchan un poco los cojones de leer a pro-nacionalistas que no viven en el País Vasco y hablan de gilipolleces de patria vasca y demás memeces.

Si vivieras aquí sabrías que la supuesta patria vasca se basa en amenazas de muerte a los que no estamos de acuerdo con toda esta mentira de la nación vasca.

La risa falsa, compulsiva, descoyuntada y convulsa del tal progredeitor revela una gran verdad: le has dado en carne viva, estás escarbando en la herida.

La falsa intelectualidad, insulsa e inane del tal phylos revela una gran verdad: cree que los comentarios absurdos de su alter ego han tenido algún sentido.

La Nación Vasca Jamás ha existido ni existe. Lo que existe es el pueblo vasco que es un pueblo español dentro de la Nación española y del Pueblo español.

Los territorios de Vizcaya, Alava y Guipuzcoa siempre ha formado parte de Castilla o del Reino de Navarra que a posteriori Formaron España. Es que hay cada manipulación Nacionalista Excluyente que te ponen pa leer que pide contestar con la Verdad a espuertas.

Saludos

Creedme, si de algo saben en EL PAIS y PRISA es de terrorismo empresarial. Yo lo sufrí en mis propias carnes durante años.