"Un libro no es equiparable a un par de zapatos. ¡Es algo más! Para nosotros, la cultura es más que un bien más del mercado"
(Beatriz Rodríguez Salmones, diputada del PP)
¿Y? De verdad, que yo no entiendo a esta gente. ¿Qué tendrá que ver esa distinción con querer aplicar una tasa indiscriminada a todos los ciudadanos?
Y encima nos sale con que el PP no está "en contra del canón", sino que solo "lo cuestiona". ¿Y eso que coño significa? Pues no se sabe. Es el alma centrista del PP, que a veces sale a pasear, y te dicen que "sí, pero no", o "no, pero sí".
Eso sí, cuando ves a un político hablando de que algo es "más que un bien del mercado", o que no se puede "dejar al mercado", o similar, ya sabes que va a meter la mano en tu bolsillo y va a darle tu dinero a algún grupo de presión. No falla.
Porque el PP ha dicho que está en contra del canon, pero no ha comentado absolutamente nada acerca de, por ejemplo, las subvenciones al cine español. De esto, ni mu, así que ya sabeis lo que significa.
Yo no sé si esta señora está en las listas para ayudar al PP o es un submarino enviado por no sé quien, quizás por la SGAE. Rajoy ha dejado claro que va a abolir el canon si gana las elecciones. Es una buena medida, popular, justa y que le puede reportar al PP unos cuantos votos. Siempre, claro, que esta señora deje de abrir la bocaza.

Esto paso de comentarlo.
A ver si ha querido decir; un libro no es equiparable a un par de zapateros.
Pues depende. A un ciego le viene muy bien unos zapatos. Y a otros, sobre todo al gremio, les permite vivir honrosamente.
Un libro tá mu bien, algunos, para dispersar conocimientos, costumbres, ideas… , pero unos zapatos, ay como te aprieten! Como te aprieten, te amarga el día.
Y ya. Un libro que hable de calzado, debe ser la re pera limonera
Es una buena medida, popular, justa y que le puede reportar al PP unos cuantos votos.
Pero no populista. Populista solo se puede aplicar cuando la medida la aplica la izquierda. El doble rasero lingüistico de la derecha de este pais. Como cuando dicen que no se puede negociar con los terroristas, pero Aznar lo que hacía Aznar era hablar, no negociar.
Que pereza me da poner a esta criatura en su sitio. Si por dedicarse a apuñalar traperamente a Gallardón lo han puesto prácticamente de patitas en la calle, ¿que narices hace esta señora aquí?. Que se vaya al psoe, y que aplique allí impuestos preventivos para engordar a sus amigos. Lo de siempre, los psoes subiendo impuestos y sus amigos beneficiándose de eso.
Addison, no te metas con nadie del PP. Que dejas a los progres que se pasan por aquí un poco descolocados...
"Como cuando dicen que no se puede negociar con los terroristas, pero Aznar lo que hacía Aznar era hablar, no negociar"
Joder, ¿hasta cuando pongo una frase de alguno del PP salís con Aznar y la ETA?
De verdad, es que no teneis remedio.
ALELUYA ! Addison ha descubierto una memez progre dicha por alguien del PP. Claro que este blog se subtitula "la izquierda y sus memeces". Habría que cambiar el subtítulo, Addison. O no. Quizás es que el PP es un partido de izquierdas?
Más abajo se entiende la cosa. Esto es probablemente una conspiración:
"Yo no sé si esta señora está en las listas para ayudar al PP o es un submarino enviado por no sé quien, quizás por la SGAE."
Fin del sectarismo? Me temo que no.
Joder, ¿hasta cuando pongo una frase de alguno del PP salís con Aznar y la ETA?
De verdad, es que no teneis remedio.
Publicado por: Addison el 4 de Febrero 2008 a las 10:03 AM
Era un símil sobre vuestro doble rasero en el uso del lenguaje, no por cambiar de tema. Lo aclaro para que no borres el comentario pensando que no hablo del tema de la frase... :)
""Yo no sé si esta señora está en las listas para ayudar al PP o es un submarino enviado por no sé quien, quizás por la SGAE"
Es evidente que no has captado la ironía del comentario, querido Natrón.
"Quizás es que el PP es un partido de izquierdas?"
En el PP hay gente que es incapaz de asumir un discurso liberal y que traga con las ideas liberticidas de la progresía. Gallardón es un ejemplo y esta señora es otro. Pero hay más, muchos más. Comprenderás la desazón que los liberales tenemos con el PP.
"Era un símil sobre vuestro doble rasero en el uso del lenguaje, no por cambiar de tema. Lo aclaro para que no borres el comentario pensando que no hablo del tema de la frase... :)"
Ya, coño, pero podrías haber elegido otro ejemplo ;)
Querido Addison
La ironía es un arte difícil de dominar. Y el recuros al "era una broma" o, como tú ahora, "era una ironía" es una de las técnicas de huída más utilizadas por gente poco valiente. En la literatura sobre psicología te puedes informar cumplidamente.
Y si quieres ejemplos concretos de esta cobardía no tienes más que revisar las declaraciones de Don Federico Jiménez Losantos o Don César Vidal en cualquiera de sus visitas a los juzgados.
Querido Addison
La ironía es un arte difícil de dominar. Son pocos los dominadores de la ironía y tú no estás entre ellos. Hace falta que te lo diga?
El recurso al "era una broma" o, como tú ahora, "era una ironía" es una de las técnicas de huída más utilizadas por gente poco valiente. En la literatura psicológica te puedes informar cumplidamente.
Si quieres ejemplos concretos de este tipo de cobardía no tienes más que revisar las declaraciones de Don Federico Jiménez Losantos o Don César Vidal en cualquiera de sus visitas a los juzgados.
Para los que entran aquí desde hace sólo un par de semanas les diré que aquí ya se han puesto frases de gente del PP.
Para los que hablan de doble rasero, les diré también que aquí se han hecho críticas del PP...y del PSOE y de los nacionalistas y de la iglesia...
Es normal que aquellos que SÓLO consumen productos MADE IN PRISA les pueda chocar que se hagan críticas a asuntos más cercanos al opinantes, pero así es. Eso sí, no sé los demás, pero yo he perdido toda esperanza de ver a muchos de ustedes criticar a PRISA o a su esclavo, es decir el PSOE.
Por otra parte Addison ha dicho que Rajoy ha prometido quitar el canon, y le creo, pero me escama demasiado ese silencio ante el asunto del cine.
No obstante, puede hacer como Aznar, que también ayudó al cine y no hizo nada ante los desmanes de PRISA y hay que ver como se lo agradecieron. Si Rajoy quiere ir por esa senda pues muy bien, que siga por ella y le compre al enemigo la pistola con la que le acabará pegando un tiro.
Azanar negoció la rendicion de ETA. Zapatero la de España. Entiendes la diferencia o es demasiado complicada para tu minusculo cerebro?
!!SGAE arriba la manos futuros piratas!! si es que soy todos unos delincuentes antes de serlos que e os ve en las caras!!
El canon es indefendible se pongan como se pongan y si le añadimos la "transparencia" con que se mueven esos fondos ya es de risa.
Esta sociedad "sin animo de lucro" que tiene unos ingresos anuales de 318 millones de euros de los que dice repartir a sus 60.000 socios cerca del 80 por ciento, el resto, unos 16 millones van a la Fundación Autor. Como esta sociedad se hace con diez sedes en tres años ?? La sociedad tiene comprometidos en obras unos 120 millones de euros.
Pero sigo, en breve se pueden sumar otros entre 160 y 200 millones si prosperan las conversaciones que SGAE mantiene con el Ayuntamiento de Zaragoza..pero sigen, la SGAE ha saltado el charco y está dando forma a una sede en Buenos Aires, dos en México y un centro cultural en Río.
Pero la cosa sige:
los directivos de la SGAE "vienen participando en la creación y gestión de empresas filiales de la entidad y, podrían estar envueltos en una trama societaria supuestamente utilizada para la gestión fraudulenta de sus fondos"
Sociedades que sacan sus beneficios del 80% y 90%
de SGAE como iberautor:
"No se especifican las actividades de Iberautor porque, aclaran, eso puede 'provocar perjuicios' a la sociedad. En el caso de SDAE, el 99% de su facturación la obtiene de SGAE"."
Y los únicos que fiscalizan a esta sociedad es el Ministerio de Cultura, vamos a parar aquí y dejamos un comentario de Izquierda Unida al que me suscribo:
"El portavoz de IU-LV, Chema Moreno, reconoció que aun siendo justo que los creadores tienen derecho a preservar su propiedad intelectual, “no parece justo que esto tenga que hacerse a costa de una tasa que será pagada de forma indiscriminado por parte de todo aquel ciudadano que adquiera cualquier tipo de soporte informático”."
>...pero no ha comentado absolutamente nada acerca de, por ejemplo, las subvenciones al cine español. De esto, ni mu, así que ya sabeis lo que significa.
Publicado por Addison el 4 de Febrero 2008 a las 07:36 AM
Porque el cine te dirán que es cultura y ya se sabe que "es más que un bien más del mercado"
Ale nenes a acoquinar que tenemos que hacer películas, ami personalmente no me gustan nada
en general, salvo las tipicas Amenabar y Orfanatos varios, a [REC] una obra de arte, pero no llego a mas, mira como han vendido bien el orfanato en los EEUU y [REC] ya vendieron los derechos, incluso antes de estrenarse en España!! la que vale ,vale, y la que no ¿subvención?.
No entiendo porque tenemos que subvencionar el cine Español con el dinero de los ciudadanos? alguien me lo puede explicar? como cualquier industria debe de ganarse el pan ella misma y hacerse competitiva, a base de subvenciones toda la vida no crecemos, datos: entradas de cine vendidas en España en el 2007 fueron 20 millones menos que en el año anterior, seguimos: número de películas de EEUU estrenadas fue el 37,7% del total, pero atrayeron al 68% de los espectadores. Las cintas españolas estrenadas fueron el 20,8% del total, pero se quedaron con el 12,7% de espectadores.
"Azanar negoció la rendicion de ETA. Zapatero la de España. Entiendes la diferencia o es demasiado complicada para tu minusculo cerebro?"
JFM, no cambiemos de topic, por favor.
Gracias, JFM, tus insultos te definen.
Un saludo.
Rodríguez-Salmones
no nos toques los coj...
Rajoy, demuestra que tienes las riendas del PP y manda a esa titiritera al paro.
Gracias, JFM, tus insultos te definen.
Un saludo.
Publicado por: juanito el andador el 4 de Febrero 2008 a las 12:58 PM
Cierto Juanito, menos mal que vosotros cuando entráis aquí sois respetuosos y no insultáis a nadie.
Lo del Canon está claro, el PP lo abolirá, y la frase de esta señora es la típica sentencia ambigua, cobarde y vacía de contenido a fin de cuentas. Es una frase prescindible, esperemos que Rajoy encuentre a alguien coherente para poner al frente de Cultura, nos hace falta un Pizarro pero de la cultura...
Cierto Juanito, menos mal que vosotros cuando entráis aquí sois respetuosos y no insultáis a nadie.
Publicado por: Ramone el 4 de Febrero 2008 a las 01:45 PM
¿A quién he insultado, Ramone?
¿Es la Salmones la submarinista de Miguel Ángel Cortés y su troupe de mariprogres en el grupo parlamentario del PP?
Ya que sale la negociación de Aznar. Pregunto:
¿Durante la tregua del 98 (que el propio PP calificó de TRAMPA) recibieron los empresarios cartas de extorsión y cuando lo denunciaron el gobierno hizo oídos sordos?
¿Robó ETA pistolas y el Gobierno dijo que serían otros?
¿Mató ETA dos personas y el gobierno siguió negociando?
¿Duró la tregua varios años de descojone total?
...
"Ya que sale la negociación de Aznar. Pregunto:..."
Jo, tíos, no hay manera con vosotros... Sois implacables :)
La frase de hoy permite atizarle a la izquierda y a la derecha, y vosotros sacais el mismo tema de siempre. Que bárbaros...
Yo... Lo siento... Es que como ha salido el tema... Pues...
Buaaaaaa
La Postura del Partido es ABOLIR el Canon Digital.
Por mucho que a este Individuo a título Personal le pueda Molestar. Pero es un Compromiso de Rajoy que va a Cumplir les pese a la Gente cercana a la SGAE.
No creo que sea cosa del espíritu centrista. Yo creo que es del espíritu gilipollas, con perdón. Y de ese espíritu hay a manta, en el PP y en el PSOE.
Es la segunda vez que hoy tengo ocasión de recordar la dedicatoria de Hayek en "Camino de Servidumbre": "a los socialistas de todos los partidos". En España, desde hace mucho, la política es una carrera a ver quién es más socialista que el de al lado, con Salmones diciendo que un libro es algo más porque es Cultura (menos mal que no ha recalcado "Kultura, con ka"), con Aguirre diciendo que a partir del quinto piso nos deshumanizamos, con Rajoy enfurecido porque Zapatero regala 2.500 € a las parturientas cuando él pensaba regalar 3.000, y con Gallardón regalando pisos a los de las Barranquillas porque dice que "los madrileños", ente platónico de voluntad acomodaticia, no consienten la exclusión social. Y así nos va, claro.
Es que es el libre mercado, addison. Quieres imponer y los tertulianos se rebotan. Incluso el sector carcamal del progresismo no les gusta eso de lo impuesto. Quien lo diría.
Hablando de eta… je je. No. Metamos chicha. Yo creo a que a victoria beckam no le ha gustado mucho la rodríguez chica. Un libro no combina con la ropa interior, ni con el bolso y mucho menos con el tinte de su marido. Aparte, un libro es muy difícil que te lo hagan para ti en exclusivo… (Cuando alguien me diga el porque de esa comparación, comentare algo en serio. Solo de ver la comparación sin venir a cuento de la tal Beatriz, me produce la misma reacción de repulsa, similar, a cuando dicen las frases populistas de las mises: la paz en el mundo. O bien cuando sobra comida en la mesa y la suegra dice: con el hambre que hay en el mundo)
¿Será el apellido que los vuelve así?
""a los socialistas de todos los partidos""
Que gran cita, Emilio. La pongo en este blog cada vez que critico por antiliberal a uno de la derecha, algo, por desgracia, cada vez más común.
Aunque resulte difícil de creer, hay algunos en la progresía que vienen a este blog y llaman al PP partido de la derecha dura y del capitalismo salvaje. Ver para creer.
La realidad, mal que nos pese a los liberales, es que el PP ha aceptado como suyos muchos de los principios del socialismo. Sí, es cierto que todavía les preferimos, pero claro, es que si les comparas con los de enfrente... ZP, De la Vogue, Pepiño, Bermejo... Al lado de estos Rajoy es un liberal pura cepa (bueno, me he pasado, pero seguro que me comprendeis...)
Addison a lo de los "socialistas de todos los partidos" añádele la de los "nacionalistas de todos los partidos".
Mmmm apellidándose Salmones podríamos indagar... Quizá tenga intereses oscuros, vaya usted a saber.
Saludos
Es la típica estrategia PP con la cultura.
Mariano dice lo que van a hacer con el canon. Los "artistas" se ponen nerviosos y hacen un par de llamadas a (Gallardón, por ejemplo) sus "contactos" del PP. Les avisan (si esto va para va para adelante -bla, bla, bla- y haremos esto, y esto, poniendoos en una situación límite) Ese del PP al que le ha llegado el mensaje se acobarda. Mariano ya no puede rectificar. Lanzan el mensaje destinado al consumo del interesado(léase los "artistas") por boca de alguíen cercano al que le ha llegado el aviso. Ahora sólo queda esperar si eso les basta o las amenzas van a mas.
Traducción de la frase:
Tranquilos artistas. El canon se va a revisar ya que Mariano lo ha prometido. De todas formas vamos a estudiar otra fórmula similar que os garantice vuestro dinero.
Cine y Subvenciones:
El cine al ministerio de industria.
Si una película ocupa a unas 400 (mas o menos) personas en un espacio de 3 meses (rodaje) y una productora hace 4 películas al año quiere decir:
1 empresa tiene 400 trabajadores en un año.
Si cualquier empresa recibe entre exenciones, bonificaciones y subvenciones x € como aportación del gobierno para el mantenimiento de los puestos de trabajo. Y x€ por el i+D (cada peli es i+d nuevo puesto que es un producto nuevo). Es justo que al igual que el resto de empresas de los sectores más diversos el cine reciba tb su parte de ayuda.
PD: A mi tampoco me gustan todos los coches que se fabrican en España y no por ello se ha dejado de subvencionar a la industria del automovil.