"¿Se imagina alguien empleados de una empresa privada trabajando, por ejemplo, en la sede del Ministerio de Economía en el Paseo de la Castellana en Madrid?"
(Pablo Pardo, en El Mundo)
¿Qué si me los imagino? Pues claro que sí. Conozco a varios, y yo mismo he trabajado en ministerios y en sitios relacionados con la seguridad del Estado. Y, si hubiera querido, hubiera podido acceder a datos importantes. Y soy un simple informático.
¿Por qué Pablito Pardo escribe esta parida? Pues porque el tipo aprovecha cualquier oportunidad, cualquier resquicio, para atizarle a los Estados Unidos. El y el resto de corresponsales que Pedro J. tiene allí, empezando por el inefable Fresneda, cuyos artículos destilan un odio a los USA, y a Bush y a los republicanos en particular, que da miedo leerlos.
Luego se contradice y explica que en los EEUU, si uno quiere acceder a este tipo de información, necesita una certificación de seguridad, que implica una investigación en profundidad por parte del gobierno americano, cosa que me parece de lo más natural, y que por ejemplo no ocurre en España.
Yo no sé hasta que punto te investigan allí, y si intentan averiguar si te van los hombres o las mujeres, como sugiere Pablito. Por supuesto, una intromisión así en tu vida privada me parecería mal. Pero que intenten saber más sobre ti antes de darte acceso a los datos confidenciales de los ciudadanos americanos no solo me parece natural, sino lógico y exigible.
Y acaba Pablito descubriendo las fuentes del Nilo: "el Estado de EEUU tiene una gigantesca capacidad de intromisión en la vida de los ciudadanos". Y el francés, y el británico, y el español, y el italiano, y todos los estados, algunos más que otros. Por eso hay que estar en contra de medidas y regulaciones que introducen todavía más control por parte del Estado. O sea, lo contrario de lo que defiendes tú, Pablito, y a veces tu periódico.
Menudo cenutrio este personaje. Anda que no hay gente externa que no son funcionarios trabajando en proyectos de la Administración Pública. ¿Pero de donde sale tanto periodista inútil?
Este personaje no debe de haberse enterado de la cantidad de proyectos que encarga el Tesoro de la Seguridad Social a gente externa, con contrataciones encargadas a ETT.
"yo mismo he trabajado en ministerios y en sitios relacionados con la seguridad del Estado"
Que Dios se apiade de tu alma....... espero que este blog haga por redimirte.
Saludos.
"Y acaba Pablito descubriendo las fuentes del Nilo: "el Estado de EEUU tiene una gigantesca capacidad de intromisión en la vida de los ciudadanos". Y el francés, y el británico, y el español, y el italiano, y todos los estados, algunos más que otros. Por eso hay que estar en contra de medidas y regulaciones que introducen todavía más control por parte del Estado. O sea, lo contrario de lo que defiendes tú, Pablito, y a veces tu periódico."
---Precisamente por eso estoy en contra de la patriot act, la ley surgida despues de un atentado y dos guerras preventivas, que da al gobierno federal plenos poderes para espiarte, encerrarte y suprimir todas las libertades civiles.
Como me gusta que no vayamos a remolque de USA como antes. Aunque ahora que Bush por fin ha llamado a ZP, es posible que volvamos a los horribles viejos tiempos...
Pequeño incongruente:
La presencia de gente de una empresa privada en dependencias estatales/gubernamentales implica como mínimo la posibilidad de utilizar información privilegiada para beneficio privado, lo cual no parece muy apropiado, salvo para depredadores, "manguis" y delincuentes.
Pablo Pardo, por lo tanto, exhibe en su declaración un sentido común y una inteligencia con la que usted, por desgracia, no fué agraciado.
Completamente de acuerdo con Tomás. Los empleados de la administración pública deberían ser trabajadores públicos para evitar en la medida de lo posible las "tentaciones" de utilizar información de las administraciones públicas para el beneficio de la empresa privada.
Pero ya sabemos todos como funciona el PP que no para de entregar empresas públicas a la gestión privada, con el resultado, como no podía ser de otra manera, de otorgarles pingües beneficios económicos a sus sectores afines.
Y encima resulta que nos tiene que parecer bien. Pues van listos...
Es verdad, Rumasa se privatizó por el estado y no se repartió entre los amigos del gobierno y Iberia no estuvo a punto de ser vendida por una peseta para que alguien la comprara.
En cuanto a que gente ajena a la administración trabaje en ella, desde los limpiadores a los vigilantes jurados son privados y no pasa nada, aquí lo que hay es un par de fulanos demasiado curiosos y un tío que solo ve lo que quiere ver.
Pues no veas, registrador, el nivel de acceso, el nivel de prioridades y los conocimientos que tienen las barrenderas y los guardas de cachiporra para acceder a los recursos de un ministerio. Seguro que tienen todas las claves entre las páginas de El Jueves o del Interview.
No hay peor ciego que el no quiere ver.
"Completamente de acuerdo con Tomás. Los empleados de la administración pública deberían ser trabajadores públicos para evitar en la medida de lo posible las "tentaciones" de utilizar información de las administraciones públicas para el beneficio de la empresa privada."
Jo jo jo. Luego se quejan de que los católicos creen en la virginidad de María. Este último caso no es comprobable, pero el de la venalidad de los empleados públicos es con todas las pruebas en contra.
Me fío más de un trabajador de una empresa privada que de un funcionario, peor cuando hay tantos metidos por el PSOE.
Pero es que da risa la idea que tienen los progres del estado. Ya digo, luego se quejan de la irracionalidad de las creencias de otros y no hacen más que pintar el estado como una estampita del Sagrado Corazón.
Qué gente tan ridícula. Meapilas del Auténtico Progreso, regres de la sacristía del poder suciata (no, "regres" no lo uso por Losantos, es que este lo aprendió de los que os hemos calado y lo utilizamos en Internet cuando olemos el olor a inciencienso laico.)
No se trata de juzgar intenciones de nadie, sino de analizar las condiciones materiales que concurren en cada circunstancia. La dificultad con la que se accede a un puesto público y la estabilidad laboral que asegura desalienta a los funcionarios a la hora de cometer actos que pongan en peligro su trabajo. Por el contrario, el empleado de una empresa privada cesado en su puesto por alguna irregularidad pronto podría reincorporarse con la misma categoría en otra del sector. Es más, en el caso de que la irregularidad hubiese sido cometida por encargo muy posiblemente dicha capacidad de sacrificio le sumaría puntos en el currículum.
Por mucho que diga esta persona en su artículo, cada vez más personas del sector privado trabajan en el sector público. Además, en el futuro será normal que los servicios hasta ahora considerados públicos se gestionen por empresas privadas.
No he visto que el Estado se destruya ni nada por el estilo y cuando alguien en plan Ayuntamiento de Marbella aprovecha la situación se puede denunciar y acabar en la cárcel.
Lo realmente difícil de imaginar es que a alguien se le eche a la calle por hacer lo que hicieron esos 'tenebrosos' curritos de la administración estadounidense. Sobre todo, si pertenece al sector público, aún privilegiados en nómina en comparación con el resto de trabajadores.
Pero claro, como los EE.UU. son tan malos malísimos, olvidémonos de copiar lo sensato y bueno que tengan. Eso sí, corriendo al Burrikin con los niños para tenerlos contentos, y la PocaCola que no falte en la nevera....
Saludos.