"Al Estado sólo le queda hacer por el interés común lo que siempre le reprocharon quienes ahora lo reclaman: poner fin al fracaso del mercado mediante una regulación supranacional"
(Ulrich Beck)
¿Qué quien es este Beck? Pues es otro de esos intelectuales antiglobalización que tanto abundan por ahí. De esos que escribe libros, da conferencias, etc. Es decir, que gana dinero con el capitalismo escribiendo contra él.
Todo esto viene a cuento de la crisis ecónomica en la que está entrando Estados Unidos, y la respuesta de la Reserva Federal. La tesis de Mr. Ulrich es que ahora "incluso los neoliberales más radicales suplican ahora el intervencionismo del Estado en economía y mendigan las donaciones de los contribuyentes".
Ya sé que la progresía utiliza muy alegramente el término "neoliberal" y se lo aplica a todo aquel que no es socialista. Pero hagamos como que no es así, e identifiquemos por un momento a "neoliberal" con liberal a secas. Así, la afirmación es ridícula y absurda. Ningún liberal quiere que el Estado intervenga para salvar nada.
De hecho, la receta liberal es la contraria: desregularización y menos intervencionismo. Nada de keynesianismo. Ni que decir tiene que los que creemos en el capitalismo y el libre mercado miramos con horror las medidas intervencionistas de la Reserva Federal y del gobierno estadounidense. Y las del español, que ya nos anunció ayer que iba a "inyectar" 10000 millones de euros en nuestra economía. Ah, ¿y por qué no cien mil? Si todo se reduce a "inyectar" dinero, ponga usted señor Solbes la máquina a funcionar.
Tiene bemoles que llame liberales a todos aquellos que piden ahora lo contrario de lo que pedirían los liberales. Pero ya se sabe que el objetivo es atizarle a los que defendemos el capitalismo, pregonar la intervención liberticida y despilfarradora del Estado y promocionar el socialismo. Siempre han estado en ello, y aprovechan cualquier ocasión. Si algo que distingue a la izquierda es la constancia. Lástima que sea siempre en el error.
NOTA: A partir de ahora, solo los usuarios que se hayan subscrito pueden comentar en el blog. Ya hay bastante gente, y el proceso de subscripción siempre estará abierto. Si alguien no tiene usuario y quiere comentar, no tiene más que inscribirse.
Querido troll que has estado suplantando a los habituales de este blog: arrivederci. Bye-Bye. Sayonara. Adiós.
Adjunto enlace sobre artículo referente a colgar el sambenito de malvado a lo "neoliberal"
http://www.liberalismo.org/articulo/326/45/
Por supuesto, se cita a la globalización como arma arrojadiza contra los liberales dando una visión parcial, cuando no distorsionada de la misma.
Pues su receta es la misma de siempre, meter al gobierno donde no le llaman y resultar ineficaz. Como este buen señor no debe notar en su bolsillo los impuestos que nos sacan a todos. ¿Será uno de esos que tenía cuentas en Liechtenstein?.
Al tal Beck le publican en el diario el país desde hace años, defendía por entonces el impuesto tobin (sobre la especulación) y la autarquía nacional (la autosuficiencia) no se si se me lo parece ¿pero hay algo mas contradictorio en defender esas dos ideas?
Y lo que hace ahora es más de lo mismo. Estancado en sus errores. Cuando el FMI concede créditos lo normal es que ponga condiciones. Pero como estas condiciones se las saltan a la torera los países receptores ¿pues que se consiguen? Lo que el tal Beck defiende; una stagflación.
Lo malo es que la gente se las traga a pies juntillas. Hoy he comentado en Minuto Digital la noticia relacionada con el artículo de Prada que también comentamos aquí hace unos días: bueno, los lectores de MD ponen a semejante mamaracho poco menos que de héroe. Mientras la gente sea receptiva al mensaje estulto habrá poco que hacer. Yo lo que he hecho es lo único que se me ha ocurrido: comentar la noticia.
Por otra parte me alegro que ahora los trolls lo tengan mas difícil, solo espero que al registrarse no se permita ocupar los nombres de los ya registrados, no se hasta que punto Addison puede controlar eso.
Saludos.
Hay muchos modos de desmontar el mito del "mercado libre que se autorreegula", y el mito correlativo de la "terrible intervención del Estado".
Ahora mismo, en este momento, el mejor modo que se me ocurre de probar estas falacias del liberalismo es remitir al enlace donde un ingeniero industrial de 75 años, por tanto un hombre ya mayor, pero extraordinariamente lúcido, explica con todo detalle la secuencia de actuaciones que han llevado a la reciente crisis (mejor dicho: FRAUDE) de las hipotecas sub-prime. Lo hace pormenorizada y esquemáticamente:
http://www.elconfidencial.com/fotos/diccionario.doc
La sucesión de abusos, trampas, ocultaciones, empleos de información privilegiada y confidencial, pactos entre entidades, etc, etc, es escalofriante. TODO DENTRO DE LA LEGALIDAD DEL "LIBRE MERCADO"!!! (Por lo menos no parece que haya habido detenciones).
A la vista de esto uno se pregunta varias cosas:
1- ¿qué necesitará un liberal para entender que el sistema que propugna, sin control de una autoridad económica, es inestable y sólo conduce a la ruina, al delito, y a la crisis?
2- ¿qué necesitará un liberal para entender que el mito del "buen salvaje", (o en este caso, del "buen financiero") es un cuento de hadas para niños crédulos, y que el capital no vacilará en recurrir a la trampa y a la ilegalidad en cuanto descubre que le reporta beneficios?
3- un liberal ¿contrasta alguna vez sus convicciones con la realidad, o el liberalismo es más bien una Iglesia, una secta sin conexión con la dura realidad, y que se ha jurado a sí misma creer su dogma DIGAN LO QUE DIGAN LOS HECHOS, igual que el católico se tragará la virginidad de María por encima de cualquier opinión médica o biológica?
Lean al Señor Abadía, este perspicaz ingeniero (¡que dice que no sabe economía!) y verán todas las trampas del Capital en acción, y todas las mentiras e ingenuidades del liberalismo definitivamente por los suelos, K.O. y sin posibilidad de levantarse.
El artículo de ese sujeto es de "libro de los progres". Pone en boca de un "liberal" lo que no diría un liberal. Todo ello como tópico, sin mencionar quiénes son esos liberales que quieren ayudas del Gobierno. Y luego lo critica.
Los artículos de este blog me provocan sentimientos encontrados:
1º se expone una serie de falacias, tonterías, etc. dichas por un progre....y desesperan por su estupidez.
2º se rebaten con gran maestría e inteligencia. yendo al fondo del asunto.
3º tristeza sólo de pensar que las tonterías dichas por los progres "calan" en la gente.
Dan ganas de llorar.