"Ellos tienen apellidos; ella es Soraya"

El primero que duda de por que cuestión han puesto a Soraya eres tu, según tus propias palabras.
MACHISTA!
Y deja de leer "el pais".
A ver si se te ocurre algo a ti solito.

La llaman Soraya porque con el nombre basta para saber de quién se habla.

Lo que importa es que está civilizada y no parece llevar la pistola armada y sin seguro, como parecían Acebes, Zaplana y otros montaraces.

Y no sé si esto será machista o no, pero me encantan los morritos de Soraya. ¿Será machista el instinto sexual? ¿Será machista estar dotado de un pene?

¿Es machista Dios, que lo puso?

De hecho deberian estar orgullosas las personas que se les reconoce por el nombre. Alguien dijo alguna vez - Los grandes no necesitan apellidos.

Ejemplos hay muchos, Alejandro, Julio Cesar, Leonardo, Miguel Angel, Jesus.

El hecho es que llamar a una personas por el nombre o el apellido se debe a una cuestion de reconocimiento rapido y ahorrarnos algunas palabras. No solo se da en las personas, hay marcas comerciales propensas a esto y casi todos los paises:

* Office - (Microsoft Office)
* Windows - (Microsoft Windows)
* Estados Unidos - (Estados Unidos de America)
* Francia - (Republica Francesa)
* De la Vega - (María Teresa Fernández de la Vega)
* El Quijote - (Don Quijote de la Mancha)

De lo anterior, es incomodo y poco practico llamarlo por su nombre completo y no seria facilmente reconocible si les llamaraunicamente por otro de sus nombres.

Esta feminista al parecer solo trata de cumplir con lo basico, esto no es lo que busca el verdadero feminismo, pero seamos sinceros, un articulo sobre las condiciones de las mujeres en algunos paises son largos y tediosos, ademas no cumplen con lo principal cuando eres feminista en España, facil de leer y con algun toque de cotilleo. Es un feminismo estilo "reduzca 10 kg en 2 dias", "sea feminista en 2 dias leyendo 4 articulos mediocres y sin fondo"

Saludos.

¿Que esperas del Pravda?. Si profundizaran algo resultaría demasiado engorroso para sus lectores, que se mueren por lo superficial.

Soraya no es santo de mi devoción, me parece demasiado blandita y hay que ser duro para que no te devoren los que le hacen el trabajo sucio a ZP.

Si les interesara realmente la promoción de la mujer, no se habrían quedado en las cuotas o en leyes integrales que no solucionan nada.

Si es por eso, como has recordado, Guerra tenía apellido pero Felipe era Felipe. Más: Cebrián es Cebrián pero Pedro Jota es Pedro Jota. Gabilondo tiene apellido pero Federico es Federico.

(Debo objetar a Rex: el nombre de Julio César era Cayo, y en los ambientes de Alejandro y Jesús no se gastaban apellidos).

Es nauseabundo pensar el punto de ridiculez al que el rebaño regre es capaz de llegar con sus tonterías gilibuenistas: la nueva religión con sus fanáticos fundamentalistas... y no me refiero a los gerifaltes estilo Cebrián, estos son listos, hacen negocio con su venta de "caramelos" (podridos), me refiero al regrerío lanar que los vota y se traga tanta idiotez a pies juntillas.

Y por cierto, hablando de Soraya y sorayos, a España le urge pero ya un cisma en el PP, Rajoy se ha convertido en un peligro mas para España y visto lo visto y mirando hacia atrás no me queda ninguna duda para quién y para qué ha estado trabajando los últimos años; una vez mas, la derecha social traicionada por su clase política, y de que manera, y en que circunstancias.

Pues eso, cisma en el pp, ¡ya!.

PD. Gracias Addison, ya estoy autentificado.

Antes de solicitar cismas en el PP y hacer que se "corran de gusto" al Zerolo, pepiño, DelaVogue y ZP; debiéramos dejar un tiempo para ver los Resultados de las Acciones que ni han empezado a hacer porque todavía el Gobierno está en funciones. Quedan 4 años enteros de legislatura y es al ocaso del primero cuando se ven las eficacias de las estrategias.
Recordar también que en una misma legislatura en el PSOE hubo desde la Bicefalia de Almunia/Borrel a la aparición de la tercera vía de Zapatero y su final Acaudillamiento como ZP.

Moraleja, aún es prontísimo, en esta legislatura puede pasar de Todo, y en el PP también.

Respecto a la frase de hoy, es tan insostenible su veracidad que lo único que da a entender MARÍA R. SAHUQUILLO, su redactora, es que ayer día 05/04 le tocaba escribir artículo de Cuota.
Muy triste.

Saludos a Todos

"visto lo visto y mirando hacia atrás no me queda ninguna duda para quién y para qué ha estado trabajando los últimos años"

Hombre! por fin uno que se da cuenta de lo que ha estado haciendo pedrojeta y su mochila de Vallecas. Por qué te refieres a él ¿no?.

Ahora hacemos un "cisma" para poner en el PP quien diga la redacción de El Mundo.

Bueno, realmente ya sabemos quien es: Esperanza, la liberal.

Hola, manuelito también es machista porque sólo firma con el nombre.

Querido Jesús:

Lo que pasa es que si nos esperamos demasiado tiempo quedaría desactivada una opcion fuerte de oposición y alternativa de gobierno, se perdería mucho tiempo y esfuerzo para al final no conseguir nada (o nada positivo) y tener que empezar de nuevo a mitad de legislatura (no les quepa duda, esta legislatura durará los 4 añitos completos). Tiempo ya ha habido, los 4 años pasados han sido significatios, los resultados están ahí, Rajoy ha perdido 2 elecciones y digo yo, porque lo digo, que el mismo Rajoy ha tenido mucho que ver en eso, y ya no vale escudarse en lo del 11M, y de remate el tio sigue en la poltrona, es vergonzoso, ¿es que nadie se da cuenta? Por si fuera poco el giro que está dando es bastante elocuente: los complejos que avergüenzan a millones de votantes del pp. Es decir, los principios a la basura y vamos al caladero regre, con una barca y una caña de pescar, en las mismas aguas donde los naZis del psoe pescan con buques piscifactorías. Pero lo verdaderamente tenebroso es que la desactivación de la derecha social es exactamente el programa y objetivo del rajoyismo, está bastante claro, por ejemplo, en el modo en que la trascendental legislatura pasada Rajoy ha estado eficaz y taimadamente toreando la ola de rebelión cívica para precísamente dar aire a la estrategia regre-masona de finiquitación "por narices" del ordenamiento constitucional del 78.

Lo que haya de hacerse que se haga ya, España y los españoles que queremos seguir siendo libres en una nación justa no podemos permitirnos mas pérdidas de tiempo, que Rajoy y los suyos ingresen en el psoe como una "corriente de pensamiento" y que la derecha social, los votantes liberal-conservadores sin complejos, tengamos por fin una alternativa de voto honesta y fuerte.

Que Dios te bendiga amigo y saludos para todos.

Seguro que El País prefiere que a Soraya la conozcan al modo zapateril. ¿Pretenderá que la llamemos "Santamaría"? Jajajaja... :-)

Lo que pretende Cerrilián es que nos refiramos como "Sáenz de Santamaría" a Soraya (¿Qué problema en su nombre?), cuando esos apellidos ya están tomados por un destacado socialista, que -como Cebrián- hizo sus pinitos en el franquismo para inmediatamente después de la muerte del dictador pasar a engrosar las filas socialistas.

Supongo que bastará con decir que fue Director General de la GUardia Civil coincidiendo con el surgimiento de los GAL y que fue asesor antiterrorista de Rafael Vera. Irónico lo de "antiterrorista" y "Vera" en la misma frase, ¿verdad? Como hablar de "Josu Ternera" y "paz" al mismo tiempo. O de "socialismo" y "honradez".

La manía de la progresía de llamar machista al PP se ve 100% contrariada cuando empiezan a ver que en sus listas, hay muchas más mujeres y que en dos comunidades de gran importancia (Madrid y Valencia) hay mujeres con grandes puestos, en Castilla la Mancha y País Vasco también, aunque no gobiernan.

Vamos, que no veo yo muchas alcaldesas o presidentas de comunidad socialistas.

"cerrilián"
"hizo sus pinitos en el franquismo"

"Irónico lo de "antiterrorista" y "Vera" en la misma frase, ¿verdad?"

"Como hablar de "Josu Ternera" y "paz" al mismo tiempo. O de "socialismo" y "honradez"."

He aquí condensada toda la caspa y la mugre que repugna al pueblo español y que Soraya intentará dejará atrás para no seguir perdiendo elecciones.

Ya sé que lo de energúmenos como este no es reflexivo sino compulsivo, pero ¿por qué no les paran los de al lado?

No sé si Soraya está por dejar atrás a Cebrián, a los franquistas con careta socialista, a los Vera, a los etarras y al socialismo.

Pero no sería mala idea dejar atrás todo eso. El progreso de España no puede estar toda la vida empeñado por el socialismo.

¿Por qué los energúmenos que tanto defienden a Soraya son los que jamás la votarían?

Esta Sonia es de esas que llevan unas orejeras que no la dejan ver más allá de lo que el amo quiere que vean no?

En clase del colegio había de todo. A algunos les llamábamos por el nombre y a otros por el apellido. El motivo para mí era el tipo de apellido. A nadie se nos ocurría llamar a algún compi Pérez o Gómez. A esos se les llamaba pos su nombre. Pero a Alcalá o a Ochoa se les llamaba por el apellido.

Buenos días.

Este es un vano intento del articulista de "El País" por sacar conclusiones que arriman el ascua a su sardina, Soraya acaba de empezar, así que no hay nada que criticarle, por tanto hay que buscar algo con lo que atacarle.

Si en vez de Soraya, hubiese sido conocida por Santamaría o por Saenz, ya se hubieran devanado los sesos en sacar alguna estulticia.

Si es que…

¿Quién es Soraya? Eso debe preguntarse la sahuquillo (tiene su cosa que se apellide así y trabaje en el diario dependiente) que como, de donde viene, donde lucharon sus padres y cosas del malmeter. Y como, en su ración diaria de caña a media España, no parece haber tenido tiempo suficiente para encontrar al bizsobrino o al tetra primo que le cambiara las gomas de butano al vecino de franco. Pues se arregla escribiendo un artículo feminista con referencia al portavoz del partido rival. Para nada piensen en hacerlo con magdalena, maría teresa, gotzone, carme, rosa. No, se trata de alimentar el envite que hizo Zaplana al disfraz de la fashionaría.
http://www.nodo50.org/mujeresred/spip.php?article1423

Hay España pá to.

Teneis mas mujeres simplemente para intentar quitaros de encima el atufe machista que desprendeis. Pero no cuela.
EL pepé está roto!
Y el resto........ REIMOS!!!
he he he he

Cierto emiliano, el PP está lleno de machistas, no como el PSOE que tiene mujeres gobernando en todas las autonomías que gobierna y empobrece.

Un buen ejemplo son Andalucía y Extremadura, donde el paro femenino es muy superior a la media nacional.

Además de la cantidad de mujeres alcaldesas que tiene el PP, quien además, ha sido el primer partido en tener las presidencias del congreso, senado, comunidad autónoma y cabildos insulares en manos de una mujer.

Cierto emiliano, si es que estás en todo.

Ya que estamos con Soraya, veamos su última proeza:

Sáenz de Santamaría dice que "el PP además de ser de centro debe parecerlo"

Lean los comentarios de los lectores, no tiene desperdicio.

Y esto es solo el principio (el principio en esta legislatura, porque los complejos vienen de lejos, de muy lejos...).

Todavía me acuerdo del tontolabas ese barbudo y casi cuarentón de las juventudes peperas (un casi cuarentón hippijo en las "juventudes", ¿habrase visto mayor ridículo?) que decía aquello de "el que quiera votar a la derecha que se vaya a otro sitio, el pp es de centro". Pues nada hijo, nada, yo ya me fuí a otro sitio, pero es que en las europeas os vais a dar un hostión que va a ser el acabose definitivo del pp y de la tontería centrista. Parece mentira, otra vez con los mismos errores, estos politicastros del pp no merecen la poltrona, y si de todas maneras Z va a tiranizarnos a su antojo habrá mucha (pero mucha) gente que encima no va a votar a un pp para que estén de palmeros.

En fin, saludos.

PD. Yo no reiría tanto, aquí se le está acabando al regrerío el chollo de una derecha política mansurrona, acomplejada y colaboracionista, cobarde y traidora, eso es el rajoyismo, y Rajoy ya no existe, sea cuestión de una semana, un mes o un año, pero este tío está acabado.

Addison:

Solo un comentario en las formas. Se hace difícil leer los comentarios, está todo como muy seguido, yo destacaría en negrita o de otra forma el autor de cada comentario, para mejorar la legibilidad.

Saludos.

Toi contigo progredeitor, el PP está demasiao indeciso y con demasiada gente diferente dentro.

El PP se debe definir sin complejos como un partido de derechas o de ultraderecha, y el que le guste que se quede y el que no que se vaya, y así sabemos a qué atenernos todos-as.

Los que quieren ser centristas, sea lo que sea eso, pues que se junten y hagan un partido centro-centrado, con Gallardo, Camps, Zoraida, Piké y demás centreros.

Y los tontos, todos fuera, como ese de ahí atrás que no para de fardar de la cantidad de mujeres que tiene puesto el PP en altos cargos, a la vez que critica al PSOE por querer hacer que las mujeres entren en la política y en la empresa, en cargos de responsabilidad. No nos gustan los tontos en el PP. Y menos los de capirote.

EMILIANO MAJETE ESO DE MACHOISTAS Y FEMINISTAS SE LO CUENTAS AL MALTRATADOR ESE QUE ANDA DE NEGOCIACIONES CON LA ETA DESDE HACE NI SE SABE LOS AÑOS, CREO QUE ANTES DE EMPEZAR A "ZURRAR " A SU SANTA (PERO VAMOS COMO LA SANTA ES DEL PARTIDO SUPONGO QUE LE GUSTARA, COSAS DEL SOCIALISMO, LAS TIAS SOCIATAS ES QUE SON RARAS)

Joder el penúltimo. VAYA CRACK!
Tu sigue así muchacho. TONTÓN DE CAPIROTE, te diria que te fueras pero mejor quedate que así seguro seguro seguro que a tu religión PP le va muy bien.
De momento, jodete y que te sigan representandp las pijas y despistadas de TU PARTIDO
jjjjjjJOJOJOJOJ!!

Menuda chorrada.

A mi en el cole, los compañeros me llamaban por el nombre, el profe por el apellido y un profesor me llamaba por el segundo apellido ya que era muy amigo de un tío mío.

Y a Carod se le llama Carod porque la gente piensa:

¿Le llamo José Luis o Josep LLuis? Mejor le llamo Carod y así no nos metemos en un follón.