"Esperanza Aguirre explora la vía coreana al liberalismo"
(Carlos Sánchez, en El Confidencial)
Ya sabeis que Esperanza Aguirre pretende dar libertad a los comercios de la Comunidad de Madrid para que abran y cierren cuando quieran. Es decir, una medida liberal, de conceder libertades. Es de suponer que la gente estaría más contenta de ser libre, pero no. No todos.
El amigo Carlos suele escribir artículos en los que viene a decir, el liberalismo, bueno, está bien. Es decir, la libertad de mercado nos conviene, etc, etc. Pero luego le da la vuelta al argumento y acaba defendiendo la causa socialista, es decir, las medidas liberticidas.
Curiosamente sus ataques son más bien defensas: "Incluso esa ruina de país que es EEUU, donde salvo en algunos puntos de las grandes ciudades es imposible cortarse el pelo a las siete de la tarde". ¿Y a usted eso le parece defendible? ¿Le parece defendible que un burócrata decida que por sus bemoles usted no puede cortarse el pelo a las 7 de la tarde? ¿No es mucho mejor defender y propiciar que se permita abrir todo el día y toda la noche a una peluquería, si esta lo desea?
Luego se columpia: "Desconozco las razones por las que en determinados ámbitos siempre se ha hecho una analogía entre liberalismo y libertad de horarios comerciales. Como si ambos conceptos fueran la misma cosa. La Historia de la humanidad ha demostrado justamente lo contrario en repetidas ocasiones". ¿Ejemplos, querido amigo?
Y luego la mejor frase: "Aunque parezca un juego de palabras, no por liberalizar más, una sociedad es más libre". Es decir, una sociedad es más libre si el Estado se dedica a regular y a coartar la libertad de los ciudadanos. Olé torero.
El resto del artículo es una colección de absurdos, con perlas como "Para que haya libertad deben darse otros supuestos. Por ejemplo, que no haya asimetrías ni desigualdades entre quienes quieran establecerse como empresarios y quienes tienen una posición de dominio del mercado". Menudo montón de chorradas. En un mercado siempre habrá asímetrias y desigualdades, es así como funciona. Lo contrario sería un mercado estático, que es la negación misma del mercado.
Y concluye: "La libertad, por lo tanto, es un concepto mucho más complejo de lo que por razones de mercadotecnia electoral suele manejar la clase política". Y cierta clase periódistica también. Por ejemplo usted, que ignora lo que es el liberalismo y como funciona el mercado. Lea usted un poquito antes de escribir, ande, que está usted en un medio de prestigio.
Por cierto, que no sé exactamente porque le llama la "vía coreana" al liberalismo. Si los coreanos disfrutan de este tipo de libertad, muy bien por ellos y por su gobierno que la ha propiciado. Desgraciadamente, a Don Carlos le parece criticable el capitalismo de Corea del Sur. Ignoro lo que le parecerá el anticapitalismo de Corea del Norte. Quiero pensar que le parece mucho peor, pero con cierta izquierda nunca se sabe.
Afortunadamente, ya está el propio PP (o una buena parte de él) ocupándose de pararle los pies a esta peligrosa trepa. Entre otras cosas, porque para cualquier persona con sentido común está claro que no tendría la más mínima oportunidad contra ZP en 2012. Hasta Marihuano lo tendría mejor.
Me ha parecido curioso que D. Carlos Sánchez no cayese en la cuenta de lo que contenía su propio argumento, es decir, dice que en EEUU uno no puede cortarse el pelo después de las 7 de la tarde...SALVO EN LAS GRANDES CIUDADES.
Bien, he ahí la cuestión, Madrid ha crecido tanto que existen personas que tienen vida propia después de una determinada hora, tal vez en las pequeñas ciudades todo el mundo está fuera de su trabajo a las 3 o a las 5 de la tarde (me pasó a mi en mi primer empleo) pero ¿y las personas que no tienen horarios?
En Madrid y otras grandes ciudades europeas y americanas es muy común que haya gente que un día pueda salir de su trabajo a las 9 de la noche y necesitará comprar una serie de cosas o tendrá que esperar a los domingos para abastecerse, así que esta medida de Esperanza será tan de agradecer como lo es en las grandes ciudades occidentales. SAludos a todos.
Buenos días. Creo que en la web que os voy a dejar hay muchas cosas del interés para vuestro digital. Un saludo.
www.eldigitaldemadrid.es
Además el tal Carlos Sánchez se columpia totalmente con el caso de Suecia, que es el único país de europa con total libertad de horarios, en el caso de Gran Bretaña y Portugal existen algunas restricciones.
"Afortunadamente, ya está el propio PP (o una buena parte de él) ocupándose de pararle los pies a esta peligrosa trepa."
¿Eins?
"Entre otras cosas, porque para cualquier persona con sentido común está claro que no tendría la más mínima oportunidad contra ZP en 2012. Hasta Marihuano lo tendría mejor."
¿Afortunadamente que no pueda ganar, progre idiota? ¿que quieres que gane el PP?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
No os lo toméis a mal con las tonterías de doggy. El pobrecillo está en tratamiento.
Pensaba que en este blog se había controlado el acceso a los pirados, pero veo que se siguen colando...
En fin, nuestro amigo Addison sigue limpiando el arma cargada de la libertad comercial, convencido de que dejar a las empresas hacer LO QUE LES DÉ LA GANA es bueno PARA TODOS.
Y luego cuando unas pocas firmas predominantes copen el mercado, impongan sus condiciones, y de facto borren de un plumazo la libre competencia, cuando sencillamente deje de ser imposible competir. Y entonces usted descorcharía una botella de cava, asegurando que la libertad sigue a salvo, mientras los consumidores seríamos meros esclavos de los proveedores mayoritarios. O no leyó usted que hace poco se ha descubierto un pacto para subir los precios de varios productos básicos? Esa es la "libertad" que usted quiere, la libertad de los que pueden para joder a los que no. Mentalidad de esclavo, lo llamo yo.
Y para colmo, lo despacha con un simple: "En un mercado siempre habrá asímetrias y desigualdades, es así como funciona."
Pues no, Addison, así es como funcionaría si alguien no velara por impedir las desigualdades y los abusos. Ese alguien no es el consejo de administración de una gran empresa que se debe solo a sus accionistas. Somos nosotros: somos los consumidores, somos el pueblo, somos el estado.
El Azote comparando la posibilidad de un comercio de abrir cuando quiera, con la dominación del mundo gracias a eso.
Con dos huevos.
Si el citado autor se refiere a Corea del Sur, cabría preguntarle qué falla en ese país para que lo considere criticable.
Si se refiere a Corea del Norte, mejor ya no preguntarle nada, porque poco va a poder aportar alguien que confunde la libertad de horarios comerciales con lo que hay en esa brutal dictadura asiática...
***O no leyó usted que hace poco se ha descubierto un pacto para subir los precios de varios productos básicos?*** seguramente lo leyó. Pero solamente fue una estrategia de los que “cuidan” el mercado. Una burda mentira, como muchas.
Además ¿Qué hay de malo? El pan, que es un producto de base, se viene pactando, en cada comunidad, desde los tiempos de la boina. Las lonjas se orientan unos con otros. Y los huevos se estipulan el precio en base al mercado catalán. Las frutas y verduras cuestan casi lo mismo en temporada que fuera de ella, o ¿Por qué cree usted que las manzanas valen mas dinero unos meses que otros? Se lo diré; porque el precio de un producto es la combinación entre oferta y demanda. Y la demanda no la pacta nadie. Si alguien esta dispuesto a pagar 1 millón de euros por el tampón de angelina jolie, a usted le parecerá un derroche por el hambre que pasan los negritos. Pero los tampones no se comen. Aunque hay gente para todo.
Propongo para mañana, sin merito alguno, la frase anti progre del día.
“amnistía para los presos de evasión de impuestos” Berlusconi. : - )
El comentario de las 5.36 no es mío, aunque el imbécil en cuestión usó mi nombre, no soy yo el que lo escribió. Más que nada para que no confundan.
Muy bien chaval, sigue liandolo todo, menos mal que te expresas como un gilipollas y se nota a la legua que estás copiando a alguien.
Yo en mi vida laboral, me he encontrado con por ejemplo, muchas mujeres trabajadoras que tenían que hacer su parte del trabajo y además, hacer la compra así, que si tienen mas facilidades para comprar, mejor les irá.
Eso si es una medida eficaz porque obligará a revisar los horarios comerciales hasta ajustarlos a la demanda real y creará empleo, aunque sea de forma temporal. Actualmente, con los horarios tan ajustados, solo se benefician las cadenas de supermercados de tipo barrio. Los pequeños comercios, hace tiempo que ya no compiten por lo mismo.
Es cansino leer argumentaciones, por llamarlas de alguna forma, al respecto de la libertad de horarios, libertad de comercio en definitiva. Y cansa porque los que se llenan la boca de igualdad, derechos, etc. son precisamente los que quieren cerrar su tenderete cuanto antes para irse al pequeño comercio en el que se sirven bebidas y en algunos casos viandas a relajarse, reir, ligar, drogarse o lo que les venga en gana. Así, el pequeño comerciante de bebidas y viandas tiene que abrir siempre para el deleite del resto de pequeños comerciantes y (según ese 'argumentario') fastidiarse; pero como es una porquería de negocio que no trafica con botones, llaves inglesas o lápices, que se aguante...
Dentro de poco alguien reclamará que defendamos los derechos de los del gremio de fabricantes de cotas de malla y, sin dudarlo, a los herreros de espadas coreanas.
La campana de Gauss de la inteligencia cada día se desplaza más hacia los percentiles cercanos al 0.
Saludos.
No acabo de entender lo de "EEUU, donde salvo en algunos puntos de las grandes ciudades es imposible cortarse el pelo a las siete de la tarde". A ver, últimamente, estoy teniendo que viajar allí más o menos a menudo y creo estar viendo una realidad muy distinta de la que expone este señor. Incluso en el Texas más rural, los comercios abren hasta bastante tarde, hasta para los estándares españoles. Comercios que abren hasta las 22:00 son normalísimos y no son pocos los supermercados que abren a diario hasta la 01:00 (los domingos cierran antes).
El que, en algunos sitios, a las 19:00 haya ya poco que hacer no es tanto por un asunto regulatorio como porque, a esa hora, es comparativamente mucho más tarde que en España. Pero, vamos, que este señor podría ir a cualquier Supercuts (http://www.supercuts.com/) y cortarse el pelo hasta las 21:00, que es su hora normal de cierre. Me gustaría saber en qué experiencias ha basado el tal Sánchez su afirmación.