"[La actitud de quienes exageran la mala situación económica es] antipatriótica, inaceptable y demagógica"

(Zapatero)

Otra vez. Nadie dirá que el tío se corta un pelo. Con las cifras de parados aumentando a toda velocidad, como nunca desde que se instauró la democracia en España, ahí sale ZP, con un par, menospreciando a quien se atreve decir que esto va mal. No nos vamos a sorprender, ya sabemos que clase de demagogo y mentiroso es este tipo. Pero ahora tiene la soberbia que es que no le cabe.

Todo va fenomenal, sí. La UE recorta las previsiones de crecimiento del gobierno casi a diario. Ya estamos alrededor del 2%, y la experiencia nos enseña que la economía española no genera empleo si crece por debajo del 3%. Pues nada, ahí estamos.

Pero no hay problema, porque Zapatero lo va a solucionar recurriendo a la "socialdemocracia". Es decir, elevará impuestos, subirá la inflación, se dispararán las "prestaciones sociales", lo cual no es ningún problema porque no las paga él. Y si el Estado se queda sin pasta, ahí está el bolsillo de los españoles.

No os perdais el artículo que le ha dedicado ese intelectual imprescindible llamado Enric Sopena. Casi se pueden sentir los orgasmos que le ocasiona a Don Enric ver a su adorado ZP en televisión, hablando con esa pomposidad que ha desarrollado desde que los españolitos le metimos en Moncloa.

Por cierto que en la entrevista-masaje de 59 segundos se despidió con un "Los feministas vamos a ganar". Olé torero.

8 Comentarios

Anonymous escribió:
Pero no hay problema, porque Zapatero lo va a solucionar recurriendo a la "socialdemocracia". Es decir, elevará impuestos, subirá la inflación, se dispararán las "prestaciones sociales", lo cual no es ningún problema porque no las paga él. Y si el Estado se queda sin pasta, ahí está el bolsillo de los españoles
Lo que le pasa a Zapatero (y a muchos otros políticos) es que disparan con pólvora del Rey y ellos ni hacen la compra en el supermercado ni tienen que pagar ni vivienda, ni coche ni gasolina. Vamos, que sus propias medidas no les duele en su bolsillo. Lo malo es que cuando salen con lo del servicio al ciudadano, y uno lee lo que está pasando en Mallorca con el idioma, como funciona el amiguismo de la administración, etc, lo único que pasa por tu cabeza es que es totalmente ético intentar pagar los menos impuestos posibles (es más si sólo hubiese que pagar seguridad, educación - cheque escolar -, ciertas infraestrucutras y sanidad, sería lo ideaL). Pero claro. ¿qué hacemos con la cantidad de población subsidiada que vive a costa del resto?
Registrador escribió:

Pues vaya, que todo va bien y yo sin enterarme. Será que los precios no dejan de caer, que la construcción va viento en popa y que todo el mundo que quiera trabajar encuentra trabajo enseguida. Este hombre vive en los mundos de yupi.

Solo hay que fijarse en las obras que se terminan y no empiezan otras, ya que no hay quien compre un piso.Y no hablo de las hipotecas, porque me da la risa. Yo auguró que este año las vacaciones, como mucho, serán ir a la playa y nacional.

Pablo el herrero escribió:

Por cierto que en la entrevista-masaje de 59 segundos se despidió con un "Los feministas vamos a ganar"

Conozco de la existencia de dos millones de madres de padres separados, debatiéndose en la tristeza, por haber perdido de un día para otro, a sus nietos (y en no pocos casos a sus hijos, que después de largas depresiones, han acabado suicidándose). Conozco de la existencia de otras tantas hermanas de padres separados, ayudándoles, teniendo que soportar la carga de la "justicias feminista", viendo como sus ex-cuñadas abusan de sus hermanos. Conozco de la existencia de miles de hijas de padres separados que quieren ver a sus padres con total libertad y vivir con ellos cuando les plazca y no pueden hacerlo. Conozco de la existencia de miles de segundas esposas de padres separados, que viven diariamente los abusos y la violencia de las primeras esposas de sus parejas...

...y en el ámbito laboral, conozco de la existencia de mujeres enormemente valiosas, que por oponerse frontalmente a la religión feminista, ven como ésta les pone un “techo de cristal” en el avance de sus carreras profesionales, sobre todo en instituciones del ámbito público y en el de las grandes empresas. De ello se encarga el brazo armado del feminismo sindicalista y patronal (“si te defines como no-feminista, no harás carrera” te confirman dichas mujeres).

El feminismo ha impuesto el hembrista principio de la “discriminación positiva” entre hombres y mujeres; pero de una manera mucho más cruel entre mujeres feministas y el resto. Es más, el titulito empresarial, de “empresas familiarmente responsables”, está totalmente dirigido por instituciones de claro credo feminista. ¿Cuántas de esas empresas de rimbombante título, se quedarían sin él, sin en ellas se mediaran sus datos laborales de familias rotas?

Demasiado marketing feminista, para tapar verdades femeninas que ya huelen por su cantidad y gravedad social y profesional. Si eres mujer y eres feminista, harás carrera, incluso sin título (las mayor parte de las ministras son un ejemplo de las claves de su ascenso profesional); pero si eres mujer que estás en contra de todo privilegio, lo tienes muy mal para salir adelante en las grandes empresas o en el ámbito público, ¡ya no digamos en los partidos políticos!

No necesito 59 segundos, me bastan nueve para afirmar en contra de cualquier macho alfa rodeado de mujeres feministas: que mientras los/las feministas ganen... las mujeres perderán.

Pero en esa lucha de las mujeres no-feministas, la revolución aún está por hacer.

Pablo el herrero

Epiro escribió:

Buenos días.

En fin, ahora toca ser patriota.

Qué lástima que ZP no fuese igual de patriota tiempo atrás, así nos hubiésemos ahorrado humillar a España cuando cedió ante ETA o cuando le permitía de todo a aquellos que se quieren cargar la patria.

En cuanto a la frase de hoy, pues no es más que una de sus advertencias totalitarias, con otras palabras está diciendo: OJO, QUE QUIEN CRITIQUE MI GESTIÓN ECONÓMICA LE ECHO ENCIMA A MIS MACARRAS MEDIÁTICOS.

Y ya sabeis cómo se las gastan los macarras mediáticos: Puteros, pajilleros, fetichistas...

ZP_NO_ES_BUENO Author Profile Page escribió:

De fábula, o este hombre vive en los mundos de Yupi o bien es un hijo de mala madre que no tiene la más mínima vergüenza.

A mí, personalmente, no me afectan ni el euribor ni el paro, de momento, pero al que le estén dando palos cada 6 meses, al que le hayan dejado en la calle por que trabajaba en la construcción, que cada día le sale más caro comprar el pan, que encima, le digan esto, es para coger la hoz y el martillo que tanto adora este personaje y metérselas en un ojo.

Que tipo!

Mario Céspedes escribió:

Se ve que la llamada "a rebato" hecha ayer por "zp-no-good" ha surtido efecto, y hoy el blog viene de navajas afiladas, babeante de cólera, y con brillo de dientes prestos a la agresión ("es para coger la hoz y el martillo que tanto adora este personaje y metérselas en un ojo").

Para empezar, el chorra de ZP (que ahí estamos de acuerdo), habla de "quienes EXAGERAN la mala situación económica". No se refiere a quienes la mencionan o la esgrimen. Y es difícil no estar de acuerdo en que quienes lña exageran son unos alarmistas irresponsables, al menos tan chorras como el propio ZP.

Por cierto, que unos de estos chorra-irresponsables difamadores de su país más conspicuo y señalado de estos últimos años, ha sido el Lamentable Embustero Mayor del Reino, alias El Acomplejado Patrañas, por más señas, don J María Aznar. Es conocido que Bigote Irrisorio no ha vacilado en difamar patria y compatriotas con tal de servir al Patriotismo-de-Sí-Mismo, o sea, euros y poder, un concepto de patriotismo harto extendido en el PP, y perfectamente asimilado por Mistress Aguirre y sus indecisiones sonrojantes.

Mario Céspedes escribió:

A mí las difamaciones de Aznar me traen al fresco porque paso bastante de patrias. Pero sé de algunos a quienes les molestan y les irritan las irresponsabilidades del Gran Patrañero.

Pasando mucho de la frase del día, "el herrero" se desmelena y desata su particular cruzada contra las mujeres feministas. Se ve que ahí hay una herida que escuece, se nota, canta, porque si de otro modo no arremetería contra un movimiento liberalizador que ha sacado a las mujeres en masa de la situación de inferioridad y agravio comparativo en que estaban. El feminismo, en su conjunto, es un movimiento POR LA LIBERTAD y como tal, saludable y necesario, y no conozco una sóla persona de bien, no resentida, que no lo apoye.

¿Que en las separaciones se pueden producir situaciones injustas? ¿Que existen brujas y arpías? Por supuesto; entre humanos no hay blanco-negro.

Pero atacar el feminismo hablando de suicidios de suegras da un poquito de vergüenza ajena. Y cuando "el señor herrero" dice "conozco de la existencia de mujeres enormemente valiosas, que por oponerse frontalmente a la religión feminista, ven como ésta les pone un “techo de cristal” en el avance de sus carreras profesionales", y añade:

"Conozco de la existencia de miles de hijas de padres separados que quieren ver a sus padres con total libertad y vivir con ellos cuando les plazca y no pueden hacerlo" entonces uno se da cuenta de que miente sin pudor. No conoce decenas, ni cientos. No. Conoce MILES. Qué tío. ¿Será asistente social en cuatro ciudades populosas?

Y si conoce tantas ¿por qué no corre a denunciar los casos, el muy desaprensivo?

Venga hombre, vega, señor herrero. En casa del herrero cuchillo de palo. Usted NO SE HA ENTERADO DE LA SITUACIÓN DE LA MUJER EN ESTE PAÍS. Usted desconoce las discriminaciones salariales, las vejaciones, el machismo al uso.
A usted se le nota que tiene en este tema un PROBLEMA PERSONAL, no político.

granmaster escribió:

Cordiales saludos.

Hace tiempo que no entro y veo que addison ha tomado medidas para evitar queesto se llene de trolls, suplantadores y demás fauna( con perdoón para la fauna, que no se merece que la equiparen con semejantes interfectos). Dice Céspedes:

"Para empezar, el chorra de ZP (que ahí estamos de acuerdo), habla de "quienes EXAGERAN la mala situación económica". No se refiere a quienes la mencionan o la esgrimen.". Muy bueno tu ejercicio semántico. Pero eso es echar balones fuera.

En suma, ZP viene en cada uno de sus mensajes a decirnos que todo aquel que no diga lo majo, lo alto, lo guapo, lo listo y lo cojonudo que es es un facha y un antipatriota. Criticas su política económica: ANTIPATRIOTA. Criticas la negociación con ETA: DESLEAL( lo dice el mismo que mientras firmaba el pacto antiterrorista ordenaba y/o consentía que Eguiguren el mal-tra-ta-dor-con-de-na-dp por sen-ten-cia fir-me se tomara chatos con Otegi, para explorar otras vías).

Criticas la pésima gestión de Maleni, de Carmen Calvo en su momento, o de Elena Salgaso y resulta que eres un machista y un misógino. Te pronuncias a favor del contrato de acogida e integración que se está aplicando en Francia, Alemania, Dinamarca o Inglaterra( con pequeños matices diferenciadores en cada país, pero todos respondiendo a los mismos principios), y eres un XENÓFOBO.

Criticas la memoria histórica selectiva parcial e instrumentalizada para demonizar a un partido votado por 10 milones de personas( como siga Rajoy en su penosa línea, serán muchísimos menos en el 2012), y eres un franquista despreciable.

Criticas la política educativa, la EPC( en la que entre otras lindezas se justifica y ensalza el castrismo y la llamada revlución "bolivariana"), y resulta que eres un despreciable facha que no quieres que los niños sean formados en valores constitucionales, democráticos y de convivencia. No hay naaada de adoctrinamiento por supuesto. Y el TSJ de Andalucía no es sino un reducto de execrables franquistas.

En fin, los "argumentos" del circunflejo insultan la inteligencia de un niño de 10 años.

Al principio creí que Céspedes era manuelito o el incomparable Mikimoss( ese crack) con otro nick. pero cuando ha dicho que ZP es un chorra ya me he dado cuenta que no. Al menos algo de sentido crítico si tiene.

Por otra parte, estamos en un escenario de criris, con los datos macro y microeconómicos emperorando cada mes, y a ZP solo se le ocurre incrementar más que nunca el número de altos cargos y de asesores. Algo consustancial a la "socialdemocracia". Te dicen que hay que apretarse el cinturón,además el superavit se va agotando , mucha gente está cada vez más ahogada con la hipoteca,y en lugar de aplicar una política de contención del gasto público.....más de un 30% de incremento de altos cargos con respecto a la legislatura anterior la cual a su vez aumentaba notablemente dicho nº respecto ala última de Aznar, ese Traidor a al Patria( Céspedes dixit). Por cierto Mario Céspedes no es ese de "esta vida looca loooca loooca con su looca realidad"?.

Terminando ya( tal vez alguien lea el tocho, aunque sea por etapas), y en vista de que el eñor Rajoy ha decidido que, en efecto, el culpable de todo es el PP y los que hemos exigido siempre más firmeza y valentía en la denuncia de las tropelías de ZP y sus socios, y que lo que se impone es una oposición no tan "brutal crispada y demoledora"( ju ajuaaa), le aconsejaría esta intervención cuando se dirija en el congreso al gran timonel que nos lleva al paraiso de la felicidad:

"Señor ZP, con todos mis respetos y sin el menor ánimo de molestar( nada más lejso de mi intención que ofender al señor presidente, faltaría más) no cree Vd, y se lo digo con toda la modestia y humildad, que su política económica adolece de cierta precariedad? Nsotros planteamos la necesidad de acometer reformas estructuales que relancen la competitividad de la economía y que no supongan un amayor carga fiscal para los ciudadanos, y desde esta perspectiva creemos que las medidas adoptadas en su último consejo de ministros son, y perdóneme, insuficientes.

No deseo crispar señor Zapatero, creo . Creo no, es cierto que ya me he excedido mucho enla pasada legislatura, pero aun así considero que como lider de la oposición he de exponer algunas discrepancias con su forma de afrontar la crisis económica y la pérdida de poder adquisitivo de las familias, no comparto su visión pero ni que decir tiene que la respeto profundamente, porque todo es respetable en democracia por supuesto".

Ruego reconsidere sus decisiones y estudie con detenimiento nuestras propuestas, avanzando los dos juntos para sacar esta gran nación adelante, pues tanto Vd como yo queremos lo mejor para España".

Bueno, creo que es una buena orientación para la nueva línea de "oposició" rajoyesca.Mientras, Soraya aplaude con los piños y las orejas a la vez. Y Arriola y Elorriaga llegan al éxtasis. Bien, seguro que así arrasas en 2012 Mariano, dales duro.

Deja tu comentario

Estadísticas

  • 1155 frases
  • 26246 comentarios


  • Anuncios