"...son de ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias y alguna que otra schlichting, pero segregan ese líquido viscoso y corrompido por la comisura de sus parpados, acentuando el asco que desprende su mirada"

(Daniel Anido, director de la SER, con cariño)

Con mucho cariño, sí, escribe el jerifalte de la cadena de las mentiras y las manipulaciones. Sí, la del grupo Prisa, cuyos profesionales están día sí y otro también dando lecciones de ética periodística. Mi pregunta es: ¿aconseja el libro de estilo de El País que alguien llame a los periodistas que no comulgan con las ruedas de molino del zapaterismo "pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, mirones clandestinos, fetichistas de la mugre, cobardes y acomplejados"?

Y es que a la progresía bienpensante le ha sentado fatal que se haya criticado a las ministras. Por lo visto, como son mujeres tienen que estar por encima de toda crítica. Todos calladitos. Si criticas a una ministra, es que eres un machista. Por la misma regla de 3, si criticas a un negro, es que eres un racista. Así que ya sabe a que atenerse la clase periodística estadounidense si los americanos cometen la tropelía de elegir a Obama como presidente.

Naturalmente les dedica el escrito a las ministras: a "ellas, que sufren estos días el maltrato de quienes quieren robarnos el oficio: disculpas". No, que se disculpen ellas y Zapatero, sobre todo este último, cuyo criterio a la hora de elegir ministros es mirar si llevan bragas o calzoncillos. Se pone a contar y tienen que ser el mismo número. Como cuando jugábamos de niño al fútbol y cada equipo tenía que tener el mismo número de niñas. Pues ese es el criterio que utiliza el presidente del gobierno para nombrar a los ministros de un país como España. Y hay gente a la que esto le parece bien, y encima llama "puteros" a los que no les gusta. Olé.

20 Comentarios

Pipina escribió:

Aquí aparece el caballero andante a defender a las desvalidas mujeres de las asperezas de la vida política, ¡pobrecitas! que en su casa siempre las han mimado y ahora tienen que aguantar críticas y las mismas pullas que los hombres....

A lo mejor es que el señor Anido se da cuenta (lo mismo que nos damos todos) de que las ministras, o buena parte de ellas, están ahí "por motivos pedagógicos", como ha dicho el propio Presidente; es decir, para demostrar que es más progre y más moderno que nadie.

ZP_NO_ES_BUENO Author Profile Page escribió:

Un tipejo que difama en antena al director de InterEconomía y no es capaz de coger el teléfono cuando el difamado le llama para entrar en antena no merece que le dediques una frase.

Este no es más que otra de las miles de aves de rapiÑa que pueblan los medios de comunicación en EspaÑa.

LoSantos y LD se hacen eco de esto que como mucho debería ser tratado de mera basura, el País no vale ni el papel en el que está escrito, por lo que no vale la pena que le dediquemos más tiempo.

vascuence escribió:

Fiel titere de la eZpaña de ZP.

Epiro escribió:

Bien, supongo que todos sabrán que este individuo fue uno de los grandes manipuladores del 11M les adjunto enlace de cómo se las gasta este individuo a quien la verdad periodística le importa muy poco. (es algo largo, pero de verdad que merece la pena para saber quien es)

http://foros.lasprovincias.es/valencia/read.php?v=t&f=427&i=8969&t=8969

En cuanto a los insultos de este sectario enfermo de odio no son más que ladridos de un perro rabioso, en esta gente es en la que pienso yo cuando oigo al patán de turno decir que la derecha es fascista, el patán de turno cree a pie juntillas las mentiras e insultos de sujetos tan despreciables como el enfermo de Anido y tiene además la desvergüenza de llamar fascista a otros.

Por último, un psicólogo reflejaría la falta de afecto y relaciones que padece este sectario de Anido, ya que curiosamente los insultos que emplea son: PAJILLERO, PUTERO, EXHIBICIONISTA, FETICHISTA

¿Tenemos algunas carencias Anido?

Mario Céspedes escribió:

Frente a las babas y a la regular siembra de odio de la "Brunete mediátrica" (COPE, Mundo, Razón...) este Daniel Anido no es más que un tímido y evangélico catedrático de urbanidad y buenas costumbres.

Si quieren enterarse abundantemente de las "cositas" a las que responde Daniel Anido, documéntense bien aquí:

http://im-pulso.blogspot.com/

Consulten los enlaces de este blog, y comprenderán que Anido es un moderado que se ha quedado muy corto.

Epiro escribió:

este Daniel Anido no es más que un tímido y evangélico catedrático de urbanidad y buenas costumbres.(Céspedes)

Bien, veamos su urbanidad y buenas costumbres:

"Pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, mirones clandestinos, fetichistas de la mugre, cobardes y acomplejados"

Veamos ahora más urbanidad y buenas costumbres:

“...fluye la baba...periodismo se acojona...la tiniebla...segregan ese líquido viscoso...corrompido...asco que desprende su mirada.

Pues he mirado tu enlace Mario y el enfermo de odio Anido NI ES MODERADO NI SE HA QUEDADO CORTO EN INSULTOS, SÓLO EN INTELIGENCIA.

El Azote escribió:

Vamos a poner las cosas en su sitio, caballeros:

"Y es que a la progresía bienpensante le ha sentado fatal que se haya criticado a las ministras. Por lo visto, como son mujeres tienen que estar por encima de toda crítica. Todos calladitos. Si criticas a una ministra, es que eres un machista."

No, Sr. Addison, no. Si se critica a una ministra por sus actos, es una expresión libre de opinión. El que critica a una ministra recién nombrada POR SER MUJER, sí es un machista, un retrógrado, un despojo de otra época, y se merece que las instituciones, los medios de comunicación y la sociedad en general carguen contra él, que le denuncien, le descalifiquen y le pongan en evidencia. Las declaraciones que he estado oyendo y leyendo estos días en medios afines a la derecha provocan vergüenza ajena e indignación, y la respuesta social de rechazo y condena es tan digna de elogio como una manifestación contra el terrorismo, la guerra o la violencia de género.

Pero...

... se equivoca el Sr. Anido en las formas. Términos semejantes descalifican antes al que los usa que al que se le dedican, y desde aquí manifiesto mi repulsa ante una respuesta tan zafia, por más indignante que sea la provocación.

Lo que quiero leer ahora es que ustedes rechazan las declaraciones vertidas estas últimas semanas en la COPE y medios afines, en vez de solo indignarse por lo que la izquierda escriba al respecto. Van a hacer eso, o es que también les ofende que mujeres jóvenes y embarazadas ocupen cargos de responsabilidad en este país?

Espero que sus madres, y sus hermanas e hijas si las tienen, estén orgullosas de ustedes.

Mario Céspedes escribió:

He aquí al sembrador de odios (y acumulador de querellas) Jiménez Losfascios vomitando insultos a naciones enteras, odio interterritorial, imputando falsedades, negando los resultados establecidos por los jueces y la policía, afirmando conjuras demenciales, rechazando de hecho la separación de poderes:

http://im-pulso.blogspot.com/2006/08/cualquier-cosa-le-llaman-periodismo.html

La sóla presencia en España del delincuente Jiménez LosOdios, y de los que le financian, basta para desprestigiar al Estado y literalmente SACARLO de las coordenadas europeas.

Sólo utilizando calificativos duros es posible describir con objetividad y justicia la conducta de este golpista desaprensivo y peligroso. Para mí, Anido se queda muy corto. Antes he dicho que era un catedrático de urbanidad, por su modo de comedirse y refrenarse. Es más que eso: es un auténtico franciscano. Francisco de Asís se presentaría en la emisora de esos obispos que tan mal representan su sensibilidad, y expulsaría a latigazos a un sembrador de cizaña como Jiménez. Sin vacilación. Igual que Jesucristo echó del templo a los mercaderes profanadores.

Lo triste es que en este país la mentira, la difamación, la descalificación de jueces, policías, personajes públicos, la burla a las mujeres o a los "diferentes" salga tan barata. En un país civilizado, el delincuente Jiménez Losfacios hace tiempo que se pudriría en una mazmorra, acompañado de muchos de sus comparsas.

Pero aún hay esperanzas. Algunos policías difamados por el siniestro sin escrúpulos, ya van a por él.

Epiro escribió:

Bien, dos respuestas a dos comentarios distintos.

Céspedes, expresiones como Jiménez Losfascios, llamarlo delincuente y estar contento porque unos policías vayan a por él, se descalifican por sí solas. Ni entro en lo de que los policías vayan a por FJL, me traen horribles recuerdos del GAL.

Azote, totalmente de acuerdo en que Anido se equivoca en las formas y en que se puede criticar al titular de un ministerio si hace algo criticable independientemente de su sexo.

Ahora bien, la única crítica que yo he oído con respecto a las ministras es sobre el independentismo de la Sra. Chacón que ha apoyado a quienes insultan España (vease Rubianes) y lo que se le ha dicho es que es contradictorio decir AHORA que desde pequeña fue muy española cuando hasta hacía poco concedía guiños al independentismo ¿Considera usted eso machista, retrógrado o aludir a su condición de embarazada?
Si me trae usted otra crítica de esas personas contra alguna ministra que tenga que ver con su condición de mujer le diré si tiene usted razón o no, pero hasta ahora le repito que en la COPE no he escuchado nada semejante.

El Azote escribió:

"Si me trae usted otra crítica de esas personas contra alguna ministra que tenga que ver con su condición de mujer le diré si tiene usted razón o no, pero hasta ahora le repito que en la COPE no he escuchado nada semejante."

De la COPE:

* "...qué hace Chacón en Defensa, que por si no se han dado cuenta es una señora, y seguramente no distingue un tanque de una maceta" (César Vidal)

* "Es lo más normal del mundo que una mujer esté al frente de defensa [...] con esa barriga no me la imagino subida a un tanque [...] supongo que necesitará al ejército para que le lleven el cuco" (Jiménez Losantos)

(por una vez, ni siquiera tengo ni que añadir nada)

Progredeitor escribió:

Pero es que no nos enteramos. Hacen todas las fechorías que les viene en gana y por tantas y muy grandes que hagan los que se comportan con tan execrable actitud siempre serán los otros. No se que palabra del diccionario describe este comportamiento o si es que habrá que inventar una, ya que jamás la maldad humana llegó a tanta vileza, hasta el regrerío zapateril del siglo XXI, pero el caso es que palabras como hipocresía o cinismo se quedan pero que muy cortas. Bien, si hay algún lingüista entre nosotros le agradeceré que nos diga algo: dícese de aquel que achaca a los demás las conductas propias, es decir, si Felipe es un ladrón entonces Felipe dice que los ladrones son los del PP, si zETA es un asesino, entonces zETA dice que los asesinos son los del PP, y además lo repiten vehemente a bombo y platillo.

Bien, son unos maestros en agitación, propaganda y escenografía histérica, alumnos aventajados que superan al maestro Chomsky. Y este es solo uno mas de los golpes de castigo que forman parte de la estrategia global: socializarnos, es decir, aborregarnos para explotarnos a gusto. Muy elocuente este caso porque primero escriben a Tertsch alardeando de estilo y pidiendo a los demás que no insulten (el pobre no había insultado, por eso quizás lo echaron de El País) y luego nos vienen con esta bilis.

Otro caso, lo del agua. Si, hay que tener la cara dura, peor ¿a quién le sorprende? Lo hacen tan bién que incluso el año que viene los niños estudiarán en los libros de historia contemporánea que el malvado PP derogó el PHN y ahora los pobres catalanes tendrán que financiarse ellos solitos el "aporte puntual" sin fondos europeos y con generosidad para que el resto de los españoles no se gasten un euro. Es mas, los almerienses, murcianos y valencianos, tan sobrados de agua van a ser tan tan buenas personas que les van a regalar de su sobrante agua a esos angelitos de la caridad que son los catalanes. Así es, y el que diga lo contrario es un facha y lo llevamos a la cruz, así que ojo. Es que los que no pertenecesmos a la secta somos unos bestias insolidarios, unos burros, unos animales.

Amigos, ya no tiene caso poner el grito en el cielo, ya sabemos lo que hay. La victoria del mal ha sido completa, han barrido y hay que cambiar de táctica. Creo que se saldrán con la suya y el camino que llevamos es el del "dormilón" de Woody Allen, la única posibilidad que le queda a la Libertad es la huida hacia delante: asumamos el cambio de régimen, así que es posible aprovechar el revuelto para reinventar el estado. Pero también lo veo difícil, la marabunta de votos que ha recibido "darth vader" es muy elocuente. Es lo que España quiere, y al que no le guste que haga como yo: que haga las maletas y vaya en busca del atardecer. Estamos arreglados entre la cantidad de malo e imbécil que hay en este país. Pero cuando se pierda el fuelle económico por el acoso socialista a la iniciativa individual entonces veremos a ver de donde se podrá mantener tan ricamente a tanto funcionario apararchik comprado y agradecido, veremos, veremos... pasaremos del dormilón, a la urss.

Por cierto que ahora tengo poco tiempo de comentar y mucho menos de leer todos los comentarios sobre todo cuando hay muchos y extensos, pero hoy de refilón he leido a Cespedinski, jajaja, joder que risa me produce el tío, este tío está a punto del oligofrénico ¡juas juas juas! ¿No será la identidad oculta de algún cómico estos patéticos de TV? ¡jajaja!

Bueno amigos, pues saludos, y que Dios nos coja confesados.

Progredeitor escribió:

Y por cierto, esto todavía es una democracia y quedan algunas libertades, por tanto me parece muy bien que el de la Ser cague por la boca lo que le venga en gana, pero que a los demás también los dejen en paz.

La diferencia es que al Imperio se le nota con el regusto amargo de haberse atragantado con la hiel del odio y el rencor mas visceral. Cuando por ejemplo Federico dice lo que tiene que decir lo hace un estilo y un sentido del humor que hace que la comparación esté fuera de lugar: no es lo mismo decir las cosas en tono jocoso que en tono camorrista.

Por eso a Federico da gusto escucharlo, porque dice verdades como puños, dice verdades tristísimas y encima las dice con humor. Encima su cultura e inteligencia: el tío es un genio. ¿Quieren perder el tiempo en el Imperio para adoctrinarse en la Fuerza Oscura? Allá ustedes, y allá nosotros, que tendremos que soportarlos.

pedro escribió:

A mi me sorprende de sobremanera la necesidad que tienen algunos de salir en defensa de un gobierno. Puedes plantear las tesis que venga en gana, defender incluso la política decidida de un gobierno, el debate de planteamientos, la crueldad y la realidad. Pero de ahí, a propiciar insultos contra otros del mismo gremio que, además de conocerse, no van en la dirección de su persona. Me parece de lo más sectario que alguien pueda encontrar en el periodismo.

No hace falta defender a un gobierno, ya lo hará el solito. Si tiene independencia, claro.

josean escribió:

Qué moral tienes Azote, más que el alcoyano.

No se ni porque te molestas, hay antologías enteras con las burradas y los desmadres de Losantos, o sea libros llenos, y estos liberales lo saben, pero se hacen los suecos y los puros, o es que te crees que no lo saben, inocente.

Todo está en la misma estrategia de desestabilizar y provocar la inquietud social.. Esto va todo muy ensayado en la red Digital, la Iglesia en la jerarquía superor, y los medios fascistas, aquí nada es de casualidad, y este blog es un peón más en eso. Puede ser que cobren inclusive. Otra pata del mismo caballo es el rollete que se traen con la Educación de la Ciudadanía. Les importa una mierda lo que estudien sus hijos, nunca han mirado lo que les dan en Historia o en Ciencias. El caso es liarla, poner en ascuas a la Sociedad.

Y todavía sale ahí un alucinao diciendo la Cultura y la Inteligencia que tiene el J Losantos, ese cabestro. Y es un macarra, ni más ni menos.

Los buelles harando, claro. escribió:

'* "Es lo más normal del mundo que una mujer esté al frente de defensa [...] con esa barriga no me la imagino subida a un tanque [...] supongo que necesitará al ejército para que le lleven el cuco" (Jiménez Losantos)

(por una vez, ni siquiera tengo ni que añadir nada)'

Jajajajajajajajajajajaja.

En una cita llena de cortes ¡no tiene nada que añadir! tampoco queda nada que quitar. Es magnífico ver lo envalentonados que están los cátedros de arrabal.

El Azote escribió:

"En una cita llena de cortes ¡no tiene nada que añadir! tampoco queda nada que quitar. Es magnífico ver lo envalentonados que están los cátedros de arrabal."

Lamento no escuchar la COPE con una grabadora a punto, caballero. Pero esas son las frases relevantes sobre lo que estamos hablando aquí (el machismo y la misoginia con que se han recibido los nombramientos de las nuevas ministras) y haría usted bien en replicar a eso.

Pero supongo que algunas cosas, simplemente, no tienen réplica posible. Desde los púlpitos de El Mundo y la COPE siguen tirándose tierra encima, viviendo y pensando al margen de la sociedad a la que pretenden adoctrinar. Pregunté más arriba si sus madres estarían orgullosos de ellos, ahora empiezo a dudar que las conozcan.

Progredeitor escribió:

Al capullo que me llama "alucinao":

Pues nada hijo, escucha la Ser, ya sabes, pajilleros, babas y todo eso. Esto es extensible a todos lo demás capullos regres, que encima dicen que quién adoctrina es la COPE (en El Mundo no diría yo que no, por el ramalazo regre-centrista).

Los oyentes de la COPE somos los ciudadanos españoles con mayor independencia de criterio, hasta el punto que hemos sido muchos los que no hemos votado a Mariano y sus maricomplejines traidores, a pesar de que por ejemplo Federico decía que los apoyaría con su voto, de lo que probablemente ahora debe estar arrepintiéndose profundamente. Por lo demás, Federico, César Vidal y otros profesionales e intelectuales habituales en la COPE, son unos verdaderos fuera de serie, y repito, con una cultura e inteligencia evidiables, que ya las quisiera para mí, solo que lamentablemente a mi leer libros no me trae el pan a la casa, pero ya quisiera, ya, eso también es envidiable.

No tenéis gracia ninguna, queréis un mundo grís, ni siquiera sois capaces de TOLERAR el sentido del humor en las críticas, a todo le decís MACHISTA. En fin, es vuestro papel, el pensamiento único, asfixiante y encorsetado, que vosotros no se si tendréis, que que si lo tratais de imponer a todo el mundo, para hacernos vivir con un amargo nudo en la garganta durante el resto de nuestros días.

No se si la libertad triunfe, cada vez tengo mas dudas, y cada vez veo que esta será otra de las ocasiones en la historia en las que a la libertad le han dado por el ojo que no tiene guiño y luego para poder sacarse la llave de la cerradura han tenido que pasar muchos y muchos años y malas y muy malas cosas. En fin, sois gentuza, regres.

Los buelles harando, claro. escribió:

"ero esas son las frases relevantes sobre lo que estamos hablando aquí "

Jajajajajajajajajajaja.

¡Pero si te hemos entendido a la primera! Esas son las frases y no otras.

Mira, analfabeto, pidele a algún progre con la ESO que te explique qué es el contexto.

Los buelles harando, claro. escribió:

Ahora la que es de traca:

"Lamento no escuchar la COPE con una grabadora a punto"

Idiota, basta con que te pases por la página web de la COPE, tienen grabado todo.

Esto es ser progre, idiota voluntario, bocazas compulsivo y catedrático de arrabal por la universidad de Zapaputo.

El Azote escribió:

Los buelles harando, claro: "Idiota, basta con que te pases por la página web de la COPE, tienen grabado todo.
Esto es ser progre, idiota voluntario, bocazas compulsivo y catedrático de arrabal por la universidad de Zapaputo."

Eso es lo que más me gusta de ustedes, replicando a Daniel Anido en sus propios términos.

Pues nada, unámonos todos a la fiesta, pedazo de facha subnormal hijo de tu puta madre ojalá te dé por culo un montón de negros maricones de Alabama.

PS: Addison, no se suponía que esta clase de hooligans iban a ser censurados?

Deja tu comentario

Powered by Movable Type 4.01a

Estadísticas

  • 1145 frases
  • 26073 comentarios


  • Anuncios