"COPE se caracteriza por mantener una línea de agitación y propaganda que no puede durar"

Estos totalitarios de la vanguardia no soportan la libertad de expresión, es superior a sus fuerzas, son auténticos liberticidas.

Aunque tengamos que escuchar a Federico emitir desde los pirineos, así lo haremos.

Viva la COPE, viva la libertad.

¿Puede haber mayor ejercicio de agitación que callar a los medios?

La libertad de prensa, extensión de la libertad de expresión, es un valor plural de la sociedad civil. Un control al poder político. Y un derecho, individual, a poseer una empresa de comunicaciones (siempre y cuando sea con el capital personal) podrá o no podrá gustar lo que se dice en la emisora, o en cualquier otro medio, debatirlo, e incluso defenderlo jurídicamente.
Para no degradar esas garantías, los vendedores de éticas, no lo trasmiten como provocación de movimientos de protesta con carácter político-social. Y aquí es donde, una vez más, los deontolonoicos, perturban el juicio de las personas. Quienes agitan, señores de la vanguardia, son aquellos que boicotean los espacios dedicados a expresar ideas; como los boicots de ERC, los boicots del entorno de batasuna, y lo que hacen ustedes.

Como pueden observar, la táctica de los medios totalitarios es tapar la boca de aquellos que siguen como borregos las palabras de ZP y sus adláteres.

Si dices algo que no entra en los cánones del totalitarismo izquierdista tienes que callarte, hay que callarte, hay que llamar a los demás para que entre todos te callemos.

Es una táctica que no se usa sólo en los medios, fíjense aquí, el insulto y el desprecio se presentan en este foro en cuanto decimos algo que no le gusta al rebaño, en seguida salen los borregos a quejarse.

Hay que continuar, no parar, no callarse, demostrarles que seguiremos y seguiremos, que no estamos de acuerdo con una izquierda bananera y liberticida sino con una izquierda europea, moderna y respetuosa con las otras ideología.

Hace poco decía Pedro que la izquierda italiana era un ejemplo a seguir, desde luego mejor que la nuestra, y tenía toda la razón, comparada con la nuestra, la izquierda italiana (con todos sus fallos) es ejemplar.

¿Por qué la dirección de la COPE ha renovado a Losantos por un año, en vez de tres como el solicitaba?

Ellos lo saben tan bien como todo el mundo (a excepción de los psico-liberal-cristiano-conservadores de esta pagina)

En todo el orbe civilizado se considera un delito muy grave y muy despreciable el libelo, la calumnia, la difamación. En las liberales Suecia, Holanda o Gran Bretaña, acusar a alguien en falso de complicidad con el terrorismo, o de obstaculización a la Justicia, puede suponer indemnizaciones que lleven a la ruina al calumniador y penas de cárcel muy severas.

Lo que se nos propone en el artículo de hoy es que España abandone los logros jurídicos conseguidos por Europa a lo largo de siglos de civilización, que se haga de España un feudo de impunidad, y que los malhechores calumniosos campen sin trabas a sus anchas. La propuesta no resulta extraña, puesto que en este mismo blog ya se ha propuesto que se prive a los trabajadores de los derechos conquistados a lo largo de los siglos.

Con lo cual el articulista muestra:

a) el verdadero rostro del "Estado liberal" con el que sueña, que es un regreso a la jungla, un limbo exento de garantías jurídicas, donde el poderoso podrá calumniar sin trabas y linchar moralmente a su enemigo SIN CONSECUENCIAS, como han querido hacer ahora con Gallardón.

b) el confuso y nebuloso concepto de la "libertad" que manejan estos pseudo-liberales, un concepto con el cual la sacrosanta "libertad" de los poderosos arrollaría sin el menor freno las (mermadas) libertades de los insultados, de los vejados, de los atropellados.

Cerrar la COPE, si se hiciera, no tendría NADA QUE VER con la libertad de expresión, sino con la libertad de manipular y de difamar (libertad que no debiera existir, pero que la COPE practica a diario). La COPE es un vivero de odio contra los catalanes y los vascos, están documentadas y recogidas sus agresiones, y lo sabe todo aquel que la haya escuchado durante media hora seguida y tenga intectas sus facultades valorativas e intelectivas.

La COPE es Goebbels con sotana. Si tuviesen un poco más de poder, serían de los que incendian el Reichstag... y acusan a los vascos o a los catalanes de haberlo hecho. O a los comunistas, para el caso.

Clamar en abstracto por "la libertad" cuando se quiere hacer que equivalga a "libertad de delinquir", sólo lleva al ostracismo social y a la marginación. De hecho, la marginación ya ha sido admitida alguna vez por el titular del blog.

No se puede establecer una ideología política basándose en términos mal usados, confusos, nebulosos, en conceptos mal comprendidos. Sin embargo, es la especialidad de los turbios neolib.

Ayer mismo decía, más o menos, El Hombre que Asó La Manteca:

""eh, eh, que yo dije cargarse y no asesinar. Por lo tanto "Yo no soy tonto" "" (A ver si lo contratan en MediaMarkt, y se hace alguien de provecho).

Pues eso, que el liberalismo, si aspira a algo, tendrá que fundarse en algo más sólido que confundir "libertad" con "barra libre para difamar". Lo demás, aspavientos y marear la perdiz.

Lo que no soportar es que les puedan llevar la contraria y además les ganen en audiencia, día tras día. ¿Que diría la gente de la Vanguardia si les cerraran a ellos por sus múltiples apoyos a los terroristas de color nacional-socialista?.
- ¡Censura! ¡Fascista! ¡Franquista! ¡Reacionario! ¡Carca!¡Iremos a quemar alguna iglesia o una emisora de la Cope! esto lo añado yo bajo mi propio riesgo. Pues eso, por cierto, que ladrillo lo de ahí arriba.

Sí, Registrador, es UN PESADO LADRILLO, con el machacar ideas caducas, patrañas, confusión mental y pensamiento nebuloso.

Por fortuna para tí, NO ES OBLIGATORIO LEERLO. No todo el mundo puede leer CUALQUIER extensión de texto. No pasa nada. Somos diferentes. Indícame cuál es tu tope, y lo tendré en cuenta la próxima vez.

Saludos afectuosos.

Lo de siempre, la cope miente, calumnia etc...

Pero hasta ahora nada de nada, ningún juez ha empaquetado a nadie de la cope porque NO HAN HABIDO PRUEBAS.

Para aquellos que no creen en los estados de derecho sino en las dictaduras marxistas, es difícil de entender que un medio pueda criticar libremente al poder. Pero para el resto, es comprensible.

Saludos a todos.

"con el machacar ideas caducas"

Ilústrenos con sus ideas modernas y progre sistas

"En las liberales Suecia, Holanda o Gran Bretaña, acusar a alguien en falso de complicidad con el terrorismo, o de obstaculización a la Justicia, puede suponer indemnizaciones que lleven a la ruina al calumniador y penas de cárcel muy severas." Y en la socialista España, ¿cómo se considera llamar a un presidente del Gobierno "asesino" e "hijo de puta", como se hizo desde los micrófonos de la SER? ¿Qué habrías dicho tú si Aznar se hubiera querellado contra ellos? Déjame adivinar: "fascistas, gachas, nazis, retrógrados, inquisidores" y demás chorradas que lanzáis los progres en cuanto alguien no es de vuestra cuerda. La diferencia está en que nosotros defendemos la libertad (en este caso de expresión) para todos, no sólo para los nuestros. Mal hecho está por Gallardón y mal habría estado si lo hubiera hecho Aznar. Seguro que tú eres de los que clamó al cielo (por la libertad de expresión, que ironía)con lo de la portada de El Jueves, pero ahora no. Ahora justificas las ansias liberticidas de algunos, y todo por querer callar a los que denuncian vuestras vergüenzas. Lo bonito de la libertad es que, como a mí no me gusta la SER no la escucho, pero me la suda si los demás lo hacen. Por eso jamás pediré que la cierren ni que la censuren. ¿Quién es el totalitario?

"donde el poderoso podrá calumniar sin trabas y linchar moralmente a su enemigo SIN CONSECUENCIAS, como han querido hacer ahora con Gallardón." Pero vamos a ver, alma de cántaro: ¿quién es más poderoso para ti? ¿Losantos o el ALCALDE DE MADRID (y por ende, político)? En serio Mario, háztelo mirar, por favor.

JA, JA, JA, no me tengo que "hacer mirar" nada, alma de botijo, porque ya me lo tengo muy mirado por los que me rodean.

La COPE, lo saben el 90 % de los españoles, es un infumable invento cainita para (intentar) sembrar odio anticatalán y antiprogresista y para propalar los más retrógrados y reaccionarios dogmas eclesiales. A fin de cuentas,la COPE es una HERRAMIENTA DE LA ULTRADERECHA FUNDAMENTALISTA CONFESIONAL, algo sin parangón en Europa, aunque con gran parangón en los partidos integristas islámicos de Irán y por ahí. El último pataleo de la Iglesia para intentar imponer su dominación a la Sociedad. Intento abortado, por supuesto. La Iglesia está en sus estertores finales y NO VA A QUEMAR ABORTISTAS ni HOMOSEXUALES, en contra de sus deseos más secretos.

Que en la SER llamasen "hijo de puta" a Aznar es con toda seguridad otro patético invento, sea de tu "alma de botijo", sea de la propia COPE. Eso no se le ocurre ni AL QUE MANDÓ ASAR LA MANTECA.

Enteraros de una vez: sois marginados en este país. Incluso dentro de la derecha. MOLESTÁIS a la sensibilidad de la derecha moderna. Representáis ideas oxidadas, caducas, indigeribles, anacrónicas, belicosas, dañinas. Estáis en una espantosa minoría. ¿Quién es el que se lo tiene que hacer mirar?

Yo, por lo demás, me muevo feliz en este blog, haciendo pedagogía y rebatiendo simplezas. Tengo tan buen "encaje" que me copian incluso los tics lingüísticos, como se puede ver an alguno de los (peores) monaguillos de Addison. Y en cuanto aparece un contertulio nuevo, si es inteligente, no falta el visionario que me identifica con él. ¡GRACIAS, de todo corazón!

Seguiremos trabajando por la verdad. Rechazando infamias y memeces. En confianza: dado el nivel medio del neolib, no es algo que tenga mucho mérito.

Saludos, botijo. Y reflexiona bien sobre el lugar exacto que ocupas en la sociedad actual. No te líes, hombre. Sitúate.

Seguimos con la matraca.

"Estos totalitarios de la vanguardia no soportan la libertad de expresión, es superior a sus fuerzas, son auténticos liberticidas".

¿Soportas tú la libertad de expresión de la Vanguardia?

"Es una táctica que no se usa sólo en los medios, fíjense aquí, el insulto y el desprecio se presentan en este foro en cuanto decimos algo que no le gusta al rebaño, en seguida salen los borregos a quejarse".

Tú se vé que predicas con el ejemplo,o es que entras dentro de los agitadores.

"Lo de siempre, la cope miente, calumnia etc..."

Todos los demás,si que mienten,calumnian,manipulan etc...¿No es así?

"Pero hasta ahora nada de nada, ningún juez ha empaquetado a nadie de la cope porque NO HAN HABIDO PRUEBAS".

Yo tambien estoy viendo lleno todos los juzgados,con denuncias puestas a la Vanguardia por falsedades en sus noticias¿No es así?

Al menos,leeros los artículos de la Vanguardia,relacionados con dichas noticias,las comparais con las que pone LD,y podreis comprobar y comparar lo que dicen uno y lo que dicen los otros.

¿Quien habla de acoso y derribo de la COPE,la Vanguardia o LD?,y así podriamos continuar una por una.

¿Sólo la COPE,LD son poseedora de la verdad y de la libertad de expresión?,buena dosis de "liberal".

La verdad, "manolito" es que la COPE tiene puestas más querellas de las que aquí se quieren hacer creer. Ahora mismo, por si se les olvida, tienen al Losantos en el banquillo. Arrugado y acojonado cual gallina, negando sus fechorías o quitándolas hierro, muy diferente del chulito que se muestra cuando está entre casullas.

Y hay una razón para que la COPE tenga menos querellas de las que sin duda se merece. A MUCHOS políticos NO LES ES RENTABLE POLÍTICAMENTE aparecer en los media como demandantes, como implicados en asuntos judiciales, porque resta popularidad y crea desconfianza. Yo se lo he oído a algún político, no recuerdo bien, quizás Bono. Prefieren callarse antes de que las víboras de la COPEína les hagan pasar por acosadores, "liberticidas" y esas otras chorradas que larga la emisora del odio.

Hablando claro: la COPE se ha convertido en una mafia A LA QUE SE TIENE MIEDO, o sea, que mete miedo a la vida pública española, porque ser calumniado a través de las ondas no es muy deseable, y si los llevas a juicio, incluso ganándolo, te queda el sambenito de los juzgados, de las querellas, de andar "metido en líos". Por eso no tienen ni la cuarta parte de lo que se merecen. No por falta de motivos. Esa es la realidad.

Por lo demás, argumento aplastante el tuyo. Cargan contra la Vanguardia porque usa la libertad de expresión para decir lo que piensa. Pero no aceptan que se cargue contra la COPE. Pues ¿qué querrán? ¿La ley del embudo? Realmente, qué gente más rara, qué especímenes más inconsecuentes y extraños. Menos mal que su futuro es... el de los grandes saurios.

Jajaja, venga Mario, no te enfades por lo de alma de cántaro, que es una expresión. Y oye, qué ingenio y agudeza demuestras con lo de "alma de botijo". Vamos a tener que llamarte "Fénix de los Ingenios", como a Lope.

Eso sí, veo que no contestas ni una sola de mis preguntas. Te las vuelvo a formular: ¿qué habrías dicho de Aznar si se hubiera querellado por los insultos contra él? ¿de verdad crees que FJL tiene más poder que Gallardón? Si es así, hay que ver qué cobardes sois los progres, que por una emisora (frente a 20 medios de comunicación) os echáis las manos a la cabeza y os ponéis a temblar (tú mismo has dicho que da miedo).

Pero sin duda lo mejor es lo de "pero no tienen ni una cuarta parte de lo que se merecen". Claro que no, hombre: cartas bomba, amenazas de muerte, pintadas, apedreo de alguna emisora...Venga, sé valiente y muestra tus "deseos más secretos" (ya que también pareces conocer los de la iglesia, comparte los tuyos): cerrar la COPE y, déjame pensar, ¿encarcelar o fusilar a sus periodistas? Es increíble el odio que te hace rezumar una simple radio. Y todo porque no comulga con tus ruedas de molino. Sólo espero que esta vez no os de por volver a quemar iglesias ni matar curas.

En fin, Mario, leyendo tus comentarios y los del resto de visitantes, queda bastante que el totalitario eres tú. Siempre con "hay que cerrar esto o aquello, porque insulta y critica". Pero quién sabe, igual hasta estás orgulloso de ello.

Leo posts kilométricos de nuestros simpáticos amigos de la izquierda, pero nadie puede demostrar ninguna sentencia que les obligue a cerrar la cope por calumnias o difamación.

Así pues, la conclusión es que como no cometen ningún delito, y critican al gobierno. Hay que cerrarla.

Repito lo de esta mañana, esta no es una izquierda moderna y democrática, sino una izquierda totalitaria que no respeta la libertad de expresión.

Contestando a MArio-con Cspedes, uno podría enfrascarse y valerse de teorias para contestarsele, que anda errado y perdido en sus apreciaciones de la realidad. Tal cosa no es posible con estos sujetos dogmáticos(seguramente no entienden esa palabra).
Ellos desde luego actuan desde la irracionalidad, pero que a ella le dan coherencia y lógica, lo cual parece que están diciendo la puritica verdad, y que por eso ellos tienen la cabeza llena de materia gris que les ayuda en que tienen razón.
El marxismo es una teoria coherente y por lo tanto, a esos que desde su formación escolar no les enseñaron que la teoria es eso, se encuentran que para ellos teoria es lo mismo que ley fundamental. Y así se han metido cual secta a pregonar las bondades y verdades irrefutables que tan gustosamente guardan dentro de sus podridos estómagos que de vez en cuando salen en forma de ideas.
La idea titulada a bombo y platillo y cantada "Conquista social de los trabajadores" que tienen metida en la cabeza es algo que ni la misma derecha osa plantarles cara y mostrarles lo arrogantes, egoistas y dogmáticos que resultan ser cuando defienden sus podridas ideas.

Detengamonos a pensar que es eso de conquista de derechos del trabajador, segun los proletarios convertidos en la nueva oligarquía española.

Todos conocemos lo que es el contrato colectivo. Segun esa conquista colectivista supone que los trabajadores están "defendidos" de la "explotación" del capitalista(para ellos de rapiña). Y entre una de esas conquistas y defensas está la ley del salario mínimo en general y la sectorial.
Dentro de una economía de mercado sabemos que la ley de precios es lo que condiciona la estancia o la despedida del "stand" y sus productos.
El obrero o trabajador en una economía abierta, el coste de su mano de obra dependerá no de la buena fe del jefe, sino de competencia o incompetencia para la labor. ¿que queremos decir cuando una persona es competente o no?
Aquí los proletarios solo tienen en cuenta solo algo parcializado. Ser competente no solo implica colocar bien el ladrillo sino también saber trabajar en equipo lo que quiere decir que tiene que tener "inteligencia emocional".
La valoración económica de un obrero a otro no puede ser colectiva sino única, debido a las destrezas y limitaciones únicas en cada hombre y mujer.
Los proletarios con su cacareada "ley del salario mínimo" lo que están haciendo es valorar solo la parte dineraria del evento e ignorando el resto de factores presentes en cada uno.
Por eso, una sociedad gobernada por los proletarios comunistas tiende a degradarse y caer en la mas inmunda mediocridad debido a que no se premia al mérito sino al mediocre.
La ley del salario mínimo lleva a instaurar un régimen mediocre, politizado.

Estos igualitaristas no se dan cuenta que la libertad individual implica autonomía frente a poderes corporativos de cualquier índole, ya sean sindicatos empresarios o gobierno.

Los trajadores(soy uno de ellos pero liberal)debemos de reivindicar mas autonomía frente a los arrogantes sindicatos dictatoriales y pelear para que la libertad propia se respete.

Y una de las formas de recuperar esa autonomía perdida es defendiendo y reivindicando el contrato único.

"sembrar odio anticatalán y antiprogresista "

Ya decía yo, cagüen! no había caído yo.

Pues verá Sr Céspedes, a mí vascos, catalanes y gallegos me caen mal desde que nos han llamado al resto de los espaÑoles, invasores, ladrones y pedigüeÑos, y más aún, cuando se ha demostrado que los vascos reciben más de lo que aportan a la caja.

MI anticatalanismo se remonta a los años 80 cuando ya clamaban por su independencia, desde los escaÑos que ostentaban en el Parlamento EspaÑol.

Mi antivasquismo, desde que tengo el suficiente cerebro para ver como las calles de bilbao y san sebastián se llenan de proetarras de MIERDA, hacen homenajes y funerales de estado a asesinos de MIERDA y les siguen votando, permitiendo que proetarras de MIERDA ostenten cargos públicos, cosa que también le debemos al Sr. Z.

Lo de los gallegos, pues algo más reciente, pero no desde que ganó el MIERDA de TouriÑo, si no desde que existe y saca votos el benegá.

Así que la COPE, poco tiene que ver en mi antiNaZionalismo.

¿ Llamar a 11,5 millones de personas que hemos votado al psoe " basura humana y horror " es libertad de expresión ? ¿ acaso mi voto vale menos que cualquier otro ? ¿ para qué está la pluralidad polítiva , sino para votar a quién se quiera ?¿ justificar un golpe de estado que provocó después una guerra civil que acabo en una dictadura es libertad de expresión ? ¿ por qué FILTRAN Y CENSURAN las entradas de los oyentes en la cope ( sé por experiencia lo q digo )?¿ por qué son racistas en esa radio ( he sentido verguenza por su racismo , xenofobia ?¿ por qué promueven la desigualdad social , por libertad de expresión : dice FJL " estoy en contra de la enseñanza concertada , tendria que haber una privada para quien pudiera pagarla y otra pública , para los pobres " , otra perla de FJL :" la Ley DE DEPENDENCIA , a los pobres hay que darles una limosna y punto " , otra perlita : "Esperanza sabe lo que es mejor para los pobres ", las 4 mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas , bueno " no será más grave que la mujer de Bermejo 8 de baja médica ) le haya estado acompañando en la campaña elctoral "y manipulo de esta forma la entrada de los oyentes ( de los que entraron en antena NINGUNA referencia a 4 VIDAS SESGADAS ,a 4asesinadas ), España voto en contra de la nación Sebia , en la cope pues no se enteraron y FJL esto es cumpa de UUEE , 20 paises de Europa entre ellos España y eso es MENTIRA , ,,,,,,,,,,,,¿ la mentira , el insulto , el machismo , el racismo ,la homofobia son libertad de expresión ?