"Cuba está gestionando su economía y está haciendo cambios incrementales y reformas a su sistema socialista y orientado a las necesidades humanas"

¿Y como saben cuáles son esas necesidades humanas? ¿En base a qué criterios establecen esas necesidades? El socialismo está lleno de palabras bien sonantes, que sensibiliza los corazones de quienes se han marcado sus conceptos morales en la preocupación por los demás. Orgullosos de ello, se preocupan más por establecer unas directrices, severas, para todos, menos para sí mismos.
El socialismo huele a rancio.

Addison: Me has defraudado !!!

Con lo bien que iba a quedar lo de la progre que recomienda comer carne "in vitro" !!!
Lo super-progre que era la comparación entre carne humana y carne de ternera !!!

Me pasaré al blog de Escolar !! :-)

Este fin de semana leí una entrevista a Zoé Valdés y con respecto a lo que está haciendo Raúl Castro y que algunos llaman "aperturismo", ella dijo que lo único que está haciendo el hermano del monstruo es "permitir que algunos cubanos tengan teléfonos móviles" y que evidentemente con eso no arregla nada. Además recordó que en 1959 raulito ya ordenaba fusilamientos así que no es que sea un adalid de los derechos humanos precisamente.

Entre los móviles, los ordenadores y las ollas a presión, los cimientos del socialismo en Cuba se deben estar resquebrajando.

Anda ya, que no hay si no una buena colección de presos políticos en las cárceles y los cubanos tienen que racionar la electricidad cuando utilizan esos cachivaches capitalistas.

Si tanto les gusta, que se nacionalicen cubanos y vivan un tiempo allí, no hay mejor antídoto contra el socialismo.

Sí, pobres cubanos, haciendo largas colas ante tiendas desabastecidas. Pero esa es sólo una cara de la moneda. Cuando se quiere ser honrado, y no un fraudulento manipulador, hay que contar también la otra cara.

Y la otra cara es: "pobres estadounidenses indigentes, mirando con hambre los escaparates de las TIENDAS LLENAS". (La formulación de la paradoja está tomada del genial y desaparecido Jaume PERICH).

Lo cierto es que esos pobres y sin techo, A MILLONES, según el propio gobierno USA, pueden morirse de asco debajo del puente de Brooklyn con un móvil en sus manos, MIENTRAS NADIE ATIENDE SU CANCER DE MAMA O DE PRÓSTATA, cánceres de sencillo tratamiento y fácil curación, cosa que JAMÁS LE OCURRIRÍA A UN CUBANO. Por el móvil habrán pagado quizás 300 dólares, mientras que para Motorola o Ericson habrá tenido un precio de coste de 5 dólares, si llega.

Lo horrible de vosotros, neoliberales, es la voluntad de fraude y timo que os anima. Se puede ser hincha y forofo de una ideología, por qué no, pero lo que no es de recibo es ocultar por sistema los fracasos reiterados de esa ideología y de ese sistema.

Lo que el casposo, fracasado y retrógrado neoliberalismo intenta fundar es, ni más ni menos, UNA SOCIEDAD DE CIUDADANOS SIN DERECHOS, donde no existe el derecho a la atención médica, SALVO PARA EL QUE PUEDA PAGÁRSELO; donde tampoco existe el derecho a la Educación SALVO PARA EL QUE PUEDA PAGÁRSELO; donde no existe el derecho a ser tratado con justicia SALVO PARA EL QUE PUEDA PAGÁRSELO, vía un buen abogado; donde no existe el derecho al aire limpio y a los espacios naturales SALVO PARA EL QUE PUEDA PAGÁRSELO emigrando a algún paraje perdido de Utah o del alto Pirineo, porque las empresas serán libres de construir donde quieran y contaminar donde quieran. Y yendo a vuestra querida cantinela: donde no existe LA LIBERTAD SALVO PARA EL QUE PUEDA PAGÁRSELA.

Esa impresentable e inhumana porquería es el liberalismo que glorificáis. Y ojo: NINGUNA NOVEDAD, porque esto ya lo adelantaba Adam Smith (en las páginas que los neoliberales nunca citan y siempre ocultan). La división del trabajo propia del capitalismo, sostenía Smith, traerá como una de sus consecuencias finales la destrucción de la libertad y de los propios seres humanos. Como Marx, otro gran previsor de largo alcance.

He ahí la meta REAL, NO NOMINAL, del liberalismo: unas ciudadanías sometidas a la tiranía de las multinacionales omnipotentes, una ciudadanía reducida a la condición de siervos, y privada de derechos, salvo que puedas comprarlos.

Los liberales son anticuados, pasados de rosca y de moda, auténticas antiguallas andantes sosteniendo ideologías falsas, obsoletas, periclitadas. Todavía siguen con la murga de que el Estado no intervenga en la vida pública. Qué indocumentados. Qué lamentable cutrerío. El problema de hoy, señores ignorantes, es QUE LA EMPRESA PRIVADA ultra-PODEROSA NO INTERVENGA EN EL ESTADO Y NO DIRIJA LA VIDA DE LA CIUDADANÍA NI ARRUINE LA DEMOCRACIA.

Ustedes, decimonónicas antiguallas, seguramente ignoran que la Lockheed (es un ejemplo) DIRIGE LA VIDA DE LOS NORTEAMERICANOS MEDIANTE SUS CONEXIONES EN EL PENTÁGONO; ustedes, señores decimonónicos estancados, ignoran que las empresas yanquis del petróleo dirigen la vida de los ciudadanos USA, sus vidas cotidianas, las decisiones de guerra y paz de su país.

Ustedes, defensores irracionales de regímenes caducos, ignoran que los lobbies americanos, particularmente el de los media, prácticamente han destruído en ese país la idea misma de la "sociedad abierta", tal como la formularon originalmente Dewey y Wilhelm von Humboldt.

Naturalmente, ustedes no se han enterado/informado de las denuncias de Alex Carey, y de otros. ¿Para qué? Ustedes están vacunados a conciencia contra toda información que afecte a sus obsoletos delirios.

Pues entérense bien, señores, aunque ya sé que hablo en vano. El problema, hoy, no es el intervencionismo de los estados. El problema hoy es la DESTRUCCIÓN DE LA DEMOCRACIA por la intromisión del poder brutal de las grandes y omnipotentes corporaciones. Ellas le llaman el "rollback", la vuelta a la época en que los trabajadores carecían de derechos. ¡Ellas sí que practican el intervencionismo!

Engañados, seguramente. Indocumentados, seguramente. Pero en esto andan ustedes: peleando porque se instaure la CIUDADANÍA SIN DERECHOS (salvo para los cuatro prepotentes que pueden pagar por ellos).

(Y encima, muchos, de clase obrera. Como dicen los catalanes, "cornuts, i pagar el beure").

La demagogia del amigo Céspedes es algo fuera de serie.

En EEUU, por lo menos, pueden trabajar y ganarse un sueldo digno, en Cuba, que yo sepa, ni trabajo ni sueldo digno, sólo esclavitud al régimen.

Además, poner como ejemplo a un país con una tasa de paro tan baja como la que tiene EEUU no es lo más lógico.

Comparalos con México y a lo mejor te decimos que efectivamente el capitalismo es malo.

http://www.expansion.com/edicion/exp/economia_y_politica/es/desarrollo/1118772.html

Te lo has trabajado Céspedes y se agradece, lástima que tanto esfuerzo no sirva para nada chaval.

No conozco casos de hordas de hambrientos norteamericanos fugándose a cuba para comer, pero sí que ocurre lo contrario.

Los hambrientos están en todas partes y en todos los regímenes, pero los millones de muertos que ha causado el comunismo no podrás taparlos por mucha verborrea que emplees en tus posts.

"Los liberales son anticuados, pasados de rosca y de moda, auténticas antiguallas andantes sosteniendo ideologías falsas, obsoletas, periclitadas. Todavía siguen con la murga de que el Estado no intervenga en la vida pública. Qué indocumentados. Qué lamentable cutrerío. El problema de hoy, señores ignorantes, es QUE LA EMPRESA PRIVADA ultra-PODEROSA NO INTERVENGA EN EL ESTADO Y NO DIRIJA LA VIDA DE LA CIUDADANÍA NI ARRUINE LA DEMOCRACIA."

Tiene gracia que un defensor de una ideología tan increíblemente retrógrada como el comunismo se atreva a llamar "retrógrado" a nadie. ¿Antiguallas andantes, pasados de moda? Claro, porque Castro es super-moderno, al igual que tú, defendiendo un sistema político de 1900 y que ha demostrado allí donde se ha implantado que sólo crea pobreza, hambre y muerte de millones de personas por motivos ideológicos.

¿La empresa privada ultra-poderosa? Piensa un momento y respóndeme, por favor. ¿Qué es peor, que lo sea la empresa privada -a la que NADIE te obliga a hacer caso u obedecer- o que lo sea el Estado -al que hay que obedecer sí o sí-, capaz de decidir por ti? ¿Quieres tú que decidan por ti? ¿Y cuando los que gobiernen no sean de tu cuerda? Amigo, ahí le has dado. Que decidan por ti, pero sólo los tuyos. Los demás son peligrosos fascistas.

¿Que la empresa privada no dirija la vida de la ciudadanía? ¿Estás seguro de que no confundes "empresa privada" con "Estado"? Porque, que yo sepa, el único que dirige nuestras vidas, nos guste o no, es el Gran Hermano.

En primer lugar, BRAVO Céspedes, por la forma y por el fondo, a la hora de contraponer el sistema cubano con el americano y poner en relieve una conclusión innegable para cualquier persona justa: que en el liberalismo opresor todo se compra y se vende, incluso la libertad, y el que no pueda pagársela QUE SE JODA.

En los demás comentarios sólo veo tópicos sin fundamento fruto de la manipulación informativa maquinada desde el poder que, en la globalidad neoliberal, sí puede pagarse esa manipulación. Por ejemplo el ya tan manido tema de los "presos políticos", que no son más que terroristas consumados. Si lo contraponemos ahora con el caso de España, por ejemplo, son muchos más los terroristas encerrados aquí que allí. ¿Son presos políticos? Señores liberales, ¿se atreverán a etiquetar a los presos de ETA como presos políticos, equiparándolos con héroes de la talla de Marcelino Camacho, Juan Muñiz Zapico, etc? Pero esperen, no contesten aún, ¿Han oído hablar del caso de Cándido y Morala (por poner un ejemplo) en Asturias? Me temo que estas dos personas sí que son presos políticos, ya que su único delito ha sido defender los derechos de los trabajadores ¡EN EL SIGLO XXI!

O como el señor que dice que "En EEUU, por lo menos, pueden trabajar y ganarse un sueldo digno, en Cuba, que yo sepa, ni trabajo ni sueldo digno, sólo esclavitud al régimen". No se pueden decir más chorradas en una sóla frase. Primero, la tasa de paro en EEUU es IMPRESIONANTE, y el empleo es, en la mayoría de los casos, precario hasta el límite de la esclavitud (trabajadores sin derechos, sometidos a la persona para la que trabajan, que pasa a ser prácticamente dueña de sus vidas; sueldos abundantes que en realidad no son nada rentables dado que hay que pagar médicos, escuelas... TODO). En Cuba, la tasa de paro es del 1%, los salarios son bajos pero, en cambio, no necesitan pagar por NADA. Todos tienen derecho a los bienes básicos, y la mendicidad está ERRADICADA, no como en EEUU, que ya suman millones los indigentes. En cuanto a la "esclavitud al régimen", juzguen ustedes mismos: En Cuba, una Asamblea de Poder Popular como órgano supremo de la dirección de la isla, formada por 600 diputados propuestos y elegidos por el conjunto de la población mayor de 16 años, y cuya labor es hacer valer la voluntad de las miles de asambleas a lo largo y ancho del país; un Presidente electo por el Congreso del Partido Comunista, cuya única competencia es el poder ejecutivo. En EEUU, cada 4 años los ciudadanos eligen (previa sugestión mediática) a un Presidente, que únicamente tendrá que dar cuentas a las grandes multinacionales que son las que de verdad gobiernan el país, sea quien sea el Presidente. ¿Quién está esclavizado al régimen?

Por último, lo de las "hordas de hambrientos cubanos fugándose a norteamérica". Echen un vistazo a los datos de inmigración de EEUU y se darán cuenta que países como Méjico, Panamá, Honduras, Colombia... son emisores de índices muchísimo más altos de emigración. ¿Pero le echamos la culpa a las dictaduras que están viviendo, o a la ruina a la que el capitalismo opresor les condena? ¡No! Son fenómenos migratorios provocados por la pobreza y YA ESTÁ, ¿verdad? No oiremos a los medios decir que en Méjico o Colombia (por ejemplo), teniendo infinitos recursos en comparación con Cuba, envía más inmigrantes huyendo del hambre, el paramilitarismo, el liberalismo y demás barbaridades. No lo oiremos porque los medios SON CAPITALISTAS. Por otra parte, dada la "cultura" y el bajo índice de alfabetización en EEUU provocado (una vez más) por el liberalismo, no me extrañaría que los norteamericanos pensaran que más allá del horizonte SE "CAEN". Y en cualquier caso, no conciben la vida de otra manera que como han vivido, precisamente por ese analfabetismo generalizado.

¿Acaso en Cuba han vivido alguna vez "tiempos mejores"? ¿Con vuestro amado dictador Fulgencio Batista quizá? Francamente, el régimen fascio-liberal que aquejaba a Cuba antaño causó demasiados muertos de hambre, enfermedad y de Estado (ya me entendéis). O por lo menos, los suficientes para que el pueblo, harto ya, se alzara contra él en una Revolución.

No podremos tapar los muertos que ha provocado el Comunismo, como vosotros tampoco podréis tapar los que ha provocado el capitalismo. ¿O es que os habéis olvidado de la Revolución más grande de la historia: la Francesa? ¿O es que queréis cerrar los ojos ante la evidencia de que son los intereses capitalistas los que provocan las guerras?

Siempre lo mismo, ya me canso.

El discurso de Céspedes es de una falsedad tremenda. No hables por ellos muchacho, ese es tu problema, como el de toda la izquierda, en seguida os ponéis a hablar por otros.
Que yo sepa a ningún "indigente" americano se le impide emigrar a Cuba, ¿cuántos lo hacen? pues de esos millones que dices NI UNO SÓLO. ¿Verdad?

A los indigentes cubanos sin embargo, sí se les impide, y se les impide a tiros como en el caso del barco "13 de Marzo" con 41 personas asesinadas, por su bien claro, por no dejarse convencer de las ventajas que tu, Cespedes, que no vives allí si ves pero ellos que si vivían allí no ven por ninguna parte. ¿Cuantos cubanos se juegan la vida para huir de esa dictadura fascista? Miles.

Por cierto en Cuba son tan "progres" que a los homosexuales los meten en la cárcel, sin duda por su bien.

Hay que tener mucha cara para defender un régimen tan corrupto y criminal como el cubano sin vivir allí siquiera, un régimen donde no hay libertad de expresión, ni de propiedad, ni ninguna garantía jurídica, pero claro, si eso ocurriese con Pinochet entonces sería un fascista, si ocurre en Cuba son unos tipos estupendos. Vuestro discurso no os lo creéis ni vosotros, de otra manera ya estarías disfrutando de las delicias del socialismo real y no escribiendo sandeces desde vuestras posiciones tan cómodas y justificando un régimen tan nazi y fascista como los que lo defienden.

¿Qué tal si todos los nazi-progres de salón se van a Cuba y dejan salir a cambio a todos los cubanos que se quieran ir? El discurso nazi-progre lo conozco muy bien, consiste en predicar para los demás lo que uno no aceptaría bajo ninguna circunstancia.

Para el que quiera más información los sucesos del 13 de Marzo:

http://www.contactomagazine.com/perodin.htm

Viva Cuba!!! iros todos los de izMierdas para allá, coÑo!

"O es que queréis cerrar los ojos ante la evidencia de que son los intereses capitalistas los que provocan las guerras?"
La segunda guerra mundial por poner un ejemplo la causó un tipo que era tan capitalista que fundó un partido que se llamaba NACIONAL-SOCIALISTA de los TRABAJADORES ALEMANES.

jua, jua, jua.

¿Tasa de desempleo impresionante en EEUU?, ahora que la situación económica por ahi no anda tan bien la IMPRESIONANTE tasa de desempleo de EEUU es de...... 5% (abril 2008) y la renta anual per cápita promedio es de 37600 dolares anuales (fuente: www.aipenet.com/Indice/article.asp?Articulo_Id=11065 - 8k, el articulo no trata exactamente de EEUU pero sirve de referencia, si quieren averiguar mas busquen en google), siendo el salario mínimo por hora de US$ 7.50 (dicho en otra forma, en 3 horas trabajando por lo mínimo en EEUU ya tienes el salario de un mes de un médico cubano). ¿Como se está en Europa con el desempleo?, como se está en las utopias socialistas con el desempleo como en Cuba, Venezuela, Bolivia, Corea del Norte?. ¿Es Venezuela acaso el primer país de Latinoamérica en la actualidad gracias a la bonanza petrolera? ¿Desempleo de 1% en Cuba?, por favor hasta para mentir y decir una sarta de sandeces hay que hacerlo de manera convincente. Todo el mundo se sorprende y hasta sacan titulares en los periódicos sobre las "nuevas" libertades de los cubanos como comprar celulares u ordenadores, pero es raro que una manifestación de las "damas de blanco" de hace unos días fuera reprimida violentamente y casi no salga en ningun informativo. Pero bueno asi son los progres.

¿Soy el único que piensa que el de las hierbas y AitorL son la misma persona?

Lo que ocurre en este blog adquiere a veces caracteres cómicos, de tebeo.

Me acusa ZP-ES-MUY-BUENO de demagogia, pero SIN NEGAR una sóla de mis afirmaciones: Por supuesto, es que ¡NO PODRÍA!

Y termina con el supertopicazo "pues vete para Cuba". O sea, lo de siempre. Si aireas los trapos sucios y las miserias del liberalismo, es que eres un ferviente castrista. Son así, están preprogramados como zombies.

Pues no digamos el "vasco de pacotilla". Este pobre me dice que "me lo he trabajado", qué tío, qué perspicacia la suya. Son tan indocumentados que ni siquiera saben que lo que digo está en docenas de libros, de análisis, de informaciones, de reportajes. Qué ignorancia más penosa.

Reconoce, y ya es un pasito, que "hambrientos los hay en todos los regímenes" (!!!) bravo, bravo, esto va mejorando, hace unos meses reconocer que hay hambrientos en USA hubiese supuesto la excomunión del blog.

Y cierra con los hiper-tópicos. Los millones de muertos del comunismo. De los millones de muertos causados por la sobre-explotación obrera en las minas y en la industria, en jornadas de 12 horas, más trabajo infantil, DESDE LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL, sobre todo eso calla como meretriz por rastrojo. De las mortandades en los suburbios de las CIUDADES industrializadas, mejor callar, mejor mirar para otro lado. Pero aquí debo decir otro BRAVO. ¡¡No menciona las chekas ni a Stalin!! (¿Se encontrará bien?).

Y el ++topicazo: que no emigran hambrientos de USA a Cuba. ¡¡Tampoco podrían!! Les caería prisión segura, a causa de las leyes del bloqueo, JAJA.

Lo que no dice, muy interesadamente, es que TAMPOCO EMIGRAN HAMBRIENTOS USA A LOS PARAÍSOS LIBERALES SUDAMERICANOS, COMO ARGENTINA O ECUADOR. De eso, chitón. Así funcionan estos "cráneos privilegiados".

Hay una gran mentira detrás de la inmigración a USA. Y es que el hipertrofiado aparato propagandístico de los USA engaña a miles de sudamericanos haciéndoles creer que aquello es el paraíso, cuando hay muchas probabilidades de que acaben en el paro o como "homeless". Cualquier obrero europeo vive hoy mejor que en USA, con más seguridad y trabajando menos. Eso es un hecho reconocido.

La prueba de que allí no hay tal chollo, de que aquello no es Jauja, es que no pueden asumir más inmigrantes y han establecido unas barreras feroces contra los emigrantes. Si su economía fuese boyante, estarían encantados, como lo estaba Alemania con los españoles en los años 50. Que los sudamericanos quieran ir sólo indica hasta qué punto están engañados.

Casi tanto como los "liberales", adalides de la CIUDADANÍA-SIN-DERECHOS que pulula por este blog.

Soy el Anónimo de antes, al que Mario Céspedes no ha querido contestar. ¿Por qué será? Pero yo sí tengo que hacerle otro comentario a él.

"Y el ++topicazo: que no emigran hambrientos de USA a Cuba. ¡¡Tampoco podrían!! Les caería prisión segura, a causa de las leyes del bloqueo, JAJA."

¿Estás seguro de lo que dices? ¿en serio te crees semejante estupidez? Bueno, bien pensado, sí que podrían acabar en una cárcel...cubana, tras ser acusados de espías, imperialistas y alguna otra chorrada.

Pero los que sí que no pueden emigrar legamente son los cubanos porque está PROHIBIDO salir de Cuba. Sí, queridos defensores y vendedores de las bondades comunistas, de Cuba no se puede salir. Los cubanos no, al menos. Y, ¿sabéis que les ocurre a los que lo intentan y les pillan? Pues que les fusilan. Ojalá tuvieran la opción de ir a la cárcel. Venga, ahora intentad defenderme eso, por favor. Vosotros, que tanto amáis el regimen castrista.

Y en respuesta a AitorL, decirle que tan analfabetos no serán los estadounidenses cuando son la nación más poderosa de la Tierra. Si tan bueno fuera el comunismo, ¿no habría ganado la URSS la guerra fría? Ah, no, espera. Que la URSS se desintegró desde dentro, porque la población estaba harta de vivir esclavizada. ¿O acaso el muro de Berlín fue derrumbado por misiles de EEUU?

Respecto a lo del paro en Cuba...Jajaja. ¿Es que no has oído hablar del paro encubierto? Al igual que ocurre en China, el Estado obliga a trabajar al que no tiene trabajo, sólo para no tener unas cifras de paro brutales. ¿Ejemplos? Pues vas a una peluquería y tienes a tres personas sólo para ti: una que te corta el pelo, otra que te lo quita de la cara y otro que te lo sacude del resto del cuerpo. Y las chicas tienen uno más, para levantar el pelo y que otro lo corte. Esto lo sé porque lo he vivido, así que no me vengais con monsergas de que es una falacia ni nada parecido.

Vale Cespedes, USA engaña a los pobres cubanos que se juegan la vida para huir del paraíso comunista pero como explicas que ninguno de los "pobres" americanos abandone EEUU para ir a Cuba? ¿También los engañan?
Tu discurso es patético y ridículo. Lo peor de todo es que defiendes el fascismo y no te das cuenta.

Por dios!! Que a estas alturas se defienda un sistema que hasta los propios dirigentes cubanos se están empezando a cuestionar es, al menos, para sonrojarse. No tiene cabida hoy en día el socialismo real o comunismo precisamente por su descalabro en el siglo XX. Incluido cuba, que ha necesitado de ayuda exterior para “garantizar” los 80 gramos de pan al día (220 grs pesa una barra común) que establece el gobierno cubano. Un gobierno, que deja asuntos menores a las asambleas populares, pero que lleva, desde el 94, si presidir ningún congreso, establecido por sus estatutos cada 4 años. ¿Quién se atreve a decírselo? Previo paso por campos de reeducación. Gulags en otros tiempos. Cárceles para los demócratas. Ninguno en cuba.

Cuando se dice que en cuba no hay paro, por esa tasa que ofrece el régimen, aparte de ser cuestionable, no ofrece una garantía de nada si no se complementa con la tasa de población activa. En España, en 1974 la tasa de paro era de un 1,9% y la de población activa de un 56%. Pero si se pretende comparar con EEUU, país que recibe más de 1 millón de inmigrantes al año, tampoco sería honesto puesto que incrementa la tasa de actividad, donde también se contabiliza. Solo recibiendo cuba el 25% de su población que ha salido huyendo del régimen castrista, ya le sería imposible mantener una aparente bienestar.

Si un cubano decide libremente irse a otro país, para probar suerte, apostar por algo distinto, o porque simplemente quiere cambiar de aires. Debe pagar durante once meses, máximo si no quieren ser declarados “enemigo” de cuba, unos impuestos revolucionarios, si decide no pagar o sobre pasar esos meses, aun con cartas “untadas” de invitación, no pueden volver a ver a sus familiares. Familiares que deben volver a pagar la propiedad privada establecida por el estado. El hogar familiar y sus cargas pasan a los familiares que optaron por quedarse. Sin poder establecer otro tipo de vivienda , o querer independizarse.

Si un cubano lleva en su coche a un extranjero, la multa es de 1500 pesos. Igual si decides hospedarlo sin el consentimiento de las asambleas populares. Como si, libremente, decides hospedarte en una misma habitación de un hotel. ¿Motivo? La prostitución, las drogas, y demás buen ismo intuicionista.

Pero bueno, veamos la pobreza de estados unidos. Por supuesto compararla con cuba produce risa, por lo que, mejor, compararla con Suecia, donde aparece el paraíso terrenal: Suecia tiene un PIB por cápita inferior al estado de Alabama; estado más pobre de estados unidos. El consumo privado, de media, es de 22.000 dólares, por 11.000 de los suecos. Dinero que pueden gastarse en lo que quieran; seguros, coches, alimentos, excesos, prostitutas, altruismo, colecciones de chapas o ser la fuente de turismo más importante del propio Suecia. Una vivienda americana tiene unos 1200 pies, la sueca 966 pies cuadrados. Lavadoras el 90% frente al 78%. Lavaplatos 53% al 31%. Automóviles 57% al 41%. Dvds 83% al 38%... y así hasta aburrir. Pero si la verdadera preocupación real son los pobres y no mantener un sistema de individuos aborregados, orientados como el ganado, pasemos al pobre en estados unidos. El que se considera pobre en estados unidos tiene; casas con vehículo propio 72,8% casa con 2 o más vehículos 30,2%. Con aire acondicionado 76,6%, con lavaplatos 64%. Con dos o más televisiones 55,3% con televisión con cable el 62,6%.....

Es fácil hablar sin aportar ningún dato ¿verdad? Solo con intenciones, falsedades, locutorio, y demás frases consentidas por inopias.

Los razonamientos sirven para poca cosa, si esto fuese una cuestión de juzgar hechos y resultados, como cuando se trata de una cuestión científica, hace ya mucho tiempo que el socialismo hubiese sido erradicado de la Tierra como el tremendo error que ha sido.

Pero no, esto no es una cuestión de hechos, es una cuestión de filosofía de la vida y ante eso los hechos sirven para poco.

Mucha gente tiene un miedo insuperable a la autonomía personal y a la responsabilidad que conlleva, si alguien se hace cargo de ellos y les asegura unos mínimos aunque sean miserables y les libera de la terrible carga de tomar decisiones
no les importa entregar su libertad. Esa actitud es algo innato en muchas personas y ningún argumento les hará desistir de esa idea, no soportan la incertidumbre y se sienten perdidos si tienen que decidir sobre sus vidas. Prefieren que alguien decida por ellos, son como adolescentes que no se atreven a abandonar la casa paterna aunque tengan que aceptar una tutela insoportable para un hombre adulto.

No es este un debate dónde los argumentos sirvan para gran cosa, es un debate sobre la naturaleza humana y a diferencia de lo que dicen los socialistas, no todos somos iguales, hay hombres de indomable espíritu libre y otros con alma de siervos, jamás se entenderán.

Hola, sólo me gustaría decir que comparar los datos de EE.UU. y Suecia no me parece adecuado.
EE.UU. me parece un modelo de consumo abocado al desastre, una trituradora de recursos. Por ahora se lo pueden permitir porque viven en un paraíso y tienen de todo pero ya llegará Perico con las rebajas. Nos llegará a todos, imagino.
El fin del mundo y eso.

Hay que ver qué cosas tiene la vida. Por un lado todos estamos de acuerdo con que ETA debe desaparecer y sus defensores deben ser censurados, pero cuando se trata de las "damas de blanco" ¡CHITÓN! Y es que ellas están defendiendo desde la legalidad más absoluta a terroristas y asesinos que, con su buena fe, intentan llevar la "libertad" a Cuba, machete/fusil/rifle/bomba en mano, financiados por el gobierno de EEUU. ¿Reprimida violentamente? Por favor, un poquito de seriedad. La única diferencia entre esa concentración y los cientos de ellas que organizan fue su ilegalidad. Y precisamente por el carácter ilegal de esta concentración fueron disueltas NO VIOLENTAMENTE (la policía cubana ni siquiera lleva pistola). Pero ellas siempre quieren ser las víctimas. Ellas tienen el coraje suficiente para pedir la excarcelación de asesinos sanguinarios que han destrozado decenas de familias. Y encima están reconocidas legalmente como asociación. ¡Cuánta represión hay en Cuba!

Es un placer ver cómo los más pobres en EEUU tienen casa y coche propio. De hecho, en muchos casos es un 2 en 1: viven en la carrocería de un coche abandonado. Y si no, dense un paseo por el Bronx, el barrio marginal por excelencia de la opulenta NY, como he hecho yo. ¡Y qué decir de paraísos rurales como Alabama, Kentuky, Kansas, Louisiana...! Desde que nacen hasta que mueren, los granjeros cultivan el agro y crían ganado, sin conocer la palabra "derechos" y sin un mal dentista, oculista, oncólogo... que pueda garantizarles salud. El único uso que pueden darle a un libro es como papel higiénico, ya que ni siquiera son conscientes de la idea de leer. Sólo trabajar, trabajar y trabajar, para unas multinacionales que ven en estas personas una herramienta más para incrementar su pingüé capital.

Y en vuestro paraíso liberal, allí donde la vida vale NADA, ¿sabíais que se puede ir a la cárcel por fumarse un habano? ¿sabíais que las penas a muerte se ejecutan después de juicios fraudulentos, increíbles torturas físicas y psicológicas, y de formas tan crueles como la silla eléctrica, la cámara de gas, la inyección letal o incluso, en algunos estados, la horca? No seré yo quien apruebe la pena de muerte, ni en Cuba ni en EEUU, pero si me dan a elegir, prefiero un juicio justo con pruebas irrefutables y una muerte por fusilamiento inmediatamente después de dictada la sentencia. Si un norteamericano quiere ir en patera a Cuba, al igual que si tú quieres ir a Marruecos flotando en una puerta, va a la cárcel, sencillamente porque las leyes de emigración/inmigración son similares en todos los países, y ese es un punto en común.

La principal razón de esa "masiva" emigración desde Cuba a EEUU es que Cuba, amigos míos, es un país que pertenece al llamado Tercer Mundo (sí señores, un país del Tercer Mundo en el que la gente puede comprarse un teléfono móvil. ¿Magia? No. Planificación). Los países del Tercer Mundo son emisores naturales de emigración, y lo hacen precisamente hacia ese Primer Mundo que los oprime y que los hace pertenecer al Tercero (correlación de fuerzas). Estudiemos esto un poco más a fondo y comparémoslos con otros países de América Latina de superiores recursos. Méjico (liberal y con mayores recursos que Cuba) envía anualmente decenas de miles de emigrantes a EEUU, que son brutalmente disparados en la frontera por las fuerzas armadas mejicanas y norteamericanas. Desde Honduras (con recursos ligeramente superiores a Cuba y con un régimen fascio-liberal) salen centenares de pateras llenas de emigrantes con destino EEUU cada año: son rechazados. Colombia (uno de los países más ricos de América Latina, bajo un régimen liberal paramilitar) asesina a campesinos, obreros, dirigentes sindicales, estudiantiles... y, por supuesto, emigrantes que parten a EEUU o incluso a Venezuela. El caso de Cuba es totalmente opuesto: EEUU brinda todo tipo de facilidades a los cubanos para que emigren ilegalmente a norteamérica (trabajo, vivienda, estabilidad, protección...), la única condición es servir al "ejército" formado en Miami, bajo diversos nombres (Alpha66, Comandos F4, Hermanos al Rescate...), controlado directamente por la CIA y el gobierno estadounidense, para cometer atentados terroristas contra la isla. El resultado no podría ser más satisfactorio: EEUU se pone la medalla de protector del pueblo cubano; los cubanos "exiliados" salen muy guapos por la tele diciendo lo bello y maravilloso que es norteamérica; el régimen socialista cubano es difamado y la hegemonía capitalista es engrandecida.

Espero haber despejado algunas "dudas", fruto únicamente del prejuicio y la contaminación mediática.

Al señor energúmeno castrista que postea con multinicks le pediría que no abusara del y-tu-mas en sus contestaciones, aunque me temo que es mucho pedir pues esta claro que el objetivo de su trolleo descarado es desviar el tema ahora que su tiranía caribeña preferida se está yendo a pique y van a empezar a conocerse públicamente sus trapos sucios.

Dígame una cosa, señor Céspedes, si tan fantástica es la sanidad cubana ¿por qué se rodea Castro de médicos españoles cuando enferma?

Y en cuanto al embargo, no sé de qué se quejan si es evidente que el gobierno de EEUU está protegiendo al pueblo cubano de la terrible globalización y del cruel saqueo imperialista de las empresas multinacionales.

Compárense, por favor, en la Wikipedia, sin ir más lejos, los PIB per cápita de USA y Suecia, para ver en qué quedan los inventos de los que hacen apología del liberalismo. En qué quedan los "pobres con coches, lavaplatos" y demás despropósitos.

¿Se iban a detener a la hora de mentir? CLARO QUE NO.

Y otra cosa: todavía no se han enterado de que el PIB per cápita es un promedio, y como tal absolutamente engañoso. Puede encubrir las desigualdades más sangrantes. En USA, las encubre.

No es cierto que en EEUU no haya sanidad “gratuita”. Gratuita de gratis. No gratuita a cargo de los impuestos de todos. Y sobre todo, de la clase media, considerada como pobre para EEUU.

Las grandes empresas americanas pagan una prima por trabajo para la atención médica. Un cheque que pasa a manos del obrero. Y él decide si invierte todo ese dinero en un seguro médico completo o parcial. Se llama insurance Premium.

El departamento de salud y servicios humanos de U.S. ofrece atención médica a inmigrantes.
http://ask.hrsa.gov/pc/

mediacaid es un servicio médico que ofrece consultas y hospitalización para las personas de ingresos bajos.
Schip es un programa destinado a la salud de los niños y adolescentes menores de 18 años. Para familias con ingresos bajos.

Medicare es un programa diseñado para las personas mayores de 65 años. Gratis a partir de los 10 años trabajando en EEUU. O 40 trimestres de su vida.
http://www.cms.hhs.gov.

Mi hermana es traductora. Y en Francia una faringitis le costó 40 euros, más los medicamentos. En chicago, dar a luz a mi sobrina le salió por 165 dólares, a través de nursing homes.