"Es un hombre muy honesto. Muy recto. Que no divaga (...) Es un ser humano íntegro"
(Su Majestad el Rey Don Juan Carlos)
Es un honor volver a tenerle en este modestísimo blog, Majestad. Si mal no recuerdo, la otra vez fue porque a usted no le gustaban las opiniones de cierto periodista de la COPE. Fue usted muy valiente al denunciarlo... Lástima que no muestre tal arrojo cuando los nacionalistas catalanes le llaman franquista y fascista.
Esta vez es por algo mucho más festivo, y es que ha decidido usted contarnos la altísima opinión que tiene usted de nuestro querido y amado presidente del gobierno. Y, la verdad, no ha quedado usted muy bien, Majestad. Fíjese hasta que punto estarán fuera de lugar sus palabras que ha tenido que salir Don Alfredo a defenderle.
Pero no es solo una cuestión de protocolo. Personalmente, lo que a mí mas me preocupa es el contenido de sus declaraciones, y no solo que las haya hecho. Alguien que habla en esos términos tan amables de un tipejo como Zapatero, que está haciendo lo que está haciendo, una de dos, o está mintiendo, cosa que es preocupante en un Jefe de Estado, o no está mintiendo y realmente piensa eso de ZP, lo que todavía me preocupa mas.
Con toda la pléyade de asesores, ayudantes y consejeros que tiene, y ha tenido, en Zarzuela durante todos estos años, y todavía no ha aprendido un aspecto fundamental de su oficio: a callarse cuando no toca hablar.
A mí eso de "honesto", "íntegro", "que no divaga", ... aunque fuera cierto, huele a chamusquina ¿Cómo se puede hablar así de alguien? ¿Cómo se puede hablar así del Presidente del Gobierno? ¿Cómo puede hablar así el Jefe del Estado?
Se habla de alguien así, cuando se le quiere "lavar" la imagen. Y sobre todo cuando no es verdad.
A más a más: ¿es que los demás no son (o somos) "íntegros" ni "honestos"? Cuando uno califica así se pone a moralizar, y apesta.
Por ser positivos: que nombren a el Rey Juez del Supremo o del Constitucional.
Se le olvidó decir "Guapo y con un buen culo"
Manda cojones
1808 - 2008 Bicentenario de la traición del Borbón
¡¡Abdicación!!
Buenos días.
*Zapatero facilitó una política mediante la cual De Juana Chaos paseaba libremente por San Sebastián riéndose de sus víctimas, propició que ETA se fortaleciese hasta el punto de volver a matar en la T4, y aún así siguió hablando con la banda después de tremendo crimen.
*Zapatero permitió trafico de influencias en el tema Endesa, el estado intervino directamente en un asunto que no era de su incumbencia propiciando uno de los mayores casos de corrupción de la pasada legislatura.
*Zapatero miró para otro lado cuando en Guadalajara murieron 11 personas y los familiares de las víctimas trataron de ser silenciados en todo momento.
*Zapatero ha hecho lo imposible por vilipendiar y dejar fuera de circulación a las víctimas del terrorismo, negándoles hasta los ingresos más necesarios para su financiación.
*Zapatero tiene muchísimos más ejemplos viles como estos.
------Si Don Juan Carlos considera que un hombre que comete este tipo de actos es honesto, recto e íntegro, no sólo forma una opinión de Zapatero, sino de sí mismo.
Tendrá que mandar callar a muchos Gorilos para que mejore mi opinión del Rey después de esto. Ahora resulta que fue algo informal, pues acepto barco como animal acuático, pero estaría bien que saliera al paso de otras declaraciones que lo acusan de torturador o que se yo.
Se trata de un ejemplo de la solidaridad entre tramposos.
Un rey nunca refrendado, nunca legitimado, nombrado por un golpista, procedente de un régimen fascista.
Un presidente ZP militante de un partido, PSOE, donde la O y la S son mentira, que tiene de socialdemócrata sólo el nombre, y que en reralidad practica políticas del más crudo neoliberalismo, como se acaba de ver en la virtual apertura al despido libre, el abandono de derechos de los trabajadores conquistados desde hace décadas, un país donde los salarios han perdido varios puntos de poder adquisitivo en 10 años, mientras que las grandes corporaciónes han aumentado ganancias en el mismo plazo cerca de un 100%. Un país con cientos de miles de mileuristas, un país costeado por las clases humildes mientras los ricos evaden impuestos con muy pocos problemas.
Por fuerza se tienen que caer bien uno a otro.
Pues Yavienen tiene mucha razón. Me da palo pensar que tenemos el rey que nos merecemos o el presidente que nos merecemos, pero a veces creo que es así. Igual este país de pantomima está condenado a ser regido por fantoches.
Qué tropa.
Un poco distorsionado, ¿no?, llamar "frase progre" a esa cosa de hoy.
Aún así, tanto de la noticia como de los comentarios se pueden sacar jugosas consecuencias.
Hace ya tiempo que en esta web de descalificadores la Vicepresidenta se ha convertido en "De la Vogue"; ZP es un "tipejo", como se puede leer hoy; Rubalcaba es un zascandil cínico y embustero, no recuerdo con exactitud; José Blanco es "penoso", "pepiño", y qué sé yo que más.
Pero ojo: el rey es..... "Su Majestad el Rey Don Juan Carlos". Ni más ni menos.
Me he estado riendo un buen rato. Es muy aleccionador ver de qué lado caen los respetos (o los acojonos) de Addison y de sus satélites. Muy ilustrativo ver hacia donde pliegan el espinazo, en sumisa reverencia, hasta el crujir de vértebras.
Oggg, estos liberales...
Cierto Céspedes, andaba yo pensando que a vosotros os pasa igual con Castro, joder, el trato que le dais da gusto oye.
Ya veo, Epirokoldo, que ni mejora tu comprensión mental ni lo hace tu capacidad lectora.
Gracias por la frase "el trato que le dáis", que supongo es un plural mayestático. No merezco tanto, hombre, controla tus deslumbramientos.
Porque si no es mayestático, ya me contarás. Es que sigues confundiendo lo más elemental, y mira que se te ha dicho, criatura:
**UNA COSA ES CRITICAR LAS MISERIAS Y LOS EXCESOS DEL LIBERALISMO y otra muy distinta alabar a Castro, a Stalin o a tus queridas chekas" (qué sería de tus "argumentos" -es un decir- sin chekas).
Es una distinción que yo hubiese hecho bien a los 8 años. Pero bueno, hay velocidades, como hay ricos y pobres, ya lo dice el liberalismo.
Ah, se te ha olvidado el "agur". A ver si no te van a creer. Puedes completarlo: "agur jauna!"
¿Dónde nos coloca SSMM al 60% de fulanos que no hemos votado a ZP?
Qué divertido eres chaval, se supone que soy yo el que no entiende lo que lee y tú no sabes ni con quien hablas.
Lo que me gusta es lo alta que tienes la autoestima y pienses que te trato de ussía, hablo en plural porque no eres el único paranoico que se vuelve loco con Castro, pero tú a lo tuyo chaval, que si te hace feliz que te trate de vos, sin problema figura y si quieres ponerme otra identidad aún tras el nuevo sistema que ha puesto Addison, nada chaval.
Si te inventas nuestras opiniones, tergiversas nuestra ideología y adaptas identidades a tu antojo, tú sigue coño, si te hace feliz adelante total, para alguien que te lee prenda, tú a lo tuyo.
"Pero ojo: el rey es..... "Su Majestad el Rey Don Juan Carlos". Ni más ni menos.
Me he estado riendo un buen rato. Es muy aleccionador ver de qué lado caen los respetos (o los acojonos) de Addison y de sus satélites. Muy ilustrativo ver hacia donde pliegan el espinazo, en sumisa reverencia, hasta el crujir de vértebras"
Está claro que no has sabido leer mi ironía a la hora de utilizar ese calificativo... Y no creo que mi comentario sea una reverencia, precisamente.
¡Joder!,si ser"liberal"es no estar de acuerdo con algo que a mi me joda,prefiero ser como soy,pues me siento más razonable y humano que nunca.
Viendo algunos de los comentarios aquí reflejado,se vé el nivelazo de muchos de estos que dicen sentirse liberales,como por ejemplo,éste que dice:
"Se le olvidó decir "Guapo y con un buen culo"
Manda cojones"
Cada loco con su tema.
o este otro:
"¿Dónde nos coloca SSMM al 60% de fulanos que no hemos votado a ZP?"
Este aún no se ha enterado,que la pregunta era pedir una opinión personal sobre Zapatero como persona,no como presidente.
Pero para éste,debe gustarle más,que alguien trate a Zapatero y a todos los que han votado al PSOE,de asesinos y de etarras,eso sí que lo aplaudía y gozaba al escucharlo.
No tienen remedio.
Dice manuelito:
'Este aún no se ha enterado,que la pregunta era pedir una opinión personal sobre Zapatero como persona,no como presidente'.
Claro, claro... En realidad el Rey quería decir:
"Es un hombre muy honesto. Muy recto. Que no divaga (...) Es un ser humano íntegro. Ésto como persona. Como Presidente, es otra cosa."
muy bueno niKa
"Es un hombre muy honesto. Muy recto. Que no divaga (...) Es un ser humano íntegro. Ésto como persona. Como Presidente, es otra cosa."
nika(o quien sea),lo tuyo vá de lo mismo,de manipular,tergiversar y de crispar.
Nunca puedes pensar,que en el caso que la pregunta hubiese sido:
¿Que opinión me dá de Zapatero como presidente?
Entonces nos hubiesemos encontrado sin respuesta,ya que no puede dar una oipnión política sobre ningún presidente.
Pero claro,lo vuestro ya sabemos de qué palo vá.
Pues nada,seguid así.
Totalmente de acuerdo con el comentario. Coincide en lo sustancial con el mío:
http://dondeoigafuego.blogspot.com/2008/05/nefastas-declaraciones-de-s.html
pero a mí me preocupan menos las guerras periodísticas de S.M., que la cadena de errores que está encadenando últimamente, a su ya avanzada edad. La abdicación se hace urgente. Eso, o una república...