"Vamos a proteger la libertad de quienes no creen en Dios"

(De la Vogue)

¡Atención, que viene! Ya llega la Vice Vogue a salvarnos a los no creyentes. Porque estamos amenazadísimos, y yo sin saberlo, mira.

Pero que yo sepa, la Iglesia Católica no obliga a nada a los que no somos católicos. No tengo que ir a misa, no tengo que vivir según la doctrina de los católicos y, sobre todo, no tengo que darles mi dinero.

O sea, que es lo opuesto a lo que pasa con el gobierno. Si de alguien necesito salvación no es de los obispos, sino de los burócratas estatales que me quitan mi dinero, que quieren decirme como tengo que vivir y que, cuando tenga un hijo, pretenderán enseñarle las bondades del socialismo liberticida. ¿Y quién me va a defender? ¿Usted, querida señora? Pero, ¿cómo va usted, burócrata, a defenderme de los burócratas?

Si esto va de quitarle a la Iglesia Católica la asignación que ahora disfruta de nuestros impuestos, sepa usted que tiene todo mi apoyo. Eso sí, al mismo tiempo espero que el Estado deje de dar dinero, mi dinero, a los sindicatos, a la patronal, a todas las ONGs chupópteras, a los ecoprogres, a los tirititeros de la cultura subvencionada, etc... Y por supuesto, a los partidos políticos. ¿Por qué tengo yo que darles mi dinero a los políticos? ¿Acaso no tienen afiliados?

Deje usted de salvarnos, querida señora, que nadie se lo ha pedido. Y ya que se pone, dejen también de robarnos para comprar votos con nuestro dinero. Nuestro bolsillo, y nuestra libertad, se lo agradecerán.

21 Comentarios

Enky escribió:

Lo que debería decir esta señora es "Vamos a proteger la libertad de todos los ciudadanos" pero no, para los socialistas todos somos iguales pero merecemos un trato diferente.

LiLa escribió:

Pues yo creo que un comisario político para la correcta observancia de la libertad no religiosa es lo que necesita España.

euribe escribió:

Creo que la frase era aún peor: "Vamos a defender las creencias (...) de los no creyentes" o algo así. Para enmarcar.

Florecilla Silvestre escribió:

Como dicen los americanos, "Let's give the devil his due". Creo que los progres son el gran peligro de Occidente: los enemigos declarados de todo su sistema de valores empezando por la libertad. Pero la Iglesia no está libre de pecado y no hace falta remontarse al franquismo o a la inquisición. En su momento se completaba la cantidad de dinero que el estado le entregaba anualmente a la Iglesia en caso de no llegar a un cierto punto y también era obligatoria la enseñanza de religión en la escuela pública. Ya sé que existía una alternativa obligatoria igual que con la mili, lo que no nos impedía reconocer su caracter obligatorio. A propósito no sé si a día de hoy las cosas han cambiado.

En definitiva, que como todo grupo humano organizado dispuesto a salvarnos de nosotros mismos, hacemos bien en mantener a la Iglesia a raya. Eso sí, un mal cura suele ser muy preferible a un buen progre.

Blancaflor escribió:

Bueno, esto ya no sorprende. Se les veia venir desde hace tiempo que su laicismo no es más que la imposición de su doctrina.

Que bonito, han conseguido hacer del laicismo una religión -se superan cada día- Y la verdad, no sé cual me da más miedo xDDD

Registrador escribió:

Superan cada día sus ideas delirantes. ¿Os acordáis del bautizo laico? Esta es otra de esas bobadas que se sacan para no que no se hable de la crisis económica, del ridículo que hace el gobierno cada vez que sale de la Moncloa o de lo que nos espera con la financiación autonómica.

Addison Author Profile Page escribió:

No creo que vayas mal encaminado, Registrador. Con la situación económica deteriorándose, meterse con la Iglesia es una buena forma de mantener distraído al personal.

El Azote escribió:

Addison: "Con la situación económica deteriorándose, meterse con la Iglesia es una buena forma de mantener distraído al personal."

Por supuesto, la gente hace la compra pensando en las cosas de la iglesia y así no se da cuenta de cuánto ha subido todo (!) Podrían dejar de tratar a la población como si fueran todos gilipollas?

Y en todo caso, es que nadie ha caído en que es desde la Conferencia Episcopal desde donde se aviva este debate una y otra vez, sea por el aborto, la eutanasia, el diálogo con ETA, o la pérdida de vocaciones, siempre culpando al gobierno de la pérdida de los valores cristianos en la sociedad? Pero no se dan cuenta de que son ellos los que exaltan los ánimos de los laicos que de otra manera estarían a otra cosa, y que de esta manera acuden en masa a las urnas para rechazarles? Realmente no se dan cuenta que con su cruzada antilaica (igual que este blog con su cruzada antisocialista) no hacen más que crear nuevos progres todos los días ...?

Bien pensado, sinceramente os digo a Rouco, Losantos, Aguirre, Addison y vuestros comparsas: GRACIAS. Seguid así, y ZP y los suyos seguirán en el poder indefinidamente.

Enky escribió:

Es cierto que la gente compra sin pensar en la iglesia, pero no es menos cierto el papel que juegan los chivos expiatorios desde siempre.
La afirmación de que Rouco, Losantos, Aguirre, Red Liberal o cualquier otro que argumente en contra de la gran mascarada que representa el socialismo sólo ayuda a crear más socialistas no tiene ningún sentido, si así fuese entonces don Pepiño Blanco y sus huestes no andarían intentando cerrar la COPE todos los días, más bien tratarían de que la COPE tuviese más emisoras y no menos. Así que ese argumento no vale para nada.

Hiel escribió:

Es, simplemente, otra 'parida' más, como la de horrorizarse ante la poligamia en un país que se guía por otras culturas.
Pero claro, no se puede esperar de nada de alguien que basa su ideario en eufemismos tipo 'Alianza de Civilizaciones', 'soluciones habitacionales', etc.
Igual que tampoco se puede esperar nada de un país cuyas decisiones suponen que gobierne la banda que lo hace.
Saludos.

Enky escribió:

Me retracto, la gente sí que hace la compra pensando en las cosas de la iglesia, al menos en mí barrio yo les escucho decir "hay Dios mío que precios¡" "la Virgen Santísima, así no hay quien llegue a fin de mes" y algunas otras exclamaciones de carácter religioso, pero poco reverentes y que no procede reproducir.

ZP_NO_ES_BUENO Author Profile Page escribió:

Bueno, bueno, una frase que no demuestra nada más que lo ya demostrado, meterse con la Iglesia en EspaÑa sale rentable política y económicamente.

Es como los andaluces, procesiones, romerías, mil demostraciones de Fé ciega y luego les quitan el crucifijo del colegio y se la suda, normal, Andalucía es así.

Mira que poco se le ocurre a Chaves o al alcalde de Sevilla tocar la Semana Santa!

Por supuesto la inconmensurable aportación demagógica de el "cachete", que no vé la viga en el ojo propio.

Buena frase la de hoy.

Epiro escribió:

¡Qué cosas!

Uno pensando todo este tiempo que la constitución defendía los derechos de aquellos que no creen en Dios y resulta que no es así, qué ciego he vivido todo este tiempo. No sabía que les obligaban a marcar la casilla de la iglesia en la renta a punta de pistola, que les obligaban a dar educación religiosa a sus hijos, que los arrastraban a misa a latigazos, menos mal que De La Vega siempre vela por nosotros y se entera de todo.

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aido/bibiana_aido/igualdad/paridad/kw/noticia_1276330065.html

Mario Céspedes escribió:

¡Vaya ocurrencia! Esta es de las grandes. POR SUPUESTO que la Iglesia no obliga a nada. POR SUPUESTO que el Gobierno sí obliga a algo. Sólo faltaba, que la Iglesia obligase.

Hay un PEQUEÑO detalle, una "petite différence": EL GOBIERNO HA SIDO VOTADO POR UNA MAYORÍA CIUDADANA. La Iglesia es sólo una secta de autoritarios retrógrados, ajenos a los valores democráticos, defensores de una fe caduca, una ortodoxia ridícula y la ideología más dañina y destructiva para el mundo actual, como por ejemplo, condenar la limitación artificial de la natalidad.

¡Sería realmente cómico, que estos atrasados apóstoles de la superstición se equipararan a un gobierno legítimo, salido de las urnas!

Se ve que hoy Addison tenía el día chistoso.

Ahora a lo que hay que ir no es a que no se marque la casilla que favorece a la Iglesia, en el impreso de la declaración de la Renta. A donde hay que ir ES A QUE ESA HUMILLANTE CASILLA DEJE DE EXISTIR DE UNA MALDITA VEZ. A la Iglesia, que la sufraguen sus fieles en los templos, cuando pasan la colecta, ya les vale.

¿Os imagináis, señores neolibs, que en el Impreso de la Renta de vustros admirados USA existiera una casilla para apoyar a los Adventistas del 7º día, o a los Evangelistas del Día del Juicio Final?

Lo dicho: muchísima chispa, Addison.

Koldo escribió:

es sólo una secta de autoritarios retrógrados, ajenos a los valores democráticos, defensores de una fe caduca, una ortodoxia ridícula y la ideología más dañina y destructiva para el mundo actual -El Céspedes-

Pero chaval, como dices esas cosas del socialismo coño, que igual luego tu gente deja de hablarte.

Lo que no pillo es que tiene que ver que la gente haya cometido el suicidio de votar al zetas con inventarse que a los ateos se les cuelga en este país.

Agur.

ZP_NO_ES_BUENO Author Profile Page escribió:

"ES A QUE ESA HUMILLANTE CASILLA DEJE DE EXISTIR DE UNA MALDITA VEZ"

Eso, y que todos los asilos, colegios y obras a cargo Cáritas los lleve el Gobierno, los curas exclusivamente a dar misa y las monjas a rezar.

Venga va!

Registrador escribió:

En ese caso, no habría dinero para pagarlo. La obra de la Iglesia es tan extensa que no habría forma de abarcarla si desapareciera. Y por lo que yo he llegado a ver, también incluye a los no creyentes, pues yo he visto a mujeres musulmanas en el reparto de ropa y alimentos.

Es como lo de los objetores de conciencia que hacían la prestación sustitutiva. Cuando se quedaron sin voluntarios, ni contrataron a gente ni solucionaron el problema.

Mario Céspedes escribió:

Muchos de estos "liberales" son de pacotilla, y les pierde y les delata el inconsciente. ¿LIBERALES apoyando como lobos enfebrecidos a la Iglesia católica y romana? Cualquiera que tenga un poco de intuición sabrá sacar consecuencias.

Aquí hay que reconocerle a Addison su coherencia, rechazando el apoyo a la Iglesia, a pesar de la metedura de para de querer comparar -en cualquier sentido- Iglesia con Estado.

Pero los demás, los que han saltado como si les hurgaran en la herida, a defender a la Iglesia, tienen de liberales lo que yo de capitalista: eso un barniz, sólo un barniz de camuflaje. Ese pseudo-liberalismo es un disfraz, y a la vista está, para esconder su ser verdadero. SON SIMPLES Y VULGARES REACCIONARIOS, ULTRA-DERECHISTAS Y FILO-FASCISTAS. NINGÚN auténtico liberal, que conozca los valores originarios del liberalismo, defendería a la Iglesia Católica, ese reducto medieval anti-Libertad por antonomasia.

En definitiva: que muchas gracias por el autorretrato. Salís muy claros, muy bien definidos, muy (des)favorecidos.

Stewie Griffin escribió:

Gran post. Se puede decir más alto, pero no más claro.

Saludos, A3

Rearden escribió:

No desvíe el tema, energúmeno (¿sabe que las mayúsculas en internet significan GRITAR? Relájese).

Aquí no se está defendiendo a ninguna institución. Se está pidiendo que se las trate a todas de acuerdo con el principio de igualdad ante la ley: si el criterio del gobierno es que las asociaciones ajenas al estado no deben ser subvencionadas, tampoco deben serlo los sindicatos y las patronales. Si el criterio es que no deben subvencionarse creencias personales, tampoco deben financiarse los partidos políticos. Y si lo que no quieren que se subvencione son los dogmas sectarios, que le quiten las subvenciones al cine español.

Pero eso no se hará así, porque es obvio que el gobierno no tiene ningún criterio coherente a la hora de distribuir prebendas y subvenciones. Las reparte entre sus amigos del mismo modo en que un vulgar chorizo se reparte el botín con sus cómplices.

Pafiam escribió:

Buf, de derechas y ateo. En el fondo tienes las entrañas de progre, o quizà es por ser homesexual, oyes, que no les tengo mania. El decàlogo del progre que colgué quizas te encajaria.

Estadísticas

  • 1214 frases
  • 27285 comentarios


  • Anuncios