"Hay palabras como determinados anglicismos, como guay o fistro que no tuvieron tantos problemas [para ser recogidas por la RAE]"
(Bibiana Aido)
Una de las cosas que caracteriza a la progresía patria es que es inasequible al desaliento. Y al ridículo. Ojala utilizaran esa voluntad a prueba de bomba para proteger la libertad de los ciudadanos.
Cualquier persona normal que hubiera hecho el ridículo que hizo esta señora hace unos días cuando nos obsequió con la patochada del "miembros y miembras" optaría, con buen criterio, por callarse, mantener lo que se llama un "perfil bajo", y cambiar de tema a la primera oportunidad.
No Doña Bibi. Esta señorita está tan, pero tan convencida de que tiene razón, que insiste en el tema. Es lo que yo siempre llamo el "exceso de legitimidad de la izquierda". Como buena progre, Aido está convencida de que lleva la razón porque ella es de izquierdas y además feminista. ¿Cómo va a equivocarse?
Ahora sale diciendo que "fistro" está en el diccionario de la Real Academia de la Lengua, lo cual es radicalmente falso. No ha escuchado a Don Gregorio Salvador y a Don Salvador Gutierrez, que pertenecen a la Academia, y que por cierto han estado "sembraos". Sobre el asuntillo de la palabra "miembra", han afirmado que la señora ministra "es defensora de todas esas mandangas, de esa confusión de sexo y género". Ja, ja, ja... Fantástico. Y que "siempre tenemos locos pidiendo cosas peregrinas. Casi nunca nadie está solo en su propia estupidez, siempre tiene acompañantes". Glorioso.
Eso sí, que se anden con cuidado Don Gregorio y Don Salvador, que Doña Bibi no se anda con chiquitas: "quizás haya una cuestión de género de fondo y haya que tener en cuenta que de los 43 miembros de la Academia solamente hay tres mujeres, pero no es un tema prioritario en este momento". Lo será, lo será. La estupidez de esta señora no conoce límites, y acaba de empezar. Dadle, dadle tiempo.
Es verdad que "miembra" suena muy mal. Pero hay que saber verlas venir. Lo que hoy es disparatado, mañana es pionero.
Acuérdate de "jueza". La primera vez que se usó hubo desmayos. Acuérdate de "ingeniera". La primera vez que alguien lo dijo hubo vergüenza ajena y chanzas. Y hay decenas más.
Lo cierto es que el Diccionario de la Academia tiene sus raíces en una época en que la mujer era considerada como "mierda intelectual", más o menos. Confronta "hombre público" frente a "mujer pública".
Las tías se van a sacudir eso de encima con toda la mala hostia del mundo. Nos hará daño a los oídos, pero será por un tiempo, y terminarán por sacarlo adelante.
Otras chorradas impropias y absurdas se han impuesto, que no tienen que ver con el feminismo, como la despedida "hasta luego", cuando no vas a ver en la puta vida, o en meses, a la persona a la que se lo dices.
Salu2
El asunto es más de fondo Suso, esta señora cree que ayuda a las mujeres diciendo "miembra" (porque diciendo fistro sólo ayuda a Chiquito de la Calzada, quien por cierto me merece más respeto que ella).
Para ayudar a las mujeres lo que hay que hacer es empezar, por ejemplo, por comunidades autónomas como Andalucía o Extremadura en donde el paro es altísimo, o en el conjunto de España donde también es elevado
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=318478
Esas sí que serían unas buenas medidas para un Ministerio como el suyo. O permitir el acceso REAL a mujeres en profesiones "masculinizadas" en donde muchas que están preparadas siguen teniendo problemas de acceso. Creo que serían medidas más útiles para todos que esta pérdida de tiempo de la miembra y el fistro.
No obstante, si ya Carmen "Cerebro" Calvo, nos lo hizo pasar bien con expresiones como: "el dinero público no es de nadie" "para mi usted nunca será su señoría Van Halen Dixie" (aquí, la pobre tendría una mezcla entre ese gran grupo de Rock y el ratoncito en vez del senador del PP), pues eso, que si carmencita nos divirtió a todos, Doña Bibi nos hará pasar un buen rato, es el consuelo que nos queda, en este gobierno son ladrones y estúpidos, pero no necesitan humoristas que les imiten, ellos mismos producen hilaridad.
Esta señora, lo que pasa, es que ha mamado el absolutismo de chaves. Y en Andalucía ya conocen que lo moderno, lo necesario, y por supuesto lo social, pertenece a la pandilla.
¿Qué puede estar equivocada? Es algo que considero que es menor. Lo importante es que esta ministra gestiona un euro de cada español, no de cada contribuyente, sino de cada español. Para un ministerio que yo al menos todavía no tengo muy claro cuál es su función.
Y si es como dice Epiro que se considera una ayuda a las mujeres. Pues no sé, aunque creo que poco puede ayudarse insistiendo en un tema absurdo. Y mucho menos con el termino en cuestión; miembra, mi hembra. Periodista, periodisto. Pierna, pierno. En fin, como dijo rodríguez Braun, el lenguaje es de los ciudadanos, y así lo veo. Si el político mete su hocico en ello no es por cuestión social.
La RAE permite la incorporación de nuevos vocablos, no es un organismo hermético.
Qué nivelazo señores. Hemos pasado de ver a una "miembra" del gobierno demostrando su desconocimiento del latín (doña Pixie y Dixie) a una que hace lo propio con el castellano mas elemental.
Suerte que tendrá a un ejército de secretarios que le redacte los requerimientos, instancias, propuestas de ley y demás papeleo. Si los llega a escribir la buena señora de su puño letra, igual lo hace en lenguaje SMS
Que la señora Bibi es ridícula puede ser, o es, una verdad.
Otra verdad es que el Diccionario de la RAE no es un tocho de granito rígido e inamovible, establecido para siempre.
Yo tengo varias ediciones del DRAE. Hace unos años no recogía términos como "mogollón" o "follar", en sus significados actuales más generalizados. Hoy día los recoge.
Si la Bibi y sus amigos/as se empeñan y extienden sus usos, el DRAE los recogerá como es su obligación, ya que hoy día no es un diccionario normativo, sino descriptivo de los usos de los hablantes.
O sea que los hijos de Addison es más que probable que digan "miembra" como si tal cosa.
Si la Bibi y sus amigos/as se empeñan y extienden sus usos, el DRAE los recogerá como es su obligación
Por supuesto. Pero:
1.- Pretender hacer pasar el uso de miembro al referirse a un miembro femenino es machista, es ser un ignorante.
2.- Pretender promover el uso de miembra como acto feminista es de una estupidez pasmosa (del estilo de intentar promover el uso de periodisto o socialisto, por ser feministas).
3.- Mentir varias veces al respecto, por ejemplo al afirmar que se usa en sudamérica, para después decir que se hizo a propósito, es llamtivo. Si se falta a la verdad en un tema sin importancia, qué no se hará en otros temas.
O sea que los hijos de Addison es más que probable que digan "miembra" como si tal cosa.
Puede ser... pero eso hablaría muy mal de los que los educaron.
Un saludo
Por cierto, Suso:
El término jueza es realmente llamativo:
Es un término que se empezó a utilizar de manera popular para designar a la mujer del juez (y no a la mujer juez).
Normalmente, los términos acabados en ez suelen ser curiosamente femeninos (o al menos gran parte de ellos): nuez, hez, incluso una acepción de pez, así como las sustantivaciones terminadas en el sufijo -ez (escasez, redondez, etc).
Usar el término jueza no es más que debido a la estupidez reinante. Igual de válido gramaticalmente hubiera sido usar el término juezo.
Obviamente al final se ha extendido y hay que admitirlo. Pero hacer de ello como se hizo, una causa feminista, es realmente patético.
Un saludo
"Epiro escribió:
El asunto es más de fondo Suso, esta señora cree que ayuda a las mujeres diciendo "miembra" (porque diciendo fistro sólo ayuda a Chiquito de la Calzada, quien por cierto me merece más respeto que ella).
Para ayudar a las mujeres..."
¿Pero por qué pensáis que las mujeres necesitamos ayuda, sea de imbéciles como la ministra sea de personas inteligentes? No necesitamos ayuda y punto. Lo que necesitamos es que nos dejen en paz. Lo mismo que los hombres...
Pipina, no confundas por favor, yo no dije que las mujeres necesitasen ayuda en ese asunto. Lo que sí dije, es que puestos a hacer algo, que se pongan con algo serio como es el paro femenino, que en este país es elevadísimo y es un asunto grave, teniendo en cuenta (por poner un sólo ejemplo)la cantidad de madres solteras o divorciadas sin ayudas y que precisan trabajar para sacar adelante a sus hijos, eso sería una política más práctica que esas memeces del lenguaje. Saludos.
Lo sé, Epiro, y comparto tu argumento. Pero es que cuando oigo "ayuda del Gobierno" me echo a temblar... Siempre es una excusa para quitarnos dinero o libertad, valga la redundancia...
Las palabra no tienen sexo, sino GENERO GRAMATICAL, que nada tiene que ver con el "gender" anglosajón que nos está llevando al ridiculo.
Para empezar, y creo que nadie lo ha dicho, el genero gramatical es un asunto de concordancia simplemente es la "declinación" del español. Miembro no tiene sexo, ni designa sexo alguno, tiene genero gramatical, y la palabra termine o no en o (los hay simples para creer o hacer creer que la o se refiere a sexo) no designa el sexo de a lo que se refiere.