"A cambio hemos padecido la manipulación informativa, a derecha e izquierda, y ahora vemos a todos los subvencionados del Estado aliarse en espuria competencia contra la libre iniciativa"

Lo que le sucede a este buen hombre es que le ha dado un grave ataque de cuernos, como ya ha dicho alguien por ahí. Es lo que tiene ser el comisario político en TVE con Franco y luego definirse como mas rojo que un tomate, la incoherencia y los valores dúctiles como el aluminio.

Pero no nos engañemos, ya les caerán unas migajas del dinero de todos para que se estén tranquilos y no les den mucho la murga. De todas maneras, poco daño pueden hacer ya, porque las deudas les están comiendo las canillas y les ha salido alguien mas radical que ellos por la izquierda.

En definitiva, que esto sobraría en un país donde la competencia fuera mayor y los periodistas fueran realmente independientes.

Gracias, Addison, por tu actuación sobre el suplantador, y disculpa mis suspicacias de estos días. De hecho, nunca expresé una acusación concreta, me limité a decir que me parecía "paradójico".

Lo que no podía imaginar es que el sistema de autenticación requiriera tu presencia física, ni que lo llevases a cabo tú mismo "a mano".

Pensé en algo más automatizado.

En la radio pusieron un trozo del "informativo" de un tal Javier Ruiz (no sé si de chikiliCUATRO, de CNN+, de Digital+ o de qué parte de la secta) en el que el "informador" se echaba las manos a la cabeza porque el Gobierno usaba el dinero público para el fútbol, y que ese dinero público era de TVE, que tiene una deuda bestial. Vaya por delante que ambos argumentos son ciertos, se paga el fútbol con dinero público de un ente deficitario, pero lo que abomina es la jeta de la secta prisaica, que cuando el dinero público no va para ellos, se ponen hechos una furia.

Pequeño D45, ya sabemos todos que el suplantador no ha desaparecido. Sabemos todos quien es, con qué otros alias firma, qué poco tiene que ofrecer, y el problema mental que tiene.

Por si eso fuera poco, Addison nos ha dejado claro que el método de autenticación es bastante rupestre.

Pero tienes un problema, una cosa ante la que tienes muy poco que hacer:

no hay mejor firma, no hay mejor nick, no hay mejor identificador QUE EL CONTENIDO, LA CALIDAD Y LA INTELIGENCIA DE LOS MENSAJES.

Ahí es donde estás perdido, pobre diablo. Eso es lo que arruina tu impostura. Ahora, suplanta lo que quieras, infeliz. Ejercita tu esquizofrenia.

Lo siento por tí, pero se va a notar un huevo que eres sólo un plumífero de todo-a-cien, jajaja.

Mario, y todos los demás. Vamos a pasar del tal Antolín, Daniel45 o como quiera que pretenda hacerse llamar. Su usuario ya ha sido borrado. Y si vuelve a subscribirse le borraré otra vez.

La libertad tiene estas cosas, siempre que aguantar a algún idiota.

Es una de las frases,en la que estoy un poco más de acuerdo con lo que dices.

No obstante,me gustaria destacar dos observaciones.

1-Estoy de acuerdo,ya que si los derechos se obtienen por cualquier cadena,y de ello se benefian todos los ciudadanos aficionados al fútbol,lo veo de puta madre.

La temporada pasada,fué antena3,para esta temporada que viene,creo que es tv3 y de seguir así,tendrian que ser cada año una cadena diferente,para que todas tuviesen las mismas oportunidades.

2-Si una cadena,obtiene o compra los derechos televisivos:
¿No es lógico que pretenda sacar beneficio de ello?.
¿No estamos viendo que cuando las cosas van mal,tambien acudimos al gobierno sin pertenecer a ninguna"secta"para que nos subvencionen?.
Claro,pero cuando las cosas van de puta madre y tenemos beneficios solemos decir que somos cojonudos,pero cuando van mal,la culpa es del gobierno.

Lo que no veo correcto es que sin ton ni son,enseguida hagamos alusión a la "secta"a la que pertenecen ciertos señores,dando a entender que los que son afines a nosotros,son los mejores y de "sectarios",no tienen nada.

Addison:
Respecto al follón de estos dias pasados,como veo que tampoco me contestas al comentario que hice en la frase de ayer(a partir de tu intervención),sobre la pregunta del nº4,hoy,aprovecho para decir lo siguiente:

Es curioso,paradójico o como quieras llamarle,que una persona después de estar durante 15 años comentando en la red,con un mismo nick,y si por motivos de suplantaciones,decide cambiar su nick,se tira unos cuatro meses comentando con el nuevo nick;al ocurrir ciertas irregularidades venga a decir:

Que fué un error,ya que pensaba que estaba registrado.

A lo que vuelvo a preguntar:
¿Es que con dicha experiencia escribiendo en este blog,el sistema,no le dá ninguna señal con la que pueda detectar,que no estás comentando sin haberte registrado?.

Creo,por mi corta experiencia en este blog,que los pasos a dar para comentar,son totalmente diferentes el comentar de una forma u otra,siempre y cuando seamos tan totalitario que lo hagamos con toda la mala intención.

Hay un refrán que dice:

Se coge antes a un mentiroso que,a un cojo.

Para hacer más verídico dicho refrán,no hay más que,ver lo expuesto por cierto personaje en la frase de ayer,que venía a decir lo siguiente:

"Ahora que con los que se llevan mal hagan más ruido que otros, es justo por la capacidad del socialismo en mentir, tergiversar (mirar al lucido de Manuelito que dice que nos hemos apropiado de la bandera. Juas!!) Manipular y vender su incapacidad como actitud perjudicada sin motivos aparentes".

Veamos,quien manipula,tergiversa,miente y vende su incapacidad como actitud perjudicada sin motivos aparentes.

"(mirar al lucido de Manuelito que dice que nos hemos apropiado de la bandera. Juas!!)"

A ese personaje,le pido que lea lo expuesto por mí,en la frase de ayer,y compruebe si lo que digo,no es ni más ni menos,lo que dice el Sr.Millás en el primer párrafo del artículo,que dá pié a la frase de ayer,y que al hacer mención de dicha frase,es para que viese el por qué llamarle"sectario"a Millás y no a aquellos que se lo decian a él.
Juas!!,Juas!!,Juas!!,Juas!!.

Hablo de p..a la tacones... anda que ahora quejarse con esto... pero si durante mucho tiempo mandaban El Pais edicion internacional durante el felipismo-gañanismo a muchos sitios del extranjero financiado por empresas del INI, antes de ser privatizadas.

Ps. Por cierto, los libros que fueron mandados a Sudamerica sin que nadie los pidiera siguen pudriendose en el aeropuerto.

Manuelito.

No hay un refrán único, personalmente y en exclusiva hacia usted: de tantas cosas me cansan fácilmente, bien me defiendo. Ahora, no puedo resguardarme de los peligros de un necio.

Usted es tonto. Tómeselo como algo personal.

Terrible sociedad la que nos toca vivir, en que individuos absolutamente ajenos al mandato socrático "conócete a tí mismo", indigentes que nunca aprendieron a expresarse y balbucean como borrachos y como analfabetos, se permiten llamar "tontos" a otros.

Es el mundo al revés. Es la entronización de la majadería. El gañán es triste, pero el gañán soberbio resulta... DECIDIDAMENTE PATÉTICO.

No hay tonto más molesto que el ingenioso. Pero tonto o memo, tanto uno como el otro.
A usted ni le va ni le viene. Dedíquese a lo está que acostumbra hacer con su carácter metateatral.

Pedro.

Muchas gracias por tu cumplido,pues viniendo de ti,es un gran halago,y más aún después de reconocer sus inmensas fechorias y patrañas.

De tontos está el mundo lleno,pero de mentirosos y falsos,son pocos los elegidos,ya que de personalidad andan escaso.

A la sombra de los buenos,viven los malos.

Es usted el que no para de imputarme numerosas sospechas de clonación de personajes. En ningún momento he clonado a nadie, se lo he repetido por activa y por pasiva. Y usted como la zanahoria atada al palo, erre que erre. ¿Pues qué quiere? ¿Entrar en su juego? No, Manuelito, no. Para ese juego vallase al Messenger. Yo lo que se, y por lo que deduzco, es que siempre que usted aparece, aparece el dichoso suplantador. ¿Debo sospechar de usted? ¿Es usted, quien tan molesto y pesado se pone, el que los crea? Razones tendría viéndole lo cascarrabias que usted llega a ser. Y por favor, no se haga el ofendido conmigo.

Le hare constar mi opinión y mi postura:

Tonto: 1-adjetivo. Se dice de los actos o dichos carentes de lógica o de sentido común.

2-absurdo, sin sentido, inútil.

3-pesado o molesto.

4-pasmado, totalmente asombrado.

5-se dice de la persona de poco entendimiento o inteligencia.

6-falto de picardía o malicia

8-presumido o engreído.

9-como quien no quiere la cosa.

10-sin orden ni concierto.

11-perder el tiempo o hacer algo por puro entretenimiento.

12-aparentar que no se da cuenta de nada.

Si tanto le molesta. Regístrese, addison solo tiende a preguntarle los 20 dígitos de su cuenta bancaria. Y si no, deje de elucubrar sobre mi persona que yo no soy, ni Epiro, ni registrador, ni reventador de foros.

Juas!!,Juas!!,Juas!!,Juas!!.

"Yo lo que se, y por lo que deduzco, es que siempre que usted aparece, aparece el dichoso suplantador. ¿Debo sospechar de usted?"

Por lo que se vé,ahora fuí yo quien dijo:

"El comentar como Anonymous,fué por error ya que pensaba que estaba registrado"

Creo,que el autor de dicha frase,demuestra su gran entendimiento y su gran inteligencia,sobre todo teniendo en cuenta su experiencia de 15 años.

Tambien le podemos aplicar lo de:

Al que te engañó una vez,jamás le has de creer.

¿Si sospecha de mí,que mejor que hacerselo saber al Sr.Addison?,quien mejor que él,para que te quite dicha duda.

Ya sólo me falta por decir que:

Al que dice la verdad le ahorcan.

Ya estoy registrado en dicho blog,UTILIZANDO SIEMPRE MI NICK.

No se puede liberalizar la televisión ya que por sus características técnicas, requiere un uso privativo del espacio electromagnético, que no es ilimitado.
Esto quiere decir que si dejamos que todos emitan sin permiso se verían las cadenas mal. Es necesario que el Estado gestione algo que es de todos, como es el espacio electromagnético. Lo que si pienso yo es que se de debería definir mejor el criterio de concesión, que hoy queda a criterio de las autoridades que conceden basándose en los favores y compromisos políticos y no en el interés general.