"Cuba representa la democracia más avanzada del mundo, la libertad plena y la soberanía"
(José Antonio Barroso, alcalde de Puerto Real, Cádiz)
Luego les dices y se enfadan. A mí me reprochan mucho que siempre hable del amor que tiene cierta parte de la progresía por las dictaduras, siempre que sean "de izquierdas". Pues aquí teneis otra prueba de lo que hablo.
Estoy seguro de que ahora está Llamazares o quien sea el que manda en IU redactando una carta exigiendo la dimisión de este alcalde por alabar una de las peores dictaduras que quedan en nuestro planeta. Sí, estaba siendo irónico, claro.
Porque la izquierda, o al menos una buena parte, nunca ha renegado ni del estalinismo, ni del maoismo, ni del apoyo a las peores dictaduras zurdas, y mucho menos del apoyo a un tirano como Castro. De hecho, no solo aplauden la dictadura cubana, sino que presumen de ello.
¿Y el gobierno de mi país? Bueno, ciertamente no he oído a Zapatero ni a nadie de su gabinete alabando de esta manera a Castro, pero ahí tenemos a Moratinos aplicándose en la UE para que se levanten las sanciones al sanguinario régimen cubano. Y es que la cabra tira al monte, aunque el monte esté en Cuba.
POSTDATA: Por favor, tened en cuenta que los comentarios de usuarios que no estén subscritos no se publican automáticamente, sino que tengo que aprobarlos uno a uno. Si quereis que esto sea mas ágil, simplemente haceros un usuario. Es gratis ;)

Todas y cada una de las libertades que la izquierda reclamaba a voz en grito durante la dictadura de Franco están desterradas de Cuba, incluso las pocas que aquí había allí han desaparecido.
No hay libertad de opinión, ni de prensa, tampoco de reunión ni de asociación, no hay sindicatos ni partidos políticos, no existen garantías jurídicas, hay pena de muerte, se persigue a los homosexuales, y por si fuera poco tampoco hay libertad de movimiento, no puedes ir desde La Habana a Pinar del Río sin permiso de las autoridades y mucho menos abandonar la isla.
Si Pinochet, después de casi 50 años, hubiese nombrado sucesor a su hermano en un alarde de despotismo la izquierda hubiese clamado, y con razón, contra semejante vileza, pero basta que sea un totalitario de izquierdas decrépito y prepotente para que una izquierda falta ya de todo sentido crítico e incapaz de defender los derechos humanos más elementales aplauda con entusiasmo.
¿Es eso lo que anhela la izquierda? Parece que sí.
Pero yo agradezco la sinceridad de este alcalde y de LLamazares, que tampoco oculta sus simpatías, así por lo menos sabemos a que nos enfrentamos.
Será por eso porque la gente la abandona en frágiles barcas, arriesgándose a los tiburones y huracanes, porque no quieren vivir en un democracia avanzada. Será también por eso que hay presos de conciencia a los que se les tortura. Si la gente de izquierda hundida todavía viven en el pleistoceno. Seguro que de este tío no volvemos a oír en la vida.
Si claro, luego te vienen el vísceras y el policía de nicks hablándote de las bondades del socialismo, de las necesidades, de las continuas luchas y demás pájaras sesudas. Adueñándose con todo descaro de los problemas ajenos. Haciéndolos suyos para conseguir imponer sus prejuicios ¿preocupados? No, que va, solo es el comportamiento habitual del socialismo. La expresión más antropológica del socialismo la vemos en cuba. Como decía Aristóteles; democracia es el gobierno de los demás.
Nelson mándela en Ushuaia dijo: -- Si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se está enfermo, si hay ignorancia y no se respetan los derechos elementales de las personas, la democracia es una cáscara vacía, aunque los ciudadanos voten y tengan Parlamento—
En la antigua roma, antes del cesar, el senado romano elegía a sus “dictadores” para que los representara en tiempos de guerra. Una vez terminadas las contiendas volvían a su estado de gestión consular. Ahora las democracias nos permiten mantener a los dictadores imponiéndonos “derechos”. En cuba existe democracia, si, consultiva, de pequeñas cosas que al ciudadano normal de otro país lo decide en libertad.
Pd: luego, si tengo tiempo, comentare con mis otros nicks. Cuando uno se venada, se aburre.
Antes y durante el consulado de Cesar, el propio Cesar fue nombrado dictador vitalicio. Lo de que volvían a la normalidad es relativo, muchos se convirtieron en tiranos, usurpadores. Escribí un post sobre eso.
No hay nada más divertido,que leer a estos grandes e ilustres liberales,será porque su inteligencia tan bárbara,los lleva a ser liberticidas.
Dicen por aquí:
***No hay libertad de opinión, ni de prensa, tampoco de reunión ni de asociación,...hay pena de muerte(¿Dónde hay pena de muerte?),se persigue a los homosexuales.
¿En España existen todo esto,por parte de estos liberales?
***pero basta que sea un totalitario de izquierdas decrépito y prepotente para que una izquierda falta ya de todo sentido crítico e incapaz de defender los derechos humanos más elementales aplauda con entusiasmo.
¿Esto llegan a decir estos liberales,cuando ellos ni siquiera saben que son los "derechos humanos",así como "los valores humanos"de las personas?
Sólo defienden sus libertades,de ahí su liberticidad.
***Si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se está enfermo, si hay ignorancia y no se respetan los derechos elementales de las personas,
Es debido a nuestra gran liberalidad,que solamente la queremos para nosotros y que se jodan los demás.
Parece que hoy Malas Hierbas-Quasar no contesta.
Tampoco lo hace manuelito-antomil.Como son gilipollas es lo que tiene...
al anónimo de las 10:42
*¿En España existen todo esto,por parte de estos liberales?*
Pues .. si , miruste. Incluso en el hipotético caso de que esas libertades no existieran en España, me puedes explicar , oh lumbrera, ¿por qué en Cuba tampoco deben existir ?
*Esto llegan a decir estos liberales,cuando ellos ni siquiera saben que son los "derechos humanos",así como "los valores humanos"de las personas?*
Tú por supuesto que lo sabes. Se nota en cada linea de tu post.
Me pregunto de que profundas conexiones neuronales en tu cabeza has sacado la conclusión del que el desastre económico cubano tiene que ver con el liberalismo
Aún siendo un anónimo , no sé como no te averguenzas de escribir estupideces en la red
Aclaración para Mahavishnu
No hay libertad de opinión,ni de prensa:
¿En España hay libertad de opinión y de prensa para quienes,para los liberales o para todos en general?Sólo defiende la libertad de opinión y de prensa la suya,la de los demás la critican.
Hay pena de muerte.
¿Dónde existe la pena de muerte?
Se persigue a los homosexuales.
¿Los liberales defienden la homosexualidad en España?
Sé lo que son los derechos humanos así como los valores humanos,por lo que nunca los criticaré y siempre los defenderé.
Ya que sus conexiones neuronales funcionan muy bien en su cabeza,dígame:
¿Cuándo y dónde he dicho yo que el desastre cubano tiene que ver con el liberalismo?.
Cuando nos pongamos a escribir en la red,en primer lugar se ha de saber sobre lo que se escribe;y en segundo lugar no achacarle a un internauta cosa que no ha dicho él.
Vuelve la mula al trigo. Se ve que estos fascio-liberaluchos no entienden que un pueblo pueda ser libre, que pueda estar al margen de toda maquinaria oligárquica, que administre sus propios recursos (pese a las adversidades impuestas, cómo no, por el liberalismo totalitario) y que sea capaz, en definitiva, de romper con el todo el aparato imperialista que lo acosa.
Ojalá nuestra democracia fuera LA MITAD de fuerte, estable y verdadera que la cubana. Sólo entonces entenderíamos que partidos políticos, sindicatos, lobby's... no representan a nadie, buscan sus propios intereses y se enriquecen a costa del ciudadano. Sólo entonces seríamos propietarios del gobierno de nuestro país, aportando todos, en calidad de ciudadanos y trabajadores, nuestro granito de arena para avanzar día a día. El problema está en que liberalismo y democracia no se llevan bien.
Ojalá en nuestro país no se nos oprimiera, se nos tuviera en cuenta, se nos escuchara y SE NOS OBEDECIERA, como se hace en Cuba, donde el gobierno se debe al pueblo, y no al revés. Ojalá fueramos dueños de nuestro trabajo, en lugar de tener que sufrir los delirios despóticos de un tirano que nos lo "alquila", para que encima tengamos que dar gracias, a cambio de una total sumisión.
El problema está en que el liberalismo es partidario de la explotación del hombre por el hombre. Defiende la esclavitud como medio para sacar la cabeza por encima de las demás personas, y justifica el holocausto más grande de la historia (Primer Mundo Vs. Tercer Mundo) como una simple división preestablecida.
Señores liberales, dejen a los pueblos del mundo ser libres.
Señor AitorL:¿Desde cuándo Cuba es una democracia?¿Desde cuando existen derechos humanos en Cuba?¿Desde cuando Castro y sus amiguetes escuchan al pueblo cubano?.Le recuerdo que en su tan apreciada Cuba,no se puede acceder a Internet sin el permiso del viejo asesino,y aún así está censurado.También se ejecuta a todo aquel que no piense igual que el señor de los hábanos.Y nosotros somos un país democrático,a diferencia de los comunistas.
Señor Koldo,por favor déjese de insultos y estupideces.¿Me conoce personalmente?¿Es capaz de afirmar que manuelito y yo somos la misma persona?
P.D. Voy a escribir con mis otros nicks:Quasar,manuelito,Mario Céspedes...
Sr.Céspedes:
No te pierdas lo mejor y lo último en salir en este foro.
Fíjate en el comentario del el iluminado Daniel45 a las 12:33PM de hoy:
"Parece que hoy Malas Hierbas-Quasar no contesta.
Tampoco lo hace manuelito-antomil.Como son gilipollas es lo que tiene..."
¿Qué te parece?,al final se vuelve a destapar de nuevo,pero para decir que Antomil y manuelito son la misma persona.
¿Quien cree que puede ser más gilipollas?,no tiene solución,se gana a pulso todos los peores calificativos que existen y muchos más.
Mira hasta donde llega la lindeza de este impresentable:
En la frase correspondiente al dia 2 de julio a las 1:06PM:
Señor manuelito,en primer lugar,SOY DANIEL45 Y NADIE MÁS,en segundo lugar ¿cuando dije yo que usted no pensaba por si solo?
2 de Julio 2008 1:06 PM
¿Qué te parece?
Pero aún queda otra que me gustaría que la leyeses y dieses tu opinión,la que se llega a escribir en la frase correspondiente al día 31 de marzo de 2008,te copio directamente los dos comentarios:
Daniel escribió:
Saludos, vuelvo a comentar, hice mi último comentario el 29 de marzo y vuelvo hoy a formar parte de este blog.
Me alegro de que se vuelva a opinar una vez más sin trampas, espero que ahora no hayan más paranoias al respecto de mi nick ni falsas acusaciones.
En cuanto al tema del día tan sólo decir que es muy triste ver como muchos males típicos de España se repiten del mismo modo en otros países como Italia.
Saludos a todos.
31 de Marzo 2008 10:46 PM
Epiro escribió:
El comentario anterior es mío.
Puse en distintos lugares mi nick y mi nombre personal.
:o)
Ya está arreglado.
Saludos.
31 de Marzo 2008 10:58 PM
¡BINGO!
¡Qué gracioso lo de opinar otra vez sin trampas!
Y lo de:
"espero que ahora no hayan más paranoias al respecto de mi nick ni falsas acusaciones".
JAJAJAJAJAAAAAAAAAAA,es alucinante,no hay quien lo soporte.
Saludos.
Por cierto manuelito,el día de mi llegada me dijo que ''Si la misión que cumplir es la de descubrir a los falsificadores,manipuladores,tergiversadores e impostores y sobre todo de nicks¿Le parece a ud mal dicha misión?''.Creo que no hace falta.Saltan solos.
Por cierto manuelito,el día de mi llegada me dijo que ''Si la misión que cumplir es la de descubrir a los falsificadores,manipuladores,tergiversadores e impostores y sobre todo de nicks¿Le parece a ud mal dicha misión?''.Creo que no hace falta.Saltan solos.
Totalmente de acuerdo con ud,pero lo peor es que se le viene dicendo desde hace tiempo,y ellos siguen en sus treces.
Personalmente,se lo dije a uno de ellos,que cuando se mantiene un debate prolongado entre dos ponentes,siempre hay unos pequeños detalles que no pasan inadvertidos.
Pero ellos son asín,no lo pueden remediar.
Garcias y saludos.
Ni me voy a molestar en la tinta del calamar, se puede inventar los posts que quiera, ya fracasó cuando me clonó en su día y fracasará también con esta teoría estúpida y paranoica de los nicks. Es cuestón de que se aburra.
En cuanto a Cuba, que es el tema del día, tan sólo un dato, el alcalde este de PuertoReal ha sido elegido demcoráticamente, si hubiese estado en Cuba no hubiese podido ser elegido democráticamente como Alcalde. Por no hablar del nivel de vida que tiene aquí en España y en el que se vive en Cuba.
pedro ..........y todos sus nicks habidos y por haber.
Como le he dicho a Antomil,de que a uno de ellos le estuve avisando,le aviso de nuevo otra vez,que la próxima vez que tenga que decirle algo a ud,se lo diré,eso no lo dude.
Ya vuelve el polinicks de turno a discutir consigo mismo.Y a mis padres ni los nombre.Y el Malas Hierbas no contesta.Son así,acusan a los demás de farsantes.Si ustedes lo son más.manuelito,eso de que Antomil y usted son diferentes ya no cuela.Respecto a Antomil,aunque no le conociera personalmente sabría que es usted un idiota y un fascista retrógado.
Epiro escribió:
Ni me voy a molestar en la tinta del calamar, se puede inventar los posts que quiera, ya fracasó cuando me clonó en su día y fracasará también con esta teoría estúpida y paranoica de los nicks. Es cuestón de que se aburra.
8 de Julio 2008 4:45 PM
Sr.Addison,si es ud defensor de la verdad,ahora mismo se le ha presentado un buena oportunidad para demostrarlo,y es diciendo públicamente,si yo manuelito he llegado a clonar a alguien,así como utilizar diferentes nicks,desde que estoy escribiendo en este blog.
Al mismo tiempo,tambien le pido que diga si esos posts que adjunto,son ciertos y que están escrito en este blog,en los dias que señalo,a pesar de que cualquier participante pueden comprobarlo por sí mismo.
Aquellos que somos defensores natos de la verdad,jamás se cansarán ni aburrirán,hasta que les lleguen la muerte,la defenderán.
Una sugerencia a todos aquellos opinantes de bien que aquí entran.
Por favor, en su día consiguieron enturbiar el ambiente de este foro aquellos que nos clonaban, esos mismos individuos, se han vuelto a quedar sin argumentos a la hora de opinar, por eso en vez de argumentar, ahora salen con esto, propongo dejar que hablen y hablen y digan las estupideces que quieran, no les hagamos caso, al final se aburrirán.
Si les damos juego, ganarán la partida, son incapaces de opinar intelegentemente y usan tácticas de troll, no les hagamos el juego, por mi parte desde este momento, me centraré en los temas del día.
Saludos y por los calamares!!!!
JAJAJAJAAAAA,lo que tú digas,nene güeno.
Referente a la frase de hoy,sólo decir que dicho alcalde,ha hablado haciendo uso de su libertad de expresión.
¿Teneis algo en contra de su libertad?
¿Quereis que le ocurra lo mismo que a los cubanos,no es así?
¡Qué bien defendeis la libertad de los demás!
''Ya vuelve el polinicks de turno a discutir consigo mismo.Y a mis padres ni los nombre.Y el Malas Hierbas no contesta.Son así,acusan a los demás de farsantes.Si ustedes lo son más.manuelito,eso de que Antomil y usted son diferentes ya no cuela.Respecto a Antomil,aunque no le conociera personalmente sabría que es usted un idiota y un fascista retrógado.''
Voy a acabar por pasar de este tipo,ya me empieza a hartar.Señor Addison,le sugiero que lo bloquee,por el bien de esta comunidad de usuarios.
Por cierto,Epiro no tiene nada que ver nada conmigo,Antomil-manuelito y Mario Hierbajos.
Dice el chino kudeiro; Sr. Céspedes…. ja,ja,ja. Ay!! Ese señorío.. No se corte, llámele colega. Uy, no, mejor; camarada. Que da igual, oye. Que visto el chalecito del padre Gabilondo, en una zona antes protegida, el socialismo carece de mentor. Os están tomando el pelo y lo peor es que os dejáis. Al menos tiene usted la decencia de no decir nada sobre cuba.
Bend3r.
Muy interesante su post sobre dictadores, pero no es del todo cierto que muchos antes del cesar “osaran” a nombrase vitalicios. Aunque no le podría concretar más, entre ellos está mi “favorito”, el que fue nombrado dos veces dictador. Y que en su honor dio nombre a la ciudad de Cincinnati; lucio cincinnato. Saludos.
Addison (&Co) son de esas personas fascinadas e hiptizadas por las palabras. Oye decir "democracia", "mundo libre" y yo creo que, literalmente, empieza a ensalivar. Otras personas prefieren preguntarse qué hay detrás de las palabras. Hablando de democracia, ¿cuántas veces vota un español? Una vez cada cuatro años, y prácticamente, entre dos alternativas reales.
¿Cuantas veces vota un cubano? Varias veces al trimestre, a veces incluso al mes, en asambleas de barrio, de fábrica, de asociación.
¿Quién ha elegido al Rey de España? FRANCO.
¿Quién ha elegido al Jefe del Estado cubano? Una asamblea muy numerosa.
¿Ves Addison, como la ligereza y la hipnosis por parte de las palabras causa muchos daños mentales, y se resiente el razonamiento?
Claro que los cubanos tienen ahí al lado, en su propio suelo, un gran ejemplo de las virtudes demócratas: la base de Guantánamo, donde una gran potencia mundial, según dicen "demócrata", mantiene secuestradas a cientos de personas sin garantía jurídica alguna. En cambio los cubanos tienen sus tribunales de justicia, donde se ven obligados a juzgar a terroristas proyanquis, que propician sabotajes y "accidentes" en cuanto pueden.
Los cubanos lo tienen en la mano, muy fácil para elegir. Su país, con analfabetismo cero y juicios legales, o la ignominia de Guantánamo. Yo creo que cualquiera sabrá distinguir cuál es la "democracia".
¿Que en Cuba no se puede decir cualquier cosa? Joder, dí aquí, en la Gran Vía madrileña "Abajo el Rey" o "Gora Euskadi Askatuta". El puro que te va a caer es fino, si es que sobrevives a las multitudes nazi-unionistas enfervorecidas.
Resumiendo, menos palabrería y más CONTENIDOS y más SENTIDO CRÍTICO. Quien diría que tenéis ya los doce años cumplidos.
Amigo "manolito", estoy al tanto de todo lo que me dices, sí, son patéticos, son innobles, pero es que sin hacerse pasar por media docena de ellos no serían capaces de hacer nada en este foro.
El ejemplo más claro: el 1 de Julio de este año a las 3:27 PM, cierto zascandil dejó un mensaje absurdo bajo el nick "Daniel45". Olí quién era (Epirokoldo, of course) y se lo sugerí, a lo que el estéril tuerce-esquinas respondió (cita textual":
"""Si que estoy de acuerdo con que el vicio de autosuplantarse es feo, denigrante, propio de tramposos, impotentes mentales, y seres sin personalidad. Y por eso no lo hago""". (Compruébese).
Ayer, ese mismo zascandil, con el mismo nick "Daniel45", confesó ser "Koldo". (Compruébese). O sea que no se trata de que acusemos de nada. Ellos, los indignos, confiesan su práctica sin el menor problema. Sin rubor. (De hecho, lo habían confesado o concedido hace mucho tiempo). Compréndelo "manolito", forma parte de la oligofrenia. El mismo zascandil aparece hoy llamándonos "gilipollas", es decir, proyectando al exterior su propia dolencia.
Sólo que yo reacciono de una manera diferente, "manolito". Yo admito que el perro ladra, que la gallina cacarea, y que el innoble comete innoblezas. Es la misma vida. Ya sé que la trampa y la impostura son repugnantes. Pero a pesar de ser repugnantes, a mí me divierte verlos en sus tropelías. Los estudio como el naturalista a los insectos. Y no veas el subidón de ánimo que esta gente me regala.
Date cuenta de cómo confirman día a día lo que ya sabemos sobre la psicología tramposa y antisocial del "liberal". Para mí eso es todo un regalo, un regalo importante que me ahorra demostraciones y rodeos. Simplemente, basta con decir: miren, ahí lo tienen, ESENCIA DE LIBERAL.
Piensa en eso, verás como terminas por apreciar los beneficios, sin dejar de comprender la repugnancia de las conductas de estos impotentes, que, como son pocos, necesitan hacer bulto "de mentirijillas", como los niños párvulos que son.
Lo que sí es cierto es que últimamente arrecian, redoblan campaña. Buena señal: "ladran, luego cabalgamos". Es que les estamos desmontando su limitada colección de paridas y tópicos. Y eso duele.
Saludos, "manuelito" y recuerda nuestra gran suerte. No formamos parte de esa cosa.
http://pscuba.org/
Para que veáis que todo, todo, absolutamente todo lo que dice céspedes, es mentira.
---¿cuántas veces vota un español? Una vez cada cuatro años, y prácticamente, entre dos alternativas reales--- esto es muy gracioso, aparte de que se ve que no vota en las municipales, luego nos dice que el cubano vota, no sé, mil veces al día, no se sabe que. Bueno, el no lo sabe, porque si lo supiera, sabría que lo que votan es lo que en el mundo libre hacen sin el consentimiento de nadie; comprar ollas express. Claro que si eso es lo que él denomina democracia, en su casa puede preguntar, y mano alzada, no hace falta DNI como en cuba, si a los macarrones les echan tomate.
La siguiente gran frase no es de él, es del gorila rojo en su empaque del “porque no te callas”. Venía a decir lo mismo que dice: ¿Quién ha elegido al Rey de España? FRANCO.
¿Curioso? No, comparten ideología, pobreza, miseria, y totalitarismo. Pero es que además de no saber en el mundo que se encuentra, no sabe que el rey Juan Carlos fue elegido por las cortes españolas, y aprobado por la constitución española. Que no lo sepa chavez, lo entiendo.
Luego dice: ¿quien ha elegido al jefe de estado cubano? Uy!! No fue el pueblo, vaya. Un asamblea muy numerosa, ya. Era tan numerosa que solo había un miembro; Manuel urrita lleo. Quien tuvo que huir del país cuando fue acusado de no ser leal a castro. Pero que más da. El consejo de estado es el que elige, junto con la asamblea popular al presidente electo. Eso es desde su constitución.1976. Pues desde 1998 no ha habido ninguna asamblea constitutiva. Eso da un periodo renovable por dos mandatos.
Por suerte, el chino kudeiro, también forma parte de esa membrana sensible al bienestar popular. Tanto que los, ahora mismo, miembros de la asamblea popular, están buscando destinos en países que en otros tiempos “odiaban”. Silvio rodríguez, uno de ellos, se va a chile. No a Venezuela, ni se queda en cuba apoyar la transición, ni tampoco a Bolivia de evo que tantas loas ha dedicado a ese señor. No, a chile.
Por suerte, de la hipocresía no hacemos un debate.
De acuerdo contigo amigo Céspedes,aunque hay una cosilla,que lo entiendo y lo veo lógico en tí,es,cuando dices que todo eso te divierte,que es un regalo para tí,que te dá un subidón de pánico;yo pienso en que ya tienen bastante de ser como son y que se lo tienen bien merecido,porque se ha de ser más humilde,honesto y respetar a los demás,cosa que esta gente no poseen.
Ya me he dado cuenta cuando ese impresentable(o zascandil,como tú le llamas),nos llamó gilipollas;fíjate que yo no le dí importancia,porque sabes de sobra,que siempre les digo lo mismo:
Que le achacan a los demás lo que son ellos.
Sin embargo,me supo muy mal por el Sr.Antomil,que sin comerlo ni beberlo,se vió metido en dicho ajo,pero es que ahí no queda todo,porque posteriomente,este zascandil(que tampoco sabe hablar,ni sabe lo que dice)lo acaba de rematar con el comentario que hace a las 4:53PM,dice lo siguiente:
"manuelito,eso de que Antomil y usted son diferentes ya no cuela".
Según dice aquí,es que Antomil y manuelito son la misma persona,pero a continuación dice:
"Respecto a Antomil,aunque no le conociera personalmente sabría que es usted un idiota y un fascista retrógado".
Sin embargo,aquí,separa a Antomil de manuelito(ya no son la misma persona)y acaba insultándole.
¡Toma ya!,buena dosis de liberal educado.
¡Pues nada,amigo!,a seguir disfrutando,y nosotros a lo de siempre,con la verdad por delante,sacando pecho y con la cabeza bien alta,respetando y defendiendo los derechos humanos y sus valores.
Como tampoco vale la pena entrar en las sandeces de gente que ni siquiera aprendió castellano, y dirigiéndome más bien a algún (posible, pero dudoso) lector poco informado.
La Constitución Española es de 1978 y Franco murio en el 75. Hacía años que había dejado elegido y nombrado a JuanCarlos como rey. ¿Cuantas veces ha sido refrendado este rey en plebiscito por los españoles? Cero veces. Ninguna. Jamás. Designado y elegido por Franco. Aprobar la Constitución no es aprobar al rey, que estaba ya "colado de estraperlo". ¿Alguien en España no sabe esto? Quiero decir: ¿Alguien que esté fuera de centros psiquiátricos?
Segundo. Es falso, y además es chorra, que un cubano vote si compra una olla express. Pero un cubano puede votar cosas como ¿a quién designamos para defender los intereses de este barrio en la siguiente asamblea de ciudad? O bien: ¿cómo debemos informar al gobierno de los objetivos laborales de esta empresa nuestra, y de las necesidades salariales que tenemos? Cosas que un españolito no ha votado en su puta vida, ya que se limita a decir "sí Bwana", a la papela de ZP o de Aznar, ambos igual de mantas y de ineptos.
La asamblea que eligió al Jefe del Estado Cubano fué vista en todas las TV del mundo. Había en ella varios centenares de compromisariosm, que ahora la memez humana en estado destilado intenta reducir a "uno". Se trata, din duda, del amor a la verdad del pseudo-liberalismo.
Silvio Rodriguez, como tantos cubanos, sale y entra de Cuba con regularidad y sin obstáculos. Es de dominio público excepto en NEOLIBandia, esa madriguera de miopes voluntarios.
Saludos, supuesto lector poco informado. Te intentarán intoxicar, pero aquí estamos tres o cuatro que denunciaremos los turbios manejos. De nada.
Mario,te quedas corto con lo de ''zascandil'',ese tipo es un pirado.No sé muy bien a por quién va,si a por ti,a por mi o a por manuelito,pero está demostrando que el cambio que hizo Addison en el sistema del blog no sirve de mucho,si,nos libró de los suplantadores de personalidad,pero ahora,según vosotros(y el pirado) en vez de robársela a otro,directamente se la cambian.Por cierto,ahora me estoy dando cuenta de por que me dijiste que no sabía muy bien donde caí,ahora me estoy enterando.Y por ahora es el único que me insulta,ningún liberal ''de plantilla'' me ha insultado.
¡Saludos, amigo "manolito"!
Comprendo que te cabrees, porque hay motivo, ya que pueden resultar irritantes. Pero recuerda esto que me decía un buen maestro, cuando yo era un crío: "cuando empiezan a insultarte, es que están perdidos, porque ya se les acabaron los argumentos".
Y en esas estamos. Epirokoldo, "el deshonesto sistemático y constante", está más decubierto que El Lute. Y lógicamente se cabrea, e intenta la táctica "del ventilador": todos plagian a todos, tú eres yo. Antomil, eres tú. Koldo es pepe. Yo soy Qasar. Daniel45 es Carrero Blanco, etc. Busca la confusión, a ver si su infamia se diluye un poco. Pero es inútil. La mierda le llega a las amígdalas.
Ni juntando a 200 cretinos tomados al azar y poniéndoles a leer mensajes, pensarían que Qasar y yo somos el mismo. Es demasiado obvio. Sólo uno puede pensarlo, el más penoso y torpe, ese que empieza por "Epir" y acaba por "oldo". Esa especie de "ciberquinqui". Por lo tanto y como conclusión. Si ves a un panoli (firme como firme) afirmando esa identidad, tenlo por seguro: es "el deshonesto sistemático".
¡Adelante con la verdad en la mano, siempre desmontando patrañas!
Pues como todos sean como __ __ __ __ __ ni nos hace falta,ya se delatan solos.
No es justo vergüenza lo que siento al tener que debatir algo que, si usted mismo lo lee, ingresaría facto en el frenopatico. Contésteme, bien informado ¿porque goza castro de esa complacencia suya al demostrase usted tan incoherente? ¿Hipocresía? No, yo creo que no. Sabe muy bien donde ata los machos. ¿Le pagan por ello?
A ver, castro fue elegido por Manuel Urrutia lleó en 1959, igual que Juan Carlos primero en 1969 por franco. Castro, tras la aprobación de la constitución fue elegido para el cargo que ya ocupaba, en esa asamblea de la que usted habla, asamblea solo de marxistas. Aunque solo sea por decencia intelectual, elegir entre ZP y mariano, mariano, cabeza de …, solo me suena al doble que castro versus castro. Tanto como Juan Carlos en la constitución del 78. Pero dos días después de morir franco Juan Carlos fue elegido por las cortes generales, ley de sucesión. Vale!! ¿En que se parecen? En todo. A sí que si consideramos legitimo a uno, por honra, debería hacer lo mismo con el otro. Pero tiene más viraje ser refrendado por la ciudadanía, que ser refrendado por coleguillas que has puesto tu a dedo. Y los que no, se tuvieron que ir por piernas. ¿No ha leído el enlace? Pues son de socialistas. Socialistas demócratas, Como dicen. Aunque yo no me lo creo.
No sé que pasara en Cataluña, pero aquí en alicante gozamos de centros sociales que se vota lo que pasa en el barrio: un bache, un bache menos, un escupitajo a la señal de prohibido, se envía al concejal una carta de indignación. Y así lo mismo que se hace en cuba. Ahora, aquí uno se emborracha ¿de dónde se cree que se nutren las corporaciones locales? Y en cuba, camarada, se vota cosas de interés que no las eligen el pueblo. Es el socialismo de estado. Por tanto, lo de defender los derechos de los obreros ¿frente a quien? ¿Frente a ellos mismos?
Lo de bwana se lo podría aplicar perfectamente a usted, no esgrime nada. Es usted el complaciente, es usted el que necesita protección, es usted el incapaz de resolver sus problemas sin las ayudas de un ente superior, que le mande, le maneje, y le acalle sus criticas con soflamas anticuadas. ¿Qué se cree que le queda a cuba?
No se quienes pueden ser los defensores de sus “…noias” , si Manuelito el conspiracioncita de nicks, Carod el que os va a llevar a la ruina total, o por lo contrario, vuestro odio a lo que no entendéis. Para mí, solo sois un buen sparring.
El comunismo está en bancarrota.
No gaste saliva don Pedro que no merece la pena. Es curioso como se revuelven cuando se trata de ese paraíso del socialismo como es Cuba. ¿Habrá ido allí y los tendrán en vídeo?, ¿sabrán algo de los miles de "asesores" que están enviando por Venezuela y Bolivia?, ¿De la responsabilidad de esos "camaradas" en la violación de los derechos humanos o de sus aventuras africanas?. Da para el argumento de una de James Bond o de los Monty Pithon (no se si lo he escrito bien).
Querido e hipotético lector desprevenido:
Te advertí que te intentarían intoxicar. Algún fósil del franquismo, en sus últimos estertores previos a la extinción, te intentaría intoxicar.
No te dejes. Infórmate. Reacciona.
Cuando te dicen que Juan Carlos fué "elegido por las Cortes Generales" te están ocultando que se trataba de las cortes generales franquistas, y por tanto, no fue elegido por ningún organismo democrático, sino por unas cortes tan "a dedo" como el propio rey. Son así. Intentan timar por sistema. Todo el franquismo fué un timo, y sus fósiles recalcitrantes, son otro timo.
Sobre Cuba y el modo de Gobierno de Cuba, desconfía de los anticubanos, de los pro-bloqueo. Infórmate de qué es la Asamblea Nacional Cubana del Poder Popular, cómo se elige y demás:
http://www.parlamentocubano.cu/
En este tema, como en el otro, están intentando darte el "tocomocho", a ver si eres lo bastante incauto. Lo que no va a hacer Cuba es permitir que vuelva el sistema "roba-plusvalías", imperante en el mundo capitalista, y causa de la explotación obrera. Ya te lo dije, intentarán engañarte. Infórmate y no te dejes, y menos por gañanes indocumentados y franquistas rezagados.
Fíjate si te intentan timar, querido lector desprevenido, que te hablan de la bancarrota del comunismo y te hablan de ella en un momento en que la ruina financiera de los mercados capitalistas, las alzas del precio del petróleo, la inflación y otros males característicos del capitalismo amenazan a la estabilidad y a las mismas condiciones de vida de varios Estados del mundo capitalista. Ese mundo de los secuestrados sin juicio ni garantías jurídicas en Guantánamo y los millones de sin-techo en USA. He ahí el capital en su salsa.
NO TE DEJES TIMAR, LECTOR DESPREVENIDO. ERES MÁS LISTO QUE ELLOS, QUE SON CADUCOS, FÓSILES, OBSOLETOS, AMORTIZADOS. PLÁNTALES CARA. TÓMALOS DE SPARRINGS. NO TE DURARÁN NI MEDIO ASALTO.
Saludos
Oye,manuelito,Antomil no está en el ajo sin comerlo ni beberlo,lo insulto porque es un fascista que estudia en mi instituto.Y Antomil,sé dónde vives,asi que no des mucho la lata.Y no soy Epiro,soy Koldo.Epiro no tiene nada que ver en esto.
Amigo Céspedes
Continuo alucinando con este tipo de gentes.
En primer lugar,hay uno que pone un enlace para rebatirte lo de las votaciones trimestrales;y ¿De quien o de qué partido se trata la web de dicho enlace?,DEL PSC(Partido Socialdemócrata de Cuba).
¡Hay chiico!,ya es que alucino contiigo,como nos defiiiendes a nosootros y atacas a nuestros colegas hispaaanos.
Esto último tambien vá para ese que dice:
"Es curioso como se revuelven cuando se trata de ese paraíso del socialismo como es Cuba".
Pero bueno,como lo último para estos liberales,con lo que deben estar muy contento es lo siguiente:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/08/internacional/1215534084.html
pero sin embargo se quejarán de esto que dice en dicho artículo:
"Se aprueba [la licencia] una a una, se le da el combustible, se le fija la tarifa, se le fija la ruta y el horario. Es como si fuese un ómnibus [autobús] público para la zona rural", dijo, tras participar en las reuniones preparatorias de la sesión del Parlamento del próximo viernes.
Nada,ha seguir disfrutando,es lo más sano.
En primer lugar,rectificar el final del comentario anterior dejándolo correctamente de la siguiente forma:
Nada,a seguir disfrutando,es lo más sano.
Ahora,para que disfrutes mucho más,sólo hay que leer el último comentario que dice:
"Oye,manuelito,Antomil no está en el ajo sin comerlo ni beberlo,lo insulto porque es un fascista que estudia en mi instituto.Y Antomil,sé dónde vives,asi que no des mucho la lata.Y no soy Epiro,soy Koldo.Epiro no tiene nada que ver en esto".
1-Dice que él es Daniel45 y nadie más.
2-Se declara que es tambien Koldo.
3-Asocia a Antomil conmigo diciendo que somos la misma persona.
4-Lo continúa asociando y además le llama gilipollas.
5-Comienza de nuevo asociandolo conmigo diciendo que eso de que somos personas diferentes ya no cuela,para posteriormente desvincularlo de mí y encima le llama idiota y retrógado.
6-Como le digo que lo siento por Antomil,porque le han insultado sin comerlo ni beberlo:
Ahora viene diciendo,que lo insulta porque es un fascista que estudia en su mismo instituto y encima lo amenaza,diciendole: sé donde vives,así que no des mucho la lata.
¿Esto es el tipo de liberal que tenemos?
Uno,después de leer esto,se pregunta:
¿De qué estará hecho este tipejo?
¿Sabe lo que dice?
¿Si conoce a Antomil,como se le ocurre decir que somos la misma persona?
Céspedes,es alucinante chico.
Sí, "manolito" ya he visto, son un auténtico hazmerreir, y quizás por eso me he estado riendo con ganas, leyendo las insensateces y los extravíos de estos pobres pirados.
Del "lengua de trapo" no debe extrañarte nada; no sabe leer, no sabe lo que copipega. Yo le he visto pegar cosas que incluso le contradecían (como aquello de Dennett), igual que ahora lo del PSCuba. O sea, mejor dejarlo correr, como quien oye la lluvia en los cristales. Tiene derecho a su minuto de pataleo y nostalgia del "régimen anterior". Para él será como una terapia. A ver si con ella mejora.
En cuanto al "D45", es un demente. Yo lo sé hace mucho, sé que el Epirokoldo no tiene capacidad para controlar el impulso de suplantarse y de usar alias múltiples. Le sucede de manera patente al menos desde que yo entré en este foro por primera vez. Le he contabilizado un mínimo de 12 nicks desde que sé del patológico sujeto. Igual que hay cleptómanos y dipsómanos, por lo visto hay también "epirómanos". Son carne de sanatorio mental. Allá él, yo no soy médico. Lo sufriremos, pero sin hacerle ni puto caso.
Son "género menor", son "la calderilla" de un foro. Da igual lo que digan o farfullen. Es mero aire, irrelevante y anodino.
Saludos, amigo, y buenas noches.
A ver, que ha dicho el lenguaraz, así por encima; ná, que las cortes eran franquistas ¿y? la asamblea popular castrista. Para ponérselo fácil, las cortes generales eran franquistas porque venían del franquismo, ni más ni menos. Pero también eran soberanas al morir franco, y esa soberanía eligió al rey Juan Carlos, legalizo partidos, y presento la ley de reformas políticas; paso fundamental para la constitución y la transición. La constitución es una constitución aprobada en referéndum, una constitución que habla, dicta, y restaura la monarquía. Hasta ahí bien ¿no? El castrismo se alimenta de la asamblea popular, elegido por castro, con un cargo que ya regentaba castro, sin soberanía por encima de castro, y que hasta febrero del 2008, que eligió al otro castro, no habían asabambleas constituyentes ¿lo entiende así mejor? Pues ahora haga un ejercicio de decencia, busque las coincidencias, y donde no las vea encontrara diferencias, obviamente. Si Juan Carlos fue elegido a dedo, castro igual. Su discurso se cae por momentos y a trozos.
De lo demás, bla, bla, bla, y algún que otro bluff. Mire, usted parece el párroco de una aldea contigua viviendo en la umbría de esa capital cercana e industrial. Su sermón no deja de ser del pueblerino cejijunto en la barra de un bar. Acomodado entre amigos riéndole las gracias, contando historietas que los demás le hacen juzgar. Y no son sus palabras las que causan estupor, si no su comportamiento. Se ríen de usted. Se lo digo, porque yo aceptaría, de buen grado, el consejo que alguien le dio por aquí. Déjese de chorradas de plusvalías, robos sistemáticos y opresión del débil, y monte su propio negocio. Hable con causa, y no de teorías que la historia muestra como inútiles. Saque su negocio adelante, y cuando le entre la razón, entonces, acérquese a la tumba de Marx y si quiere puede hacer pis. Mientras tanto, no alardee de conocer nada porque en tal libro le cuente que si tal plusvalías. Que digo yo ¿Qué si existiera plusvalías por el trabajo? ¿También deberían existir minusvalías? ¿O no? ¿Y eso como cuadra con su sermón? ¿Se lo ha contado a los obreros? ¿Cobra por no decirlo? En fin, que no aburre más porque se llama céspedes, y no zapatero.
En cuanto a su untador personal de jabón, Le diré; este parece que no lee mucho, bueno si, alguna que otra pancarta. El enlace, señorío, es del partido socialista cubano, si ¿y qué? Si hubiese tenido otra intención distinta que el mero hecho de agradar a su avezado, nos abría dada su impresión sobre cuba. Como no lo ha hecho, se ha limitado a su paranoia de los nicks, y al menos precio por condición, pues así queda usted, en muy mala posición. Y seguramente será, porque deben de existir, entre las frases de addison, algún mensaje suyo que aborrezca a castro. No lo sé, pero lo intuyo. En cuanto al enlace, sepa usted señorío, que miembros de la ejecutiva socialdemócrata cubana son disidentes y exiliados. Esperaba un poquito más del quebranto en su decencia ético y moral.
Pd: Gracias registrador, pero a mí no me causa ningún calentamiento excepcional el debatir, digo debatir porque no encuentro otra palabra mejor, lo que podría explicar a mi hijo sobre el tema de la procreación. Ya sabe, la semillita y esas cosas. En cuanto a monty python, recuerdo los caballeros de la mesa cuadrada, al principio cuando llega el rey Arturo a camelot y dice: soy el rey Arturo, y le contesta el zapador; no me lo creo. Ja,ja,ja. A ver como coño se identifica el rey Arturo. Pues esto es lo mismo, tienes que discutir la idiosincrasia de lo absurdo.
a pedro:
Por lo visto es una consigna lanzada en los foros de la izquierda cercana a IU. Defender la "democracia" cubana como ejemplo de "asamblearismo" versus "pseudo-democracia burguesa franco-borbona". Razonar con ellos , lamentablemente es inútil. Alguien que niega la premisa básica de uan democracia, la libertad de organización y la libertad de palabra hará oidos sordos a cualquier argumento.
No tienen ni idea de lo que dicen hablando de "votaciones varias veces al trimestre". Pero oye, hay que hacer honor a la etiqueta de "comunista".
Lástima que el tal Mario lleve el apellido de uno de los próceres de la libertad de Cuba.
Un saludo
----------------------------------------------
Al sr. Anónimo:
Vuelve Ud. a las andadas. Le repito, aún el hipotético caso de que el régimen político de España fuese uan dictadura que nos "oprime , explota y no escucha" (como afirma el Sr. AitorL) , le vuelvo a preguntar en castizo : ¿que co.... tiene que ver eso para que en Cuba no existan las libertades básicas?
------------------------------------------------
Al sr. AitorL : un saludo especial. Vaya Ud al psiquiatra , muy señor mio.