"El Gobierno es para nosotros el instrumento, el camino"

(ZP)

Esta es una de las frases más totalitarias que he puesto en este blog. Y naturalmente la ha dicho uno de los políticos más totalitarios y liberticidas que España ha tenido la desdicha de encontrarse.

El gobierno no está para cambiar nada, sino para gestionar 4 cosillas. O debería. Ese es, desde luego, el punto de vista de un liberal, para el cual la sociedad está muy por encima del gobierno.

No así para la izquierda, que pretende usar los recursos del estado para imponer sus ideales y su visión de la sociedad. No es algo nuevo, pero la frase zapateril lo expresa perfectamente.

Y sigue: "El cambio es la transformación de la sociedad para que los valores humanos prevalezcan sobre el dinero o el poder. Ese es el cambio del que hablamos". Es decir, la verborrea habitual de la izquierda, que no ha de confundir a nadie: cuando hablan de "valores humanos", eso significa el Estado. Ellos, los burócratas de la izquierda, decidirán qué valores son los que han de tener los españoles. De esto va, y algunos no quieren enterarse, lo de Educación para la Ciudadanía.

Por cierto, que hay un político en la derecha que una vez fue al programa de Federico, hace ya unos cuantos años, y dijo algo similar: "yo aspiro a llegar al gobierno para cambiar la sociedad". Frase que, naturalmente, indignó a Federico, que le respondió en términos parecidos a los míos. ¿El nombre de ese político? Alberto Ruíz Gallardón. Dios los cría y ellos se juntan.

34 Comentarios

pedro Author Profile Page escribió:

Y Para la izquierda, la democracia, no es el camino, es la coartada.

El caso es que necesitan de ese poder, el gobierno, para tratar de imponer; que como el dinero carece de interés, donarlo al estado, y así utilizarlo a su antojo puesto que no es de nadie. ¿Qué empresario va invertir con un valor que no es respetable? Buscar un trabajo donde nadie invierta es la propuesta de zapatero.

ZP_NO_ES_BUENO Author Profile Page escribió:

Y la checa, el paraíso del gobierno.

Registrador escribió:

Yo de ZP me lo esperaba todo, pero que un tipo incapaz de decir la verdad, dijera tan claramente lo que piensa no se si me aterra o me sorprende.

Aunque teniendo la oposición que le espera, podría decir eso y mas ya que nadie le llevaría la contraria y no aparecería reflejado en ningún sitio. Eso forma parte de su "cambio".

Mario Céspedes escribió:

***El gobierno no está para cambiar nada, sino para gestionar 4 cosillas***

¿Y cuáles son esas cuatro cosillas? Muy sencillo: Básicamente, las leyes que permiten la explotación que el Capital realiza sobre el conjunto de la Sociedad; la justificación, legalización e incluso santificación del modelo "Trabajo Asalariado + Expropiación de Beneficios del Trabajo + Impuestos a cargo, prioritariamente, de la ciudadanía trabajadora". Naturalmente, complementado con una policía represora que prevenga previsibles revueltas sociales. Esas son las tres o cuatro cosillas que debe "gestionar" un Gobierno, según los apóstoles de de la sumisón y según los peleles del Capital.

***la izquierda, que pretende usar los recursos del estado para imponer sus ideales y su visión de la sociedad. No es algo nuevo***

No, qué va, JAJA, un gran histórico y conceptual: no habría izquierda si no hubiera robo legalizado y abusos del Capital. La izquierda pretende usar los recursos del Estado para impedir que el Capital imponga sus ideales y su visión de la Sociedad, básicamente elevados sobre la lucha por la vida, la insolidaridad, la Ley de la Selva, el culto al dinero, la concepción de las sociedades como ingentes mercados al servicio de los capitalistas, y la postergación de los desfavorecidos hasta la inanición y la muerte, cuando dejen de ser necesarios.

La izquierda siempre impulsará la rebeldía y la insumisión hacia las situaciones que para los pseudo-liberales son "naturales": perpetuar los crecientes beneficios y las desigualdades conseguidas, evidentemente, mediante la retención de los beneficios y plusvalías del trabajo, atribuyendo la TOTALIDAD de tales beneficios al Capital.

Por eso tienen estos siervos del dinero auténtico terror, terror pánico, a la Educación para la Ciudadanía, donde presumiblemente algunos contarán a los escolares el expolio secular sobre el que se fundan las sociedades capitalistas.

Ahí nos tendréis siempre, Servidumbre del Capital. Enfrente. Presentando resistencia a los abusos y a la explotación de los seres humanos que vosotros defendéis del modo más vendido, aún siendo currantes y explotados. O sea, "Zipayos" en el más crudo y estricto sentido histórico.

tbone escribió:

Ahi les tienes,les llevan a fusilar y todavia preguntan si lo sabe Stalin.Pues eso,para corregir los abusos implantan una dictadura totalitaria.Viva la esclavitud.

Antomil escribió:

Hola a todos.

Como todos sabréis,el socialismo ha hecho avanzar al mundo,pero si introdujéramos más el libre mercado y se eliminaran todos los gastos inútiles del gobierno,seguro que nuestro pais avanzaba mucho más.Señor Mario Céspedes,no sé a lo que se refiere con eso del expolio secular de las sociedades capitalistas.Señor ZP_NO_ES_BUENO,¿ZP asesinó a alguien?.A usted le pasa lo mismo que a Registrador o Addison,que no toleran que alguien opine diferente.Por cierto,si soy liberal,si alguien dudaba,pero con SENTIDO COMÚN.

Anonymous escribió:
La izquierda siempre impulsará la rebeldía y la insumisión
Sólo tengo que ver a la diferente gente que se define de izquierdas, reunida en ese ente llamado SGAE, para ver lo que izquierda impulsa (su bolsillo): El resto de lo que hablas, es pura palabraría caduca.
mediante la retención de los beneficios y plusvalías del trabajo, atribuyendo la TOTALIDAD de tales beneficios al Capital.
Mira, yo arriesgo mi tiempo y mis ahorros, si voy a conseguir beneficios a cambio. Sino, simplemente paso.
Por eso tienen estos siervos del dinero auténtico terror, terror pánico, a la Educación para la Ciudadanía, donde presumiblemente algunos contarán a los escolares el expolio secular sobre el que se fundan las sociedades capitalistas
Hay una viaje frase, ¡Viva el mal, viva el capital!, de cierta serie muy de moda en los 80, fijate si viene de lejos. Los que tenéis pánico sois la gente como vosotros que teme que eduquemos a nuestros hijos, tenéis pánico vosotros a la libre circulación de la información, en especial, tenéis pánico de ver, como las sociedades capitalistas son mucho más prósperas que todos los inventos sociales que se han desarrollado a lo largo del siglo XX que inevitablemente, acaban en una dictadura. Sólo hay que ver como os correís del gusto con Cuba más de uno.

No sé si has caído en ello, pero para generar políticas sociales, hay que generar riqueza. No existe un juego de suma cero. Y si por algo se ha caracterizado el ideario de izquierdas es por igualarnos a todos en la pobreza.

Florecilla Silvestre escribió:

Mario, si alguna vez la gente como tú os hicieseis con el poder, ¿respetarías que la gente como yo nos fuésemos con nuestra vida, nuestra familia y nuestros ahorros y os dejásemos el país a vosotros solos? Vamos, yo en tu lugar respondería tajantemente con eso de que "enemigo que huye, puente de plata". ¿O cerraríais las fronteras estilo Cuba o Corea del Norte?. Te aseguro que yo os respetaría a vosotros la decisión de marcharos y de hecho, gustosamente os pagaba el billete de avión de mi propio bolsillo.

A propósito, muy esclarecedor el parrafito sobre EpC. Se agradece la claridad, aunque sospecho que en este caso es un lapsus linguae fruto del fervor y no un arranque de honestidad política e intelectual.

P.S: Zipayo, Zipayo ... ¿a qué me suena esa palabrita?

Anonymous escribió:

Addison,me dá la impresión que no has entendido ni una patata,sopne que lo hagas por otros motivos,como es muy normal en ciertos medios de comunicación.

Criticas la frase"El cambio es la transformación de la sociedad para que los valores humanos prevalezcan sobre el dinero o el poder,ese es el cambio del que hablamos"

Dices:[Es decir,la verborrea habitual de la izquierda,que no ha de confundir a nadie:cuando hablan de "valores humanos",eso significa el Estado].

Como buen liberal que dices ser,ya veo que es lo que significa para tí "Estado",lo mismo que debo entender que te sobran los "valores humanos",y no digamos que debe significar para tí,que dichos valores humanos prevalezcan sobre el dinero y el poder;eso ya debe ser lo último.

"Mira, yo arriesgo mi tiempo y mis ahorros, si voy a conseguir beneficios a cambio".

Como queda demostrado que eres liberal(no dices si de los que tienen o no tienen sentido común),debo entender que eres de los mejores,entonces dirás:

Y si no consigo dichos beneficios y pierdo,la culpa será del gobierno y sus leyes.

Y si mi objetivo es ganar 50 al año,y resulta que sólo gano 30,diré que tengo que cerrar el chiringuito,porque he tenido pérdidas ya que he dejado de ganar 20.Antes de joderme yo,que se joda el vecino.


"Y si por algo se ha caracterizado el ideario de izquierdas es por igualarnos a todos en la pobreza".


Me dá la impresión,que te confundes un poquito.

Antomil escribió:

Florecilla Silvestre,me parece que ya se de que va eso de ''silvestre''.Si gente como Mario Céspedes accede al poder eres libre de huir.¿Te piensas que con la legislación actual alguien podra cerrar fronteras y echarnos de la UE?

Daniel45 escribió:

Vamos a analizar el discurso de Malas Hierbas:

''Muy sencillo: Básicamente, las leyes que permiten la explotación que el Capital realiza sobre el conjunto de la Sociedad; la justificación, legalización e incluso santificación del modelo "Trabajo Asalariado + Expropiación de Beneficios del Trabajo + Impuestos a cargo, prioritariamente, de la ciudadanía trabajadora''.Osea,a jodernos todos sólo porque unos putos gilipollas quieran descansar''

''Naturalmente, complementado con una policía represora que prevenga previsibles revueltas sociales''.Fascismo en esencia pura.

Por cierto,Antomil¿O será manuelito,porque la verdad os pareceis muchísimo?.¿Tienes algún problema personal conmigo?¿Será que no sabes escribir?.

Daniel45 escribió:

Por cierto,soy Koldo,me descojoné de risa cuando relacionábais a Koldo con Epiro

Florecilla Silvestre escribió:

Antomil, hablo en un caso hipotético. Ya sé que gracias al tratado de Schengen el escenario que planteo no es posible. Y te ruego que en pos del talante, el sosiego, la tolerancia y el buen rollito, te abstengas de usar el verbo "huir", que queda muy feo y da crispación de esa. Cualquier malpensado podría creer que considero a la izquierda una ideología totalitaria y parásita a cuyos defensores hay que dejar que tengan su propio país para que se porculicen entre ellos y nos dejen en paz a los demás. Nada mas lejos de la realidad.

Yo no he hablado de "huir" sino de reubicarme en los planos físico y fiscal desvinculándome administrativamente en favor de un proyecto nacional en mayor armonía con mis intereses sociales y políticos. ¿Ves? Así crispa menos.

Anonymous escribió:

Por lo poco que he pasado por este foro,deduzco que:

El ahora Daniel45,es la misma persona en estos momentos que,Epiro,Koldo,pedro,¡Y por qué no hasta Addison!;antigüamente eran ConSentido,Gorkel,javier,endefensadellibro blanco,pipina y algunos más que en estos momentos no recuerdo.

Quasar escribió:

Los liberales de esta pagina cuando hablan de izquierda siempre hacen referencias a Corea del norte, cuba, estalinismo, represion etc. Comparan los conceptos e ideas de izquierda con sus ejemplos mas extremos.

Mientras que el ejemplo extremo de liberalismo, que es el que esta actualmente, y que no es puro puesto que el liberalismo es casi tan utopico como el marxismo, lo consideran ridiculo. Consideran ridiculo que haya unos grupos de poder que controlan el mercado y los activos, hacen y deshacen. Confunden lo que existe con lo que a ellos les gustaria que existieses (mercado perfecto que se autoregula).

El sistema actual no es lo que ellos predican, pero lo defienden, siendo tan victimas como los demas.

Existe gente que reconoce la disfuncionalidad de este sistema. Esta dictadura invisible, esta carcel sin barrotes existe. Y no la veis. Y estais dentro del sistema, con vuestras cuentas bancarias, vuestras hipotecas, vuestra libertad a partir de las 18:00, que es cuando salis de ese trabajo que os permite llevar un estilo de vida impuesto por INERCIA pura y dura.

Si creeis que sois libres, bien por vosotros.

Pero que sepais que la libertad esta en la mente, y por vuestra forma de hablar queda claro que no sois libres.

manuelito escribió:

Amigo Addison:

En la frase de ayer,le hice unas cinco preguntas.
¿Las podrías contestar?

Esperando tu respuestas,le doy las gracias anticipadas.

Epiro escribió:

Saludos a todos, esta frase la verdad es que ha venido fantástica en el día de hoy, me encuentro por mi trabajo enterrado en documentos preparando los impuestos de sociedades de las empresas y es curioso qué cierta es esa frase de que el gobierno es el camino para esta gente, la presión fiscal y el robo directo al bolsillo de los empresarios es asombroso (y no digamos en el IRPF este año) lo más gracioso es ver como algunos creen que esa presión a los empresarios beneficia a los trabajadores, cuando son víctimas directas de esa política, ya que cuando esas empresas cierran por la insostenibilidad de la economía a causa de la situación actual, no es sólo el empresario el que pierde dinero y se ve obligado a cerrar, también son los trabajadores los que se quedan en la calle.

PD, Gracias Daniel por lo de Koldo, de todas formas esta pobre gente no aprende, no hace mucho también me confundían con Pedro.

vascuence escribió:

Quasar dijo:
"Corea del norte, cuba, estalinismo, represion etc."

El muro de berlin que no se te olvide a la lista!

Joder! Hitler,Franco,Pinochet joder si es que te fijas en lo ejemplos mas radicales cada vez que hablas de nacional socialismo,derecha, fascismo, si ejke!

Quasar dijo:
"Esta dictadura invisible, esta carcel sin barrotes existe. Y no la veis"

Quasar que me impìde dejar todo he irme por ejemplo a la India a montar mi granja, o hacerme ermitaño...pues que me gusta la sociedad de consumo en la que vivo, tener comodidades y la gente que quiero vive tb. en esta sociedad de consumo, gracias a esto consigo disfrutar de l oque es para mi lo bueno de la vida, comida,musica,arte,etc..no me siento esclavo de nada, me siento bien y libre, mientras sienta que mejoro y crezco como persona, se que tengo la posibilidad de decision de abandonarlo si quiero.

Los que vivien ignorantes estan obligados como tu a permanecer en el sistema si o si, si te parece el sistema tan exclavizante, tan disfuncional, una carcel invisible, porque no te vas? es muy facil haz las maletas, saca el dinero de banco coje un par de buenos planos y marchate, ni siquiera hacen falta tantas cosas. no entiendo a que clase de inercia haces referencia?

Efectivamente la libertad PRIMERO esta en la mente, pero luego esta en los actos que realizamos en nuestra vida, es propio de la naturaleza humana ser libre.


vascuence escribió:

Sobre los nicks/apodos, a mi a veces se me pone anonimo por error, no entiendo:

1) Lo que puede aportar al debate el cambiarme de apodo? el porque llevaria a cabo esa accion?

2) La relacion ganar/perder en la discusion con tener un apodo distinto?

podria firmar con mi nombre, pero me hacia gracia usar este apodo, no hay que darle mas vueltas ya que no le veo mayor importancia.

Por cierto!, jaaja, Lo que nadie sabe es que yo tb. soy Mario Cespedes porque esto lo veia muy aburrido todos pensando igual. jajaja, es broma!.

Quasar escribió:

Es curioso lo de epiro.

Se solidariza antes con el dinero que "roba" el estado a las empresas a traves del impuesto de sociedades, pero no con el dinero que las empresas "roban" a los empleados a traves de las plusvalias.

Y eso que parece que el es un trabajador asalariado, y no un empresario.

mary escribió:

No entraré en si la libertad es solo un estado mental o no pero yo lo veo muy sencillo: si quieres sobrevivir tienes que comer, beber, dormir... y para conseguir lo necesario para sobrevivir sueles tener que trabajar.
Hasta aquí supongo que no hay problemas, después puedes querer seguir trabajando para poder gozar de otras cosas que no tengan como fin estricto la supervivencia. Puedes elegir hacerlo o no pero si lo haces, el fruto extra de tu trabajo (al igual que el básico) te pertenece, tu deberías ser libre para decidir en que gastar este extra: puedes regalarlo a gente que esté mejor o peor que tu, puedes irte de viaje, puedes comprarte un deportivo, puedes formar una familia... Esa es la única manera en que puedes ser libre, cuando disfrutas del fruto de tu trabajo y de lo que te perteneze, el momento en que un gobierno en nombre de un bien común pretende quitártelo y distribuirlo a su antojo, pasas de ser libre a ser un esclavo. La solidaridad, por pura definición, no puede venir impuesta.
La única voluntad de nuestro gobierno está en hacernos creer que lo ilícito (robar) no solo es lícito sino que necesario, para el bien común. De ahí frases como la que da pie a esta entrada. Se ve como nuestros gobernantes quieren decidir sobre su dinero y el de los demás para sus propios fines, que permitan-me puntualizar que no tienen porque ser beneficiosos para la mayoría de la gente (es más, casi nunca lo son)
Yo creo que está bastante claro que los liberales no impiden a la gente ser solidaria, solo piden libertad para que uno mismo pueda decidir que hacer con el fruto de SU trabajo. Esto solo debería asustar a aquellos que viven del trabajo de otros.

Antomil escribió:

Daniel45 ¿Será usted quien no sabe escribir?Su léxico es asqueroso,así que por favor no acuse a los demás de lo que usted hace.
Pero lo mejor viene ahora.USTED RECONOCE QUE ES UN FARSANTE Y ME ACUSA ¡¡¡¡A MIIIII!!!! DE SERLO.Ande,vaya al psiquiátrico.

Epiro escribió:

Casualmente, este asunto de los nicks suele surgir cuando el sector zurdo de esta web se queda sin argumentos, empiezan con la estrategia del calamar, soltando tinta con la historia de los nicks para no hablar del tema del día.

Cada vez que alguien da un argumento que estos pobres chicos no pueden rebatir, se olvidan del tema y empiezan con la historia patética de los nicks. En su día, clonaban nombres, ahora que Addison les cerró el grifo, echan tinta.

Si les apetece, señores progres, pueden centrarse en el tema del día, si los siguientes comentarios siguen girando en torno a los mismo habrá que entender que no tienen más argumentos y que realmente consideran que ZP está usando el gobierno para satisfacer sus ansias personales y liberticidas.

manuelito escribió:

No hay cosa más repugnante que hacerse pasar por otra persona.

Pero ya lo sabemos,de estos perfectos liberales¡Qué se puede esperar!

"2) La relacion ganar/perder en la discusion con tener un apodo distinto?"

Se vé lo bien que defiendes la verdad,después hablais de los demás.

Aún no he visto quedarse sin argumentos,a ninguno de los que entra en este foro,que piensan y actúan diferente a los que dicen "ser liberales".

¿Por qué siempre son estos liberales los que cambian de nicks?

No deben tener vergüenza y menos educación.

Anonymous escribió:

Jamás en la vida he visto tantos FARSANTES juntos,como los "liberales"que comentan en este foro.

Quasar escribió:

Me hace mucha gracia, vascuence, que hables de tu libertad individual, encuadrandola en la sociedad de consumo.

Tu consume, consume. Y piensa lo que quieras.

El ser humano es libre en lo que piensa. Cada uno crea su realidad en su cabeza. Pero note pienses que la realidad que tienes tu (ni yo) es la que es.

Tu sigue en tu sociedad de consume. Consume, que al fin y al cabo esa es la unica libertad que tienes.

Epiro escribió:

Bien, manolito ha decidido echar un buen chorro de tinta, para no hablar del tema, si es feliz así habrá que dejarle que crea lo que quiera.

Tal vez otro día sí tenga algo que argumentar, hoy se ve que este tema le supera y no es capaz de hablar del tema de hoy.

Hasta mañana manolitros, sigue viendo fantasmas, puedes colgarme todos los nicks que vengan desde ahora.

No te manches con la tinta. Parece que hoy no te ha funcionado la estrategia del calamar.

manuelito escribió:

Sin embargo,manipular,tergiversar y sobretodo mentir,a eso tampoco hay quien les gane.

manuelito escribió:

"Parece que hoy no te ha funcionado la estrategia del calamar".

Que afán tienen estos "libegales",de querer compararme con la foma de actuar de ellos.

Sólo busco el camino de la verdad y teniendo "unos buenos valores humanos"(cosa que ha quedado demostrado que de eso poco teneis),siempre se conseguirá.

vascuence escribió:

Quasar dice:
"Me hace mucha gracia, vascuence, que hables de tu libertad individual, encuadrandola en la sociedad de consumo."

El sistema que veo y siento que me rodea, vamos a ver que argumentabas mas? ups, nada mas. a si!

Quasar dice(o piensa en alto):
"Tu consume, consume. Y piensa lo que quieras."

Tu no consumes? no comes?, no llevas ropa?, no vas al cine? ah! claro tu eres un robot que va desnudo por la calle y con conexion a internet que casualmente se conecta a este foro, aclarado, gracias.jajaja.

Claro que pensare lo que quiera o me vas a decir tu en que debo pensar?.

"Pero note pienses que la realidad que tienes tu (ni yo) es la que es."

Ya lo decia Neo en "The Matrix", comentario que queda en ciencia ficcion, para que molestarme definiendo la realidad con la razon en un largo post cuand oluego vas y me sueltas:

Quasar dice:
"Tu sigue en tu sociedad de consume. Consume, que al fin y al cabo esa es la unica libertad que tienes."

No has entendido mi comentario, pero nada de nada, es muy sencillo Quasar, que que me esta impidiendo ser libre? si esa sociedad de consume consume no em retiene?

vascuence escribió:

Quasar dijo:
"..el dinero que las empresas "roban" a los empleados a traves de las plusvalias."
Joder soy un tonto asalariado y nose si me estan robando? seguro que l ohacen ! me camvio de explotador pero ya pero a donde voy Quasar?

Como no podemos volver a tiempos de las cavernas y eliminar las empresas, propongo hacer una lista de las empresas/empresarios que se queden con la plusvalia de los trabjadores, no dejemos que el vil capital nos siga oprimiendo, evitemos que nuevos trabajadores caigan en sus ratoneras de continua explotacion en pro del capitalismo!!

Eso si la lista con pruebas por favor no vale echar la culpa a la competencia o la empresa que os puso de patitas en la calle que os veo venir! :D

que tal el dominio www.stopcapitalism.org?

Que va en serio!!! esto es la revoluciooooooooon!!!

Mario Céspedes escribió:

Eh, eh, para el carro Anonymous de la 1:28, que no solo huyen de la socialista Cuba. También huyen (y hay que decirlo) de la capitalista Argentina, y de la capitalista Ecuador y de la capitalista República Dominicana, etc, etc.

En España hay doscientas veces más dominicanos que cubanos; en España hay cien veces más argentinos que cubanos. ¿Esos no los ves? ¿Tienes problemas oculares, mentales, o estás en malas relaciones con la verdad?

"manuelito", ¿has visto con qué clase de gente tratamos (es un decir) en este foro? ¿Les has visto AUTODELATÁNDOSE como polinicks?

Confiesa el elemento "daniel45" que él es "koldo". ¡Gracias por la aclaración, lumbrera, pero yo te lo dejé caer, con ironía y de soslayo, en tu primera aparición! Estaba clarísimo que eras Epirokoldo, el deshonesto sistemático. Que ahora añadas que "te descojonas" de que te identifiquen con Epirokoldo, sólo añade infamia a tu indignidad y estulticia a tu ridículo habitual.

El problema, pequeñas nulidades, es que para autosuplantarse hace falta una cierta dosis de calidad. Si eres un manta, un negado de la sintaxis, o un incompetente, se te notará enseguida. Y eso es lo que os pasa, tanto al lengua-de-trapo como al tramposo sistemático.

Fíjate, "manuelito", en la altura moral de estos individuos. Esto se lo hacen al propietario del blog, Addison, que supuestamente es SU AMIGO y SU CORRELIGIONARIO. No tienen problemas en reventarle el blog y los debates. Fíjate qué indecentes. Qué no harían estos a un enemigo. Manda huevos que se atrevan a hablar de "las chekas".

¿La parte positiva? ¡ENHORABUENA! Qué inyección de moral: NO SOMOS COMO ELLOS.

Juan Carlos escribió:

"Eh, eh, para el carro Anonymous de la 1:28, que no solo huyen de la socialista Cuba. También huyen (y hay que decirlo) de la capitalista Argentina, y de la capitalista Ecuador y de la capitalista República Dominicana, etc, etc. "

"En España hay doscientas veces más dominicanos que cubanos; en España hay cien veces más argentinos que cubanos. ¿Esos no los ves? ¿Tienes problemas oculares, mentales, o estás en malas relaciones con la verdad? "(M. céspedes dixit)

La "capitalista" Argentina (con los Kirchner ahora, y el peronismo reinando desde mediados del siglo pasado), el "capitalista" Ecuador (con su autodefinido presidente socialista Correa). La "capitalista" Rep. Dominicana y muchísimos ejemplos mas que siempre suele poner Céspedes como supuesta evidencia del fracaso del capitalismo. La verdad de la milanesa (y que Céspedes no podra negar, aunque con un "progre" nunca se sabe) es que estos paises, al igual que el 98% de países de latinoamérica nunca han tenido un desarrollo capitalista verdadero(respeto a la propiedad privada, imperio de la ley, igualdad de oportunidades, políticas económicas claras y contínuas en el tiempo). Los países latinoamericanos siempre han sido populistas por excelencia, con caudillos que interrumpen las incipientes democracias cada 30 a 50 años y que en su mesianismo destrozan lo poco de capital formado. Ahora mismo Bolivia, Ecuador, Venezuela, Argentina (y algunos otros que por ahi se me escapan) ya destrozaron su formación de capital y libre empresa y nuevamente entran en el cículo vicioso. Eso no es capitalismo y si el sr. Céspedes piensa que eso es el capitalismo pues obviamente desconoce casi todo acerca de él.

Por otra parte, si hay 100 veces mas de argentinos, ecuatorianos, dominicanos, y demás latinoamericanos en España que cubanos ¿no será acaso porque los cubanos no pueden emigrar?, si las condiciones de emigración de la isla fueran similares a la de los demás países latinoamericanos ¿Cuántos cubanos quedarían en el paraíso socialista?. Es que la ideología (al igual que la religión) ciega y no deja ver lo evidente ¿o no sr. Céspedes?

Y con respecto a la frase de hoy. Basta con decir que si se la hubiera escuchado a un comisario político de Stalin o a algún dirigente nazi o del fascio italiano no me sorprendería, como no me sorprende ese afán de ingeniero social que siempre tiene cualquier progre.

manuelito escribió:

Sr.Céspedes

Lo de estos liberales es "bochornoso" y "repugnante",además que como bien dices"no tienen nada de moral".

Ya hace unos dias,le dije a uno de ellos,que debía ser muy triste para un miembro(o miembra,jajaja)de la plantilla de este blog,que lo dejasen en ridículo varias veces,a pesar de recurrir a diferentes nicks.

Es curioso que salga otro de los liberales diciendo que:

"2) La relacion ganar/perder en la discusion con tener un apodo distinto?"

cuando siempre han dicho por su propia boca,que su misión es dejar en ridículo a todos aquellos que no piensen como ellos.

Tenían varias tácticas para intentar dejarlos en ridículo,como por ejemplo:
Cuando no les interesaban algunas cosillas,salian con,ya están,el "y tú más",el"efecto ventilador",criticaban las faltas de ortografias,salian con el insulto,te tachaban de progre,de comunista,de terrorista,etc,etc,

pero,ellos los grandes intelectuales,los defensores de la patria,recurrian a la suplantación de las personas¡Qué cosa más baja,Dios mio!

Pero,no te pierdas lo que dice el lumbreras Daniel45 en el comentario que hizo más arriba a las 5:27PM:

"Por cierto,Antomil¿O será manuelito,porque la verdad os pareceis muchísimo?.¿Tienes algún problema personal conmigo?¿Será que no sabes escribir?".

¿De quien puede salir tan tamaña gilipollez?

¡Pues del mismo,de quien vá a ser!

Hace tiempo vengo diciendo,que estos son los peores que te puedes echar en la cara,porque si para ser algo en la vida han de pisar a sus padres,lo pisan.

Estadísticas

  • 1261 frases
  • 28121 comentarios


  • Anuncios