"Es importante tomar a China como ejemplo. Cuanto más se globaliza el mundo, más se recortan las libertades"
(Lucia Etxebarría)
Jo, que gran frase. Mi agradecimiento a nuestro amigo Eule. Es una de las mejores que he leído ultimamente. Y que jeta tiene Doña Lucía.
Por lo visto, a esta señora le parece mal que el partido comunista chino haya decidido dar un poco de libertad a sus ciudadanos. Es cierto que, en el terreno de la economía, aún están muy lejos del capitalismo que defendería un liberal, pero cualquier cosa es mejor que la planificación central y el gran "salto adelante" que sufrieron los pobres chinos con el amigo Mao.
Siempre lo digo, hay cierta izquierda a la que le rascas un poquito y te sale la nostalgia del gulag estalinista. La señora Etxebarría es un buen ejemplo. Es indudable que España es un país mucho más globalizado que China, y todavía más que la China de hace 50 años. Siguiendo el razonamiento de Doña Lucía, cuando mejor estaban los chinos era cuando vivían bajo una dictadura comunista regresiva. Si ahora la dictadura china ha abierto un poco la mano, según esta gran intelectual, la situación ha empeorado.
Ergo está claro que la señora Etxebarría prefiere una atroz dictadura comunista a un régimen de libertades como el español. No ha manifestado, sin embargo, nuestra querida amiga intención alguna de abandonar nuestro país e instalarse en el país asiático. Es extraño.
Pero la verdad es que lo tendría fácil. Dado que cuanto menos globalización haya, más le gusta a Etxebarría, podemos remitirla a uno de los últimos paraísos comunistas, Corea del Norte, que seguro es el sitio menos globalizado del mundo.
Por supuesto, no lo hará. Ella prefiere, y no con mal criterio, quedarse en España, forrarse vendiendo libros bajo el paraguas del libre mercado que ella tanto detesta. Y también le gusta la idea de "globalizar" sus libros, lo que le permite venderlos en multitud de países.
No, no es una actitud muy consecuente con su gloriosa frase de hoy, pero ya lo decía aquel otro brillante ideólogo, y no menos caradura, el gran Victor Manuel: "soy comunista, no gilipollas". Pue eso.
Lo siento Addison; tu comentario no es de los que más me ha gustado, pero tiene una explicación: el comentario de Lucía Etxebarría, no hay por dónde cogerlo. Pero literalmente.
Me dan ganas de soltar estas perlas a mis amigos progres para ver qué me dicen, pero es que me da vergüenza y sonrojo sólo pensar en pronunciar frases como esas. Me dan ganas de llorar de vergüenza ajena.
¿Pero cómo puede sacar esa conclusión? Si es justo lo contrario. La poca libertad que se han concedido en China ha crecido como nunca lo ha hecho.
Ésta es la payasa que ha plagiado la mitad de sus libros, demostrado en juicios y la que se metió en una absurda batalla contra la wikipedia demostrando más aún lo imbécil que es. La misma que dice que España es una entelequila y para colmo criticando la globalización.
¿Cómo es posible que una "escritora" que escribe en español para tener a 400 millones de posibles clientes por todo el mundo, critique la globalización? Hay cosas que jamás podré entender.
Para un izquierdista la libertad es la libertad del lider, no la de los ciudadanos.
cuanto más libertades tengan las personas, menos libertades tiene el lider de hacer con ellos lo que se le venga la gana, y eso para ellos es terrible!!
es es debido a que su sistemita funciona usando la fuerza, no la voluntad de las personas.
Increible.
¿La frase tiene un contexto dónde se pueda llegar a intuir qué extraña asociación mental realiza esta señora para decir tan gran disparate?
No entiendo... China ha recortado libertades?
No sabía que los chinos tuviesen alguna
Contexto: cualquier imbecilidad dicha en nuestro país, se puede decir porque nuestros dirigentes lo hacen.
Sí que es importante el contexto; tienes razón.
La frase no hay por donde cogerla, intentar argumentar algo contra ella es estúpido, pq precisamente la frasecita carece de argumentos de cualquier tipo.
Sin embargo, lo que más me llama la atención de esta Sra es la obsesión que tiene con sus propias tetas. Es que he escuchado 3 entrevistas suyas y siempre lo saca, sin venir a cuento, además. Habría que verlas...
Lucia lleva toda la razón del mundo. Hay que tener en cuenta que ella tendrá el moco subido con eso de “ser intelectual” ¿a qué intelectual le gusta el libre mercado? Eso de tener que esforzarse cada día para mejorar en lo que se pueda, o te dejen, para eso, no se hace escritor nadie.
Además, la historia dice muchas cosas, y entre ellas dice que cuanto más dictatorial ha sido el régimen, mejor trato, mejor consideración, y mucha más libertad para los adeptos que para los comunes.
Esta chica lleva tiempo diciendo disparates varios y en todas las direcciones
http://www.librodearena.com/beatrizatxa/post/2008/02/08/a-lucia-etxebarria-sobre-pederastia-y-su-supuesta
Adjunto un articulito que escribió en su día la susodicha, donde es feminista pero arremete contra las feministas que no son como ella, es pro-gay pero arremete contra los gays que a ella no le gusta, todo lo que no encaje en su prototipo de progre no le es válido. Hay más perlas en ese artículo y en el comentario previo (y los posteriores) que hacen de ella.
En fin, muy acorde a la progresía española.
¿Me puedes indicar dónde en yodona? Porque no lo encuentro. Me gustaría leer el contexto. Gracias.
La frase tal y como está expuesta aquí,es indefendible,pero realmente no sabemos nada en base a que vino a decir esto.
Aquí se dejan las frases a medias y sino se pone lo que más interese para poder criticar.
Maria,no te pondrán el contexto,no obstante,si te sirve de ayuda,puede que esa frase haya sido a consecuencia del analisis efectuado en Pekin por Amnistía Internacional,de donde ha salido esta noticia que pongo a continuación.:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/28/solidaridad/1217261048.html
Vaya por Dios con la (menos que) mediocre y palurda plagiadora (dizque escritora, :D) mediática.
Y ya sabes Addison, que te dejas las frases a medias y no pones los enlaces, es que los que no nos dedicamos al agit-prop y a la mentira sistemática somos precísamente eso, unos manipuladores y unos mentirosos; joder que risa, es para partirse jaja :) Ya saben, sin quieren la verdad, pero la verdad de la buena, la pravda, sin censura, sin trucos, y con rigor y estilo váyanse a los medios y bitácoras de la izmierda, que eso es la única religión posible si no quieres ser civilmente lapidado.
José Javier es el que ha dado en el clavo: ¿pero cuando coño tuvieron los chinos el menor atisbo de libertad?
Así mismo, Addison, permíteme la observación, eso de que "un régimen de libertades como el español"... ¿"como el español"?, eso, ya no es cierto, si es que alguna vez reamente lo fue, así que yo creo que mejor nos adaptamos todos intelectualmente a la realidad del momento, pues estarán ustedes de acuerdo que lo de Matrix no va con nosotros, la gente decente.
Por cierto amigos, sigo echando en falta las liberticidas frases de nuestros queridos y entrañables amiguitos del Partido Pitufino, y manifiesto una vez mas que, lamentablemente, el peligro Nº1 no es ahora el partido suciata de toda la vida, sino el neo-advenedizo partido suciata de los Pijos y Perjudadores, aun conocido por las siglas PP. Siento mucho decirlo, pero tanta plática comunista es una rancia pérdida de tiempo cuando lo que se tendría que estar haciendo es preparando la resistencia para el cambio de régimen y la la dictadura perfecta que ya está aquí y ya es un hecho. Pero en fin, si lo que preferimos es el onanismo moral, pues bueno, que le vamos a hacer, ladraremos un poquito cual insignificante chiuaua hasta que los amos suciata-masones nos destrozen la mandíbula de un zapatazo (nunca mejor dicho).
Saludos a todas las personas decentes, y a la mefítica canalla regre-roja mejor me callo los lindos e inlubricados saludos sodomitas que quisiera dedicarle.
Lucía E. es una plagiadora casi profesional, como ha sido demostrado, y una escritora mediocre. Todo eso ella lo sabe, y ha elegido conscientemente el escándalo y la movida televisiva como forma de vida. Sus tetas, sus amoríos, sus plagios, sus premios literarios (es un decir), etc. Prefiere eso a currar en un Banco, en una escuela o en un taller. La sociedad capitalista permite estos apaños y estas trampas. En Cuba seguramente le dirían "menos cháchara y colabora, morena, que tú también comes". Y entonces nos contaríais lo terriblemente represor que es el Gobierno cubano.
Dicho esto, me parece que L.E no ha entendido un pijo de lo que pasa en China (de otro modo no diría esa frase mema), ni tampoco los comentaristas entienden lo que dice L.E, porque de otro modo no dirían las rarezas que están diciendo.
Pero sobre todo: ¿con qué criterio se califica de "progre" a Lucía Etxebarría, cuando esa tía de progre lo que progredeitor de equilibrado?
Vaya jeta, señores. Qué modo de abusar y echar la patata caliente a la izquierda.
Lucía es una vividora declarada y confesa, que pasa de ideologías y que se arrimará a la que mejor cobije sus plagios y exhibicionismos. Eso es todo. Y me parece que esa actitud tiene mucho más de derechista que de "progre"
Qué pasa, Quasar, o sea, pseudo-Quasar, ¿te ha cansado tu concienzudo trabajo de ayer? ¿No apareces hoy un ratito a hacer de personaje-humo?
Anímate, hombre, yo creo que ya toca, sal a la palestra y deja de rumiar: "qué cabrón este Céspedes, me caza en cada trampa que hago".
De veras, no tiene mérito. No es que yo sea tan bueno levantando la liebre. Es más bien que tú eres un manta. Suplantando, como en lo demás.
Recuerdos a Koldo. Dale un poco de ánimo, a ver si sale del esquizo-coma.
pues para mi un progre es eso, es alguien que no tiene ideologia, solamente la del onanimos, la de imponer sus cambiantes pensamientos y la faceta pontificadora.
Mario cespedes, está claro que lucia es una ultraliberal, como todo lo malo.
Me ha gustado la definición de progre de jf. Sí señor.
Vale, señor jf, usted puede definir lo que quiera, como puede decidir llamar "zapato" a la corbata.
pero por desgracia el lenguaje es público y lo que entienden los glosarios por "progre" no es en absoluto lo que usted dice, hombre, qué lástima. (Aunque reconozco que el término es un tanto ambiguo). No, todo lo malo no es ultraliberal, ni a la inversa. Los liberales son anti-Estado, y eso en principio no está nada mal.
Gracias, Quasar45, digo D45, digo Antomil, digo "padrecito de los pueblos", digo... muy agradecido por confirmar el secreto a voces, jajaja, pero qué jodidamente malo debe ser un comportamiento compulsivo, ¿no?.
Lucía Etxeberría tiene de progre lo que pestedinski de onagro, es decir, TODO, ¡¡jajajaja!!
Y ya saben amigos, espabilen y no se salgan de la raya, que si no viene papá Castro y nos la cantará bien fina en una de esas habitaciones sin estado de derecho a las que nuestro apestoso progrerío es tan aficionad, ¡¡jajaja!!