"[Hay que] cumplir el derecho de los consumidores a recibir información en euskera y castellano"

Efectivamente, Addison, no soportan la libertad ni las sociedades abiertas, allí donde pueden imponer algo cualquier excusa es válida.

Otra característica muy sorprendente de la izquierda es como cambian de opinión según les venga bien. Se cuenta que en la 2ª República algunos curas predicaban en vascuence o en gallego en las aldeas más recónditas a fin de hacerse entender mejor, entonces venían los aguerridos progresistas y los perseguían a palos diciendo que empleaban esas lenguas para mantener al pueblo aislado e impedirles que ampliasen sus horizontes con el conocimiento del español. Claro que entonces la izquierda era internacionalista, al menos en teoría, ahora se han hecho nacionalistas o nacional-socialistas.

"La política nacionalista no aclaró en su comparecencia si los negocios tendrán la obligación a tener al menos un dependiente que entienda esta lengua. Aunque es previsible que así sea, ya que esto mismo ocurre ya en Cataluña y Baleares"

Es increible hasta que punto meten las narices donde nadie les llama, es algo tan estupido como obligar a los restaurantes de comida cubana a tener al menos un mesero que no solo hable español, si no que lo haga con el acento de la isla.

Aun por encima, si alguien contradice estas medidas fuera de toda logica tienen la cara de llamarle facha, como si quiero volverme indonesio de ideas y renegar de mi origen, es mi vida y no tengo ninguna obligacion con mi comunidad o mi pais de perpetuar en mi persona cultura alguna.

En el idioma han encontrado un filón donde se puede gastar dinero de ese que no es de nadie a espuertas. Con eso consiguen mantener a muchos amigos cerca, y dependientes de un partido, el suyo. Su causa será la misma porque les mueve los mismos intereses; vivir a costa del BOE, sin quemar una sola caloría. Más ecologista imposible.

El político tiene una capacidad extraordinaria en crear derechos, en muchas ocasiones, donde solo hay obligaciones (la obligación de informar al consumidor) E instaurar esos “derechos” a modo de decreto. Entenderse entre las personas solo les concierne a ellos, dentro de su libertad eligen con quien y como quieren mantener relaciones; sociales, comerciales, emotivas, cordiales… pero si el nacionalismo entiende como libertad imponer a modo de ley, se añade la facultad del reo.

El idioma no es de nadie, salvo del pueblo.

Si esta bien defender las lenguas cooficiales en las bellas regiones de España pero otra cosa es usar mis impuestos para imponerla y mas que se use como arma independentista.

Se usa la palabra derecho cuando es imposicion sobre las libertades de los demas que deberian ser lo que estuviese por encima. Libertades como la que tienen los comerciantes en su negocio privado a rotularlo y hablar a los clientes en la lengua que quieran, como si es el suajili, su negocio, sus reglas! punto.

En España con el español que es la lengua oficial basta, vulevo a repetir que una lengua que necesite tanta imposicion, subvencion y aun asi tenga problemas es una lengua innecesaria o al menos dejenla hablar por quienes la quieren hablar libremente, haya los que se entiendan! no la impongan, respeten las libertades de cada uno. OJO!! no estoy a favor de que suprima ninguna bella lengua de ninguna bella region Española.

NO PUEDE SER MÁS FÁCIL:

Dentro de mi país, Euskal Herria o Catalunya, tengo derecho a dirigirme a quien me de la gana en la Lengua de mi País. Si doy con una persona, privada, que desconoce la lengua, evidentemente ella o yo podemos darnos la vuelta y asunto concluido.

Pero si se trata de una institución oficial, o si se trata de una empresa que ofrece servicios públicos en mi País, tiene la obligación de atender en la Lengua de los ciudadanos de ese País, igual que la tiene de cumplir las leyes promulgadas en este País, que entre otras cosas hacen posible, regulan, aseguran y permiten los beneficios propios de la actividad de dicha empresa.

Lo que nos faltaba es que quieran imponer a la población la renuncia al uso de su Lengua, y no sólo eso, sino que se pretenda hacerlo en nombre de la libertad(!!!) , sobre todo si se tiene en cuenta que una de las causas del declive y retroceso de la Lengua del País, ha sido la prohibición por la fuerza bruta de su propia Lengua , en beneficio de la "lengua imperial" que ahora se quiere re-imponer.

Resumiendo: lo que quieren es justificar y apoyar el mapa lingüístico surgido de las imposiciones del franquismo.

Y no va a ser así. No se va a permitir. No consagraréis de nuevo por la fuerza los resultados coactivos del franquismo. Por el contrario, serán borradas, mal que os pese, las imposiciones franquistas y sus consecuencias actuales. Por mucho que circulen aún patanes que se permiten agredir calificando de "lenguas innecesarias", (qué majadería lingüística), a las Lenguas que nunca conocerán y cuya riqueza no probarán. Mi más sentido pésame, pobres gañanes.

Verás, Mario Céspedes, "tu País", como el de cualquier vasco o catalán, es España, y la única lengua que constitucionalemente estás obligado a saber es el español.

En su vida privada, y eso incluye las empresas, cada uno habla y se anuncia como le da la gana... supongo que te parecerá fatal que las carnicerías musulmanas rotulen en árabe...

Si alguien quiere ser atendido en vascuence (cosa que me permito dudar salvo como alarde político), no hay que preocuparse pues enseguida surgirá el avispado empresario dispuesto a complacerlo.

Y como el español es la lengua oficial del Estado y que sepamos tanto Vasconia como Cataluña siguen formando parte del Estado, en las instituciones públicas es perfectamente legítimo que se use.

Yo creo que toda lengua tiene un valor interno por sí misma, la hables o no la hables, y que es patrimonio de la Humanidad, también de los que no la hablan. Y creo que los que deben protegerla son las Academias de la Lengua con las medidas que decidan los expertos. A algunos les pueden parecer medidas demasiado estrictas, pero es como las medicinas, que curan pero son amargas, a veces. Las medidas no las decide un gobierno. Este sólo dicta la ley, pero las medidas vienen de expertos mundiales.

Sscribo que no hay lenguas innecesarias o que estén de más. Toda lengua es necesaria aunque sólo sea para trasportar la concepción del mundo que encierra, porque las lenguas no son sólo vehículos de comunicación, y son muchas más cosas, y eso se sabe desde el siglo XVIII, o antes quizás.

También suscribo que deben ser reparados los excesos del franquismo, rehabilitar lo que destruyó, como las honras de muchas personas que quedaron como delincuentes por pelear a favor de la legalidad y de la libertad. Y es cierto que el franquismo persiguió al gallego, al catalan y otras, al grito genérico de, Hablad en Cristiano!

Pero muchos no están por la labor. Mayor Oreja ya ha dicho que él no tiene por qué condenar nada. Prefieren mantener los excesos cometidos.

Mala política para un pais y para su futuro.

Las admintrcuiones autonomicas purden atender en la lengua autonomica y deben poder atender en la lengua nacional. Y cuando veo que en Galicia el cursillo linguitico "pesa" seis o siete veces mas que los cursos profesionales en disciplinas ligadas a la ingenieria o sanidad me pregunto si esto no es un chollo pra coloacr a lo mas vago e inutil de las resprectivas regiones en detrimento de la seguridad de pacientes y usuarios de puentes.

En cuanto a la adminstrcion nacional no tiene porque atender en otra lengua que en la lengua nacional. Por una parte porque la traduccion de leyes y decretos tiene un costo (eso se puede solucionar creando un impuesto especial para al seńor Cespedes) y por otra parte porque el resultado es que los funcionarios terminian siendo afectados y ascendiso no por criterios profesionales o de necesidades del administracion sino por criterios linguisticos (por ejemplo se vuelve imposible factar a Cataluña a alguien que no seap, catalan). Y si quermos ver un ejemplo de multilinguismo en accion veamos el ejmplo del ejercito impreil asuto-hungaro donde los oficiales no eran destinados y ascendidos por criterios profesionales sino linguisticos. Recordemos que el ejercito austro-hungaro fué de derrota en derrota durante todo el siglo XIX y que al intenat invadir la pequeńa Sebia en 1914 no solo fué detenido a las primeras de cambio por una banda de piojosos que ni siquiera tenian un fusil para cada hombre (de los cuales buena parte eran fusiles que se cargaban por el cañon) sino que fué obligado a retroceder, los Serbios invadieron el imperio y Austria tuvo que pedir ayuda a Alemania.

Aunque loas administraciones civiles no tengan ese intrumento llamado guerra para poner en evidencia sus lacras no cabe duda de que tener que coosiderar los criterios linguisticos para los destinos de funcionarios para vendra en detrimentro de su eficiencia y de la prosperidad del Pais.

Mario Céspedes,Euskal Herria, no veo nada en el mapa con ese nombre, ningun pais con ese nombre, te refieres a varias regiones bellas del pais España verdad? Pais vasco verdad, aclaratelo.

Cespedes tu lo has dicho instituciones o empresas que sean de la administracion de la zona deberian responder en las lengua ofical de la tierra primero y poder tambien responder en la cooficial ya que el publo al que dan servicio la habla en gran medida. pero jamas una empresa/comercio privado que es a quien esta afectando la nueva ley esta .

Que cada uno hable lo que le venga en gana por dios!, otra cosa es que se use como arma, se discrimine al dar unos privilegios hablar en una lengua y no en otra a esto se esta llegando.

Un vasco castellanoparlante ha de estar orgulloso de ser español, eso no reduce su vasquidad, no hay problemas con el euskera, el problema como eh dicho antes es con quien le obliga a aprenderlo.

Mario Cespedes Dijo:
"una de las causas del declive y retroceso de la Lengua del País, ha sido la prohibición por la fuerza bruta de su propia Lengua"

Del Pais España? no esta en declive sino que aumenta su uso.
Si te refieres a lo que creo que te refieres, prohibicion por la fuerza bruta de catalan, por poner un ejemplo, ha sido cerrar los colegios en Castellano en Cataluña que hemos vivido en las ultimas decadas.

"La supuesta "castellanización" de Cataluña a través de los Decretos de Nueva Planta que edictó el rey Felipe V, han servido para tergivesar la história e inventarse una supusta invasión de Cataluña por parte de España en 1714. Esto, desgraciadamente se está estudiando en las escuelas catalanas, y lo que es peor, está calando en la sociedad menor de 25 años, con el horror de la Academia de História que está denunciando la manipulación que los nacionalistas hacen de la História, y cuando no la manipulan, se la inventan."

Cespedes tienes pensamiento de la minoria resultado de la inlfluencia de los huecos en la constitucion de ceder al poder autonómico la regulación de la lengua, lo que ha producido que se intente convertir a la lengua minoritaria en dominante y excluyente.

Enhoabuena por ser de ese reducido 15% de Euskadi que habla euskera! y lo digo sin sarcasmo.

Hombre¡¡ por una vez estoy completamente de acuerdo con Céspedes cuando dice:

"Pero si se trata de una institución oficial, o si se trata de una empresa que ofrece servicios públicos en mi País, tiene la obligación de atender en la Lengua de los ciudadanos de ese País"

Si señor, tienes toda la razón, sólo dos precisiones.

1º Que se apliquen el cuento los gobiernos de las Comunidades Autónomas donde sólo hay impresos en una de las lenguas y se discrimina a los hablan español. Me consta que ocurre en Galicia y en Cataluña.

2º Una empresa privada no ofrece servicios públicos, ofrece servicios AL público, pequeño detalle de gran importancia y nadie puede obligar al empresario a emplear una lengua u otra.

imposiciones franquistas

Típica frase de alguien nacido alrededor de 1975 (o posterior). Es decir, cuando ya no había franquismo.

Mi madré viajó a Cataluña en los 60 (puro franquismo) y todo el mundo le hablaba en catalán, en tiendas y restaurantes. Así que inventaos otro monstruo de las galletas, que el gallego del bigote se os queda frío.

¿A qué jugamos,al "teto",cuanto más tonto eres,más te la ......?

Leed,leed,:

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/baleares/castellano/circulo_balear/manifiesto/kw/noticia_1276333898.html

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/baleares/castellano/catalan/circulo_balear/lengua/kw/noticia_1276333059.html

¿Está claro,no es así?

Bien, es otro acto de fascismo más, ya deberían empezar a llevar esto primero al constitucional y luego al tribunal de las comunidades europeas que suele siempre fallar a favor de los derechos humanos más elementales, ya se planteó en su día llevar al ponzoñoso CAC ante tal organismo.

PD. no os perdáis los comentarios de Quasar (Céspedes) inventándose ahora que la comunidad autónoma vasca es un país, y manolitros hablando de jugar al teto.

COÑO!!!! Yo echo de menos a antiprogreporlaizquierda, era otro nivel.

"y manolitros hablando de jugar al teto".

¿Qué pasa,te sabe mal que se descubran tus vergüenzas?

"ya se planteó en su día llevar al ponzoñoso CAC ante tal organismo".

¿Y por qué no se llevó?

¿Sería por los dos enlaces que aporté?

brummel escribió:
"Yo creo que toda lengua tiene un valor interno por sí misma, la hables o no la hables, y que es patrimonio de la Humanidad"

No dudo de tu buena intención brummel, pero te recomendaría que leas estos interesantes artículos de dos especialistas en el tema:

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-19-01-2005/abc/Opinion/lenguas-minusculas_2088758188.html

http://www.abc.es/20080309/cultura-cultura/cada-semanas-muere-lengua_200803090308.html

Es conveniente tener la mente abierta y no hacer juicios previos antes de reunir toda la información que uno pueda, si de verdad te interesa formarte una opinión sustentada en hechos ciertos y no en propaganda. Es decir tener una mente crítica y opinión propia.

Afortunadamente hoy se puede uno informar con mucha facilidad gracias a internet.
Saludos

Mi madré viajó a Cataluña en los 60 (puro franquismo) y todo el mundo le hablaba en catalán, en tiendas y restaurantes.

No solo eso sino que habia emisiones de televison en catalan.

Muy buenas y perdón por la breve irrupción en el tema de hoy. Solo quería recordar la liberación de Ingrid Betancourt:

Betancourt se reencuentra con sus hijos: "Por ellos seguí con ganas de salir de la selva"

Los nada ilustres pollinos y gansos de esta bitácora y de todo el mundo mundial deben estar que trinan, jaja, pues ea, ajo y agua, yo me alegro por la familia de la Sa. Betancourt y por ella misma y por todos los que creemos en la libertad y en el ser humano: ¡menudo bofetón al rojerío universal!

Saludos y siento no poder pasarme por aquí, pero tengo que buscarme el sustento y hay mucho trabajo, gracias a Dios.

Que Dios os bendiga.

Señor Céspedes,aquí nadie apoyó a Franco,yo no se de dónde sacó eso de que ''a nuestro pesar'' los símbolos franquistas se retirarían.¿Y desde cuándo nosotros defendimos la desaparición del vasco o del catalán?

Sepan todos los señores contertulios que piensan, como pipina:

***"tu País", como el de cualquier vasco o catalán, es España***

que cometen el grave error de confundir "estado" con "nación" o "país". España es un Estado; no es estrictamente una "nación". Naciones y nacionalidades son Euskal Herria y Catalunya, tal y como lo reconoce la Constitución. Al tertuliano que dice que ha mirado en el mapa y no ha visto "Euskal Herria", hay que decirle que no sea tacaño y se compre un mapa actualizado. En DOS de los míos dice lo siguiente: en el 1º) EUSKADI; en el 2º) PAÍS Vasco. O sea, problema de estar al día.

Gracias de todo corazón a Epirokoldo, el asador de manteca, por el buen rato que nos hace pasar:

***Céspedes) inventándose ahora que la comunidad autónoma vasca es un país***

¡¡Y resulta que en castellano se llama PAÍS Vasco!! ¿No es maravilloso?

¿Alguien podría asar la manteca de un modo tan logradamente idiota?

Mario, lo que no puedes hacer es usar unas veces "País" en sentido de Estado (pues si no no tendría sentido que hablaras de "su lengua") y otras en el sentido "terruño o patria chica". Decídete chato.

La distinción a la que tan aficionados sois entre "Estado" y "Nación" carece de cualquier sentido... ¿por qué una nación vasca y no tres? ¿por qué una nación catalana y no una gerundense?... etc etc etc