"Lo siento, pero tengo que rectificar: NO. El manifiesto ya no es razonable"

Ese "manifiesto" nació con la insuperable tara de pretender defender al castellano, pretensión absurda, ya que el castellano no requiere defensa, ni corre peligro alguno, contando en el mundo con varios cientos de millones de hablantes. O sea que ya, de entrada, el "manifiesto" era un despropósito.

Pronto se empezó a ver, enseguida, cuál era la función real de tal menifiesto: impedir y frenar el desarrollo de las lenguas minoritarias peninsulares, desarrollo que a los firmantes les parece una amenaza, primero para sus grabanzos, ya que ellos "producen" en castellano, y segundo para su concepción centralista-imperialista del Estado.

Esto no lo digo yo, claro, sino que ha sido denunciado en TODOS los ámbitos culturales y políticos gallegos, vascos, catalanes.

Que a última hora se sumen EL MUNDO conspiranoico, más el delincuente Losantos, no sorprende a nadie, pero certifica el verdadero carácter del "manifiesto": una fascistada llevada a cabo por un grupo de plumíferos que pretenden imponer su visión imperial-centralista del Estado a la totalidad de la población.

Algunos, como Savater, tienen muchos favores que pagar. Yo sé de un casi desconocido Savater, entonces pro-independentismo vasco, crítico con el poder, que sudaba para conseguir que le publicasen algo en El País. Entonces algo sucedió, empezaron a publicarle y él sufrió una mutación psíquica que le ha acercado cada vez a posiciones ultraderechistas, hasta el radicalismo ultra en que está instalado ahora.

En fin, yo estoy por la libertad y creo que cada cual puede firmar lo que le venga en gana. Pero por favor, que no nos tomen por tontos, que no nos tomen el pelo, y no presenten su bodrio anti-lenguas minoritarias como un intento de salvar el castellano como lengua propia del Estado. No engañan a nadie. Ni a Gamoneda, que se ha dado cuenta del timo, y naturalmente se desmarca.

Creo que Mario Céspedes ha bebido algo más de la cuenta.

Buenos días, lo de Gamoneda es lo típico de cualquier progre, pregúntale a un progre por un asunto que no ha tenido aún trascendencia, y te responderá por ejemplo "BLANCO", luego espera a ver qué postura toma el País (y acto seguido el PSOE) y el progre dirá al día siguiente, pues creo que en realidad la respuesta es "NEGRO".

Gamoneda, primero contestó conforme al sentido común, defender el uso de una lengua que usan millones de personas porque no es ninguna amenaza para nadie, salvo para los liberticidas claro está, lo que pasa es que han tocado el silbato y le han obligado a cumplir órdenes, y claro, las ha cumplido.

PD: NO OS PERDAIS LO DE CÉSPEDES DICIENDO QUE SAVATER SE HA ACERCADO A POSICIONES ULTRADERECHISTAS.
LUEGO SE ME VA A MOSQUEAR CUANDO LE DIGA QUE PRUEBE TAL FALACIA.

Sólo un ejemplo, este de un asturiano, y no muy politizado, precisamente:

http://guticr.blogspot.com/2008/06/el-manifiesto-por-la-lengua-comn.html

Y es que el susodicho "manifiesto" pega un cante que tumba, y desde muy lejos.

Para muchos, además, están en juego grandes cifras de BENEFICIOS económicos derivados de la edición/publicación en castellano (caso de Tele5).

En fin, "los garbanzos", los vulgares garbanzos disfrazados una vez más de causa noble y altruísta. Pueden hacerlo, porque nunca falta el incauto y el alma de cántaro que pica.

CRIATURAS!

Sí, sí, lo que tú quieras figura, pero no vas a poder demostrar la nueva falacia de hoy, que Savater es de Extrema Derecha.

Ahora ya sabes, no te olvides de insultar y tal, pero se te ha pillado en otra mentira.

Tío, modérate, que a este paso será más fácil pillarte que a Zapatero.

Mira,Céspedes,el manifiesto no defiende el castellano en si,defiende su posibilidad de uso en aquellas comunidades,como en la que vivo,Galicia,en las cuales se elimina de la vida pública para imponer la regional.De acuerdo con que los idiomas han de defenderse,pero no es normal que se lo impongan a la gente ¿no?.Luego me vas a decir porque Losantos es un delincuente,porque no sé que delitos ha cometido,lo mismo que también me vas a explicar porque Savater es de ultraderecha,porque no se le ve en una actitud tipo Franco.Por cierto Cromwell,no insultes si no quieres que te insulten.

¿ Lo epiro de que será típico ?
Siempre considera que catalogar a alguien como "progre" es argumento suficiente para descalificar la opinión de ese alguien
Que quede en la conciencia de Gamoneda el haber firmado el manifiesto y las razones para ello , asi como su marcha atras posterior.
El manifiesto es una imbecilidad con Gamoneda dentro o sin el. Ya puede Savater desplegar toda la energia que desee , que no le asistirá más razón en su intento de camuflar lo que es un ataque a las lenguas cooficiales por una supuesta defensa del castellano.

Señor Epirokoldo, ¿usted cree que a mí me importa algo que usted no sepa dónde se sitúa hoy día Savater? ¡Búsquese la vida, hombre, infórmese, o lloriquee con desconsuelo "mami, dónde esta Savater", pero deje de dar el coñazo con sus S.O.S! USted está incapacitado para saber donde está Savater y donde está NADIE, ya que para los liberales como usted Franco era de izquierdas, un peligroso colectivista, como se ha leído en este blog repetidas veces. Por lo tanto usted no entenderá nunca la ubicación de Savater. O sea, que continúe jugando a la autosuplantación, que es lo que se le da bien. Y recuerdos a Koldo, con mi deseo de que se recupere del coma pronto.

Señor Daniel45 (¿no será Daniel41, que nos vamos conociendo?), leí (con estupor) el contenido del manifiesto en los periódicos. Es falso que el castellano "se elimina de la vida pública" en Galicia. Absolutamente falso. Pero está claro que si un gallego EN SU PAÍS se dirige a un funcionario o a un servicio público en gallego, tiene derecho a ser respondido en su lenguia en su país. Igual que si se dirije alguien al funcionario en castellano, tiene derecho a ser respondido en castellano. El peligro de desaparición del castellano es un absurdo total, dado el potencial de este idioma en ámbito y número de hablantes.

Losantos es un delincuente porque según un juez ha delinquido cometiendo ultrajes públicos. La sentencia es firme. Luego es un delincuente. Punto.

Digo, y le atribuyo capacidad lectora, que Savater se ha acercado a posiciones de extrema derecha. Y ahí le tiene con el foro de Ermua, y de la manita de Alcaraz, lo más ultra que se ofrece hoy en este país. Si aún no lo ve claro, infórmese más. El país, el suyo, ya lo sabe.

P.D. ¿Comparte usted conmigo que el vicio de autosuplantarse es feo, denigrante, propio de tramposos, impotentes mentales, y seres sin personalidad? No, no es necesario que me responda. Basta con que se responda a sí mismo. Gracias.

Jeje, pobre muchacho, la única muestra que tiene de que Savater es de extrema derecha es que está en dos organizaciones registradas legalmente que son antiterroristas.

Qué manera de hacer el ridículo, por supuesto los insultos no han faltado.

Es como si yo digo criaturita, que tú eres terrorista por meterte con dos asociaciones antiterroristas y a favor de exigir la merecida justicia de las víctimas. Pero eso sería manipular. ´

En fin muchacho, no olvides insultar en tu próximo post y no los escribas tan largo que la gente no se molesta tanto.

Señor Céspedes,vamos a aclarar cosas,en primer lugar,no soy Daniel41,soy Daniel45,y este es mi segundo comentario.En segundo lugar,vamos a aclarar conceptos,Galicia NO ES UN PAÍS,ES UNA REGIÓN DE ESPAÑA.Y según comenta usted que a Savater ''sudaba para conseguir que le publicasen algo en El País. Entonces algo sucedió, empezaron a publicarle y él sufrió una mutación psíquica que le ha acercado cada vez a posiciones ultraderechistas, hasta el radicalismo ultra en que está instalado ahora.''
Asi que no venga a suavizar sus improperios.
P.D.:Si que estoy de acuerdo con que el vicio de autosuplantarse es feo, denigrante, propio de tramposos, impotentes mentales, y seres sin personalidad.Y por eso no lo hago

Respecto a lo de Galicia,los gallegoparlantes tienen sus derechos reconocidos en el Estatuto de Galicia,los castellanoparlantes también,pero a la hora de la verdad somos unos intolerantes y nos quieren echar de la región.Vigo está lleno de pintadas reclamando nuestra expulsión.Aparte que la TVG (Televisión de Galicia) NO SE PUEDE hablar en castellano.Y en teoría es la televisión de todos.Por cierto,respeto los derechos de los gallegoparlantes a usar su idioma cuando les venga en gana.

En Galicia, como ya se ha dicho antes, no hay documentos oficiales bilingües, como creo haberlo hecho notar, lo que en sí es un absurdo, ya que el mismo organismo que crea la ley, la infringe.

Después de este inciso, creo que alguien que se comporta de este modo, de poner la marcha atrás, adolece de sentido común y de coherencia, ya que si compartes el manifiesto, lo firmas y si no, pues no. Supongo que simplemente no lo leyó o cuando vio que gente que no era de su secta participaba en el, pensó que no debía ser lo correcto.

En fin, Galicia es mi tierra y España mi nación. Señor Cespedes, no nos diga a nosotros lo que tenemos que ser.

Estoy viendo que todos aquellos que critican a Gamoneda,lo están haciendo al estilo de aquellos que son fáciles de manipular por la secta a la cual pertenecen,ya que siempre le achacan a los demás,lo aque suelen ser ellos.

A estos sectarios,les pregunto:

¿Sabeis cual es el motivo por el cual dice Gamoneda que el manifiesto ahora no es razonable?

Creo que para una persona normal y corriente,está demasiado claro,con sólo leer y analizar el por qué y para qué nació el manifiesto dicho por la boca del Sr Savater;así como tambien está bien claro el motivo del Sr Gamoneda como lo deja bien claro en su artículo.

Pero a vosotros,vuestra secta no os deja ver y menos reconocer la realidad de las cosas,lo vuestro es manipular.

Sr.Epiro,el manifiesto no salió para defender una lengua,así que no manipules y tergiverses más,destapate los oidos y quítate la venda de los ojos,para que oigas y veas la realidad por ti mismo,seguir la consigna de LD,te está perjudicando;no es la primera vez que te lo digo.

"Es fantástico. Primero este señor apoya el manifesto para la defensa del castellano y los castellanohablantes. Luego ve que se adhieren medios como El Mundo y gente como Jiménez Losantos y, ¿qué hace? Salir huyendo".

No huye,dice los motivos por lo que ahora no vé razonable el manifiesto.

Manolillo, no te metas con Céspedes. Lo de sectario es pasarse, los demás no nos hemos sentido aludidos, así que mejor reformula la pregunta si no iba para Céspedes. Te lo digo por si esperas alguna contestación.

Sr. Epiro

Sigues en tu línea,no falla.

Veo que tu inteligencia asombra a toda la parroquia.
Veamos:
¿El Sr.Céspedes critica a Gamoneda?
¿Lo de sectario vá para el Sr.Céspedes?
¿De lo que vá directamente hacia tí,no tienes nada que decir?
o
¿Te has quedado sin argumentos y por eso sales con esas?

No obstante,te formulo directamente la pregunta:

¿Sabes cual es el motivo por el cual dice Gamoneda que el manifiesto ahora no es razonable?

Mira si te puedes quitar los tapones de los oidos y la venda de los ojos,para poder oir y ver la realidad por tí mismo y dejas de lado la secta en la que estás metido.

La sentencia contra FJL ha sido recurrida, así que ni es firme ni FJL es un delincuente.

Te repito manolito que no me doy por aludido, así que no soy el adecuado para contestarte, si quieres seguir por la línea del insulto a la que te has unido hace unos meses optaré por ignorarte, no tiene sentido hablar con una pared, que en tu caso es de hormigón armado.

Sr.manuelito.Esto no es una secta.Nadie nos obliga a creer en el liberalismo.Nadie nos ha comido el cerebro,pensamos por nosotros mismos,como supongo que hará usted.¿no es así?

Cada vez estoy viendo más claro el sentido que estos que dicen llamarse"liberales",tienen de lo que significa ser "liberal";como siempre digo,"se ha de respetar la libertad de ellos,pero no la de los demás".

Sr.Epiro,veo que ante quedarse sin argumentos,hay que decir las chorradas que ud dice,así como tambien contradecirse ud mismo,lea sus comentarios hacia mi y lo podrá comprobar.

Si no se dá por aludido,¿Por qué se me dirije a mí?
¿Donde ves los insultos?

Si yo soy de cemento armado¿De qué estará hecho ud,Sr.Epiro?

Sr.Daniel45,¿Sabe ud que me suena mucho el nombre de Daniel,con este otro _ _ _ _ _?,ponga el que crea que cuadra con ud.

Le pregunto a ud:
¿Los que no opinamos como uds,somos sectarios,nos han comido el cerebro y nos obligan hacer lo que no queremos?

Ya le dije varias veces,que veo,leo,oigo,pienso,razono y deduzco por mi mismo,dando mi propia versión de los hechos de que se trate.

Addison, Addison, no seas tan duro con Gamoneda, que el pobre no puede morder la mano que le da de comer. Gracias a su paisano ZP, que se empeñó en que recibiera el premio Cervantes, ha pasado de ser un perfecto desconocido (¿Gamoneda?...¿algo que ver con las galletas?) a ser sólo un relativo desconocido y posible firmante de manifiestos.

Pues yo pienso que no hya que apoyar al castellano.

Opino que habria que dejar de apoyar a las lenguas regionales.

Si, si las lenguas regionales estan en desuso o declive no es por que franco las prohibiese o por que ahora en democracia el Español tenga mucho peso.

Es que las lenguas regionales (catalan y sus variantes, vasco, etc.) no sirven mas que para fomentar el retraso y destruir la formacion de generaciones de jovenes.

Las lenguas se han de dejar a expensas del uso que les quiera dar la gente.

Si los Catalano parlantes piensan que su idioma regional corre el riesgo de desaparecer, que se formen en asociaciones de amantes del catalan y que pongan pelas de su bolsillo para defender el catalan.

Lo mismo pienso del vasco etc.

No se por que los demas hemos de costear con nuestros impuestos algo que no queremos.

Claro manolito, lo que tú digas hombre...