"[Para] para pasar de la igualdad formal a la real y efectiva es necesaria una estrategia transversal en las políticas públicas"

¿Caballera? ¿No será cabellera? Masa de polvo y gas que rodea un núcleo; es decir, el revuelo que levanta al permanecer al núcleo zapaterilla.

No es discriminación positiva, addison. Parece mentira que aun no los huelas, con el tufo que emiten por la descomposición avanzada de sus ideas y aun sin enterarte. Vamos! Lo que proponen la bibi-oteca no es más que acondicionar los sueldos de los machos al de las mi-embras, y no al revés, hacer de los hombres unos inútiles. Malos tiempos para el vitae.

Pd: acabo de leer a los planearos quince-anales del telón de acero y me han dejado perplejo. ¿Eso es lo que quieren hacer con nosotros? Pues claro que Rusia fue una potencia en acero ¿y? y no solo eso, en innovación también fueron unos linces ¿y qué? En acero llegaron a ser la segunda potencia mundial, la segunda. Por detrás de EEUU que fabricaba 4 veces más. Además Rusia llego a ser potencia porque estados unidos compraba casi un tercio de su producción. Pero ya no solo eso, las importaciones de materias necesarias, productos básicos, igualaban a sus exportaciones. Y ni así consiguieron calmar el hambre de sus gentes; uno de los países con menos esperanza de vida del planeta. Eso consiguió el socialismo. Por eso se derrumbo el muro de Berlín. (perdón addison)

Mira tu que cosa, la cantidad de mujeres que superan una oposición o ocupan un cargo directivo por su propio mérito le deben dar las gracias a esta señora o miembra según su propia definición.

Su esfuerzo, sus sacrificios y las horas perdidas se las podrían haber ahorrado si hubieran esperado a las políticas "trasversales" del ministerio de "Igual Da, que soy una ignorante".

¿Cuando les dirán que la crisis de las sincap en Estados Unidos se debió a una medida para obligar a los bancos a conceder hipotecas a la gente que no podía pagarlas, pero como era "discriminatorio" pues lo hacemos y punto?. La necedad es muy osada.

A mi lo de esta chica ya me huele a viejo, es lo mismo que lo de la ministra Trujillo, ahora nos van a vender humo, a decir que harán mil políticas para lograr la igualdad y al final será un ministerio tan inútil como el de vivienda. Ni los jóvenes han solucionado el problema de la vivienda con el famoso ministerio (ni siquiera cuando caen los precios) ni se arregla el problema de las desigualdades metiéndonos la mano en los bolsillos.

Si esta chica quiere hacer algo por la igualdad, ahí tiene a Andalucía y Extremadura, dos comunidades socialistas donde el paro femenino es escandaloso, que empiece por ahí.

Esto lo leí en un diario iberoamericano:

En Europa, la caída del bloque soviético, aún siendo sorpresívo apenas fue la confirmación de una muerte anunciada. El retrato que el marxismo y el comunismo hacían de la realidad social, no era ya sostenible. Las sociedades de los países desarrollados no eran ni se sentían divididas por las clases sociales. Unas mayorías de clase media, incluyendo el antiguamente llamado “proletariado”, se sentían ahora “consumidores”. La economía otra vez como centro de sus preocupaciones, pero ahora como problema de poder adquisitivo. Parecía que la izquierda había perdido razón de ser. Fukuyama anunció el fin de la Historia, se acabaron las ideologías vaticinó.
Pero la izquierda, además de una ideología, es un modo de ganarse la vida para miles y hasta millones de individuos en el viejo continente. Buscaron nuevos ideólogos.
Anthony Giddens es un profesor inglés de sociología, inventó la Tercera Vía para pretendidamente renovar la socialdemocrácia. Tuvo éxito porque aparentemente todos somos capaces de entender e imaginar algo intermedio. Ni frío ni caliente, tíbio.
En realidad, su aporte a la ideología de la izquierda, tiene mucho que ver con análisis de la realidad social y nuevas formas de agrupar los nuevos “colectivos”. Si la clase social ya no es definitoria, busca nuevas pertenencias y sensibilidades. En definitiva para que voten a los que han de vivir se eso.
Y tras un pensador de la modernidad, uno de la “postmodernidad”, el italiano: Gianni Vattimo. El padre del llamado pensamiento débil que el mismo define así: "Frente a una lógica férrea y unívoca, necesidad de dar libre curso a la interpretación; frente a una política monolítica y vertical del partido, necesidad de apoyar a los movimientos sociales trasversales; frente a la soberbia de la vanguardia artística, recuperación de un arte popular y plural; frente a una Europa etnocéntrica, una visión mundial de las culturas"
Ahí está la explicación de las políticas de izquierda que gobiernos como el de Zapatero en España siguen.
No a la lógica. Ha llegado a decir que la crisis económica que cierra empresas en su país, es algo opinable.
Ya no importan las clases sociales, ahora la izquierda gobierna para movimientos sociales trasversales. Su gran obra de gobierno ha sido la aprobación de bodas homosexuales. Y su política internacional se fundamenta en lo que llamó, Alianza de Civilizaciones.
Parecería que el gobierno de España, ha puesto su país al servicio de experimentos sociológicos. Las experiencias anteriores nos dicen que eso acaba mal, marxismo y fascismo, fueron ideas sociopolíticas antes que dramáticas realidades en Europa y el Mundo.

Luisa, dices algunas cosas válidas, otras mucho menos.

"nas mayorías de clase media, incluyendo el antiguamente llamado “proletariado”, se sentían ahora “consumidores”. La economía otra vez como centro de sus preocupaciones, pero ahora como problema de poder adquisitivo."

Eso ha podido ser cierto hace unos años. Ahora en Europa ya no lo es. Italia, España, Francia, tienen de nuevo clases proletarias que no se preocupan como "consumidores", sino porque no llegan a fin de mes. Hay mucha gente pidiendo en la calle, en gran parte de Europa. ¿Has estado en Londres hace poco? Pues fíjate.

Tu perspectiva personal es la tuya, que serás afortunada, no la de la mayoría europea.

La política de Zapa, como la de Merkel o Sarkozy no son políticas de izquierdas. De ninguna de las maneras. Son políticas de derechas, de favores a la empresa, políticas de aumentos de beneficios y contención de los salarios, por Dios, eso de izquierdas no tiene nada.

Y el matrimonio homosexual es una anécdota que no interesa a casi nadie, más que a quien se quiera casar con alguien de su sexo, que son cuatro gatos, porque la mayoría conviven y ya está. Hubo mucho revuelo, parecía una revolución. Y se quedó en cuatro noticias en letra pequeña en alguna provincia perdida.

Desengáñate, hacen la política que les dejan hacer, con las manos bien atadas. El poder de verdad lo tienen las multinacionales y los bancos.