"[El gobierno] apostaría por un círculo presupuestario virtuoso que empezaría por el gasto productivo para llegar al crecimiento económico y así financiar el aumento del gasto social, pero no a la inversa"
(Carlos Mulas-Granados, profesor de Economía Aplicada en la UCM)
Esta es la receta de El País y de practicamente toda la progresía nacional: keynesianismo. Es decir, gasto público para hacer que crezca la economía. Sería fantástico si no fuera mentira.
El amigo Mulas (prometo no hacer juegos de palabras) es profesor de Economía, pero parece ignorar un concepto muy sencillo que se llama coste de oportunidad. Por explicarlo de modo sencillo, sería todas aquellas inversiones que el sector privado no puede llevar a cabo porque el Estado le requisa su dinero mediante impuestos, regulaciones, etc. Son inversiones que no se ven, porque no se producen al impedirlo el gobierno de turno.
Solo la economía privada puede generar riqueza. El Estado nunca genera riqueza porque lo primero que hace es robar el dinero a los ciudadanos, y les priva de la oportunidad de invertir ese dinero en una actividad económica que produzca beneficios, ofrezca trabajo y permita dinamizar la economía.
Los burócratas solo quieren nuestro dinero para comprar votos. Es falso que el gasto público haga crecer la economía. Al contrario. Lo que necesitamos ahora es que el dinero vaya a manos privadas para que se puedan abrir empresas y crear empleo. La receta de Mulas no es más que la caduca excusa keynesiana para aumentar el poder del Estado, es decir, de los políticos, en la economía y, por extensión en nuestra vida. Necesitamos libertad de mercado e inversión privada, no regulaciones e inversión pública.
Yo tengo una receta mejor, que reduzcan los impuestos y los gastos en todas las administraciones, empezando por el gobierno y acabando por las comunidades autónomas. Empiezas eliminando ministerios que no tienen funciones, vivienda e igualdad, por eliminar trabas al comercio, ley de horarios y al final, como por arte de magia, la situación cambia.
No, señores, es el mercado, la oferta y la demanda, no las tonterías del gasto público, que entre corruptelas y favores, se pierde mas de lo que se ingresa.
La lacra de los mercados subvencionadoshasta la medula y por ende control de los gobiernos sobre estas economias, Andalucia es el claro ejemplo de region de pruebas del socialismo y asi les va a la cola en todo, el cortijo privado de los politicos. Son mercados estacados por el lodo de la subvencion.
Como sois algunos liberales. Negáis las externalidades positivas. Ya se que según vosotros el trasvase del Ebro podría realizarse por la iniciativa privada, aunque eso ni ha sucedido nunca ni sucederá. Y sin embargo, crearía una riqueza más allá de la propia obra.
Pero en efecto, el incremento del gasto público, fuera de los automatismos inherentes a una situación de crisis no va a servir para nada sino se toman medidas de liberalización del mercado laboral. Por cierto, dónde nos estamos jugando los cuartos es en nuestra capacidad para captar recursos financieros del exterior. Y ahí es donde el gobierno debería presionar. Pero con este gobierno, ya me dirás. Me temo que la política fiscal de rebajas de impuestos será insuficiente y al final el país se venderá precio de saldo. Es lo que hay
Déjenlos (a los españoles) que sigan votando socialismo sectariamente, cuando estemos como en Venezuela donde los mismos que votaron al gorila rojo ahora no encuentrar ni leche en el supermercado ya me contarán.
Pero al contrario que muchos yo no pienso que los españoles sean ignorantes, serán sinvergüenzas pero no tontos, porque lo que se vota es ese socialismo interesado de la gallina de los huevos de oro esclavizada, esa gallina que no es otra cosa que la clase media productiva y el tejido empresarial que son vampirizados por esa inmensa cohorte de parásitos funcionarios y otras especies de crimen organizado que votan a la mafia para que la mafia los mantenga robándole los huevos a la gallinita. Lo que yo empiezo a dudar es que puedan mantener con vida a la gallina por siempre. Claro que no interesa el socialismo real, los españoles no son tontos, ¿de donde sacarían para comer? es decir, ¿a quién robarían?
Yo si jugaré con las palabras, y esta "mula" tampoco es tonto, Addison, este tio sabe muy bien lo que hay, lo que dice y lo que hace. Es otro mantenido-ladrón-funcionario a quién le interesa mucho que se mantenga el socialismo interesado, vive de eso, así que va a lo suyo que en Expaña todo vale.
En otro orden de cosas, Addison, además de que sigo echando mucho de menos las burradas PijoPestosasPeperas , te propongo que consideres incluir en tu bitácora también los "silencios progres". Por ejemplo, ¿donde están los pacifistas gili-buenistas rasgándose las vestiduras por el malvado imperialismo useño, perdón, quiero decir ruso, por el asunto de Georgia? ¿Y aquello de que las cosas se arreglan dialogando con talante? A la chita callando... Ah... Rusia, esa momia de tan idílicos recuerdos y hazañas... esa frustrada, acomplejada e inofensiva republiquita con miles de cabezas nucleares apuntándo al culo de todos y cada uno de los europeos... pero el europeo ya se sabe, feliz de la vida y caña al gringo... tal como van las cosas gracias a la gilipollez europea y española yo creo que la gallina mas que de inhanición de lo que la palmará será de pura fritura radioactiva 'in the russian way'.
Saludos.
Corrijo: inanición. Disculpas.
Es un caso curioso este de muchos de los profesores de economía universitarios, generalmente tienen las "píldoras" para curar todas las enfermedades económicas, pero luego cuando ves a los profesionales economistas trabajar en la empresa o en asuntos internacionales no aplican ninguna de las recetas magníficas que dan estos profesores, más bien aplican teorías totalmente contrarias.
Por tanto, la práctica efectiva y eficaz es la de la calle y no la de las aulas.