"La verdad es que estamos en un partido político y el fin primordial del partido, y hay que decirlo y dejarnos de demagogias, no es el bien de Gijón. [..] Como decía el difunto Pepe Coalla, el fin es ganar y hay que ganar como sea"

Conyo si ahora va a resultar que los del PP son progresistas....
Cuando salian con Losantos y la AVT por las calles nadie parecia quejarse de que estuvieran alli ni les pedian que no tuvieran tanto poder.

Cuando la gente le daba firmas a Rajoy contra el estatuto catalan en red liberal se aplaudia que Rajoy tuviera el poder para ser la "voz del pueblo" en el parlamento.

El marzo cuando Losantos pedia el voto para que Rajoy gobernara no parecia muy interesado en que no tuviera poder....

"Conyo si ahora va a resultar que los del PP son progresistas...."

Los del PP son menos socialistas e intervencionistas que el PSOE, pero solo menos. Y desde luego ejercen el clientelismo político, claro que sí.

¿De verdad crees que el PP es un partido liberal? Pues lee un poco y aprende lo que es el liberalismo, porque tienes un desconocimiento profundo sobre el tema.

"Cuando salian con Losantos y la AVT por las calles nadie parecia quejarse de que estuvieran alli ni les pedian que no tuvieran tanto poder"

¿Qué tiene esto que ver con lo que dice Muñiz?

Eso es en lo que me insisten mis padres y cada vez me parece mas cierto, por lo que la solución pasa por poner tantas barreras como sea posible para que esto no suceda. La limitación de los mandatos es una y escoger a los políticos por distritos, como se hace en Gran Bretaña, en vez de por listas cerradas es otra. ¿Quien le pone el cascabel al gato?.Ese ya es otro cantar.

No conocía al tal Muñiz, aunque no sé si sigue siendo del PP, ya que Addison pone junto a su nombre EX concejal del PP. En tal caso, dentro del partido también hay mucho que limpiar, la idea de Registrador es buena, pero no les veo por la labor de poner listas abiertas. Lo ideal no sólo serían listas abiertas, sino una democracia directa como en Suiza, en la que las leyes más relevantes las vota el pueblo y no el parlamento, es como si aquí las leyes ordinarias y Reales Decretos (reglamentos y demás) las hiciese el parlamento y nosotros, mediante referendum, votásemos las leyes orgánicas.

En fin, me dejo de utopías.

Saludos a todos.

El problema no es sencillamente que un personaje diga en público lo que muchos ya sabemos; el ente político es un morrudo de seres que se movilizan como el común de los mortales, por intereses. Intereses que cada vez tienen menos que ver con los ciudadanos. A mí que me gobiernen unos u otros, me la trae al pairo, no es la cuestión. La cuestión es que decidimos que nos gobiernen. Toleramos que decidan sobre nuestros intereses otros que los moviliza los suyos propios, y que nunca coincidirán con la mayoría. Yo soy partidario de un estado, de un estado de ciudadanos, donde no existen gobiernos, sino meros asesores comunes de lo nuestro. Me importa poco si debe ser en democracia, autocracia, empresa privada, o una ONG no gubernamental… eso es lo de menos –o quizás sea de menos porque lo probado es distinto, pero solo en apariencia-se dice desde el socialismo que el político debe tener un sueldo elevado para evitar la tentativa del corrupto, pero nunca es suficiente y contentara a todos por igual. El político es corrupto por definición cuando no es fiel a su debito con el ciudadano, de ahí se parte la nueva beautiful people gubernamental. Se nos dice que el gobierno da … ¿Qué pueda dar alguien que esta creado para recibir? Lo que establecen no son derechos, son deberes. Deberes con fuertes castigos. Compararlo con un gestor de tu negocio al que acudes para reorientar tus intereses, pagas sus servicios y te aconseja sobre una serie de pautas a seguir, pero al final optar por las medidas aconsejadas es decisión propia. Eso no ocurre con los gobernantes, que ya de por si la definición de ser gobernado da autentico pavor.

En cuanto al PP, es inútil. Ese partido está muerto. No respira, no se mueve, y cuando lo hace, lo hace desde la agonía; esparciendo el tufo mal oliente de todo lo muerto cuando se ventila. Un partido lleno de fakes, que como su definición cercana a la de partido; dividido, roto. Habrá mentecatos con su sana, y única intención, de sacar “partido”.

En definitiva, que se vayan todos a la mierda. Yo me voy de vacaciones. Je.

Es un placer ver a tanta gente aborreciendo a los políticos, a los Gobiernos, a los Estados. Qué gozosa epidemia de anarquismo, qué proliferación de ácratas, qué pulular de libertarios, jajaja.

Durará.,... pues eso, lo que mande y ordene el Capital. Porque estos "anarcos" de medio pelo, no es que aborrezcan la autoridad en general, qué va. Aborrecen a Papá Estado, pero lo que desean es poner en su lugar a Papá Capital y a Mamá Empresa, para que dirijan nuestras vidas. El 1984 de Orwell les preocupa si Big Brother es el Estado. Pero si es la United Fruit o la Dupont, están encantados.

[Koldo, Quasar, Padrecito.... ¿no es hora ya de que salgáis a hacer el correspondiente humo? A ver, Quasarín, entiéndelo. Si no apareces tú diciendo ambigüedades con un vago parecido a la opinión de Céspedes, ¿cómo va a poder Eskizokoldo "el deshonesto sistemático" acusar a Céspedes de autoclonarse y de tener un doble? Venga, hombre, sé comprensivo, hazlo por él. La esquizofrenia tiene sus obligaciones, joé. Y tened un poco más de clase, por el amor de Bakunin: que no se note tanto que las vacaciones de Eskizokoldo, o su baja participación, COINCIDEN CON LA VUESTRA. Ayyy!, qué cortitos...]

Pero Céspedes muchacho...¿Sabe tu psiquiatra que no te estás tomando tu medicación?

Joder chico, qué mal estás, me tienes preocupado. En fin, ya por hoy me marcho, pero puedes seguir como haces otras veces con todas esas crisis nerviosas viendo fantasmas que sólo tú inventas.

Hasta otra criatura.

Te adjunto un enlace porque me has dejado preocupado de verdad, ya verás como te interesa.

http://www.diphuelva.es/contenido_basico.asp?idContenido=268

No me lo agradezcas figura, ya sabes que por ti lo que haga falta.

Se ha dicho cosas con bastante sentido: que el PP es basura y está muerto y que el sistema tal como lo conocemos está mas que amortizado, que los políticos son por definición corruptos, la escandalosa ley electoral... pero como yo mismo decía ayer, los señoritos políticos jamás cambiarán esto, ellos son parásitos que nos esclavizan gracias precisamente a este sistema.

Respecto a la frase, bueno, no se de que hay que escandalizarse, no se de que novedad nos estamos enterando o que cosa que no supiéramos. Eso son los políticos sin excepción: "gobernar como sea", o miren si no por ejemplo el psoe y el 11M, "como sea". Lo resañable aquí es que cuando algo así se escucha de algún suciata no llama la atención porque precísamente esta gente no se avergüenza de lo que son, y a mucha honra, como el otro delincuente, el "solitario" ese, en cambio cuando se lo escuchamos a un izmierdoso del pp nos enteramos por lo pardillos que son esta gente, entre otras cosas.

Dejo aquí una reseña acerca del colectivismo de derechas. Para mí la derecha no es otra forma mas que de colectivismo, moderado y no mesiánico, como la falange, pero comunitarismo al fin y al cabo, por eso yo creo que es incorrecto meter al liberalismo en la derecha, es otro espacio diferente y propio. Ya lo dijo Rajoy: "que se vayan liberales y conservadores...". Ahí va el enlace.

Adiós individuo. Antonio Golmar.

Saludos.

Señor Epiro, no se preocupe, el chuck norris (alias patas giratorias) estaría de frenopatico si tuviese cerebro. Así no deja de ser un IA débil, como califica el doctor drew mcdermott “el avión no vuela porque no agita las alas” todo un hallazgo arqueológico. Deberíamos estar orgullosos de poder contar con un espécimen que, al mismísimo Darwin, se le habría llamado, de igual modo, charles. Pero river.

A lo que hago referencia en mi anterior mensaje es a cosas como estas. Mucho comunismo, mucho izquierdismo, mucho apartarse lo que dicta la razón y el juicio, ósea, izquierdear, para luego pegarse tripas como estas.

http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/03/13/carod-comilonas-4747

Y yo que pensaba que era por cuestión genética.

¿Que te tengo preocupado, Eskizokoldo?

Eso es evidente, panoli, JAJAJA.

Sólo alguien realmente MUY preocupado se entregaría a la infraestructura de neuróticas y paranoicas suplantaciones y retro-clonaciones que has levantado en esta WEB con objeto (fracasado) de neutralizar y trampear a "la oposición".

Francamente, señor "preocupado", y sin acritud: eres demasiado tonto para mí. Eres un manta suplantando, falsificando, imitando. "Pillo" cada una de tus infantiles tretas y las seguiré pillando. Estás más descubierto que "El Solitario" y lo tuyo es de dominio público. Aunque ya sé que lo seguirás intentando. Una compulsión, es lo que tiene. No te escapas.

Dale las gracias a LenguaTrapo por su ayuda. Con esos amigos no necesitas enemigos. Cada día se entiende menos su descoyuntada sintaxis. ¿Querrá decir algo?

¡Eureka!

El conocido politólogo Progredeitor ha realizado, encaramado en su árbol, un sublime descubrimiento político.

Las tendencias políticas se dividen en tres grandes grupos:

Colectivismo de izquierdas.

Colectivismo de derechas.

Liberalismo.

Y ha decidido dar la buena nueva a la Humanidad agradecida en lenguaje articulado y no en en la jerga convulsiva-espasmódica de eructos, "ourgs", "juas" y "brouuugts" a que nos tiene acostumbrados.

Gracias de todo corazón. No sé que haríamos sin tus luminosos hallazgos.

Liberalismo es la clave: Hallyburton. Microsoft. United Fruit. DuPont... y Charcuterías Romero.

Me parecio ver un lindo burrito (se oyen rebuznos de fondo...).

Una puntulizacion: Los politcos honestos pueden ser todavia peores. A Robespierre le llamban el incorruptible. Los mimebros del Partido interior en 1984 lo son sin nunguan duda. Tampoco me imagino Lenin acceptar sobornos. Pero este dijo: "Hay que hacer le socialismo aunque perzca el 80% de la humanidad". Es decir que el bienstra de la hulmnidad le importa un comino, lo que quiere es relalizar sus aspiraciones mesainicas y desfogar sus frustraciones de burgeues resntido y fracasado. Como Mario Cespedes vamos que qlo que le importa no es le bienstera de la gente sino en fastidia a Microsoft Si para que se fastidien los accionistas de las productoras de DDDT tiene que morir decenas de millones de negos, puies que se mueran. Esa es la base del pêsnamiento progre del cual Mario Csespedes es una pêrfecta ilustracion.

Desconfiemos pues de los politcos deshonestos, pero desconfiemos toadavia mas de los que no teiene vicios humanos. Estos son freuentemente aun peores.

Lo acepto con gusto, Simiodeitor: yo soy un burrito.

Pero tú eres el que dice y escribe las burradas.

Un saludo a tu estilo: ¡ourgsss!

Céspedes muchacho, es que entras al trapo con cualquier cosa. El más mínimo comentario aunque sea de broma y ahí estás tú como el increible Hulk, pero en versión soviética, enojándote por cualquier cosa.

Deberías empezar a relacionarte con más adultos y con menos adolescentes.

Si,muy bien,será desvergonzado,etc,etc..,pero al menos ha sido sincero.

Pero yo,sin embargo pongo la frase que quiero y se me antoja,pero al decir por el bien de Gijón,lo dice por esto:
...quienes muestran abiertamente su rechazo a posibles mejoras o avances en la ciudad sólo por el hecho de que los lleva a cabo el PSOE, al frente del gobierno municipal.

Pienso,que esto es mucho peor que el pacto de Tinell,al fin y al con dicho pacto,se pedia impedir que governase el PP(muy común hacerlo entre partidos),pero es que aquí,se está negando mejoras para los ciudadanos de Gijón,por el simple hecho que ha sido propuesto por los del PSOE,¡buen ejemplo por los del PP!.

Y si no,ponemos tambien lo del alcalde de Ciutadella y sus ochos concejales del PP.

Cépedes,compara estos dos pequeños comentarios expuestos anteriormente(y que ahora te adjunto) y dime que opinión puedes sacar de ellos,entre los dos que efectuan dichos comentarios.

1ºcomentario:
Me parecio ver un lindo burrito (se oyen rebuznos de fondo...).

2ºcomentario:
Céspedes muchacho, es que entras al trapo con cualquier cosa. El más mínimo comentario aunque sea de broma y ahí estás tú como el increible Hulk..

Pero Manolito criatura ¿Tú crees realmente que poniendo un comentario mío y otro de Progredeitor vas a conseguir que alguien se crea tus fantasías?

Anda, pincha el enlace que le puse a Céspedes que veo que a ti también te hace falta.

¡Hombre!,hoy lo has entendido a la primera,no ha hecho falta recurrir a tu caracteristica tan irónica¿Por qué será?

Me alegra que asistas a esos centros,creo que son los más adecuados para ti,debido a tus excesivas personalidades.

Claro que lo he entendido a la primera Monolito, ya sé siempre cuales son tus zafias intenciones cuando no sabes qué decir.