"Los niños no distinguen entre juguetes y productos alimenticios"

Pues no sé cómo estará la legislación alemana, pero supongo que será muy similar a la nuestra puesto que muchas de las normas de comercio vienen a su vez de normativas europeas (Directivas, etc.) así que ya hay regulación al respecto estableciendo qué tipo de juguetes son para determinados niños de una cierta edad y qué juguetes no son adecuados para bebés.

Con respecto a los juguetes con pequeñas piezas desmontables están siendo sustituídos por juguetes que no son desmembrables, sino que forman un conjunto y que el niño no se puede tragar. Pero insisto, esto ya está regulado (salvo que no lo estuviese en Alemania, cosa que dudo, porque ellos son muy completos en sus normas)

Buen día a todos.

Pues me parece a mí que la amiga Grub es del partido liberal. ¿Dios mío? ¿Qué hacemos ahora en Alemania, entre socialistas de derecha y de izquierda, partidos que añoran la antigua RDA y liberales estúpidos?

Addison, yo no consigo registrarme en tu blog. El programa al que me manda me promete enviar un e-mail para autentificar la dirección, pero no lo hace.

Va un padre y le dice a su niño: ¿con qué juegas? Dice el pequeño: Con lo que me sale de los huevos. ¡Plaf!, bofetón al canto, ¡eso por malhablado!. El pobre niño se va corriendo, gritándo: Mama, por favor no me compres más huevos Kinder.

Muy malo y viejo, pero no pude evitar ponerlo.

Los niños son conocidos no por ser tontos, sino por ser tontos del culo y confundirse a la hora de comer comiendose los juguetes en vez de las patatillas a lo pobre.

Todos conocemos casos de crios en que a la hora de la merienda, con un juguete en las manos y un bocadillo en la otra, terminan mordiendo el juguete y cayendo enfermos por ingestion de sustancias no alimenticias.

Mi hija de 4 años "totalmente confundida" insiste en que le compre los dichosos huevos por que sabe perfectamente que dentro viene un muñequito. Primero siempre quiere ver que hay dentro del contenedor de plastico, y despues se termina por comer el huevo dichoso tras amenazar yo con comermelo. (ya que estan buenos los puñeteros)

Mi hijo de 6 meses "totalmente desconcertado" cuando me ve comer pan se pone como una moto para que le de un trozo. El tio disfruta como el enano que es chupandolo y arrancandole pedacitos con los dedos, lo mira, le da vueltas, lo vuelve a chupar, intenta morderlo con las encias, tira con fuerza para romperlo y lo mastica con placer, si se le cae llora como si lo matasen.

Cuando le enseño su peluche de pocoyo, tierno y suave, tambien se pone como una moto, lo chupa, lo mira, lo agita, pero debe de ser muy listo por que no intenta morderlo para comerselo, cuando se le cae apenas si hace algun ruido hasta que lo encuentra otra vez.

Voy a escribir inmediatamente a la De la Vega a ver si toma alguna medida para proteger a mis hijos que ellos no saben solos.

Seriedad, Addison, la frase que traes tiene de "progre" lo mismo que tú de castrista. Si quieres, es una frase mema, ñoña, que refleja la actitud hiperprotectora, castrante, estupefaciente, cómplice, de una enorme proporción de padres actuales. Pero de padres a izquierda y derecha, no te hagas el despistado. La estupidificación paterno-maternal se extiende como una mancha de aceite.

Por otro lado te felicito por tu ardua tarea investigadora, deducida de la expresión:

***No existe constancia de un solo caso en Alemania en que un niño se haya atragantado o se haya asfixiado al tragarse inadvertidamente el juguetito que se puede encontrar en el interior de un huevo Kinder***.

Debe haber sido agotador seguir pormenorizadamente la prensa alemana día a día en busca del dichoso atragantamiento. ¿Durante cuantos meses, o años, has hecho el concienzudo estudio?

Tú es que eres un sociólogo con un par de Kinder; un sociólogo de los de antes.

Lo suyo es lo que yo llamo demagogia pura Don Mario, las veces que he seguido en este foro lo que ha dicho usted tampoco es que se haya esmerado mucho en explicarnos de dónde saca sus explicaciones.

No entiendo que tienen de progres las leyes que se hacen para proteger a los niños de hacer cosas de niños. Los niños son niños: ni son idiotas ni tienen la capacidad de raciocinio al 100%

Gracias a la libertad de mercado un empresario chino puede fabricar juguetes con forma de pata de pollo(por ejemplo). Gracias a esa misma libertad podra fabricarlo con materiales toxicos y/o peligrosos. Debido a eso, el supuesto mercado perfecto acabara rechazandolos. Mientras tanto, miles de niños en todo el mundo sufriran enfermedades cuando sus mucosas entren en contacto con las partes toxicas de los juguetes. ¿De verdad es tan progre hacer leyes para evitarlo?

SANDERS
(Que conste que lo digo sin acritud)
La mayoria de los padres sacan conclusiones sobre lo que hacen o dejan de hacer sus hijos en funcion del tiempo que estan con ellos. Pero, ¿cuandot tiempo se pasan en la guarderia, o a cargo de otras personas, o alejados de ti?¿En ese tiempo no muerden o se meten por los oidos juguetes, lapices y objetos raros?¿Crees que tus niños no hacen cosas de niños (perfectamente normales) solo porque no lo hacen cuando tu estas delante?

Es como con el bullying. Los padres de un niño maltratador siempre negaran que su hijo lo haya hecho, simplemente porque jamas se lo han visto hacer en su casa.

El que tu (o yo, o cualquiera) no vea algo no significa que ese algo no exista.

PD: Me pasa lo mismo, el sistema no me deja registrarme.

- "¿no será que los competidores alemanes del Kinder son incapaces de competir por medios legítimos, y han montado un lobby para "convencer" a los políticios alemanes [...]?"

Bueno, por ahí creo yo que van los tiros y algo parecido pensé cuando leí la noticia, en concreto yo pensé que los dueños del "huevito" deben de haber sido chicos malos y o se han enemistado con algún poderoso aristócrata (es decir, funcionario) o no ha ha pagado la "cuota mensual" o algo de eso... Pero como el "pueblo" es gilipollas perdido y los medios están comprados pues a contar tonterías que la plebe lo traga todo y mientras nosotros, la mafia en el poder, a la coacción y a nuestros negocios, tanto monta... Las vergüenzas de la medieval partitocracia oligárquica del siglo XXI, lo tengo dicho, el sistema es una MIERDA, no hay que votar a nadie, son todos iguales, hay que echar a todos del poder y a mas de uno pasar por la guillotina para escarmiento público y futuro, y volver a reformular el estado democrático sobre las lecciones aprendidas para que los políticos nunca jamás vuelva a tener tanto poder ni tengan la mas mínima posibilidad de corromperse, incluso yo creo que habría que prohibir los partidos políticos tal como los conocemos hoy día, está claro que son mafias puras y duras, habría que inventar otra fórmula.

- "Pues me parece a mí que la amiga Grub es del partido liberal."

Tengo entendido que en Alemania lo de liberal en el partido liberal es en Expaña a lo de "español" en el p$o€; si, verdaderamente tanta perversión en el lengüaje dan arcadas, pero como dije antes la plebe lo traga todo, bendita sea la ignorancia, pensará toda esta gentuza.

- "Seriedad, Addison, la frase que traes tiene de "progre" lo mismo que tú de castrista."

La frase puesta en su contexto hiede a intervencionismo, por tanto es bastante pero bastante progre. Lo que si sería "serio" es dejar de utilizar la bitácora para intentar mofarse una y otra vez del dueño y participantes
del mismo sin aportar otra cosa mas que tergiversación y manipulación.

***hay que echar a todos del poder y a mas de uno pasar por la guillotina para escarmiento público....incluso yo creo que habría que prohibir los partidos políticos***

Bueno, bueno, tomen ejemplo. Este no es de los que se andan con tapujos. Enseña muy a las claras lo que él (y otros) guardan detrás de la piel de cordero del "liberalismo". PROHIBICIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS!! Aquí se cierra el círculo, los rojos a rabiar y los anti-rojos a rabiar, terminan dándose la mano. ¡Ya lo había dicho Karl Popper!

Y ahora, la sugerencia de barrer del blog a los que no están en el "pensamiento único", así como dejándolo caer:

***Lo que si sería "serio" es dejar de utilizar la bitácora para intentar mofarse una y otra vez del dueño y participantes***

Pero resulta que yo no me mofo de Addison. Lo critico cuando creo que lo merece, como critica él, y a veces utilizo la ironía. Pero eso no tiene nada que ver con mofarse. ¿Y de algunos participantes? Creo sinceramente que tampoco. Intento debatir siempre, en principio. Me mofo de los que no son participantes sino "enredantes", impostores, tramposos, antisociales.

Y en cuanto a tí mismo, Progredeitor, si participas desde el tremendismo y la desmesura (como hoy) o utilizando un "lenguaje" inarticulado, gutural, descoyuntado, y cojo, voy y lo digo, no hago sino llamar la atención sobre lo que está ahí, puesto por tí. Pero eres tú quien ha presentado la caricatura de ti mismo.

Aunque supongo que no está en tu naturaleza actuar de otro modo.

Ay ay ay... si el que además de burro, es tonto del culo:

- "PROHIBICIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS!!

Lo que yo he escrito, que ha sido deliberadamente mutilado en la cita: "yo creo que habría que prohibir los partidos políticos tal como los conocemos hoy día, está claro que son mafias puras y duras, habría que inventar otra fórmula." Ciertamente es justo llamarle platerinski, el burro manipulador.

- la sugerencia de barrer del blog a los que no están en el "pensamiento único"

Presten atención los burritos tontos manipuladores, he dicho: "... dejar de utilizar la bitácora para intentar mofarse... ". Yo se que eres tonto, platerinksi, el burrito manipulador, pero hijo, haz un esfuerzo, creo que las espinacas están indicadas para los equinos con deficiencia neuronal, pues si este no fuera tu caso sabrías que ofende el que puede, no el que quiere, y por eso digo que lo INTENTAS, burrito, lo INTENTAS, y otra cosa muy distinta es lo que consigues, que no es otra cosa que hacernos pasar unos entrañables ratos de enternecedora diversión, ya que nos dedicas tu tiempo escapándote del circo donde trabajas para regalarnos graciosos saltos, piruetas y malabarismos a golpe de rebuzno y pezuña. Ay... ¡mi tierno, peludo, suave :D jajaja!

Así que, burritos manipuladores del mundo mundial revolucionario, cuando me citen, cítenme bien, lechugas, que aunque yo se que lo de cortar y pegar queda ciértamente alejado de la capacidad inteletual de la raza equina, pero leches, ¡hagan al menos un esfuerzo!

Respecto a:

- la sugerencia de barrer del blog a los que no están en el "pensamiento único"

Además de lo dicho, agrego, para mayor delito del desilustre onagro, que no veo donde digo yo que quiero barrer a nadie de ningún sitio, yo solo apelo a la "seriedad" que rebuznaba el jumento mas arriba. Empiezo a pensar que lo del rucio no es manipulación intencionada, ¡es que sencillamente es tonto perdido!

¿Tan tonta es la Grub que cuando termina de comerse el chocolate del Kinder ataca el cascarón amarillo de plástico con sus dientes?

¿Por qué piensa que los demás tomos tan tontos?

Lo había entendido perfectamente, pequeño simio, y ahí está tu post para que lo, lea el personal.

Lo que dices es, en efecto: ***habría que prohibir los partidos políticos tal como los conocemos hoy día***.

O sea, habría que prohibir los partidos políticos reales, los que hay, no los marcianos, ni los de un libro utópico, ni la idea platónica de "partido político".

Pues bien, eso que dices, eso que escupes tal cual, sin mutilar, es lo que da derecho a cualquiera a calificarte de fascista redomado e impenitente. NADA DE "LIBERAL". No te eches adornos. Y tú sin saberlo. Y tú sin capacidad de deducirlo, pequeño franquito.

Adelante, llámame burrito y onagro, no pasa nada, siempre que las burradas y las imbecilidades y las carencias de comprensión, las cometas TÚ.

Además, si te has ido situando mentalmente, cosa harto difícil en tu caso, sabrás que en ciertos ámbitos tenemos en gran aprecio al rucio, al asno e incluso al simpático onagro. Los monos aulladores, por el contrario, cansan, aburren, son cansinos, sólo aportan ruido y agitación, y tienen la misma credibilidad que un exaltado o de un demente. Son para lo que son: para hacer monerías y cabriolas. Como las que tú has hecho a las 6:15, PM.

Eso sí, enhorabuena por no meter ningún "aurg" ni ningún "juaus". Serénate. Medita lo de la guillotina junto a tu mejor enfermero. Y no dejes la medicación.

Firmado:

El onagro que no necesita ser más que onagro para dejar en evidencia tu estulticia.

Y dale, mira que es tonto, ¡jajaja! Nada que añadir, creo que cualquiera, salvo un burro, puede entender lo dicho.

Que sí, macaco irracional, que sí, que yo soy un tonto y un onagro, pero tú eres el que hace y dice tobterías.

Y tan cortito mental que sigues sin entender que aquel que quiere prohibir los partidos políticos tal como hoy los entendemos y pasar a los políticos por la guillotina ES UN FASCISTA DE TOMO Y LOMO, UN FRANQUITO SIN ATENUANTES.

Así que límpiate los espumarajos y, en lo sucesivo, deja de plicarte lo de "liberal". Qué más quisieras tú, allá en tu rama.

Y controla tu pataleta, que en estas últimas babas ya te veo deslizándote hacia el "aurg" y el "juau" simiescos.

Firma: El Onagro que tan a gusto te cocea.