"Hoy hace falta más que nunca una política socialdemócrata"

Pepiño y ZP hablando para su secta de economia, yo creo que se salto Zapatero esas dos tardes de explicacion de la economia de Sevilla. Pero España se tiene que poner todavia peor para que un socialista caiga eso por seguro, saben que tienen margen para no desgastarse todavia, los españoles seguimos a lo nuestro en lo comodo.

Señores, llevénse la mano a la cartera, porque si hay algo claro, es que el (des)gobierno, va a meter las manos en ella. Al tiempo.

¡¡¡Qué mal suena todo esto!!!

¿¿¿Se acuerdan del proceso de "PAZ" con la ETA???

En aquellos momentos en que todos nos llevábamos las manos a la cabeza por sacar a la rata De Juana de su jaula y TODAS LAS CESIONES que les concedió ZP a los "hombres de paz", lo único que se le ocurría decir por aquel entonces a nuestro iluminado presidente es que se necesitaba más diálogo, el resultado es el que todos sabemos.

Ahora, en otro ambiente bien distinto, tenemos al presidente que ha visto como su política económica ha sido tan desastrosa como su política antiterrorista y se sigue empeñando en sacar adelante sus más que demostrados fracasados planes.

Ya sabemos de antemano cuales van a ser los resultados.

Ni más claro, ni más preciso. Ese 40% es un lastre incomodo para cualquier bolsillo. Imaginaros que un obrero de los ingresos “netos” le quitasen el 40%, su situación sería desastrosa. Y lo que es peor, los denominados socialdemócratas, progress de espíritu, anarquista del che, reivindicativos de brazo en alto enseñando rolex, harían causa común si fuese el capitalismo quienes impusiesen ese porcentaje abusivo. Reivindicando como saben; quemando contenedores, destrozando mobiliario urbano, y robando jamones del corte ingles (anda que se llevan latas de fabada) con un porcentaje al 10%, siendo generoso, hablaría de los políticos como una profesión de merito.

El tal céspedes, que en esto es algo cortito, debe ser parte y condición de la familia progre, dijo este fin de semana; turu ru, tururú- insolvencia nominal. Este tío esta mú pirao. ¿Qué coño es eso de insolvencia nominal? El caso es que luego dice no se que de perturbar el lenguaje. Manda trillos!! La cuestión es que se ve que no tenía ni puta idea de que era eso de inyectar liquidez en los mercados financieros, y como el sabio habla cuando tienen algo que decir y los tontos hablan porque tienen que decir algo, pues lanzo pestes. Hasta que se entero que inyectar significa prestar a un tipo de interés regido por subasta. Entonces su mensaje fue otro; crédito merengue le llamo, vamos un pastelito. Pero claro como su edición favorita son los remasters de Larry Flint, pues la vuelve a cagar. Que no, que no céspedes, que no, que mas bien son turrón del duro. Y es entonces cuando se inventa un término inusual para decir que a las empresas del sector financiero se les condonan deudas. Vale!! Que yo tenga entendido, quien condonan deudas, milagro céspedes, son las entidades a los partidos políticos afines, y al revés es muy difícil que ocurra, que puede ser, claro que sí, pero es muy difícil al ser la vía jurídica quien decide y no el político. Lo captas. Pues eso.

Qué pena. Con esa escuela lo lógico es que nos cobren un 40% de impuestos y tengan 11 millones de votantes.

No puede ser, es im-po-si-ble. Cuatro comentarios ¡y no hay ni uno de los propagandistas apuntalando las mamarrachadas de la propaganda sociata!

S'increíble.

Igual que llega el invierno frío
llegará la progesía
y leeremos con hastío
alguna tontería.

Mas no desespere usted querraroesesto
porque el progre no descansa
se hable de dinero o del incesto
esta gente no se amansa.

A la vista de la que está cayendo en los USA, a la vista de que muchos liberales confesos echan el freno despavoridos, algunos lectores confiados en la naturaleza humana y sus posibilidades de reacción, habrán pensado:

"Bueno, por sin esos liberales españoles van a comprender que su camino es erróneo".

¡Ilusos! No saben lo que es la fé, no saben que la fé mueve montañas. El liberalismo USA siempre tiene un toque pragmático, práctico, experimental, como la mayor parte de convicciones en el mundo anglosajón. Y si hay que dar frenazo y marcha atrás, pues se da y santas pascuas.

Aquí no. Aquí no hay toque pragmático, sino eclesial. Fé ciega. Secta. Fanatismo (redoblar el esfuerzo precisamente cuando vemos que vamos mal, que cuando se va bien, no tiene mérito).

***Estos días hemos tenido que aguantar que ignorantes, completos lerdos en materia económica ***. Estos grandísimos lerdos, asesores económicos de Bush, son "lerdos" de Harvard y Yale, y han comprendido que el liberalismo "tal cual" va de culo, que lleva a la ruina a su nación, y han decidido pisar el freno a fondo y decir: "oye, que donde dije digo, digo Diego". (Es hilarante a más no poder leer al sesudo y prestigioso economista mundial Mr Addison llamando lerdo al Premio Nobel Stiglitz. ¿Qué le pasaría en su infancia?)

A ver. Son partidarios del libre mercado, pero no son tontos. No van a piñón fijo. Tienen capacidad de reacción y de aprender de sus errores. Y han llegado a la conclusión de que en una economía productiva de bienes, quizás el libre-mercado sea recomendable, pero en una economía especulativo-financiera, el libre mecado puede ser una merienda de negros y el suicidio de su país.

***una base falsa: que vivimos en una sociedad capitalista, que el mercado es el que manda***

Hombre, que vivimos en una sociedad capitalista es bastante obvio; así se califica en todos los anuarios y atlas económicos, ¿o es que les vais a leer la cartilla y aplicar una de vuestras re-definiciones?

Que el mercado es el que manda. Eso, ni de coña. El que manda es el Capital, el grande, con el apoyo del Estado, (que para eso sirve, y para negar libertades). O sea que NO HAY liberalismo, pero SÍ QUE HAY capitalismo, y hasta las ingles.

***La causa última de la crisis es el control estatal de la economía, y del papel de los bancos centrales.***

Fantasías. Delirios. Dogmas. Suposiciones. No tienes NI PUTA IDEA de la causa de la crisis. Demasiados factores para vuestras mentes simplistas. Yo tampoco tengo ni puta idea, lo admito, pero sé por donde van los tiros. Los tiros van por la economía ESPECULATIVA, las retenciones de bienes, las pseudohipotecas, los valores de futuro y toda esa basura típicamente capitalista. Por eso han dicho ALTO!! a 800 angelitos manipuladores de las finanzas y les han prohibido cotizar en Bolsa.

Aprended un poquito, hombre. De veras: sabéis algo menos economía que los asesores de Bush. Un poquito menos, palabra.

Como está escocido porque le recuerdo su parida de que "el capitalismo es una medida", LenguaDeTrapo, me dedica hoy un mensaje de esos inspirados, o sea, donde brilla la Suma Chorrez humana en estado de gracia.

Empieza Mr Balbuceos con: ***Imaginaros que un obrero de los ingresos “netos” le quitasen el 40%***. Suma el IRPF más los impuestos indirectos, luminaria, y luego me dices cuanto le quitan, ¿o tampoco sabes de cuentas?

"Y qué es la insolvencia nominal", viene a preguntarme LenguaEstropajosa. Así me gustan a mí los lerdos: los que lo son, y además no lo disimulan. ¡Cómo vas a entender la expresión "insolvencia nominal", alma de cántaro! ¡Si ni siquiera sabrás lo que es "nominal", porque nunca aprendiste castellano, como los otros niños de tu edad (mental)!

Y además confiesa que SE CREE que las empresas salvadas, o intentadas salvar, devuelven religiosamente los "créditos merengue". Pánfilo. Crédulo. Infeliz.

Yo a esta pieza me la imagino delante del Sr Botín. Don Emilio Botín le toca la flauta y LenguaFofa se va levantando desde su cesta, y se contonea y se culebrea como las serpientes encantadas (pero menos) de la plaza de Marrakech. Qué servilismo, pero sobre todo, qué inconmensurable chorrez.

"No saben lo que es la fé, no saben que la fé mueve montañas."

Parece que la fe también mueve acentos innecesarios. Analfabeto.

A la vista de lo visto tras la caída del muro de Berlín, a la vista de que muchos ,a ratos, comunistas confesos ni siquieran con esas echaron el freno despavoridos sino que han seguido creyendo en tal falacia autoritaria, algunos lectores confiados en la naturaleza humana y sus posibilidades de reacción, pensaron:

"Bueno, por sin esos comunistas (a ratos) antes españoles y ahora de sus respectivas nacionalidades históriacas van a comprender que su camino es erróneo".

¡Ilusos! No saben lo que es el socialismo hispánico, con su alianza de civilizaciones, su EpC, sus Kelly Finder, su GAL.

***Estos años hemos tenido que aguantar que ignorantes, completos lerdos en cualquier materia ***. Estos grandísimos lerdos, asesores de ZP, no han comprendido que el socialismo"tal cual" va de culo, que lleva a la ruina a su nación.
(Es hilarante a más no poder leer al sesudo y prestigioso economista, analista político, estadista, sociólogo y diplomático mundial Mr Céspedes llamando Fascista a Savater.
¿Qué le pasaría en su infancia?)

Fantasías. Delirios. Dogmas. Suposiciones. No tienes NI PUTA IDEA (y además lo admites)
de la causa de la crisis. Demasiados factores para vuestras mentes simplistas.

Como está escocido porque le recuerdo su parida de que "el islam trata mejor a la mujer que occidente", Céspedes, se dedica hoy a dar mensajes de esos inspirados, o sea, donde brilla la Suma Chorrez humana en estado de gracia.

Yo a esta pieza me la imagino delante del Sr Botín, quien ha ayudado tanto a Zapatero, que hasta le prestaba el avión para ir a los mítines de Canarias. Don Emilio Botín le toca la flauta y Céspedes en agradecimiento por su ayuda a su ídolo se va levantando desde su cesta, y se contonea y se culebrea como las serpientes encantadas (pero menos) de la plaza de Marrakech, donde Mohamed VI es también gran amigo de ZP. Qué servilismo, pero sobre todo, qué inconmensurable chorrez.

Mario:

Primera consecuencia de las decisiones de los economistas de Bush. El petróleo ha subido hasta cerca de los 30 dólares. Segunda consecuencia: el Euro sube mucho más fuerte que el dólar. Consecuencia de los anteriores, si ya nos cuesta exportar, nos podemos ir preparando. El Dow Jones, "sólo" ha caído 400 puntos. Veremos donde se da la siguiente piña. Eso si, a mayor gloria del intervencionismo estatal.

Como felador intelectual no tienes precio. Y absorbiendo ¡de dos post simultáneamente! ¡Bravo!

¿Has contado las líneas que dedicas a tan succionante labor? Bueno, en las escuelas literarias antiguas dedicaban mucho tiempo a copiar literalmente a los autores que admiraban, admitiendo que se les "pegaba" algo. A ver, a ver, si en los próximos días lo demuestras.

[Pero choteos y diversión aparte, ¡qué mal lo debéis estar pasando, la carcada en general. "VUESTROS" PROPIOS ECONOMISTAS, renegando de la fe, apostasiando de su Iglesia y comprendiendo que van al desastre. Hoy, otros dos grandes Bancos cerrados como Bancos de Inversión y Finanzas.)

Jaja, no me extraña que estéis tan en carne viva.

Recuerdos a Koldo, Qasar, y los demás que se te han ido muriendo. ¡Qué sencillo era! Y pensar que llegué a estar indignado. Bastaba con no hacerte ni puto caso. Y ya está!

Ahora descansa, no llores mucho por la Banca USA, y repite conmigo: "TODO ESO DEL LIBRE COMERCIO ¡ERA UNA FILFA!"

Amén.

Jeje, Céspedes y su recurrente tema de la felación, ya te he dicho que esto no es página para estos temas muchacho.

Siempre que te demuestro lo fácil que es hacer demagogia baratas te lo tomas muy mal criatura. La prueba de que te sienta tan mal es que sales con tus paranoias de los multinicks.

En cuanto al intervencionismo de los estados democráticos, puede ser una opción errónea o acertada, pero ES UNA OPCIÓN DE UN ESTADO DEMOCRÁTICO, lástima que a ti te vayan sólo los estados autoritarios (ya sabes, Cuba, Venezuela, la antigua URSS etc...) si te molestases en tratar de comprender lo que es la separación de poderes y las libertades públicas entenderías que la población libremente premiará o castigará la decisión de sus políticos. No lo entenderás NUNCA porque sólo entiendes el castigo del Gobierno al pueblo y no al revés.

Hasta otra y si sigues con esas obsesiones de la felación deberías ir a un psiquiatra.

No me cantes milongas, Anpnymous de las 9:48 PM.
El petróleo ha subido lo que ha querido mucho antes de que los economistas de Bush renegaran de sus creencias económico-religiosas; el dólar ha estado mucho peor que ahora; y el DowJones es SOLO UN índice, y cae menos que las caídas del descalabro de días atrás, cuando reflexionaron los tíos y dijeron, "sí, bueno, ejem, liberalismo, sí, pero le damos unas vacaciones, o sea que lo aplazamos y tal". En USA. Eso, EN USA.

Epirosuktor, ¡pero si el obsesionado con las felaciones eres tú! Yo me limito a denunciarlas cuando las veo, PERO ERES TÚ EL OBSESIONADO CON PRACTICARLAS, hombre, ¿quieres la URL de varias de las más logradas?

Y por último: aún tienes que mejorar la comprensión lectora para llegar al "sufi". No me van los autoritarismos, mister chekas, soy anarquista, una ideología que hay, ¿sabes?

Agur, pelmazo, losa humana. Forget me (if possible for you).

El que no llegas al aprobado eres tú, Mario, incapaz de ver las relaciones entre los rescates del bolsillo del contribuyente y las subidas de materias primas, que quieras o no quieras, te van a golpear, a menos que tengas un huerto propio donde proveerte (ah!!, propiedad privada para un anarquista, ¡pecado!,ya lo decía Bakunin, que era un robo)

Por cierto,soy de los que opina que ojalá no hubiesen intervenido y que esta ola de intervencionismo la pagaremos con creces (y por mucho anarquista asamblario que seas, también te tocará y te afectara,porque, no estás desconectado del mundo en el que vives,)

Este tío es tonto, tonto de capirote. Total que ya no solo demuestras tu ignorancia de cómo funciona el mundo financiero, que además te concedes la licencia de INVENTAR términos que no existen en esa jerga. Pues muy bien iluminado, pero una cosa ha quedado clara, no solo eres un pedante ignorante, de un grado ínfimo, sino que posees el más alto nivel de tontas dicho por un ser humano. Y francamente, te adoro.

A ver si lo entiendes, cuando el banco central presta dinero pide un aval, y ese aval sale de los fondos de solvencia que gestiona el propio banco central. ¿Lo entiendes? No puede darse una situación de “insolvencia nominal” porque la cuestión no es de solvencia, sino de liquidez. Si fuese de solvencia sería una situación jurídica. Joder!! Una situación tan sencilla como esa y necesita de 5 post para entenderla, y aun así no lo tengo por enterado.

La cuestión no es esa; mientras no monetariza bonos del estado que afecte a la deuda pública, no problem. Entre esas cosas porque el dinero que se inyecta es circulante, son plazos de un “día”, en el mayor de los casos. Y afectara, como pasa con la FED, cuando el banco central admita avales de créditos.

Ah!! Y sobre el 40%, relee.

Que parto.

¡Ay, qué desternillante eres, LenguaFofa, las pasas putas hasta para insultar: ***una cosa ha quedado clara, no solo eres un pedante ignorante, de un grado ínfimo***

Hombre, menos mal, ya puestos a ser pedante ignorante, por lo menos lo soy de grado ínfimo, o sea que la cosa no es grave, JAJAJA. ¿Palpas lo retrasado mental que eres?

Y sigue: ***posees el más alto nivel de tontas dicho por un ser humano***, genial, LenguaFofa, o sea que yo siempre batiendo records. ¡Qué nivel de "TONTAS"!, JAJAJA. ¿Palpas y saboreas lo retrasado mental que eres?

***la cuestión no es de solvencia, sino de liquidez*** Lo tienes claro, adoquín, por eso muchos terminan embargados. (Para empezar, dudo mucho que distingas entre solvencia y liquidez, tú, el de "el capitalismo es una medida").

Con los "fondos de solvencia" ya lo redondeas. En tu retraso, crees que toda empresa crea unos fondos de solvencia. Si lees cositas pòr ahí, ASIMILA, hombre, no repitas cual loro. Asimila y comprende.

Aunque eso ¿te resulta posible, LenguaFofa?

¡Ay, qué desternillante eres, Céspedes-Felador, las pasas putas hasta para pensar

Hombre, si hasta cuando te dicen que eres pedante ignorante, hasta buscas en qué grado lo eres, JAJAJA. ¿Palpas lo retrasado mental que eres?

Y sigues con que siempre estás batiendo records JAJAJA. ¿Palpas y saboreas lo retrasado mental que eres?

Lo tienes claro, adoquín, por eso siempre terminas embargado mentalmente. (Para empezar, dudo mucho que distingas entre solvencia y liquidez, tú, que no distingues entrelas antiguas figuras jurídicas de quiebra y suspensión de pagos.

En tu retraso, crees que toda figura jurídica es como tú crees y no como dice la ley. Ni siquiera lees, ACÉMILA, Asimila y comprende.

Aunque eso ¿te resulta posible, feladorcillo?

Ja, ja, ja, como pataleas. Primero aprende el casticismo y después enseña tus barrabasadas. ¿O tampoco sabes su significado? Ínfimo: rastrero, lameculos… ; tontas: dichos carentes de lógica o sentido común. ¿Lo sufres? Debe ser tremendo recibir siempre ostias del mismo cretino ¿eh? Creo que eso duele más que los vagos impulsos de tu neurona semipodrida.

Pero tranquilo, pequeño saltamontes, la sabiduría es la serenidad constante. Aprende vísceras. Por cada deposito que reciben los bancos comerciales, el banco central “requisita” el 2%. ¿Lo entiendes? ¿Entiendes de donde sale el aval? ¿Entiendes de donde se inyecta el dinero? Muy bien, ahora di eso de insolvencia nominal que me parto. Espera, espera, no se vaya todavía que aun hay más.. En tu retraso, crees que toda empresa crea unos fondos de solvencia…. Ja ja, ja, ja, ja…. El filosofo griego crisipo de soli, murió de un ataque de risa al darle de beber vino a su burro. A este paso me va a pasar lo mismo. Fatal hilaridad.

Ah!! Con lo del capital es una medida, a buen placer lo discutiría, si no fuera porque eres más tonto que snoopy, que dormía encima la caseta. Además del reiterativo que padecen los yayos.

Dúchate.

Gracias Epiro. Le debo una mejilla.

De nada hombre, si a mi me divierte enseñarle a este pobre muchacho lo fácil que es dar argumentos sin ton ni son, manipulables y demagógicos, por eso cuando le digo lo mismo que él dice pero en la dirección contraria se cabrea tanto.

Por cierto, si leyó tu comentario debe andar perdido por Wikipedia buscando quien es Crisipo de Soli, mejor para otra vez nómbrale a Miliki o Mortadelo y Filemón, que la filosofía clásica le queda grande.

Aciertas en que vienen "del mismo cretino", pero las ostias que tú das básicamente se las das a la pobre sintaxis española, que la dejas temblando en cada sketch/intervención. A la sintaxis y al léxico: busca, busca en el DRAE el uso de "tontas" como sustantivo que tu mente renqueante y tu lengua pastosa balbucean. Infeliz, a quién vas a engañar tú, con tu mente de 12 añitos. Eres tan corto, que todavía rumias si "el capitalismo es una medida".

La serenidad constante sí que debes tenerla, eso no se te puede negar, la serenidad del tonto del pueblo, o la serenidad mineral del adoquín o del granito, ya que razonas más o menos, como ellos.

Pero menos hablar de lo tonto que eres, y mejor demostrarlo, que es lo que a mí me gusta: después de sostener con terquedad de majadero que la empresa "ayudada", o rescatada, devuelve religiosamente los préstamos merengue, ahora giras 180 grados y agarras y afirmas que es el Banco Central, (o sea, en definitiva, el Estado, o una institución estatal), el encargado de aportar los avales.

¿Asimilas lo necio que eres? ¿Ves como me das la razón? ¿Palpas lo incoherente y gilipollas que es cada una de tus afirmaciones, nunca pensadas, jamás entendidas?

A lo mejor yo soy snoopy. Lo que está claro es que tú eres la caseta.

[Succioneitor, aplica su última táctica: patadita a Céspedes, a ver si me responde y así alguien se fija en que existo, y lee algo de lo que digo. Pues ni la hora, innoble. Fuck you, bloody ignoble].

¿Tú debes ser familiar cercano de Abundio, verdad? Es lógico, por ello, que estés más interesado en corregir sintaxis que en ver que te quieren decir, o lo que es más honesto intelectual, y no vandalismo, en que puedes estar equivocado y aprender, que siempre viene bien. Aunque es lógico, solo eres eso, una buena ordenación de escritura y nada más. Suerte suya si ha recibido mejor instrucción, pero no por ello deja de ser un bobo.

No sabía que había diccionario de casticismo en la red.
http://culturitalia.uibk.ac.at/hispanoteca/lexikon%20der%20linguistik/c/CASTICISMO.htm

Para demostrar lo tonto que es alguien sólo necesita un espejo; a ver pringó (casticismo) el banco central no es el encargado de presentar ningún aval. Tantas clases de economía y en lo fundamental fallas. Muy mal miguelito, pero que muy mal. Los bancos centrales lo que hacen es EJECUTAR los avales. ¿Lo pillas? Los avales, que no son avales, pero bueno, los avales son fondos que requisita los bancos centrales para: 1-garantizar liquidez. 2-financiarse. Esa cifra cautiva, que son coeficientes de caja, es el dinero con el que luego se inyecta el mercado. A plazos de “1 día”, con un nominal por encima del precio oficial. Nada de créditos merengues, y muchos menos, de suspensión de pagos ¿nominal? Lo que deja en evidencia dos cosas. 1-que no tienes ni pajolera (casticismo) idea sobre cómo funciona el mercado intervenido financiero, lo cual te desacredita para cualquier ordenación de palabras en ese sentido. 2-que no es dinero del contribuyente con el que se juega. Es decir, son los propios clientes quienes, sin saberlo, inyectan esa liquidez quedándose los bancos centrales con el tipo de interés que no les corresponde. A veces pienso que la actuación de crisis tan crudas, es debido a eso, a los grandes beneficios que obtienen los bancos centrales inyectando, con arbitrariedad dudosa, de sus fondos de caja. Pero no, no puede ser, puesto que esa gente mira por el bien de sus ciudadanos antes que sus negócieles ¿o no?

En fin, como veo que ya vas perdiendo los nervios, lo dejo. No si antes dedicarte unas palabras de Luis Eduardo aute: Será que la necedad parió conmigo,
la necedad de lo que hoy resulta necio:
la necedad de asumir al enemigo,
la necedad de vivir sin tener precio.

Y recuerda: gobernar es el arte de crear problemas con cuya solución mantiene a la población en vilo. “pound”

Y sería ridículo no saber que no piensas que soy un cretino. Eso no es discutible. Como tampoco lo es, que siempre te doy de ostias.

Ala, a cagar.

Mira, pedazo de piedra, tarugo, si sólo fueses un cretino, pero buena persona, no pasaría nada.

Pero eres directamente MALA GENTE, incapaz de asumir tu cretinismo, tu nulidad expresiva, tu desastre lingüstico. Tan mastuerzo como para pretender que sus imbecilidades son "clasicismo", jojojo. Con cinismo, con aplomo de gangster o de fascista, aunque cada día te lo desmienta el diccionario.

En economía: tu ensalada es colosal. Metes en un bote las palabrejas que has leído en alguna revista, agitas el bote, y con eso crees que has dicho algo. Da auténtica vergüenza ajena leer las majaderías que emites sobre liquidez, solvencia y créditos. ¡Y es que no podía ser menos! Porque desconoces el significado de los términs más elementales.

No voy a perder más tiempo contigo, pobre diablo, desgraciado. Trata con gente de tu clase y de tu nivel, fofo mental. Que te vayan dando.

Bien, analicemos la última aportación intelectual de Céspedes:

"No voy a perder más tiempo contigo, pobre diablo, desgraciado. Trata con gente de tu clase y de tu nivel, fofo mental. Que te vayan dando"

Interesante, toda una muestra de inteligencia, saber estar y conocimientos ilimitados.