"Así que cuanto más separemos los residuos según su naturaleza desde el origen, más tiempo podrá durar esta herramienta de gestión de basuras"
(Ana Botella)
Y es que a nuestro querido alcalde nunca se le acaban las ideas para restringir nuestras libertades y quitarnos nuestro dinero. Es inagotable. Lástima que no use su talento para el bien.
La última es de traca. Quiere recuperar una antigua tasa de recogida de basuras para recaudar 169 millones de euro. Cuatro duros, como aquel que dice. Pero no os perdais la justificación. Según Don Alberto, hasta ahora el servicio de recogida de basuras era "gratuito". Acabáramos.
Ahora mismo no sé si la recogida de basuras la presta una empresa municipal o una privada a través de concesión. Pero en cualquier caso, estoy seguro de que sus trabajadores no trabajan por amor al arte, así que presumo que alguien está pagándoles, y muy equivocado tengo que estar para no pensar que quien paga es el contribuyente madrileño. Luego, ¿donde está lo gratis?
Pero aún es peor. Don Alberto quiere que los ciudadanos nos dediquemos a separar la basura en diferentes bolsas, para facilitar el reciclado. ¿Y quién hace el reciclado? Tanto si es una empresa pública como una privada, yo me niego a hacerles su trabajo. Si quieren procesar la basura, que lo hagan ellos. Yo no trabajo gratis.
Y para acabar el disparate, a nuestro Albertito no se le ha ocurrido otra que autorizar a los inspectores municipales a rebuscar en nuestra basura para ver si "separamos". El mismo Albertito que la semana pasada ilegalizó el trabajo de hombre anuncio, porque le parecía "poco digno". ¿Y como de digno es ver a un funcionario público con la cabeza metida en un contenedor de basura mirando a ver si puede ponernos una multa por no hacer el trabajo de otros?
Puestos a elegir, entre los inspectores de la basura, el alcalde de Madrid y los hombres anuncio, estos son los más dignos. Al menos no trabajan con intención de robarnos.

Cuando apareció esta juerga del reciclaje, y en las ciudades se empezaban a ver contenedores de diversos colores, entre mi dije: “veras como al final será obligatorio”. Ahora, Ya hay moda de colocar el impuesto correspondiente, y además con penalización si no se cumple. Penalización que si no pagas, puede acabar en embargo y a la cárcel.
Vivir hoy en día en sociedad es anti rentable. ¿Qué harán con, hasta ahora, el dinero destinado a la recogida de residuos? ¿Y con el dinero de la recuperación? ¿Flota de camiones para cada uno de los residuos, o por lo contrario todo en el mismo, como ocurre no en pocas ciudades? Como siempre pasa en esto de dar licencias y concesiones, seguro que alguien pone el cazo. Seguro que algún político se comprara un chalet en la sierra, con simplemente permitir que empresa opera. Lo demás importa un higo.
" Si quieren procesar la basura, que lo hagan ellos. Yo no trabajo gratis." __Addison__
Yo no lo hubiera expresado así. Lo que me molesta es que te culpabilicen de no reciclar o de no hacerlo bien. La progresía y lo políticamente correcto suelen culpabilizar a "los demás" para pasar ellos por buenos y más listos que nadie. Y si no, al infierno.
PEDRO; algo de eso me pasó a mí cuando se empezó a reciclar. Vivía en una ciudad donde se reciclaba, pero cuando volvía a mi ciudad, donde no se reciclaba, pensaba: "si un idiota de la otra ciudad viniera aquí, encontraría a miles de culpables.
No me resisto a comentar que ayer le leí a Savater comparar lo "políticamente correcto" con lo "intelectualmente minusválido". Genial.
Tengo que aclarar que yo no estoy en contra del reciclaje. Yo reciclo papel, y lo echo regularmente en los contenedores. Pero porque me da la gana, y quiero hacerlo. Lo intolerable no es reciclar o no, sino que te multen por no hacerlo.
Se entiende perfectamente Addison. Yo también reacciono en contra cuando me quieren obligar a algo o cuando la progresía defiende algo. Tiendo a pensar lo contrario; y no me equivoco.
Pues tened cuidado, que el siguiente paso es dar a cada ciudadano (previo pago extra por parte de éste, faltaría más) bolsas de basura especiales que te identifiquen, con un código de barras o chip, para así controlar mejor las habilidades de reciclado de cada cual y proceder a la correspondiente multa.
Que me lo aclare quien vive en Madrid, porque según me han dicho quien allí vive, no es cierto lo que dice Don Alberto de que la recogida es gratis, ya que la tasa de basura se cobra junto con el IBI y por tanto esta nueva tasa es cobrar dos veces por lo mismo. Insisto, esto me lo han dicho algunas personas que viven allí, pero no sé si esto es así.
Otra cuestión al respecto, en algunas Comunidades Autónomas, SÓLO el reciclaje de vidrio es el que se está llevando a cabo, porque los demás no salen rentables y acaban soltando todo al mismo contenedor. No sé si esto también se da en Madrid.
Por cierto, y para terminar, algunas consultoras ambientales me han dado información sobre algunos polígonos industriales se ha privatizado la recogida de basura y el resultado es que están limpios, se están reciclando los residuos que están debidamente separados y además les cuesta menos que la tasa municipal. La empresa que los recoge hace negocio y por la cuenta que le trae mantiene pulcro el polígono. Más que nada para apuntalar a estos que últimamente piden la guillotina para el capitalismo y el sector privado ante el sector público.
Eh, eh, mucho cuidado, que la frase es de la Botella, pero en el comentario sólo te cebas con Gallardón. ¿Qué pasa, obliga la Red Liberal a dar un trato de favor a la familia Aznar?
***Si quieren procesar la basura, que lo hagan ellos. Yo no trabajo gratis.***
Ostias, es alucinógeno; yo tampoco trabajo gratis, pero nunca se me hubiese ocurrido considerar "trabajo" a tirar el tetrabrik en una bolsa o en otra. Llamar a eso "trabajo" me parece una exhibición de holgazanería casi de libro Guinness. Sea pública o privada la empresa que se encargue del reciclado, a mí lo que me interesa es que la botella de vidrio, la lata metálica o el tetrabrik sean reutilizados y no terminen entre la basura orgánica, durando siglos en un Centro de Tratamiento de Residuos.
En todo caso, Addison, enhorabuena por reciclar papel, qué puntazo, la verdad es que nunca lo hubiese esperado de un liberal-RL. Yo lo reciclo todo, plástico, metal, papel, vidrio, y no considero "un trabajo" a la inofensiva función de elegir una bolsa u otra.
Así que, Addison, sé respetuoso con el paisaje, estírate un poco más y recicla también el vidrio. Hagamos buen uso de la botella y de la Botella.
Esto me viene de perlas para vengarme de esa vecina del segundo que me cae como el culo.
Imagina que viene el inspector y ve en la basura de mi vecina una zapatilla donde no debe, jujuju.
No dudeis que sera obligatorio comprar la bolsa de basura especial para que el ayuntamiento nos controle la mierda que tiramos o multa!, sino como controlas de quien es la basura?
Cespedes ya que te cuesta poco porque no te pasas por mi casa hacer la inofensiva funcion de reciclaje yo te dejo la basura en un contenedor y tu la separas en bolsitas ya que: "y no considero "un trabajo" a la inofensiva función de elegir una bolsa u otra." asi gratis no verdad y si te pago 50€? que ya es un trabajo o no ?jajaja
Epiro. En alicante, no es Madrid lo sé, se pagaba la tasa de basura con el recibo del agua. De hecho, algunos ayuntamientos siguen haciéndolo, y otros no cobran el recibo a aquellos que no tengan servicio de alcantarillado (campos, chalets) en algunas poblaciones a los locales sin actividad tampoco se les cobra, en otros por tener servicio del alcantarillado, no se libran, aunque sean garajes. Eso dice mucho a la hora de ese impuesto, ya que el baremo no es objetivo, sino por decreto del alcaldía. Te puedes imaginar las “curiosidades” que se dan, por ejemplo; un alancen superior a 600 metros, y que almacena artículos de marroquinería y derivados, debe pagar una cantidad superior a los 900 euros al año, a pesar de que su actividad esta híper regulada en cuanto a residuos, es decir, se hace cargo el proveedor del reciclaje de tintes, colas, y retales. Por lo que debe pagar 900 euros por la basura que genera en la oficina (papeles, los residuos del sacapuntas, las grapas…) un disparate.
Flames. Fíjate en el comentario de clausius. Pues aunque parezca irreal, en parís se está poniendo en práctica algo similar. Concretamente con los animales de compañía. ¿Cuánto tardara en venir a España? En el momento que algún lumbreras se le ocurra ponerle precio.
Todo esto recuerda a dos impuestos que en un principio fue para algo concreto, y hoy en día se utiliza para todo menos para eso. El impuesto de la gasolina; que se utilizo, en sus entonces, para construir carreteras y alquitranar accesos a las poblaciones. Y el impuesto sobre vehículos que fue para mantener en condiciones las calles. Fácil averiguar como el impuesto sobre la basura cambiara el nombre, se denominara algún nombre coqueto, permisible y comprometido. Por supuesto, con el aumento de tasas.
"¿Qué pasa, obliga la Red Liberal a dar un trato de favor a la familia Aznar?"
Claro. Bueno, a mí en particular me llegan mensualmente cheques de FAES, la CIA y las petroleras. No querrás que me meta con ellos, ¿no? No es bueno morder la mano que te da de comer.
"Llamar a eso "trabajo" me parece una exhibición de holgazanería casi de libro Guinness"
Encima que pago a los políticos, ¿tengo que trabajar para ellos? Un cuerno. Ni un minuto, ni un segundo de mi vida.
"En todo caso, Addison, enhorabuena por reciclar papel, qué puntazo, la verdad es que nunca lo hubiese esperado de un liberal-RL"
Bueno, pero luego los fines de semana me dedico a ir al monte a derribar árboles, no te equivoques. Cuando limpie un monte entero, allí habrá sitio para poner una central nuclear.
La bottle y el gay-ardor son tanto monta monta tanto idiota ella idiota él
Muchas gracias por los datos Pedro, lo que comentas de Alicante pasa en otras ciudades, eso es más común, lo de cobrar el agua junto con la basura, otros casos que también son escandalosos es la tasa de basura que le cobran a un despacho profesional y a un restaurante o supermercado, cuando la basura de los dos últimos es muy superior a la del primero y pagan ambos por igual.
El tema de mi comentario anterior iba porque quien me había comentado lo de Madrid, no era sino al fin y al cabo, un ejemplo más (como el que has puesto tú) sobre la doble imposición que padece el ciudadano medio ante las distintas administraciones.
Finalmente, en cuanto a lo de Ana Botella de Céspedes, la gente se ha dirigido a Gallardón porque es el jefe de gobierno de esa Corporación Municipal, tampoco hay que tener paranoias con la familia Aznar.
:o) De hecho, te aclaro por si acaso, que el último comentario de Adisson, era irónico, no vayas a llamar a hackers de greenpeace a boicotear el blog.
"De hecho, te aclaro por si acaso, que el último comentario de Adisson, era irónico, no vayas a llamar a hackers de greenpeace a boicotear el blog"
Pero Epiro, ¿tú no recibes cheques de Epson? Mándame un email, que tengo el teléfono de Donald Rumsfeld, le pego un toque y arreglamos el tema en un pis-pas.
No, Addison, probablemente no derribas árboles en tus ratos libres. Eres DEFENSOR del capitalismo arrasador, pero no eres capitalista por tí mismo. Si lo fueras, no te quedaría tiempo para escribir esta web. (¿No trabajas "ni un segundo de tu vida" para los políticos? Yo diría que para algunos políticos, trabajas varias horas al día.) Pero bueno, eso es cosa tuya.
En cuanto a lo otro, los cheques de FAES, petroleras y demás, espero que no, pero tengo oído/entendido que aunque los blogs liberales de Red Digital se hagan por amor al arte, se trata de una amor correspondido por parte de RL. Correspondido "de alguna manera".
En fin, tú sabrás. Confieso que no tengo certeza sobre el asunto.
Pero Epiro, ¿tú no recibes cheques de Epson? Mándame un email, que tengo el teléfono de Donald Rumsfeld, le pego un toque y arreglamos el tema en un pis-pas.
***Jodido Rumsfeld!!!! no me manda dinero poruqe sabe que yo lo recibo de HP (y con HP me refiero a hewlett packard y no a Fidel Castro, ese es HdP)
¿Y porque no de H&K (Henkel and Koch)? Deben ser también responsables de las miserias del mundo. Para poner otra versión del asunto de las basuras, en Coruña hay una planta de reciclado, con un biodigestor para la materia orgánica que estalló y almacenan lo que no pueden reciclar al aire libre, dentro de la planta de Nostian. Así que cuando sopla algo de brisa y está al lado del mar huele que alimenta. Así que ese tratamiento es mas otro problema que la solución.
Estoy seguro, completamente seguro de que si Gallardón hubiese decidido que toda la basura fuese en un único contenedor y que no se reciclase nada hubieses pueto el grito en el cielo.
Lo de "me opongo, ¿de qué se trata?", te viene de perlas.
En mi municipio se recicla bastante, pero siempre está el comodón al que le parece mucho trabajo andar separando las cosas. No me extraña que acaben obligando a hacer lo que teníamos que haber hecho por nuestra iniciativa.
"Estoy seguro, completamente seguro de que si Gallardón hubiese decidido que toda la basura fuese en un único contenedor y que no se reciclase nada hubieses pueto el grito en el cielo"
Pues no, porque eso es exactamente lo que yo quiero hacer. Yo no quiero separar, así que todo irá en la misma bolsa.
"Lo de "me opongo, ¿de qué se trata?", te viene de perlas"
Hombre, si implica recortar mi libertad y cobrarme mas impuestos, desde luego que me opongo.
Y no, no me opongo por sistema. Le atizo al que yo creo que se lo merece. El problema es que casi siempre son los mismos, que le vamos a hacer.
"Yo diría que para algunos políticos, trabajas varias horas al día"
Sin duda. No recuerdo el dato exacto, pero creo que, durante un año, trabajamos para pagar impuestos hasta junio, es decir, la mitad del año. Yo diría que eso es más de varias horas al día...
"tengo oído/entendido que aunque los blogs liberales de Red Digital se hagan por amor al arte, se trata de una amor correspondido por parte de RL. Correspondido "de alguna manera"
No sé que quieres insinuar, la verdad. RL no da dinero a la gente que estamos en ella. Es simplemente un agregador de blogs. En mi caso, te garantizo que yo no he recibido un solo euro, y dudo mucho, muchísimo, que alguien lo reciba.
En Almusafes, Valencia, ya hace tiempo que revisan la basura para ver si reciclar o no. Si encuentran alguna carta dirigida a ti (papel) en el contenedor de basura orgánica, van a tu casa y te multan... Orwell viene a cenar esta noche, me temo...
1) ¿cómo van a mirar nuestra basura? No van a entrar en casa (siempre podrías decir que tú separas justo antes de llevarlo al contenedor). ¿Esperarán los municipales en los contenedores? 2) Si hacen eso, la gente que no recicle pasará de largo como si llevara otras cosas, doblará la esquina y dejará la bolsa en cualquier rincón. Es más, si los municipales se ponen a esperar en el contenedor, muchos dejarían de usarlo, y se llevará la porquería a cualquier rincón.
No sería la primera vez que en estas cosas sale el tiro por la culata.
Y a otra bola, eso de "terminar obligando a lo que deberíamos haber hecho por propia iniciativa". Correcto en cuanto a lo de "propia inciativa", pero al fin y al cabo eso es moral, eso que cada uno tiene como quiere. Y obligarnos a actuar bajo una moral que no es nuestra... ES MALO.
"En Almusafes, Valencia, ya hace tiempo que revisan la basura para ver si reciclar o no. Si encuentran alguna carta dirigida a ti (papel) en el contenedor de basura orgánica, van a tu casa y te multan..."
Con esta premisa,y oem pregunto si en Almusafes como controla la vecina, esa que me cae mal, que yo no eche una carta suya en mi basura organica y tenga su correspondiente multa.
De echo solo tengo que cojer una carta de mi jefe de esas que andan por la oficina o del algun compañero que me caiga mal para que les multen? podria yo provocar la ruina de alguien con este metodo?
A la gente no hay que controlarla! eso esta mal.
No se peude doblegar la voluntad de las personas a pos de la voluntad de otro en lo que concierne a su propio hábitat de libertad.
Los dictadorzuelos sean del signo que sean, los de izquierda, la progresia como siempre no entienden al hombre, o quieren hacer al hombre a su medida, su voluntad y su control y eso no puede ser, el hombre es como es, libre.
Nacemos por naturaleza libres y tenemos una esencia de libertad y asi deberiamos seguir estando, y no me quedo agusto del todo sino la defino: la libertad de un individuo termina donde empieza la de otro, y se define por la voluntad de actuar de un modo o de otro, o no actuar, por lo que uno es responsable de sus propios actos. Lo otro es libertinaje que es el desenfreno en las acciones y en las palabras.
Me quede agusto :D