"Ella ha abogado por el diálogo. Y no podemos decir que sea una terrorista. Se puede volver al diálogo y no hay nada que criticar mientras se haga con legitimidad. No hay que diabolizar el diálogo"

Últimamente me "paseo" por EL PLURAL... pssss... no sé por ver lo que me van a decir mis amigos progres los fines de semana. Pero mis amigos no llegan a tanto. A veces me quedo boquiabierto sin saber qué pensar o pensando que en Enric Sopena hay mucho odio. Sí, en Enric, porque son suyos los artículos más delirantes.

Es curioso que utilice a Ingrid Betancourt para sus estupideces. Y si es por "diabolizar" no sabe lo que nos han dicho a los que opinan lo contrario hace un año. O sí lo sabe, porque él era de los encargados de insultarnos.

Lo dice como si el dialogo “pour se” fuese un valor. Y eta no quiere un dialogo. Quiere lo quiere, que para eso son unos asesinos totalitarios.

El que considere que ETA quiere la independencia, o legitima los asesinatos cometidos por eta, o es un iluso; vago pensar que un asesino dejara de matar por ser concejal de un ayuntamiento perdido del país vasco.

Los comunistas no han hecho nada mas en la vida, más que mentir.

EN VISTA DE QUE ESTE ASUNTO ES YA REITERATIVO, CIRCULAR, DE IDA Y VUELTA, O PEZ-QUE-SE-MUERDE-LA-COLA, ME LIMITO A PEGAR UN VIEJO POST DE MI PROPIEDAD:

"""
Pero... ¿otra vez con la cantinela de la "negociación con terroristas"? Yo pensaba que ya se os había agotado, pero se ve que giráis en torno a media docena de slogans, y hay que rotarlos cada cierto tiempo.

Deberíais saber que la postura de NO-NEGOCIAR-POR-PRINCIPIOS es sólo UNA entre las muchas posturas éticas posible. Vosotros preferís seguir la norma "lo primero son los principios, aunque cuesten muertos", pero hay otras posturas éticas no menos respetables que sostienen "lo primero es que se acaben los atentados y las víctimas, aunque haya que relajar los principios". No está claro de ningún modo que vuestra moral sea superior. En ningún sentido.

Ya que sois pelín rígidos, y con tendencia al piñón fijo, os voy a poner unos cuantos enlaces de personas o instituciones muy respetables, que están por algún tipo de negociación incluso con terroristas:

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/8173
http://www.larepublica.es/spip.php?article3665
http://www.informarn.nl/informes/americas/colombia/act080124-colombia-ospina-chavez
http://www.barcelona2004.org/esp/actualidad/noticias/html/f045150.htm

¿Os enteráis? Leed a Gorbachov; leed al que dice "se puede Y SE DEBE negociar con terroristas".

¿En qué rayos es superior vuestra postura ética? ¿Sois representantes de la VERDAD REVELADA, o sólo unos opinadores más, y francamente, sin gran cosa a vuestro favor?

Si ahora el PP, o un sector de él, se ha dado cuenta de que la postura anterior era de un cainita suicida y quiere reaccionar, lo único que está haciendo es SUMARSE A UNA POSICIÓN ÉTICA AL MENOS TAN EXTENDIDA COMO LA VUESTRA, seguramente más.

O sea que mirad alrededor, salid del autista islote neolib y sopesad la sociedad en que vivís. Sois UNOS MÁS, ni muchos, ni muy apreciados, ni especialmente agudos en los análisis, ni especialmente ejemplares en cuanto a posiciones morales.

Hola,

Una pregunta para Mario Céspedes:

¿Negociarías con el Batallón Vasco Español, si siguiera en activo? ¿Sobre qué negociarías? ¿Qué estarías dispuesto a concederle?

¿Y en el caso de ETA?

Saludos,

Hombre que van a negociar! y tanto que van a empezar a ceder ante una extorsion de mas de 30 de antiguedad, Españoles que se han tenido que marchar de su tierra por culpa de los fascistas del tiro en la nuca, que han declarado la guerra a la libertad y a la vida por no pensar como ellos, valientes cobardes, el estado con tal de sacar redito politico no importa poner el estado de derecho de rodillas, si pueden mantener la verdad oculta con su retorica, ocultismo y demas parafernalia de la que son expertos los socialistas, verdad RuGALcaba, esta vez vais a comprobar que ETA ha abandonado las armas como la otra vez? y Candido otra vez no se volvera a manchar el vuelo de la toga con el polvo del camino .
Sino han empezado ha negociar ya, estan empezando a preparar el terreno:

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20081002/etarra-elena-beloki-libertad-con-fianza-6000-euros/304136.shtml

Pero alguien piensa que hay una salida NEGOCIADA con estos Agentes del terror? menudo error, con un terrorista NO SE NEGOCIA, con el criminal NO SE NEGOCIA, se le encierra en la carcel!.

Hola, si no recuerdo mal el ejemplo más evidente del resultado de este tipo de negociaciones es aquel ministro ingles que al volver acasa dijo aquello tan rebonito de " hemo' salvado la paz". La cita no es literal, pero ilustra a la perfección el tema.
De la misma manera que hay para determinadas personas principios innegociables ( uno de ellos podría tal vez ser : " la progresía mola" ), de la misma manera NO hay nada que negociar con una/s persona/s que en ningún momento han dado oportunidad de absolutamente nada a la otra parte.

¿ alguien piensa que por el mero hecho de una pasadita por la sonrisa de Zapoy sus mariachis, ETA se va a convertir en una ONG ? Ilusos !

"Esa señora tiene mi respeto por haber estado secuestrada tanto tiempo, pero nada más"

En cambio, cuando en España las víctimas del terrorismo están en contra de las negociaciones con ETA, lo usas como argumento.

Es curioso.

Ingrid Betancourt SI está legitimada para opinar sobre el terrorismo, pero la AVT NO.

Las víctimas de la mierda de eta que abogan por no dialogar ni negociar con los terroristas, sólo buscan revancha, venganza, porque están cegados por el odio. Y encima, van de la mano de la extrema derecha.

Sin embargo, las opiniones de Ingrid Betancourt, flamante premio Príncipe de Asturias, sí hay que tenerlas en cuenta porque su finalidad es la paz, como la de la gente de bien.

Y para conseguirla paz, hay que dialogar con los asesinos. Como seguro hicieron en la selva para liberarla.

Si llega a decir que hay que aplicarles la cadena perpetua a esas alimañas terroristas, ni premio, ni recepciones, ni hiprógritas haciéndole la pelota.

¿Por qué esas diferencias?

Mi querido Céspedes:
El diálogo no es malo es si mismo. ¿Cómo no va a dialogar un gobierno con unos terroristas si estos lo piden?. Se dialoga lo que haga falta (al mismo tiempo que se les persigue sin tregua, claro).
El problema es que no nos gustan los monos barberos para afeitarnos, !que le vamos a hacer!. Pensamos que el presidente es un necio que no aprecia ni a España (que no te piten los oídos,sí, E-S-P-A-Ñ-A), ni a Occidente (se va a hartar a hacer la pelota a Obama), ni, en general a los ciudadanos que creen en el trabajo personal como medio de progreso (o sea nunca en la subvención).

Pues se ve que nos espera otra temporadita de escuchar memeces como:

"Otegi Hombre de Paz"
"Usabiaga tiene mucho que decir sobre la paz"
"la huelga de hambre de De Juana no puede tener situaciones irreversibles"

Es decir, CEDER ante el terrorismo, para que se sigan armando y sigan matando.

Y ahora con lo de Obama, se me ocurre... ¿con el Ku-Klux Klan también se podría dialogar?

Mientras todas estas fieras vengativas expulsan aquí su saña anti-negociación, les convendría saber que en estos mismos momentos, mientras ellos segregan bilis, los halcones israelíes negocian, como hacen regularmente, con las organizaciones de liberación de Palestina; y sus admirados USA negocian con la insurgencia iraquí, con Al Sadr y compañía. No lo digo yo, ojo, lo han reconocido ellos en varias ocasiones.

O sea, "libeggales", que también en eso os vais quedando solos y marginados.

A "CID", que me hace varias preguntas: negociaría con el BVE si existiese y tuviese capacidad operativa y permanencia en el tiempo, como tiene ETA. ¿Qué le concedería? No puedo decirlo porque no sé lo que reivindicaría.

Con ETA negociaría aquellas cosas que no solo reivindica ETA, sino una gran parte de la ciudadanía vasca, concretamente, la permanencia en el seno del Estado.

En fin, yo de vengativo no tengo nada, vivo y nací, y mis padres nacieron y mis abuelos y bisabuelos en una parte de esa utopía nacionalista llamada "Euskadi" y si hay algo que me patea el estómago es que me digan que soy YO el vengativo, que soy YO la fiera, que soy YO el que tengo bilis, y que soy YO el que tengo saña.

Y un cojón, Mario Céspedes, igual resulta que eres TÚ el autista, que eres TÚ el de posiciones morales más que discutibles, y eres TÚ al que le faltan dos telediarios por entender el mundo.

El diálogo es un concepto abstracto, del mundo de yupi, ¿ok? Estamos hablando del diálogo con ETA. Para hablar de las cosas que reclama la mayoría de la ciudadanía vasca ya hay otras entidades con las que hablar, como el PNV u otros partidos nacionalistas o no. ¿Por qué vas a hablar con ETA y no con el PNV de cosas que quieren todos los vascos? Es más, ¿cómo sabes si ETA está representando a lo que quiere la mayoría de los vascos si no es un partido democrático? Es decir, panzaburro, quién coño te da permiso a ti en democracia a que una organización terrorista, no elegida democráticamente, sirva para representar a la ciudadanía.

ETA dice "yo represento a los vascos" y hay que creerle porque en Euskadi nadie dice que no, porque no hay libertad de expresión, ni de manifestación, ni de asociación. Payaso, que tendrías que vivir aquí para verlo, y si vives aquí abre los ojos un poquito y lo verás.

Si se habla con ETA es exclusivamente para hablar de cosas que no apoya la mayoría de la ciudadanía vasca, como el acercamiento de presos, una tregua policial, amnistías, y cosas así. Tarado, que se te llena la boca de espuma rabiosa y te pones a hablar de mundos imaginarios, de otros gobiernos, de otras bandas terroristas, de otros siglos y de otros planetas.

No te vendrían mal dos tardes de democracia, Mario Céspedes.

Más calmadamente.

Las instituciones que nos representan a los ciudadanos están para eso: para representarnos. No para hacer el bien, ni cambiar el mundo, ni nada.

Casualmente, cuando el Gobierno habla con ETA, ni el gobierno representa a los ciudadanos españoles (sí, Mario Céspedes, léete alguna estadística) ni ETA a los ciudadanos vascos (para empezar porque no es elegido democráticamente y a partir de ahí si representa o no son solamente elucubraciones irrelevantes).

Vaya, no están representando a quienes dicen representar, pero las consecuencias de lo que decidan las tenemos que soportar todos, ¿no?

Y al que eso le parezca bien tiene el corazón y el cerebro bien podrido.

Obsérvese los eufemismos que utiliza Céspedes para dirigirse a los terroristas:

"Organizaciones de liberación palestina"
"Insurgencia iraquí"

Agradecería que nos informase de dónde ha sacado esa información.

¿La pondrá?

Ultimamente no se destaca precisamente por demostrar lo que afirma, así que veremos, yo por lo pronto le doy un margen de confianza.

Obsérvense con detenimiento y regocijo las patentes taras mentales de quienes califican de "terroristas" a quienes tiran piedras contra los tanques en defensa propia, mientras califican de "militares" a los que utilizan obuses, misiles, proyectiles guiados y carros blindados contra concentraciones humanas en Gaza, Cisjordania, etc, con objeto de robar territorios en contra de las decisiones de Naciones Unidas.

Tal enfermiza actitud es en parte pura herencia franquista, sumisión y "lameculismo" al poder desnudo. Sólo en parte. En otra buena parte es pura merma mental personal/individual, y perdóneseme por mi atrevida atibución del adjetivo "personal", que implica y señala la presencia de personas, esto es, de humanos.

Bona nit.

Visca Palestina lliure.

Sí, sí, insulta a gusto (que por otra parte es lo único que sabes hacer) pero te puse que dieses pruebas de que hay negociación entre Israel y los terroristas palestinos o entre EEUU y los terroristas iraquíes.

Y COMO SIEMPRE NO HAY RESPUESTAS PORQUE HAS MENTIDO UNA VEZ MÁS

Como dicen en Padre de familia, negociar es de negros y terroristas.

No debe olvidarse que la depravación moral exhibida por algunos, que glorifican los excesos del poderoso agresor, mientras condenan la autodefensa del agredido, esa depravación moral, es también un handicap mental, aparte de un handicap emocional.

Es normal por lo tanto, como sabrá sin duda todo lector de este improvisado foro, que dicha forma de abyección coexista con otras modalidades de disfunción moral e intelectual: verbigracia la patraña, la suplantación, la aceptación de cualquier medio para conseguir fines turbios. Y por supuesto con la más supina de las ignorancias, tal como la ignorancia de la Conferencia de Madrid de 1991.

Quede constancia del hecho para felicidad de inteligentes y consternación de indigentes mentales:

http://www.fortunecity.es/sopa/pulgas/22/negociacion_hacia_la_paz.htm

Al señor "gabriel", por cierto, no me había limitado a trasmitirle MI personal opinión, sino que le había remitido a una serie de personalidades y analistas que están por la negociación "incluso con terroristas". Por lo tanto cuando en estado colérico pregunta si no seré yo el autista, etc, no me lo dice a mí sino a esa serie de personalidades.

Juzgue él mismo, a partir de dichos enlaces y testimonios, de qué lado cae el "autismo" y de qué lado caen las posturas morales rígidas y escleróticas.

Good night, Mr "gabriel". THINK, relax and have a good time.

Jeje, la conferencia de Madrid de 1991, pero te preguntaba AHORA muchacho, en estos momentos no hay negociación con los terroristas palestinos, COMO TAMPOCO LA HAY CON LOS TERRORISTAS IRAQUÍES (INSURGENCIA QUE LLAMAS TÚ)

Te repito lo último de estos días, MIENTES, MIENTES Y MIENTES.

NO SABES HACER OTRA COSA, PUEDES OPINAR COMO TE DÉ LA GANA, PERO NO ES NECESARIO QUE MIENTAS.

SI QUIERES DEFENDER TERRORISTAS, PUES YA DEJAS CLARO TU POSTURA MORAL, SI QUIERES DEFENDER A CASTRO, A CHÁVEZ, A AHMEDINAYAD A STALIN Y A TODA LA BASURA FASCISTA DE LA TIERRA, PUES BIEN, ASÍ YA SABEMOS QUÉ CLASE DE PERSONA ERES.

¡¡¡PERO NO ES NECESARIO QUE ADEMÁS TE INVENTES DATOS Y LOS PLASMES AQUÍ COMO SI FUESEN REALES PORQUE NO CUELA!!!

No es necesario que hagas (más aún) el ridículo inventándote cosas, opina libremente, pero NO MIENTAS.

El "tonto ocasional", o sea el cantamañanas sin oficio ni beneficio, deja caer su parida sin pretensiones, produce la carcajada, y punto.

Pero luego está la otra categoría, la del deshonesto sistemático, la del rastrero profesional. El auténtico VILLANO (gracias por el término "manolito"), o sea el canalla, vive instalado y ubicado en la patraña, y prácticamente cada paso que da y cada palabra que profiere es patraña.

Como el hándicap ético suele ir acompañado del intelectual (lo decíamos ayer) el VILLANO incurrirá en imbecilidades pueriles y en trampas "de pata de banco" cada vez que se le pilla cometiendo fraude, que es, SIMPLEMENTE SIEMPRE.

Así, si el VILLANO pide (el villano suele pedir sin parar) "dime una sola persona que haya dicho tal y cual", y va uno y se la presenta, entonces el villano, como buen retrasado, dirá por ejemplo "no, bueno, ejem, es que yo me refería a una persona rubia".

Si el villano pide (el villano es pedigüeño, como buen franquista y casposo) datos de una negociación, el tramposo sistemático, coge, agarra, y espeta: "no, bueno, ejem, es que yo me refería a una negociación de ahora mismo, a las 16:15". O sea, como los niños, pero ojo, como cualquier niño, sino como los niños más cretinos que encontrarse puedan.

El villano, como reconocido deficiente mental/emocional, está mal informado, o finge estarlo. Todo dios sabe hoy día que israelíes y palestinos han suspendido y reanudado sus negociaciones algunas decenas de veces, SEÑAL EVIDENTE DE QUE EXISTEN. Lo han dicho la radio y la TV. Bueno, pues el tramposo/villano exigirá un certificado médico (digamos, ya que es memo), de que AHORA, a las 16:15, se está produciendo una negociación.

En resumen, el VILLANO es el compendio de la indignidad humana en su expresión más supina y más estólida. El incapacitado para la verdad. El radicalmente imposibilitado para tratar con la verdad. El negado para la aceptación de sus errores. El radicalmente inhabilitado para el juicio moral, ya que por sistema lamerá el culo al poder desnudo, a pesar de todas las maldades y perrerías de este, precisamente porque que el villano adora tales perrerías en el fondo de su podrido corazón.

Enhorabuena a todos los normales, por nuestra suerte. ¡¡Supongamos que hubiésemos salido como ESE!!

Jeje, villano ¿Es ese ahora el insulto de turno?

Vamos a ver muchacho, dices que hay (EN PRESENTE)negociaciones, DE HECHO DIJISTE:
EN ESTOS MISMOS MOMENTOS. ES MÁS TE ADJUNTO LO QUE PUSISTE LITERALMENTE:

"en estos mismos momentos, mientras ellos segregan bilis, los halcones israelíes negocian, como hacen regularmente, con las organizaciones de liberación de Palestina; y sus admirados USA negocian con la insurgencia iraquí, con Al Sadr y compañía"

SI DICES QUE HAY NEGOCIACIONES Y TE PIDO QUE LO DEMUESTRES Y NO LO DEMUESTRAS...¡¡¡ERES UN MENTIROSO!!!

NO LO HAS PODIDO DEMOSTRAR.

MENTIROSO

MEN-TI-RO-SO.

Venga figura, ahora sigue con lo de villano y demás tonterías de patio de colegio, pero ha quedado claro que EN ESTOS MOMENTOS, no existe tal negociación porque esa información TE LA HAS INVENTADO.

Pues no, pequeño gilipollas.

Si "me pides" que lo demuestre y no lo demuestro, seguiría siendo, en todo caso, UNA VERDAD SIN DEMOSTRAR, no una falsedad.

¿De verdad que en tu cráneo comprimido no cabe ese razonamiento? ¡¡JOJOJO, pero si es muy fácil!!

Yo a tí no tengo por qué demostrarte nada, porque me importas un huevo, ¿sabes? y no tengo el menor interés en que sepas o IGNORES cosas que son de dominio público salvo para los pobres diablos.

Bye, bye, poor cunt.

uyuyuy que Cespedillo se nos ha enfadado!!!!

gilipollas nada menos, el matoncillo de bar COMO NO PUEDE OCULTAR QUE HA QUEDADO EN RIDÍCULO PORQUE HA SALIDO A LA LUZ UNA DE SUS MENTIRAS(YA HE PERDIDO LA CUENTA FIGURA) SE PONE A INSULTAR.

Y encima dice YO A TI NO TENGO QUE DEMOSTRARTE NADA,

¡¡¡CLARO QUE NO GENIO!!!

¡¡¡PORQUE NO PUEDES!!!

POR ESO NO PUEDES DEMOSTRAR NADA.

Venga crack, eres tan mentiroso que hace unos días decías que no ibas a hablar más conmigo y ahí estás, hablando conmigo y por tanto MINTIENDO OTRA VEZ.

POBRE CHICO!!!

PERO TRANQUILO, QUE ESTO NO TERMINA AQUÍ, YA TE LO DIJE, CADA VEZ QUE SUELTES OTRA PATRAÑA TE SACARÉ PÚBLICAMENTE TU ESTULTICIA.

CHAO POBRE CÉSPEDES. DUERME BIEN.

Uy, que el franquista Tancredo se nos pone exigente, uy, qué miedo, que nos va a mandar a un pelotón de los de Cristo Rey.

Te voy a pagar en tu misma moneda de payaso de circo: DEMUESTRA QUE AHORA MISMO NO HAY UNA NEGOCIACIÓN ISRAEL-PALESTINA.

"Uy, Céspedes, es que no voy a poderrrr, ejem, verás...."

¿No puedes, payasete?

Pues eso: MEN-TI-RO-SO!!! JOJOJO!!!

Ahora ponte frente al espejo y recita 20 veces "pero qué gilipollas soy".

Ahí tienes un enlace de una página, además de izquierdas, en donde se quejan de que Israel no negocie actualmente con los palestinos.

http://www.nodo50.org/csca/agenda08/palestina/arti207.html

YA ESTÁ, DEMOSTRADO ¿VES QUÉ FÁCIL?

Tú es que no estás acostumbrado a este tipo de cosas Céspedillo, pero es así de simple.

UNA VEZ MÁS EL MENTIROSO ERES TÚ.

JEJE, si es que te empeñas en hacer el ridículo Céspedes, qué manía la tuya.

JOJOJO, confirmo que no sabes leer, o que eres retrasado mental. En varios párrafos de tu enlace SE MENCIONAN LAS NEGOCIACIONES, IDIOTA.

¿Lo ves? No demuestras NADA, MEN-TI-RO-SO.

Y ese es tu problema, gilipollas, que yo me tengo que "empeñar" para conseguir el ridículo.

Tú ERES ridículo, fracasado y franquista del modo más espontáneo y natural.

Sin el menor esfuerzo. Es tu naturaleza.

Que te vayan dando, retrasado.

Caramba Céspdes, qué triste lo tuyo, si lees el texto verás que se pugna porque las negociaciones se celebren AHORA, y que las negociaciones se lleven a cabo, COMO LO FUERON EN SU DÍA.

PERO CHICO, SI ENCIMA TIENES PROBLEMAS HASTA DE INTERPRETACIÓN DE TEXTO, PUES POCO PUEDO HACER, NO OBSTANTE, ME QUEDO CON TU AFIRMACIÓN FINAL

"QUE TE VAYAN DANDO"

interesante, se ve que es lo único que tienes que aportar, no obstante, ya te dije en su día que tus gustos personales y el contenido de este blog no tienen nada que ver.

En fin, yo puse un enlace demostrando mis tesis y tú no has puesto uno que demostrase las tuyas, PORQUE TE LA INVENTASTE, SI NO QUIERES QUE TE SIGA SACANDO LAS PATRAÑAS LO TIENES MUY FÁCIL:

---CUANDO DIGAS ALGO, DI LA VERDAD----

SENCILLO ¿VERDAD?

PUES ADELANTE, PONLO EN PRÁCTICA Y ASÍ NO TENDRÁS QUE SEGUIR HACIENDO EL RIDÍCULO EN PÚBLICO.

HASTA CUANDO TÚ QUIERAS GENIO.