"En el PP hay algunos cobardes anónimos que reman en contra"
(María Dolores de Cospedal)
Es lo que nos faltaba. La secretaria general del PP utilizando el diario El País para atizarle a sus críticos. Es el acabose.
Es irónico que usted busque enemigos dentro de su partido, cuando uno de los mayores enemigos, que no adversario, del PP es el medio de comunicación al que usted concede esta entrevista. ¿Es que no entiende usted que en Prisa se odia a muerte a su partido? ¿Se ha olvidado ya de las cosas que dicen del PP en ese grupo de comunicación, empezando por las que decía el difunto Polanco? ¿Ya no recuerda usted como en la SER se arengaba a las masas progres para que cercaran las sedes del partido del cual es usted la secretaria general?
Si hay cobardes en el PP son ustedes, los miembros del grupo dirigente, que no hacen oposición. ¿Cómo es posible que, con la que está cayendo, no estén por delante en las encuestas? ¿Quién tiene la culpa de eso, los "cobardes anónimos"? No, usted y Rajoy, que son los que mandan.
Y Don Mariano otra vez que está dispuesto a ir a Moncloa a que Zapatero se ria de él. ¿Es usted masoquista? ¿Es usted tonto? Pues parece ambas cosas.
Querida señora, dese cuenta usted de quien son sus enemigos. Eso para empezar. Y luego, todos los días, a todas horas, la enorme cantidad de burócratas que pueblan su partido, en todas las radios, televisiones y periódicos: a hacer oposición. A darle estopa al gobierno, a contar a los españoles lo inútil que es Zapatero. ¿Por qué no lo hacen?
He ahí la prueba de como el político trata al discrepante como traición. Señora cospedal, ustedes han evitado el debate interno de ideas, lo han cubierto con un fino manto, y han pretendido, con ello, aunar criterios, sin darse cuenta de que, por algunos huecos, el manto no cubre, y se pasa frio. Lo importante no es la cobardía, suele ir pareja la cobardía con el anonimato, lo trascendental es porque se decide estar velado. O lo que es peor, ignorado.
Yo hace tiempo que considero a los actuales dirigentes del Pp como muertos, porque para lo que hacen es lo mismo. Se pretenden mimetizar para resultar simpáticos a gente que los desprecia sistemáticamente, así que con pan se lo coman. La lástima es que cuando tenga que votar me veré obligado a hacerlo en blanco o a Rosa Díez para hacer algo útil con el.
La deriva del PP a la nada, a la retorica populista, la politica del desgaste 0 que hacen alarde nos muestra las verdaderas caras de los chicos de Genova 13. Personalmente considero que todavia hay algun/alguna buena politica dentro, pero mi voto se fue a la calle de la mano de Maria San Gil hace tiempo, me la "metieron" doblada una vez, no se volvera a repetir.
Rosa Diez por muy buenas intenciones tenga no hay que olvidar que es socilista y todos sabemos lo que trae al fin y a la postre ese tipo de ideologias.
No preocuparse, luego con las elecciones resurgiran como de la nada, y conseguiran lso votos de los que no tiene memoria y de los "jartos" del señor presidente actual, aun asi lo tienen crudo, solamente mirando al pasado con gonzalez un paro desbordante y escandalo continuo de ministros pillados con las manos en la masa, asesinatos de estado y demas y justito gano Aznar.
Mi pregunta es la siguiente
¿Cree el PP que con esta actitud obtendrá votos de la izquierda?
Para empezar, tal vez esta actitud lo que haga será quitar los votos que YA tienen, pero dudo que traiga más.
Y la frase de Chávez de sacar los tanques si la oposición gana no la pondrás? ;)
"¿Ya no recuerda usted como en la SER se arengaba a las masas progres para que cercaran las sedes del partido del cual es usted la secretaria general?"
Ese "como" debe llevar tilde.
"Querida señora, dese cuenta usted de quien son sus enemigos".
Ese "quien" debe llevar tilde.
Por favor, señor Addison, simplemente pronúncie las frases y verá que tengo razón. Ocurre sólo que cosas así hieren los ojos de algunos de sus lectores, (de este anónimo corrector ortográfico por ejemplo).
Enhorabuena por incluir como frases progres, las pronunciadas por los actuales dirigentes del PP. Me refiero a toda la sorayesca encabezada por Judas Rajoy. De oposición, nada. Aunque no esté de acuerdo con muchas de sus posturas en lo económico, he de reconocer que ahora mismo, la única oposición que existe frente a los nacionalistas consiste en una única diputada: Rosa Díez, huida del PSOE. ¡Qué ha pasado con las manifestaciones multitudinarias contra la negociación con ETA?
¡Vaya, vaya, con los "liberales" de la libertad!
Ahora resulta que les cabrea que la Cospedala ejerza su libertad de dirigirse al medio que le dé la gana y conceder entrevistas a quien le salga de la cisura de Rolando. A mí esto me suena a 1984 de Orwell, o a actitudes estalinistas (táchese lo que no proceda).
Tan cegados por su resentimiento, quizás estos liberal-inquisidores no han reparado en que a la Cospedala le puede interesar llegar a mayor número de personas que el formado por los apolillados oyentes de la COPE, los hibernantes de Red Digital y los mohosos y añejos lectores de EL MUNDO. A ver si va a ser que la Cospedala está pensando en atraerse votos de lugares inhabituales. A ver si va a resultar que la Cospedala es más práctica y más inteligente que los liberal-inquisidores.
A ver si lo que pasa es que la Cospedala, en vez de dejarse llevar por la cólera fundamentalista y vengativa de los resentidos, está harta de perder y busca resultados brillantes por encima de desplantes y desprecios niñoides....
Uy, uy, uy.... a ver si va a ser eso.
Que "me se" olvidaba (como diría don Tancredo):
Lo que es "el acabóse" es que a alguien le parezca el acabóse dirigirse a un periódico público de amplia difusión en el país. Más que el acabóse, es LA REHOSTIA. ¿A alguno se estos idealizadores de USA se le ocurre que McCain u Obama se resgase las vestiduras porque su contrincante concede una entrevista a un periódico de New York, al Washington Post o al Daily Telegraph que representan no menos que EL PAÍS a sus grupos de poder????
Es de un pueblerinismo que tumba. Mira por donde, hombre, una cosa que se puede aprender de los USA, TODAVÍA.
Aunque es un consuelo escaso hablando desde esta especie de Turquía transpirenaica.
Amable "anónimo corrector ortográfico", sólo una pregunta:
¿Sólo se dedica usted a las tildes? ¿Está usted especializado en ellas?
Lo digo porque usted se traga la frase:
"dese cuenta usted de quien son sus enemigos" sin reparar en el "quién son".
"Quién es su enemigo" o bien "quiénes son sus enemigos". A mí el híbrido que usted aprueba me taladra los tímpanos. Saludos y gracias.
¿Quién es el censor, D. Mario?
Algunos del PP expresan su opinión. La dirección del PP queire evitar que se expresen.
¿Es el censor el PP, o los que critican la falta de libertad de expsesión?
¿No será Vd. el cesndor, ya que no quiere que nosotros nos expresemos? ¿O me convertirá Vd. en censor a mí, por "criticarle"?
¿Qué lío, no? Lo que pasa es que hay una diferencia entre manifestar una opinión y entre ejercer poder para que ésta no pueda ser manfestada.
Ese "como" debe llevar tilde
Desde cuando las llanas terminadas en vocal llevan tilde. Desde la LOGSE?
"Ejercer poder" es mucho decir.
Vosotros no tenéis poder para impedir que una opinión se manifieste.
Yo no tengo poder para impedir que una opinión se manifieste.
La dirección del PP hoy no tiene poder para impedir que una opinión se manifieste (a la vista están esos "rebeldes" criticados por Cospedal).
Dentro de no tener poder, la coacción moral de esta web (¡es el acabose!) es bastante fuerte, ¿no cree, Mr Flames?
"la coacción moral de esta web" dije el genio Céspedes ¡¡¡Qué crack!!!
uff, céspedes, a mi me tienen coaccionadísimo en esta web, no paran de amenazarme a diario.
LO TUYO ES DE CHISTE MUCHACHO.