"España proporciona un modelo en el esfuerzo por salvar bancos"

¡Vaya! y yo esperando que comentáramos lo de Maravillas Rojo (y no me refiero a ZP que es el Rojo Maravilloso) diciendo lo de que “los parados aficionados al alpinismo podrían limpiar fachadas”.

Y no lo ha dicho mi portera, sino la Secretaria General de Empleo.

Respecto a la otra frase, ya no es el contenido lo que le ofende a uno; es ese aire de superioridad y de seriedad hasta para decir lo más estúpido. Y mañana lo contrario.

Creo que me viene a la cabeza mi infancia y las excursiones a la montaña: "por el mar corren las liebres....por el monte las sardinas tralará...".

Pues está claro. El sistema financiero español esta “sano” o mejor dicho, el ciudadano español, o la portera de flames, individualmente, ha sabido administrase con no pedir préstamos que sabe que no podrá pagar. Ya lo dije, no es un problema de solvencia.

Lo que no se explica, es la medida adoptada por el gobierno. Y nunca mejor dicho; adoptada, porque es lo que hecho el zapatos de otros gobiernos. Y dará gusto oírlo, en esos 7 minutos del G casi 300, explicar cuáles son los males ante países comunistas, islamistas, y tantos otros que van pasados de vueltas.

Que tenemos al gobierno más ineficaz de la historia mundial, no es una opinión. Y palpable es cuando al menos esa medida ha conseguido bajar el nivel de depreciación de las viviendas. Justo el efecto contrario al deseado. Hace falta ser Fernando tejero, un portero de pega, para no saberlo.

Flames; no me puedo imaginar los mamporreros en paro que podrían hacer según el tal rojo, ese.

"diciendo lo de que “los parados aficionados al alpinismo podrían limpiar fachadas”.

¿Ha dicho eso? No lo sabía.... Maravillosa Maravillas...

"Capitalismo del bueno", deberías decir, porque ZP es un capitalista convencido, incluso pro-libre-mercado, con un ligerísimo acicalamiento cosmético socialdemócrata. Y al Wall Street J, como SUPER referencia del capital, pues le encantan las medidas zapateriles, como no podía ser de otra manera.

Levantar pasta al pobre asalariado para financiar al multimillonario es la esencia misma del capitalismo, empezando por la no-remuneración de los valores añadidos por el trabajo, que van al empresario casi en su integridad. Aeropuertos, superpuertos marítimos, muelles de descarga y macroestructuras de tránsito y depósito de mercancías se costean de esa manera. Dinero PÚBLICO para servicios de los que se beneficiarán unos pocos. Yo he costeado el sueperpuerto de Bilbao con mi trabajo, pero no me BENEFICIO de él; al contrario todavía PAGO por los costes de mantenimiento, en forma de "precio añadido" a los productos que consumo.

El Capitalismo nace de una concepción perversa, consistente en APROPIACIÓN de recursos de LAS MAYORÍAS trabajadoras. "Manda huevos" que ahora alguien se haga de nuevas ante lo que es sabido desde hace 1840, más o menos. Las "ayuditas" a los bancos son sólo un paso más; pero aunque no las hubiese, el Capital, el GRAN capital ya estaría mangando a los pobres.

Ahora el Capital se ha emponzoñado con prácticas especulativas que lo llevarían al desastre si no se le presta ayuda. Y como el Sistema Bancario, la generalización de los créditos, los movimientos del dinero, todas las posibilidades de comercio a gran escala, están manejadas por los bancos, dejarlos quebrar (que es lo que se merecen por chanchulleros) equivaldría al colapso mundial de la economía y a la inestabilidad social extendida. Algo a lo que tienen pánico los banqueros y sus fieles siervos, los gobernantes.

De ahí que se guarden sus loas al "libre mercado" para mejor ocasión. "Bien, ejem, eso es la teoría, de cara a la galería y a los ingenuos" -se dicen- "pero ahora la prioridad es que salvemos el pellejo".

Capitalismo 100%.

"El Capitalismo nace de una concepción perversa, consistente en APROPIACIÓN de recursos de LAS MAYORÍAS trabajadoras."

"Las "ayuditas" a los bancos son sólo un paso más; pero aunque no las hubiese, el Capital, el GRAN capital ya estaría mangando a los pobres"

Te vamos a rebautizar como Mario Trotsky. Estoy leyendo ahora una biografía de Stalin y tu lenguaje me recuerda al que empleaban en la URSS por aquel entonces.

Solo te falta mencionar a los kulaks.

corrijo errata:

debe decir "es sabido desde 1840, más o menos".

A mí no me acompleja que mi lenguaje se aproxime al de Lenin o al de Trotsky, y menos aún al de Kropotkin; en otros aspectos se asemejará más a Max Stirner o incluso a M Newton Rothbard. Son HALAGOS que me dirijes, Addison.

A mí, EN CAMBIO, tu lenguaje me recuerda al de los comienzos de la revolución industrial, las máquinas de vapor, los primeros telares ingleses movidos por energía del vapor. Los indigentes se anmontonaban en las calles, la miseria se extendía, las epidemias proliferaban. También se gestaban los primeros sindicatos poderosos y las Organizaciones de Autodefensa Obrera.

Lenguaje indudable de la explotación y la miseria; terminología inconfundible del Capitalismo feroz y destructivo de las masas trabajadoras, AL QUE AHORA ALGUNOS QUERÉIS VOLVER, IGNORANDO LA HISTORIA.

Estos estadounidenses (del WSJ) están algo perdidos: alaban el control ejercido sobre los bancos en España ignorando que a pesar de lo bien que lo hacemos (gracias, amado Gobernador Luis Ángel Rojo) el presidente Rodríguez va a regalar una cantidad de dinero equivalente a más de un 1% del PIB; claro que también denominan 'movimiento separatista' a los terroristas de ETA.
Esperemos a ver qué dicen cuando nuestro 'líder' se presente en Washington con sus medidas de 'Gobierno Feliz' tipo: los aficionados al alpinismo podrán limpiar fachadas y los pinches de cocina ayudarán en los comedores sociales. ¿Llevará a EE.UU. a Maravillas Rojo en lugar de al Vicepresidente Solbes? El mundo por fin se dará cuenta de que, como dijo el pasado domingo en Las Palmas de Gran Canaria, nuestro 'líder' tiene las claves para implantar una economía que erradique la pobreza y el hambre planetarias.
Es más: creo que también irá acompañado del jurista Garzón, por si cuela lo de abrir la fosa de un tal Keynes que, al parecer, murió sin ser suficientemente loado por la horda izquierdista; horda dedicada a machacar y denostar al capitalismo intervencionista mientras vive a costa de él.
Y es que nuestro líder llegará a la capital estadounidense avalado no solo por la política de control del sistema financiero nacional, sino también por la capacidad que tenemos para hacer madrugar a casi 200.000 personas en un solo mes... para ver si pueden coger número en las oficinas del INEM. También lo avala eso de regalar una bombilla de bajo consumo al personal, activando así la industria (asiática). Y qué decir de las ayudas a los 'creadores de energía renovables'; ya sacaremos la pasta del recibo de la luz, aunque haya que subir las tarifas un 31%.
No hay duda: el presidente Rodríguez tiene la solución para todos los males de la Tierra. Si estará seguro de ello, que hasta ya se ha montado su propio santuario en la sede de la ONU en Ginebra para que sea recordado 'per saecula saeculorum'. Lo único negativo es que no pudo encargar la dichosa cúpula... en Bretton Woods.
Saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^

No deja de tener gracia que Hiel nos coloque aquí la soflama antiizquierdista y el mítin ultra, cuando todos los problemas que han conducido a la "cumbre" de Washington son problemas del Capital, de los bancos, de los banqueros, del sistema bursátil y especulativo, de los créditos irresponsables, en definitiva del deseo de lucro desmedido que caracteriza al Capital.

NO HAY UN SÓLO IZQUIERDISTA INVITADO A LA CUMBRE; no hay gobiernos marxistas o izquierdistas que hayan sido invitados. ZP ES DE DERECHAS, por si no habían caído. ¿Entonces, qué les ocurre, señores? Van a tratar de SUS problemas, de SU capitalismo y de SUS fracasos, por si no lo sabían.

(De paso me entero de que calificar a ETA de "separatista" es inapropiado, por lo visto. Pétreo, me quedo. ¿Serán acaso "unionistas"? "Separatistas" les llamaba Franco, si no me equivoco].

Qué cositas alucinógenas se ven por aquí.

Mario dice:
"ZP ES DE DERECHAS"
que bueno este! de derechas no! es es de ultra-derechas! Mario no has oido el dicho por mi echos me conocereis, pues yo diria que mr zapatilla es mas rojin que la bandera de la antigua union sovietica que tienes colgada en tu cuarto.

Mario
"no hay gobiernos marxistas o izquierdistas que hayan sido invitados."

Todos ya vemos actualmente sus resultados con sus dictaduras y dictablandas y hemos visto los resultados a lo largo de la historia ya sobradamente, y es que la formula de privar de la porpiedad privada a la gente desmotiva, pero totalmente, al personal y mucho, no se genera riqueza, ni hay motivaciones por alcanzar el exito.Y luego ya me diras como funcionan los precios de las cosas sin mercado.

Mario
"calificar a ETA de "separatista" es inapropiado"

Si totalmente, son ASESINOS, TERRORISTAS, EXTORSIONADORES, esos serian los calificativos que mejor les definen, luego se pueden usar como añadidura terminos con relacion a excrementos o enfermedades muy malas.

Mario dice:
"Capitalismo feroz y destructivo de las masas trabajadoras, AL QUE AHORA ALGUNOS QUERÉIS VOLVER, IGNORANDO LA HISTORIA."

volver? pero estamos ya bajo los inlfujos del capitalismo salvaje o no? en que quedamos? menuda empanada mental tenemos camarada Mario, jajajaja.

...para salvar bancos... y dejar el resto de la economía destruida.

¿Modelo para salvar bancos? Se me había escapado lo fundamental de la frase....

Tienen una cara que se la pisan, pero cuentan con los más ignorantes apoyándoles y un montón de tropa "cultivada" haciéndoles el caldo gordo.

El otro día veía en la TV como una persona respondía a la pregunta de si conocía a 3 Ministros españoles y decía: Zapatero, Rajoy y Bush.

Lo que sucede es que esa persona por lo menos no vota en contra de Rajoy. Lo considera del Gobierno de ZP, lo cual es hasta muy inteligente. Y espero que no sea antiamericana; no se entendería.

saludos a todos, en primer lugar, que Céspdes se quite la careta es para celebrarlo, decir que se siente unido a Lenin es muy significativo, a ver si algún día VUELVE A RECONOCER que también hace lo mismo con su adorado Stalin.

No hace falta explicar las maravillas en el trato a los derechos humanos de la policía de Lenin, que fue el preludio de la Cheka (ya sé que te jode que te recuerde este episodio Céspdes, siempre te pones hecho un energúmeno cuando lo saco, pero chico, habrá que joderse, yo a diferencia de ti, doy hechos reales, que han ocurrido realmente)

Lenin tiene muchos discursos de airada defensa por LA DICTADURA DEL PROLETARIADO (luego, le importaba tres cojones la democracia, qué casualidad Céspdes), Lenin dijo basta que alguien se oponga a la revolución PARA PONERLO CONTRA LA PARED (igual de pacifista que tú Céspdes)

No obstante, quien quiera más datos sobre la maravillosa persona que era Lenin, le recomiendo "Lenin, el estado y la revolución"

En cuanto a WSJ, poco que decir, el intervencionismo ha generado muchos problemas a ese país, así que se busca una regulación que le dé solidez a la situación de los bancos, lo cual no es precisamente bueno, puesto que implica que la situación de los bancos en el Estado será más poderosa y será un grupo de presión más duro aún a la hora de pedir el dinero de todos para zampar a costa de nuestro trabajo. Éstas son las bondades del intervencionismo.

Todo huele a un contubernio bancos-Estado. Antes y después.

Pues claro que no, vascuence, claro que no: la empanada la sigues teniendo tú, IGUAL QUE CON LA BELLOTA Y EL ROBLE.

El capitalismo es MENOS feroz y arrasador que en 1800, gracias a las luchas obreras y a las organizaciones de apoyo y defensa del obrero.

Pero la pretensión "neolib" es ahora lo que llaman "rollback", o sea, volver a la época de los trabajadores sin derechos.

Y tú sin enterarte, deshojando la margarita: "¿Será lo mismo, o será distinto, un roble y una bellota?"

Pobrecito.