"No basta con que la historia lo juzgue, habría que procesar a Bush antes de que se suicide en el bunker"

No pretendo salvarle la cara a Bush ni atacarlo. lo que me llama la atención y me indigna bastante, es que el progrerío español y los periodistas políticamante correctos, saquen pecho y digan que se ha logrado "echar" a bush.

Si hubiera que dar gracias (allá cada uno) tendrían que dárselas al sistema de los EEUU que no permite más de dos mandatos. En el caso de España y de Aznar, sería a la coherencia o cabezonería del ex-Presidente 8alla´cada uno). Pero ver triunfos donde no los hay, da un poco de penita.

Viendo a los progres en España y al PSOE, me parece como si los seguidores de un equipo español celebraran la consecución de la liga de un equipo extranjero. Y no sólo la celebraran, sino que se la atribuyeran y sacaran pecho.

Pues yo recordaré cosas buenas de Bush:

.- Captura de Saddam-Hussein.

.- Crecimiento económico 2002-2006 superior a Europa.

.- Consolidación de relaciones económicas con China e India.

.- Guerra contra los talibanes en defensa de Occidente.

.- Bloqueo del desarrollo armamentístico nuclear de Iran y Corea del Norte.

.- En fin, y más cosas que la progresía nunca tendrá en cuenta.

PD: tambiés es cierto que hay mucho que criticarle.

Habrá que explicarle a Romeu que Bush no puede ser nazi precisamente porque NO es de IZQUIERDAS, nunca ha sido SOCIALISTA, si tuviese un poco de cultura (sólo un poco) sabría que el nacionalsocialismo viene del socialismo (de donde salieron Moussolini y Hitler hasta llegar al fascismo el primero y el nacionalsocialismo el segundo) que líderes del nazismo francés como Jaques Doriot venían directamente del comunismo reaccionario y violento, que el nazismo pactó tranquilamente con el otro asesino Stalin para dividirse Polonia, etc.

Pero claro, la secta de la LOGSE y sus adláteres no tiene ni puñetera idea de estas cosas, sólo si tuviesen un poco de conocimientos de historia sabrían que las democracias tienen sus métodos de juzgar a las personas por los delitos cometidos conforme a un código penal, si el señor Romeu encuentra en el Código Penal norteamericano o considera que ha cometido un delito internacional que vaya a donde corresponda e inicie el procedimiento correspondiente.

Yo no creo que vivan una luna de miel con el nuevo inquilino de la casa blanca. Espera que tenga que tomar una decisión que no les guste, como aumentar las tropas en Afganistán o dar de lado a ZP y se pondrán a insultarlo de la forma mas descarnada posible, como hacían con Willy el travieso.

Qué rollo de progres... O comulgas al cien por cien con sus ideas o eres un criminal de guerra, genocida y por supuesto nazi.

Seguramente Bush no ha sido el mejor presidente de EE.UU. No surgen Ronalds Reagans todos los días. Pero le ha tocado vivir una época muy difícil, y no es poco mérito que no se haya repetido un 11-S en su mandato. Irak, se pongan como se pongan los vociferantes, está MUCHO MEJOR ahora que con Sadam. En conjunto, el saldo me parece positivo.

Alguien puede recordarme quien es eran esos que hicieron todo lo posible para que el "Partido NACIONAL SOCIALISTA para el renuevo arabe" siguiera en el poder en Irak?

O quien es amigo de los que quiern una SEGUNDA SOLUCION FINAL al problema judio?

Y es que la izquierdar por cara dura no le gana nadie.

Y ya que estamos que tal si nods acordasemos de la cena homnaje de Zapatero a Santiagao Carrillo, ese que parte de Parcuellos fué el fiel servidor del alaido de Hitler?

Precisamente donde ha fracaso Bush ha sido donde ha aplicado medidas que podrían ser tildadas como republicanas; la misiva de la seguridad social, las reformas de inmigración, el “crack” financiero, la vulneración de libertades con el pretexto de la seguridad nacional. Etc.
Afganistán e Irak, son consecuencias de haber sido objeto del terrorismo de al-qaeda. No se puede olvidar que el acto de las torres gemela, recién llegado Bush al poder, no fueron un acto a la política exterior de Bush, sino al americano. Y con unas consecuencias desastrosas. Pretender olvidar el 11-S cuando eso hizo ver la amenaza real, y cambiar la política de apaciguamiento en base a uno tras otro embargo de la ONU, fue, y es, la gran carta de naipes a la que juegan, esos que su moral es de una elasticidad que asustan. Ahora los b-obamistas parece que son menos antiamericanos que antes, empezando por el propio zapatero que ayer mismo alardeaba del triunfo de bobama en su nota pública, como si de un triunfo propio fuese. O lo que dice hoy pepiño es su blog, insufrible. Han re-fundado, como pretenden hacer con el capitalismo ¡júas! Las nueva amerike. Una América llena de hadas, gnomos, duendes de mazapán, y algún que otro rey de fabula, por supuesto Baltasar, guiando, como no, la escena geopolítica. Al fondo, le pondremos al cagalet la cara de zetape.

Hitler no es que fuese más socialista que comunista, ambas ideologías se pueden apreciar en su ideario político, al igual que Mussolini; fundador del verdadero fascio, comenzando su carrera política como anarquista (detenido en suiza por sus actividades) después entro en el partido socialista italiano, se radicalizo hasta formar su propio movimiento. La diferencia entre Hitler –Mussolini y los estalinistas fue meramente en defensa a ultranza de su nación. Aunque, actualmente, dentro del comunismo, es más posible encontrar rasgos fascistas que en otra ideología; ETA, como ejemplo, copia todo de enver hoxha; partido de extrema izquierda, antidemocrático, totalitario, violento, ultranacionalista, racista… Hitler, en cambio, era mas de izquierda que socialista; vegetariano, naturalista, amante de los animales (esto no se puede negar)

No, Pipina, no digas sandeces ni patrañas, que pega mucho "cante".

Bush no es un criminal de guerra porque no comulgamos "al cien por cien con sus ideas". Es un criminal de guerra porque ha asesinado mediante bombardeos y ametrallamientos a muchos miles de personas CIVILES. ¿Lo entiendes, Pipina, o necesitas inyecciones? Iraq ha empeorado a ojos vista, según los informes de la mayoría de ONGs, Amnesty incluída.

Claro que para un liberal de pura cepa, como puede sobreentenderse en los comentarios, ESTAS MUERTES SON MINUCIAS Y NIMIEDADES, y lo que realmente ha hecho mal Bush ha sido meter a su país en una crisis económica.

Estas cositas están muy bien porque nos dejan claro de qué clase de seres estamos hablando cuando hablamos de un liberal de la Red Digital española. Menos mal que no tienen poder estos "goebbelsitos", ni lo tendrán nunca, evidentemente.

Se me olvidaba:

Y los ha asesinado, a esos miles de civiles, basándse en una información falsa, falsificada, preparada "ad hoc" por sus servicios secretos como HA SIDO RECONOCIDO por algunos miembros de dichos servicios.

Una información sobre "armas de destrucción masiva" absolutamente ficticia, ilusoria, preparada, fabricada, montada. Con la ayuda de cómplices como Aznar y Blair.

Por supuesto, yo espero que Bush sea juzgado, y si los iraquíes insumisos saben preparar "la jugada", podrá hacerse dentro de no mucho tiempo.

Al tanto!!

Hay que reconocer que a Bush le acompaña cierta imagen de patán.

Además hay algo que me parece perverso. Ya sé que a esos cargos no llega el más preparado (v. Pepiño o Zapatero), pero cuando un hijo se presenta al cargo después del padre (Bush&Bush) o una esposa después de su marido (Clinton&Clinton / Kirchner&Kirchner), algo chirría. Parece que los gobernantes ya no disimulen que si te mueves en esos círculos tienes mucho ganado: "estar en la pomada" como se dice vulgarmente.

Imagino que no lo harán por ahorrar en los rótulos de las tarjetas o de las puertas.

Cuántas veces la derecha ha tratado a socialistas moderados o incluso a marxistas de stalinistas e incluso "Nacional-SOCIALISTA"?

A ver si te das cuenta, Addison, que recurrir a la exageración para criticar al oponente no es propio de la izquierda, es propio del ser humano.

Que ya tenemos una edad para darnos cuenta de algunas cosas.

Pues Bush ha salvado a decenas de miles de afganos (comparemos las cifras de mortalidad infantil antes de la invasion con las de ahora. Tambien a slavado a miles de irakies (especialmente de los que para Sadam eran razas inferiores) de la muerte a manos del aparato represivo de Sadam.

Y que ni hubo bombardeos de civiles por los aliados en otra parte que en la imagianbcion enferma de Mario Cespedes (si los hubop que me muestre una foto de una ciudada iraki pareciendose a las ciudades de Alemania tras la guerra. No puede porque talesd bombardeoos no existieron.

Y diré mas. A Mario Cesopes los civiles le importan un cominO. No le importaban los que losx talibanes mataban o hacian morir de hambre (cuando cortaraon ekl suministro del Hazrajat) a centenatres de miles de afganos, no le importaban cuando Sadam Hussein los gaseba, torturaba o mataba a mansalva, no le importaban cuando Al Quaida estrellaba aviones sobre las torres gemelas, no le importaban cuando Al Quida cuando Alm Quida ponia coches bomba en los mercados irakies ni cuando mataba nińtilde;os y se los hacia comer a los padres. Ni le importaba que el jefe de gobierno organize un homenaje a Carrillo.

Y diré aun mas. Mario Cespedes ha contribuido a alagar el reino de terror de Sadam y a que miles dce irakies mueran a manos de los esbiros del monstruo. Mario Cespedes ha contribuido y contribuye a socavar la moral de los que defeienden los civiles irakies y en dar als a los terrioristas de Al Quida que cuentan con nuestro cansanciopara su victoria. Mario Cespedes ha por lo tanto cotribuiso al muerte de miles de civiles.
Mario Cespedes es por tanto un criminal de guerra y tendria que ser tratado como tal.

Increíble ...
Si todo presidente que ha tenido que declarar la guerra a otro país, por lo que sea es un criminal de guerra vamos aviados ...

Yo lo Único que se es que en el mundo ahora hay 2 Genocidas menos (Husein Gasea Kurdos I de Persia Y Los MULAS) si Bush no se hubiera rajado y seguido en esa línea o si Obama la sigue y mejora ... Caerá el tercer Tirano (CASTRO FAMILY) y con el los Chávez, Evo, And company ...
Y si No fueran unos caguetas Los Japos y Coreanos Caería el mayor tirano y genocida ( claro que este esta apunto de palmarla Y cuidado que es capaz de Indicar como mandato póstumo Arrasar Corea del sur) ...
Todos estos elementos están mejor muertos o desaparecidos ... y si no se van por las buenas habrá que echarlos por las malas.
Y si os gustan tanto estos Tiranos Márchate a vivir a sus CHECAS.

Mario, Mario.
También murieron civiles en la II G.M. y no pasa nada. Los civiles, mi querido amigo, nunca fueron el objetivo de la Administración Bush a los que, y podría entenderlo, podrías acusar de incompetencia para defender a la población de civil de tus amiguetes de las Alianzas de Civilizaciones, que esos síque matan a sangre fria teniendo como objetivo a los civiles en el 99.99% de los casos.
La pacificación y democratización de Irak está a la vuelta de la esquina y no será gracias a vosotros (ahora seríamos o nazis o comunistas o muertos). Eso sí, como sois seguidistas le achacaréis el éxito a Obama que prácticamente sólo tiene que recoger el fruto maduro. Pero el que se lo curró fue Bush.
Sigue bien.

La escritura descoyuntada, epiléptica, temblona de "JFM" (¿no es también una marca de papel higiénico?) revela que detrás de esas siglas hay un sujeto trastornado, desequilibrado, descontrolado y majara. MENOS MAL, porque el tío anda diciendo al viento cibernético que yo soy un criminal de guerra. Y lo dice porque DENUNCIO a los criminales de guerra invasores. Lo que es seguro, "JFM", es que tú eres un cretino de paz.

***También murieron civiles en la II G.M. y no pasa nada.***, dice panurgo, el de las ovejas.

Vaya jeta que gastan algunos. "Y no pasa nada", dice el tío alma de cántaro. No te pasa nada si eres una jodida piedra sin emociones. Si eres padre, hijo, hermano, amigo de las víctimas, claro que pasa algo, descarado, desnaturalizado. Pasa muchísimo, no te jode.

***Los civiles, mi querido amigo, nunca fueron el objetivo de la Administración Bush***, añade el mismo tratante de ovejas, como queriendo mostrar perspicacia. Lo tiene claro. Las muertes de civiles y las torturas sistemáticas a los ciciles siempre han formado parte de los métodos bélicos usados por el ejército USA y por la CÍA. "Desanimar a los colaboracionistas", lo llaman, y sólo las almas cándidas, o los colaboracionistas con los torturadores, dicen no haberse enterado.

La pacificación y democratización de Iraq está más lejos y es más imprevisible que nunca, por más que los propagandistas de los asesinos y sus lameculos y mamporreros afirmen lo contrario, contra todos los informes de las instituciones internacionales neutrales. El hecho crudo es que en los años de invasión/anexión/agresión USA, han muerto muchos más iraquíes que los que hubiesen muerto bajo el cabrón de Sadam (extrapolando fácilmente), porque el invasor es muchísimo más cabrón, y con más poder, que Sadam.

Sólo si Barack se lleva las tropas agresoras fuera del país agredido se empezará a ver una esperanza en el futuro de Iraq.

Lo que si que es seguro es que con Husein en el Poder No habría ni democracia ni libertad ... Como con los CASTRO, Los Stalin, o Los pol Pot de turno ...

Digas lo que quieras decir Sin el Tirano, Tienen mas posibilidades de Elegir su destino que con el en el poder.

Por cierto Ya Bush Tenia planeado la retirada de tropas ... USA es un estado de mercaderes no de Militares Nunca les ha interesado Dominar a los Pueblos Como El Imperio del Japón, URSS, Alemania Nazi o La Francia napoleónica ... Lo que le Intereses que Todas las naciones sean Libres política y principalmente Comercialmente ).

Y claro A los enemigos del libre mercado eso les Jode mucho ...

En esto suscribo la Frase que se le atribuye a Patton cuando estaban apunto de vencer a los nazis.
"Ya que hemos acabado con un tirano ( por Hitler) sigamos la guerra y acabamos con el otro (por Stalin)"
Pues yo pienso lo mismo si has empezado con Husein es una pena que no acaben con todas las dictaduras sean verdes, rojas, pardas, azules o amarillas.
Como todos sabemos el No acabar con Stalin Trajo muchísimo mas sufrimiento a Europa que el Haber continuado la guerra. Aunque claro Esto los Rojos siempre lo negaran ( la ARD siempre fue Un país libre e independiente de la ARF ) por eso no tardaron ni dos segundos en reunificarse.
Pero nadie lloro por esos millones de alemanes del este, Polacos, estonios, lituanos, letonios, Húngaros, Rumanos, Etc. Etc. ... ESOS NO. Y esto en Europa. Si miramos ASIA peor.

PD: a mi entender Bush fue demasiado blando, debería haber metido en vereda a IRAN y Corea del Norte.
PD2: Algunos se creen que que después de la conquista de Alemania, esta fue un remanso de Paz … pues no con todo el ejercito de ocupación … Sobietico, Americano, Ingles Etc. Hubo atentados terroristas durante varios años, pero nadie pidió que se retiraran las tropas Mas aun como He dicho antes la ocupación subietica duro hasta prácticamente ayer ¿Pedistes alguna vez la retirada de los sobieticos de esas zonas ocupadas como se acomprobado ahora? ¿ por que ahora tanto celo?
PD3:Solo IRAK se convertirá en un Vietnam si Obama se va precipitadamente, antes de irse las fuerzas americanas de Irak ha de haber un estado Fuerte, Libre y protegido por un ejercito y policías libres y democráticas ( mientras NO )

¿Japón es Una democracia? Pues fe Dominada Por el ejercito Americano
¿Alemania es Una democracia? Pues lo mismo

Al parecer Todo país dominado o Controlado Por USA, y se va cuando debe irse, y no cuando los Anti-USA ( No Bush ) Lo desean, Tienen Un gran y prospero Futuro para sus ciudadanos, ahora todo aquel que logra Echar a los USA al parecer Mal futuro para sus ciudadanos les espera ... ¿Por que será?

El caso de Irak es claro por primera vez desde que se fundo el partido BAHAS de ideología pro NAZI ( que no se olvide esto ) se pudo elegir de forma libre los representantes ( no del todo pues los suníes no quisieron participar ) aunque en las próximas si que parece que se cubrirá todo el arco político ( al-queda no claro ).
a mi parecer están Muchísimo mas cerca de la libertad que lo han estado nunca desde su fundación ... ahora como USA se marche como Zapatero Ese país se sumirá en el caos mas absoluto.

Podria rebajarme al nivel de ese ser repugnante llamado Mario Cespedes y decir que sus argumentos revelan un impotente que intenta compensar. Pero no lo haré.

Me limitaré a relevar que los crimenes de Al Quida se los imputa a los americanos. Lo mismo que debe decir que la culpa es de la violada por no ir cubierta hasta las cejas.

Como decia, no solo tiene (el y los del "No a la guerra" esos cuyo silencio es ensordecedor cuando se trata de Checehenia, Georgia o Sudan) una parte de responsabilidad por los muertos durante el retraso de la libercaion de Irak sino que el y los suyos tienen parte de responsabilidad por los atentados de Al Quaida (habeis notrado que no la condena?). Los lideres de Al Quida no piensan por un segundo que podran ganar por la fuerza bruta. Su esperanza, el combustible de los atentados, esta en los miles de Mario Cespedes, ensucianod y desmoralizando hasta que nuestras opiniones pubklicas fuerzen la retirada. Esa es su esperanza. Eso es lo que perpetua el calvario del pueblo iraqui.

La misma esperenza que mantuvo a Vietnam del Norte en la guerra despues del rotundo fracaso del Tet y del virtual aniquilamiento del Vietcong: confiraon el los Mario Cespedes de enetonces para ensucir y desmoralizar. Millones de vietnamitas y cambodianos pagarian con sus vidas la accion de los Mario Cespedes de entonces, esos Mario Cespedes para los que la vida de un Vietenamita o Cambodiano, no calia mas que la de un piojo sino podia ser utilizada para satidacer sus frustraciones de burguesito mimado.

Y si, aunque no sdena condenables penalmnte, si me merecen el mismo desprecio que Bin Laden

Es todo un honor "repugnar" a un mugriento defensor de invasores, agresores y genocidas como tú. A un liberticida como tú. A un partidario de arrasar naciones como mtú.

NO REPUGNARTE es lo que me preocuparía seriamente.

Mario Céspedes a ver si nos aclaramos ...

Para Usted lo importante son las naciones ...
Para Mi lo importante son los ciudadanos (todos ) y mas que esto su futuro.

Y digas lo que digas El futuro de Los Iraquíes es mas prometedor ahora que cuando Gobernaba Husein, Y si USA se retira como dices habría un vacio de poder del cual se apoderan los MALOS ...
Por tanto y de sentido común para bien del futuro ... La Fuerza internacional no debe retirarse hasta que no se confirme un gobierno fuerte y Democrático.

Pero claro Ya la gente de Izquierdas tacho de Belicista indeseable a Churchill por no rendirse ante Hitler ( esto cuando los amiguitos se repartieron Polonia ) después de Barba roja había que arrasar Alemania.

Me acuerdo de las sonrisas en la televison Kurda el dia de la captura de Saddam hussein. Pero Cespedes les niega el dercho a decidir.

Me cauerdo de la historia de un Occidntal que fué a Irak para servir de escudo humano en caso de ataque aliado. Muy ufano se lo contó al chofer del taxi iraqui que le dijo "En nombre de Dios vayase. No podemos mas de Sadam. Usted ha venido sin que le hayamos pedido nada".

Pero opara los fascisxtas como Cespedes (buen nombre para la bjaza personificada) los habitantes del tercer mundo estan ahi para servir las fantasisas de sus superiores. No tienen derecho a opinar sino es es en el mismo sentido que ellos. Y cuando no sirven que se mueran. Ocurriop en Vietnam y Cambodya. Ocurre ahora en Irak y Afganistan.

A Mario Cespedes

Vosotros los progres habeis perdido por completo el rumbo, genocida?, sabes tu, o los de tu secta lo que es un genocidio?.

En Irak hay un guerra,hay civiles muertos pero no genocidio, sabes, en una guerra no solo mueren soldados, parece que tienes la edad mental de un adolescente que poco entiende del mundo.

Bush no sera el mas listo de los mandatarios, pero has conocido a alguno que haya senalado, en el tiempo que llevas de vida, al dictador de alguna nacion?

Sin ir mas lejos geograficamente, Turquia si cometio un genocidio en chipre contra los armenios, la isla aun esta sometida en parte por los turcos y ZP manifesto su voto por el ingreso de este pais a la UE, ah, pero parece que en este mundo los unicos genocidas son los americanos.

Curiosamente, la izquierda es la que mas muertes ha provocado con las dictadiras que ha creado, no solo eso, actualmente los gobiernos con dichas ideologias os hablais de "hermanos" con otras dictaduras teocraticas de oriente, formando "hermandades" contra los EEUU.