"¿A nadie se le ha ocurrido que ésta es la hora de las Naciones Unidas, la única organización plenamente universal en su composición y fines?"
(Jordi Garcia-Petit, en El País)
Sí, es lo que nos faltaba, meter a la ONU por medio. Eso nos solucionaría la crisis, si señor.
Esta es la receta de El País para la crisis: gasto público, regalo del dinero de los ciudadanos a los banqueros, intervencionismo y burocracia. ¿Libertad, libre mercado? Quita, quita...
El artículo de Don Jordi es un canto a los políticos y los burócratas. Según parece, ellos son la solución a la crisis, lo cual resulta irónico, ya que ellos han sido los causantes. Ellos, y sus terribles políticas económicas y monetarias. Y ahora este caballero propone acudir a la ONU, ese nido de socialistas y vividores, para que nos ayuden. Mamaita, que me quede como estoy.
Incluso se permite recordarnos el cuento de los "límites materiales del crecimiento", esa historia tan en boga hace 40 años. Sí, aquellos que decían que los recursos del planeta se habían acabado, y que por ejemplo los ingleses morirían masivamente de hambre en la década de los 80. Todos esos agoreros del juicio final, reencarnados ahora en apóstoles del cambio climático. Los mismos, con otro disfraz, pero el mismo fondo: el odio al libre mercado y a la libertad. No es de extrañar que García-Petit, gran defensor de la ONU, les recuerde. Dios los cría...
Si se "rasca" un poquito, lo que encuentra en esa gente es referencias a Star Trek, La Guerra de las Galaxias, etc.
No exagero.
La ONU, sí señor, estos sí que nos van a ayudar.
Por favor, a ser posible, que se encarguen las dictaduras, esas que tanto claman a la ONU cuando se enfrentan a una democracia mientras ellas masacran derechos humanos.
http://www.gees.org/articulo/1670/
http://www.corrupcionenlaonu.com/index.asp
http://noticias-blog.blogspot.com/2005/04/corrupcin-en-la-onu-ii.html
¿La ONU? Este tío flipa en colores. Pero que se creerá este desaborío que es el foro de las naciones. Primero que la ONU debería haber desaparecido cuando la USSR se apodero de toda la Europa oriental, por cierto como quiso hacer Hitler. Segundo sus dos predecesoras no lograron impedir las dos guerras mundiales, ni que decir predecir crisis y remedios; como la invasión de la USSR a Finlandia.
Ya no es que sea corrupta como dice Epiro. Que los es, por cuestiones históricas y de poderes, sobre poderes; como los vetos. Es que las cuestiones de la ONU, con tanto interés individual, aparte de solo ser representativa de un escaso 20% de democracias reales, siendo un timo de conferencias, es, cuanto menos, para partirse la caja. ¿Qué hizo en las Malvinas? ¿En ossetia? ¿Camboya, Mozambique, Angola? Panamá, Guatemala, Irak…. Así ad infinitum. Si seres miembro, aunque no seas permanente, las resoluciones se las saltan a la torera, como Saddam, o como argentina, nuevos decretos y a esperar sentados a la nueva modificación. Eso en gran parte de los conflictos. O cuando, lo único que hacen bien, es certificar masacres; los países árabes contra Israel, bosnia, Zaire, Somalia… china.
Ah!! Y en temporada de “crisis”, como la que vivimos, los acuerdos se firman en privado. Con los miembros, y pactos, fieles e históricos; países árabes con árabes, americanos con ingleses, suramericanos con suramericanos, africanos con africanos… sin mediar la ONU.
La ONU es un timo.
Felices fiestas…..
***aquellos que decían que los recursos del planeta se habían acabado....Todos esos agoreros del juicio final, reencarnados ahora en apóstoles del cambio climático***
La peor ceguera es, sin duda, la voluntaria, y si es fanática y entusiásticamente voluntaria entonces ya la ceguera es mortal, incapacitante, deletérea.
Oigan, ¿y por que será que en muchas zonas de África Central tienen que caminar 5 km para conseguir un cubo de agua medianamente potable?
¿Y por qué será que el precio del cobre se ha multiplicado por 8 o 10 en sólo unos años? ¿Será quizás porque hay muchísimo, quizás cada vez más?
¿Y por qué será que los geólogos tienen calculadas las reservas TOTALES de petróleo en el planeta y SABEN predecir para cuántos años queda?
¿Por qué será que TODOS los yacimientos asturianos y leoneses de carbón están ya cerrados? Cómo coño es posible, si han dicho los liberal/recreativos que son inagotables?
¿Por qué será que hay guerras EN EL DÍA DE HOY por la posesión del Coltán? ¿Pero acaso no lo hay a punta de pala?
Etc, etc, etc.
Joder con los "agoreros del juicio final", joder con los que "se confunden". Si no se llegan a confundir, estaríamos ya criando malvas.
En cuanto a la ONU, pues qué vamos a decir que no sea obvio. Igual que los Estados, está al servicio de los poderosos y del Capitalismo, con una pátina de conciencia social para evitar lo más clamoroso de la miseria humana.
La pregunta que hay que hacerse no es si la ONU es "buena" o "mala", que no tiene sentido. Para los kosovares ha sido genial. Para los serbios, horrorosa.
La pregunta que hay que hacerse, desde mi punto de vista, es qué clase de mundo tendríamos hoy si no existiese Naciones Unidas?
¿Existe alguna garantía de que sin ONU los USA no habrían invadido ya Colombia, Venezuela, Méjico, Brasil, Ecuador....?
That is the question, y termino como empecé:
La peor ceguera es, sin duda, la voluntaria, y si es fanática y entusiásticamente voluntaria entonces ya la ceguera es mortal.
¿Existe alguna garantía de que sin ONU los USA no habrían invadido ya Colombia, Venezuela, Méjico, Brasil, Ecuador....?
(Cespedillo)
JA!!!!
Joder figura, si es que no hay día que no nos saques una sonrisa.
O sea que USA está planeando conquistar toda América ¿verdad?
¿Venía en el programa electoral de Obama?
A ver crack, ilumínanos y dinos de donde has sacado esa perla.
Aún recuerdo cuando nos hablaste del cambio climático y nos citaste como ejemplo una página que hablaba de temas sobrenaturales.
Bien, el día 26 el cespedillo dijo algo que no ha corroborado tres días después, y hoy 29 de diciembre no ha traído la respuesta.
POR TANTO:
¡¡¡HA MENTIDO UNA VEZ MÁS!!!
Ya he perdido la cuenta, si lo hubiese dicho el 28 hubiese pensado que se trata de una inocentada, pero no, fue el 26, así que fue una de sus innumerables mentiras que además ni tan siquiera tiene el valor de comentar.
O sea que además de MENTIROSO, COBARDE.