"Yo le diría [a Aznar]: mira a través de tu ventana. Pienso que en unos pocos años más podríamos tener el Sahara español para que él lo viera"
(Yvo de Boer, ecretario ejecutivo de la Convención de Naciones Unidas sobre el Clima)
Pues menudo título tan pomposo tiene este burócrata. Otro tio que vive del chollo de asustar a los ciudadanos con mentiras y falsedades para luego explicarles que tienen que darle su dinero. Menudo pájaro.
¿Vamos a tener el Sáhara en España? Sí, ese cuento de la "desertización" lo vengo oyendo desde que nací. Todo mentira, todo exageraciones.
Pero es lógico. Este señor vive de eso. Si mañana se demostrase que no existe ningún calentamiento global inducido por el hombre, este señor tendría que buscarse otro trabajo. Es mucho más sencillo alarmar a todo el mundo, contar cuentos chinos, y seguir viviendo de los demás. Todos los políticos son así.
Es como lo de la malaria. Hace años los burócratas prohibieron el DDT, muy eficaz contra la enfermedad. Resultado: miles de niños mueren todos los meses de malaria. ¿Respuesta de la ONU? Crear "comisiones" y "grupos de trabajo" para intentar "buscar una solución". Todo bien regado con el dinero del contribuyente, claro. Donde no hay problema, no hay burócrata. Pero si no hay problema, nos lo inventamos, y ya tenemos excusa. Panda de vividores.
Yo he perdido toda esperanza de que recuperemos la cordura.
Asia nos va a pasar a tanta velocidad que no los vamos a ver. Y un día pensaremos ¿cuándo nos adelantaron? Pues nos adelantaron cuando nosotros estábamos haciendo el tonto, cuando habíamos perdido toda decencia intelectual.
He aquí un elemento que, sin tener ni puta idea, se atreve a escribir en un medio público ***asustar a los ciudadanos con mentiras y falsedades***, refiriéndose a algo compartido por el 80% de los científicos, y sin disponer de un atisbo de posibilidad de demostrar que, en efecto, se trata de falsedades. Menudo pájaro, menudo mirlo blanco, menudo ejercicio de responsabilidad.
***ese cuento de la "desertización" lo vengo oyendo desde que nací.***
Yo también lo vengo oyendo, y lo vengo comprobando, y es una de las verdades más evidentes y más sangrantes de la realidad física española. He hecho muchas veces el trayecto Madrid-Barcelona, tanto en tren como en coche, y es uno de los recorridos donde más claramente se pone de manifiesto el retroceso palpable, evidente, innegable, de las tierras fértiles, que dejan paso a una vegetación rala y subsahariana. (Y no hablo sólo de los Monegros, por supuesto).
He dicho "evidente", pero claro, no lo es, y nunca lo será, para aquellos que se han jurado a sí mismos largar patrañas sin cuento y sin medida con tal de defender los expolios y la destrucción masiva producida por el Capital. Para esto, trolas, las que hagan falta.
Si no les parece suficiente el recorrido señalado, hagan este otro: Madrid-Alicante. No se necesita mucha imaginación para adivinar en muchos de esos parajes el suelo del Sahel o de Kalahari. En los vuelos desde Madrid, observen desde el aire muchos, muchísimos km2 alrededor de Barajas, donde ya no crece ni el cereal.
Eso sí, si ustedes se van al Retiro de Madrid o si se encierran en una urna, o en una jaula de mirlos blancos, es posible que ustedes no se enteren de nada. Lo que no significa que no exista. Salvo para los nenes.
Eskerrik asko, Yvo de Boer, por ser decente.
Céspedes, pues la desertización debe de ser por el frío, porque últimamente hace un birujiii...
Qué curioso que últimamente se utiliza menos el término "calentamiento global". A lo mejor es porque estamos teniendo un otoño friísimo, je je.
En fin...
"hE dicho "evidente", pero claro, no lo es, y nunca lo será, para aquellos que se han jurado a sí mismos largar patrañas sin cuento y sin medida con tal de defender los expolios y la destrucción masiva producida por el Capital. Para esto, trolas, las que hagan falta"
El Capital (es decir el stock de bienes de producción) solo es un medio para el Consumo. Usted, yo y los trabajadores queremos consumir, y por eso todos somos "complices" del Capital: porque somos aspirantes al Consumo.
Si la izquierda radical tuviese cojones iría contra "El Consumo" directamente, pero como sois unos falsarios atacaís al Capital, para que la gente no sepa que les quereis quitar sus vacaciones, sus casas en la playa, y sus automóviles y sustituir todo por alguna variedad de frenesí ideológico, coronado con el poder para vosotros mismos.
En cuanto a la monserga de la destificación, la cosa lleva oscilando a la velocidad actual desde hace miles de años. Sabias que Marruecos, Argelia y Tunez eran las provincias más agrícolas del Imperio Romano ¿eh? Que coño vas a saber tu, si no te lo ha contado Chomsky.
Enseguida voy a buscar donde puedo conseguir una buena túnica a buen precio y unos camellos. Si es que ya se ve con estos inviernos cada vez más cálidos.
http://antonuriarte.blogspot.com/2008/12/africa-no-se-seca.html
http://antonuriarte.blogspot.com/2008/11/el-trpico-no-se-calienta.html
http://icecap.us/images/uploads/FlaticecoreCO2.pdf
http://antonuriarte.blogspot.com/2008/10/as-va-el-siglo-000.html
http://www.dailytech.com/Glaciers+in+Norway+Growing+Again/article13540.htm
etc, etc....
¿Quién no tiene ni puta idea?
¿80% de los científicos?¿De donde sacas la cifra?
Hombre, pues no se moja mucho el burócrata este “dentro de unos años” para luego añadir que dentro un siglo el nivel del mar…bla, bla, bla. Que precisión, para ser científico.
Ese tío está ahí para hablar de su libro. Punto pelota. Más verosímil es el cuento de carló colladi.
Yvo de Boer es otro ladron a cuento del "cambio climatico", repetimos lo mismo 1000 veces le añadimos mentiras y falsedades, obviedades populistas bañadas con mucha retorica, repetimos y repetimos y ya hemos creado una verdad, el objetivo esta claro, recaudar, las empresas actualmente tiene añadido a sus costes de produccion los pagos de las multas sin que a los organismos reguladiores les interese hacer algo a los que van por la multa numero 1millon, porque lo que quieren es recaudar a costa del cuento, unos cobran, la empresa sige funcionando y los ciudadanos contentos porque el politico se esta encargando de ajustar las cuentas al capital, pobres imbeciles.
Esta moda pasajera por suerte, como la anterior del enfriamiento global, esta pasando y esta mina para la subvencion y robo de dinero se termina[1], y es que NO hay un 80% de los cientificos que certifiquen el echo de que el cambio climatico no es producido por el efecto del hombre directamente, es un bulo terrible repetido hasta la saciedad sin prueba alguna aparente o las que hay muy facilmente desmontables.
Y es que a los enemigos del Capitalismo se les cae otra falsa arma al suelo, colectivistas irresponsables, farsantes ecofascistas, politicos cutres, esta crisis sera como una podadora para vosotros que elimina las malas hierbas de nuestro jardin.
Una buena tabla de que gases que se acumulan en la atmosfera que provocan el efecto invernadero(98% vapor de agua), o de donde sale las mayores proporciones de CO2 y tiras por tierra cualquier argumento eco-progre estupido.
Un buen debate, abstenerse ecofascistas:
http://www.youtube.com/watch?v=9AvS0sI9V9Y
[1] http://2.bp.blogspot.com/_iMAwaA1f1t4/STpwFABli9I/AAAAAAAAA4A/3d3vO5jPIIg/s1600-h/newspapers800.jpg
...y yo que pensaba que este pollo nos iba a hablar de ayudar al Sáhara Occidental, pero luego al seguir leyendo resulta que estaba haciendo una cursi metáfora.
Nada, que lo del Sahara Occidental está en manos del Sátrapa de Marruecos por obra y gracia de los chicos del GAL que los han abandonado a su suerte.
En cuanto a la pamema esta de la desertización, adjunto un enlace muy divertido (yo, es que esto nunca me lo tomo en serio) observad los comentarios de Céspedes, el de las 9.04 es buenísimo, ahí el amigo se lanza a la piscina (llena de arena claro) diciendo que ha comprobado no sé qué estupideces. Y habla de los 8kms. en un año
http://www.lafraseprogre.com/2008/10/la-primera-redu.html
Si quereis un poco de cordura leed luego las respuestas que le dan los siguientes que opinan.
Yo también creí cuando leí ayer el titular que el colega se refería al Sáhara, a sus habitantes, al papelón de España y al sátrapa de Rabat. Qué cosas...
***El Capital (es decir el stock de bienes de producción) solo es un medio para el Consumo. Usted, yo y los trabajadores queremos consumir, y por eso todos somos "complices" del Capital***
Joder, Kantor, que Santa Lucía te conserve "los cojones" esos que mencionas, porque lo que es la vista ya la tienes perdida. El Capital es sólo el medio para que se forre el capitalista explotando y mangando plusvalías. Y tú con esos pelos, sin enterarte.
Pues no digamos el señor Bello Otero, que se arranca con que "el echo (sic) del cambio climático, (al menos lo da por hecho), no es producido por el hombre (¡ha puesto "hombre" con hache, qué tío, qué alarde!). La frase de hoy habla del cambio, Bello Otero, lee, anda. No del cambio antropogénico (aunque ES antropogénico en buena medida).
En cuanto a los links al tal Uriarte, JOJOJO, dadle un respiro, uf, que lo vais a agotar. Y es que claro, para uno que sale de vuestra cuerda entre cien mil, hay que ordeñarlo a fondo, JOJOJO.
¿Enlaces? ¿Enlaces decís? Vale, hombre (o mujer), si es por enlaces que no quede (abstenerse ecolerdos):
http://www.formarse.com.ar/investigacion/calentamiento_global.htm
http://www.climatehotmap.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming
http://www.ecobridge.org/content/g_evd.htm
http://www.elmhurst.edu/~chm/vchembook/globalwarmA.html
Tomad, tomad enlaces, pobres benditos. ¿No sabéis que enlaces los hay a miles, demostrando (es un decir) cualquier cosa que deseéis? Pues debéis ser los únicos que no os habéis enterado.
Los enlaces son papel mojado. Lo que cuentan son las publicaciones de expertos y profesores universitarios que demuestran con cifras eso que yo observo desde las ventanillas del tren o del coche.
Para los afortunados que sabéis leer (uy, qué pocos...): ¿Necesitáis alguna referencia universitaria?
Pues pedid, pedid, almas en pena, pedid sin cortaros, que se os dará, JOJOJO.
me parece muy bueno el argumento de kantor sobre capital-consumo. He pensado muchas veces en argumentos similares.
Necesitamos una nueva 'Ley de la Memoria Histórica Ecológica' que nos obligue a asumir eso de que hace apenas unas décadas las ardillas iban de Cádiz a Irún sin tocar el suelo; necesitamos una nueva 'Ley de la Respiración Humana' que nos impida emitir a los españoles los más de 18.000 millones de kilos de CO2 por año con los que colaboramos al desastre mundial del mundo planetario terrícola (la central térmica de As Pontes, como contamina menos, la dejamos abierta); necesitamos una ley que prohíba todo proceso quimico 'pedorril' de emisión de CH4; necesitamos, en fin, cualquier ley por medio de la que no haga falta pensar, ya que somos tan inútiles que solo los elegidos pueden decir, hacer y ordenar.
Pero, sobre todo, necesitamos una ley que declare que el Sr. Aznar es más malo que Darth Vader, Montgomery Buns y los hermanos Malasombra juntos. Mucho más necesaria que la de Presupuestos del Estado del año próximo.
Saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^
jeje ¿No os encanta? ¿No es un crack el cespedillo?
Hay que reconocerle una cosa, el tío habla como si no dijese gilipolleces como montañas, como si tuviese sentido lo que dice. Y luego, para reforzar sus memeces va y pone enlaces...Y CLARO, AHÍ ES CUANDO QUEDA CON EL CULO AL AIRE.
POR EJEMPLO,
¡¡¡WIKIPEDIA!!! ¡¡¡TOMA YA!!!
Si supiese algo de inglés y se fijase en la fuentes de donde saca la información wikipedia vería que es de UN (que no es un número céspi) es la ONU, normal crack, si la ONU se forra con el proyecto, dirá que es bueno.
En cuanto a negar lo dicho por antonio uriarte, pues hombre, mejor que los de tu amigo Manolito Saco que quiere cercar sedes del PP, uriarte saca los datos de una institución estudia la climatología, con científicos de verdad, no los subvencionados.
PERO EL SHOW-CESPI SIGUE CON: UN ENLACE DE FORMARSE.COM
EN CUYO PORTAL PUEDE LEERSE:
"Portal educativo, cultural y artístico
de las ciencias alternativas, lo paranormal, y la nueva era."
AH, ENTONCES SÍ LO ENTIENDO, ESTAMOS HABLANDO DE CIENCIAS PARANORMALES, VALE, MEJOR. NO HAY BASE CIENTÍFICA, BUENO, SÍ LA HAY, ES DECIR, TANTO LOS OVNIS QUE ABDUCEN PERSONAS COMO EL CAMBIO CLIMÁTICO ESTÁN A LA MISMA ALTURA.
El resto de enlaces también toman información de la ONU, normal, eso sí, algunos tienen enlaces con EEUU ¿Saben tus amigos soviéticos antiamericanos que estás viendo cosas del gran satán cespi?
Ten cuidado, no vayan a tildarte de filoamericano, para un tío que adora a Lenin y Castro como tú sería algo muy doloroso.
Mira por dónde, a mi me gustaría mirar desde el el despachito del tal Yvo de Boer. Debe ser la pera limonera, en tó New York, 100 o más metros cuadrados, secretarias a tutiplen; becarios a cascoporro; con su tarjeta Platino; esas fiestas progres con Tim Robbins y la Sarandon; esos espejitos en la mesita del fondo. !Un sueño!
Y ahora viene un gañan como el Aznar y dice que su departamento es una filfa. !Este Aznar!
Hiel tu da ideas, tu da ideas...
"refiriéndose a algo compartido por el 80% de los científicos"
'Casi nada! el 20% de los científicos dice que de cambio climático, nada de lo que dice el resto ¡y Mario, el marxista de cuarta mano, lo admite!
Esto se acaba, si hasta el necio más perfecto que podamos imaginar tiene que apearse del 100% es que no se lo cree nadie.
Mario, ya que has tenido un golpe de inteligencia admitiendo que ¡el 20% de los científicos es negacionista!, relee lo que te dicen, que no es sobre lo que es el capital, sino sobre sus cómplices. Lo que te han dicho es verdad: no tienes cojones de decirle a la gente lo que piensas y te escondes.
(COMIENZA IRONÍA) Lo reconozco, la idea para crear la legislación que cito en mi comentario anterior no es mía, me la ha chivado uno que trabaja aquí:
Ministerio de la Presidencia
Vicepresidencia Primera del Gobierno
Complejo de la Moncloa
Avda. Puerta de Hierro, s/n.
28071 Madrid. (España).
Organismo también conocido como 'Ministerio de la Carcunda', término este último que (mal escrito) abunda en los comentarios últimamente. (FINALIZA IRONÍA; hay que protegerse del 'garzón' de turno...)
Y ahora por favor disculpadme que voy a subir al AVE; me han dicho que RENFE ofrece sin incremento de precio en el billete desertizaciones en vivo y en directo, sobre todo en el trayecto de la denominada 'Y vasca'.
Saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^
P.D.: Últimas noticias: je, je, qué fallo, no sabía que el AVE no llega a las provincias vascongadas...
""Portal educativo, cultural y artístico
de las ciencias alternativas, lo paranormal, y la nueva era."
AH, ENTONCES SÍ LO ENTIENDO, ESTAMOS HABLANDO DE CIENCIAS PARANORMALES, VALE, MEJOR. NO HAY BASE CIENTÍFICA, BUENO, SÍ LA HAY, ES DECIR, TANTO LOS OVNIS QUE ABDUCEN PERSONAS COMO EL CAMBIO CLIMÁTICO ESTÁN A LA MISMA ALTURA."
No os riais, que esta semana estrenan Ultimatum a la Tierra, en la que unos extraterrestres vienen a concienciarnos sobre el Calentamiento global. O mejor, partiros el pecho, porque cuando empiezan con estas magufadas es porque la cosa ha degenerado mucho.
Bueno, bueno, se ve que no necesitáis, o al menos que NO QUERÉIS, ninguna referencia sobre desertización procedente de expertos y/o de estudios universitarios.
JOJOJO, así me gustáis, pequeños ladradores, achantaditos y admitiendo que sólo ladráis desde el vacío, sin nada detrás, sin la menor idea de lo que afirmáis, como corresponde a deshonestos intelectuales al servicio de intereses espurios.
"Quita, quita, no le vamos a pedir a Céspedes resferencias, no sea que nos las ponga, el tío, y nos deje con el culo al aire", JOJOJO, eso es lo que hay.
Vamos criaturas, teclead en Google "+españa +desertización", ¡atreveros!, y veréis que abrumadora lista de datos va a poner de relieve vuestra lamentable ignorancia y vuestro atrevimiento de patanes indocumentados.
Ay, ay, que por la boca muere el pez:
http://greenwash.es/boletines/may_2008.pdf
Que no os pase nada, "saharianos".
No, no, cespedillo, te equivocas, claro que queremos que nos expliques de donde sacas tu información.
Sólo que es cómico que la saques de páginas webs que hablan de lo paranormal.
¿ES ESE EL RIGOR CIENTÍFICO QUE DICES DEFENDER?
Claro, que por lo menos esta vez traes a colación un enlace, cuando te inventabas lo de las azafatas del chad, lo de que milosevic era capitalista o lo de que en Iraq o Israel AHORA MISMO estaban negociando la paz, NO TRAÍAS ENLACE. SENCILLAMENTE PORQUE TE LO INVENTABAS.
HASTA OTRA MENTIROSILLO!!!!!!!!!!!!!
Las zonas aridas en España se debe a la falta de agua y no al cambio climatico, el calor no hace que las plantas mueran, al contrario, el problema de España es la (mala) distribucion del agua.
España siempre fue "reseca", hace cuarto de siglo por castilla se veia un poco mas verde de lo que esta ahora porque la gente cultivaba y vivia del campo, ahora todos quieren vivir en la ciudad y dejan los campos sin trabajar, esa es otra de la razones.
En Galicia, tierra verde de siempre, hay zonas muy secas ultimamente y no debido al cambio climatico, si no a la absurda idea de la Xunta de plantar pinos y eucaliptos, unas especies no autoctonas que absorben toda el agua del suelo, dejando la tierra seca y especies propias moribundas.
El único desierto que veo es el del cerebro de semejante funcionario vividor. Por lo demás por aquí la tierra sigue igual de verde que siempre, hemos tenido uno de los otoños más fríos y húmedos de los últimos 100 años, se han batido unos cuantos records de frío por toda España y también varios records de nevadas en España y Europa. ¿ Dónde está el calentamiento, so mangantes?