"Contra la crisis, más Europa"

La regulación no ha destruido nada, el sector económico lo ha destruido la codicia extrema, como ocurrió en la construcción o en la banca.

Pero claro, siempre estará ahí el estado para hacerle de chivo expiatorio a los "liberales".

La codicia extrema es buena. Y es inherente al ser humano. Si la información que mandan los bancos centrales vía tipos de interés hubiese sido buena, la codicia extrema habría hecho que no se arriesgaran tanto. ¿Por qué? Por codicia.

Con respecto a lo de Krugman y Obama, es curioso como repudia a Bush la progresía y qué contenta está con Obama. Deberían estar felices con los dos, puesto que ambos gastarán en lo económico y mantendrán las tropas.

http://www.cotizalia.com/cache/2008/09/20/noticias_80_defensa_intervencionismo_490000_millones_euros.html

Hay miles de enlaces en los que bush habla abiertamente del intervencionismo (razón por la cual EEUU está como está) es lo que ha hecho también europa, de ahí que la situación está igual. En la sección económica de algunos programas de radio, han dicho varias veces que Bush junto con Nixon, es de los presidentes más intervencionistas que ha tenido EEUU. No es de extrañar la crisis actual.

Más Europa, más federalismo simétrico y asimétrico (no se ponen de acuerdo), más ayudas al turismo, más Obama, más Alianza de Civilizaciones....

Puestos seguir: más subsidios sociales, más viviendas de protección oficial, más viviendas de promoción privada, más tartas de chocolate, más programas de cotilleo, más telenovelas, más fútbol, más bocadillos de jamón....

La lista es interminable.

Pues como sigamos así nos vamos a volver a la peseta.

Ya nos están avisando por todos sitios de que el barco se hunde. El socialismo se cae.

Por cierto, al sector ''la culpa de todo es del neoliberalismo trasnochado que impera por esta mierdenta WEB'' A ver si se aclaran, porque en los últimos días nos echan la culpa de todo para luego decir que el liberalismo no existe.

O sea, que desde que ganó ZP nos ha estado gobernando el "neoliberalismo". Coj***do.

***El socialismo se cae***,

afirma don D45. Que perspicacia, el tío. Pero ¿qué socialismo se cae? ¿el de qué sitio?

Le recuerdo, D45, que Europa y USA son los lugares donde se está inyectando dinero público, o sea, mayoritariamente procedente de las clases trabajadoras, A LOS BANQUEROS. ¿Es a eso a lo que llaman ustedes "socialismo"? ¿cuál es la clase social hegemónica en Europa, o en los USA? Ustedes siempre han tenido un problema de vocabulario (aparte de los otros, claro).

¿Llamarían ustedes, por contraste, "capitalismo" a una práctica en la que los banqueros regalan dinero a los obreros? Ah, ya, ya nos vamos entendiendo. A esa clase de "capitalismo" yo también me sumaría.

Insisto en que te des una vuelta por aquí, "casanova", que yo ya me canso de decirles lo mismo a estos tíos tan ternes. Y de paso le explicas al innoble adefesio por qué es EL SOCIO MÁS ESTALINISTA DE ESTA WEB EN CUANTO A MÉTODOS. Explícale, por favor, lo que hacía Stalin: intentar cambiar la realidad retocando fotos, trastocando textos, mutilando declaraciones, mientiendo sobre lo expresado por otros... exactamente la infame práctica de "nuestro" conocido suplantador y adefesio, como comprobásteis vosotros y como puede comprobar cualquiera, mensajes en mano.

También goebbelsiano, por descontado, con iguales procedimientos tergiversadores, más apoyo total al Capital, igual que Hitler con Krugg. Así andamos "casanova". Vuelve, "casanova", y demuestra que no necesitas estudios para dar sopas con onda a un adefesio estalinista. Y explícale, por que es lerdo y no lo entiende, que ser estalinista no es decir "me declaro estalinista", sino que es practicar los métodos de Stalin... a su ramplona escala de pringadillo, por supuesto.

El socialismo es el capitalismo en el cual está metido el Estado ¿Nos echa la culpa de lo que hace el Estado a nosotros, los liberales, que defendemos la no implicación del Estado en la economía.

''¿Llamarían ustedes, por contraste, "capitalismo" a una práctica en la que los banqueros regalan dinero a los obreros?''

Si lo hacen por voluntad propia, si.

Céspedes, insisto, estás fuera de la realidad, vivimos en un mundo socialista. El Estado se ha adjudicado el sistema económico. Despierta ya.

¿De veras, D45, no ves que eres tú quien está fuera de la realidad?

Yo estoy en LO QUE HAY. Tú estás EN LO QUE PODRÍA HABER, o sea, fuera de ESTE mundo, estás en la utopía liberal, o en lo que, según tú, DEBERÍA haber, si las cosas fuesen como queréis.

***El Estado se ha adjudicado el sistema económico***.

Pues vaya novedad. Claro, hombre, se lo ha adjudicado desde que existe Estado. El Estado es la herramienta clave del Capital para perpetuar una sociedad fundada en el expolio. Y del Estado emanan las leyes que permiten el expolio, los jueces que lo aprueban, la policía que lo vigila y preserva. Pero ¿te crees que haces algún descubrimiento? Eso lo sabe la izquierda desde 1850, y me quedo corto.

Precisando más, el Estado no interviene mientras el Capital obtiene beneficios suficientes. Pero el Estado empieza a intervenir masivamente en cuanto los beneficios del Gran Capital bajan. Entonces SOCIALIZA LAS PÉRDIDAS y financia a los ricos con el dinero de los pobres, como se está viendo en la crisis actual.

Si tú a eso lo quieres llamar "socialismo", pues eres muy libre y con tu pan te lo comas. El pequeño problema es que se van a descojonar de tí, pero sarna con gusto no pica.

Pero bueno ¿no se entera?. Lo que usted llama capitalismo es en realidad socialismo.

Todo eso que le atribuye al capitalismo no es más que puro socialismo. Lo que se cae es el socialismo, eso es Capitalismo con Estado.

Ande, revise conceptos antes de ponerse a dar un sermón, por favor.

Saludos fieles liberales. Veo que la pugna entre Epiro y el inclasificable Céspedes alcanza nuevas cotas de tensión. En esta ocasión creo que el figura Céspedes tiene razón, llevo tiempo mirando este blog y he de decir que Epiro exagera y manipula a placer las palabras de Céspedes, recuerdo claramente algunas que servirán de ejemplo. Hace tiempo Céspedes, no se a cuento de que, dijo que la producción de acero subió de manera pasmosa bajo el mandado de Stalin, y entonces Epiro histérico clama que Céspedes estaba apoyando al camarada Iosif simplemente por nombrar un simple hecho, neutral y sin ningún juicio moral, “la producción de acero aumento bajo el mandato de Stalin”, que tiene de estalinista eso? Entonces yo debo ser un nazi cabrón por decir que durante la época de Hitler, Alemania se convirtió en una superpotencia con una tecnología militar años por delante de sus contemporáneos. Soy un nazi! Sieg Heil!
También aquella otra ocasión en la que Céspedes contaba que alguna vez le compró un helado a un “harapiento” estando delante sus niños, sobrinos o no se qué. Cualquiera le daría una palmadita en la espalda al colega Céspedes, y le diría que bien colega, eso es dar ejemplo de solidaridad a los infantes, en estos tiempos de caos y vandalismo juvenil. Pero no, una vez más Epiro empieza a dar alaridos, condenado a Céspedes por usar ese simple término en vez de resaltar su buena obra. Harapiento, desarrapado, sin techo, vagabundo, pero que importa la palabra? Esa es la forma que tiene el lenguaje de referirnos de manera corriente a esos individuos, habría sido más negativo llamarlo “muerto de hambre” o similar. Epiro, te excedes demasiado.

Y en otra ocasión, Céspedes dijo algo como que era una ingenuidad confiar en el voto, en introducir el papelito en la urna y demás. Yo eso lo interpreto como una falta de fe en la democracia, falta de fe que yo padezco severamente por cierto, de que por mucho papel que metas siempre será para un político mediocre, zoquete e iletrado que gobernara sin grandes inquietudes, con burda palabrería y actuando más bien por automatismo ideológico que otra cosa. Pero no, Epiro empezó a vociferar que Céspedes era un dictador estalinista, que por el la democracia seria derrocada en pos de las autocracias commies que tanto admira y demás. Exageraciones señores, exageraciones…

Gracias, Jay. Lo expones muy bien, con distanciamiento y desapasionamiento. Cualquier persona normal ve lo que tú has visto.

En cuanto a las "cotas de tensión", si quieres que te diga la verdad, no hay tal. Ese tipo, el Epiro Bodrio, tiene taras mentales innegables, está incapacitado para la comprensión y en consecuencia yo no lo leo nunca, salvo el día que intervino "casanova", por enterarme, ya que el chaval calentó mucho el debate.

En buena lógica, y por deferencia hacia los deficientes mentales, mi postura debería ser de comprensión y solidaridad. Pero es que este pobre desgraciado une a sus taras un desprecio a la ética y una conducta tramposa absolutamente digna de Stalin. Entonces lo denuncio y lo denigro con dureza, y lo seguiré denunciando hasta dejar claro su estalinismo (en los procedimientos), y hasta que su práctica embustera y patrañera sea de dominio público. No tengo prisa...

Pero lo que me mueve es el impulso de denostar al típico cabrón villano, ruin y embustero. Eso es lo que hay. Lo que se dice "cotas de tensión", francamente, más bien pocas.

En todo caso, gracias por entender. Es un verbo que se practica poco en esta WEB.

No sigo, D45, ¿para qué?

Ya lo dije: tenéis un problema de vocabulario. Vete por ahí a contar a la puerta de una fábrica con Expedientes de Regulación, que robar a los asalariados para subvencionar a los banqueros "EN REALIDAD" es socialismo.

Atrévete. Pero eso sí, hazlo a distancia prudencial, JOJOJO.

Si lo de los banqueros lo hace un gobierno socialista ¿se le puede llamar socialismo?

CARAMBA SEÑOR GATSBY!!!!
Veo que se ha apuntado usted a la moda de las discusiones estériles, pues muy bien, pase y póngase cómodo hombre.
Usted dirá que yo también practico tales discusiones, pues sí, sé que estas discusiones no llevan a nada, lo que pasa es que uno se incomoda cuando ve a gente como céspedes defender a los tiranos de la tierra y criticar a las democracias y que sean precisamente estos individuos los que den lecciones de ética, cuando no ven ningún problema en países como Cuba donde hay lesiones flagrantes de derechos humanos, si usted considera que alguien así, que opta por un socialismo vil y no por un tipo de socialismo a la europea, es quien merece su confianza está usted en su derecho de fiarse de quien considere.

Veo que ha hecho mención al acero soviético, pues mire, era una forma de decirle a Céspedes de que tenía una predilección por ese régimen totalitario y masacra derechos. Sin embargo no ha dicho usted nada sobre los comentarios de este individuo alabando a un tirano como Lenin, o sobre sus aplausos a la masacre sobre Georgia con la vana excusa de que había que reconocer la independencia de osetia y abjasia.

Evidentemente tampoco ha hecho usted mención a los apoyos a la tiranía cubana ni otros regímenes totalitarios.

A lo mejor señor Gatsby es que usted considera legítimos tales regímenes. En tal caso, sé que no estaré hablando con un socialdemócrata sino con un partidario de la dictadura del proletariado y si es así, es evidente que no coincidiremos en nada puesto que yo creo en la división de poderes y en una democracia de verdad donde se respeten los derechos humanos, tal vez usted no los coonsidere esenciales en un estado, pero gracias a ese respeto usted y yo podemos hablar libremente aquí.

Tampoco ha dicho nada sobre las mentiras de las azafatas del chad, cuando llamó de extrema derecha a savater, cuando dijo que el holocausto judío era un chollo etc.

Y si usted considera que la forma de tratar a un chico con harapos es llamarle harapiento, pues muy bien, también considerará que el síndrome de down debe ser motivo de insulto y no de ayuda a las personas que lo padecen (o no, espero que no)

Por lo demás, señor Gatsby, no es mi intención entrar en discusiones inútiles, y prefiero usar un tono educado, pero en cuanto a mis vociferaciones como usted dice, veo que sólo se fija en las mías y las mías están motivadas por el apoyo de estos individuos a regímenes zafios.

Saludos.

''No sigo, D45, ¿para qué?''

Veo que usted se apunta a la moda del cordón sanitario. Por mí adelante, no veo inconvieniente en no dialogar con un tipo que va como los burros, mirando hacia delante, no hacia los lados.

Buenas tardes ante todo.

En primer lugar,os pido que me permitais comentar en esta frase,antes de seguir efectuandolo en la frase:

http://www.lafraseprogre.com/2009/01/sobre-todo-quie.html#comments

en la que continuo desmontando las patrañas del"chiquitin"de siempre.

¿Motivo?

Al ver los comentarios de hoy de Homer y su hijo,así como,los comentarios efectuados por ambos en la frase:

http://www.lafraseprogre.com/2009/01/superaremos-las.html

sobre sus dos últimos comentarios.

De los comentarios de la frase de hoy,están claros y se pueden leer al instante,pero de los comentarios de la frase que os pongo como enlace,os lo pongo literalmente para que no os molesteis,¡claro está!siempre que en alguien exista la suspicacia de que los he manipulado,entonces,se puede ir al enlace para comprobar su autenticidad.
Veamoslos:

Daniel45 escribió:
''Lástima que hayas escrito tanto este fin de semana...PARA NADA''

¿Como que para nada?.¿Y las risas que me eché con este sujeto?

''ME LLAMA GOEBBELSIANO Y ESTALINISTA''

No es del todo cierto, ha dicho que usabas ambos métodos, lo cual es peor aún como insulto.

Y lo de Mr.Manuelito es más que normal en él. A tocar el tambor por detrás a ver si alguno de los participantes en el debate me hace caso. Y vaya si se lo voy a hacer:

Fíjate como trata al analfabeto de casanova, como una persona lista e inteligente. Y piensa que nos ha tocado las partes pudentas, ni por asomo, vamos.

También muestra como argumento para atacarme nuestra conversación de hace pocos días, como si dijera algo relevante.

Saludos.

19 de Enero 2009 3:31 PM
Epiro escribió:
Sí, lo del manolo, poca cura tiene, pobre chico. En cuanto a los métodos de goebbels y stalin, da lo mismo, no utilizo ningún tipo de propaganda. Tiempo atrás le reté al pobre chico a que pusiera aquí cualquier apoyo mío a algún fascista, ya que según él eso era lo que hacía. El cespedillo, optó por cambiar de tema.

19 de Enero 2009 3:47 PM

Permitidme,que destaque algunas frases de esta gran pareja:

"Y lo de Mr.Manuelito es más que normal en él. A tocar el tambor por detrás a ver si alguno de los participantes en el debate me hace caso".Daniel45

A este buen hombre,sólo decirle que cuando yo voy a tocar el tambor,el ya vuelve de tocar todos los instrumentos de una orquesta sinfonica.

"Sí, lo del manolo, poca cura tiene, pobre chico."

A este chiquitin,sólo decirle que al menos soy más sincero que él,y sobre todo digo las cosas a la cara,y si no,observen este enlace:

http://libertadantipsoe.blogspot.com/2009/01/los-nazionalsocialistas-de-cmi-vuelven.html

¿Qué os parece este personaje,analicemos su mensaje:

"Saludos Daniel,al final conseguí abrirme aquí un post con mi nick,es que me lio con esto de los nicks"
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA,me troncho.
¿Por qué lo dirá?¿Tendrá razón casanova y otros muchos más?

Pero,atención a lo siguiente:

"Jeje,para que veas,algunos idiotas endilgándome nicks cuando apenas puedo escribir el mio."

¿Qué está haciendo este chiquitin aquí,tocar el tambor,llora sus penas,suplica ayuda?

Pero no se pierdan lo de "algunos idiotas"

¡Hasta donde,llegamos,señores!.

Oye, manuelito, lo que se abrió Epiro es una cuenta en Blogger con su nick. No sé si estarás informado que solo se puede abrir una cuenta por persona, te lo digo solo para que veas lo ridículo que llegas a ser en algunos momentos.

Por cierto, eso de usar blogs externos para apoyar las discusiones en este me parece patético incluso para tí.

Por cierto, ¿Que me dices de estas declaraciones de tu amado Céspedes?

http://libertadantipsoe.blogspot.com/2008/10/galicia-bilinge-por-fin-denuncia.html

No sé ni como encontró mi blog, pero estas declaraciones lo dicen todo.

¡Hombre!,Daniel45,¿Veo que aún sigues en el manicomino,ya que no llegastes a olvidar el pasado,no es así?

¿Me igualas con Céspedes?No,no es así,sólo nos parecemos,en que,Céspedes sabe defenderse el sólo sin recurrir a nadie y yo tambien sé hacer lo mismo.

"Por cierto, eso de usar blogs externos para apoyar las discusiones en este me parece patético incluso para tí."

Gracias,veo que vas por el mismo camino.

¿Te has vuelto tú tambien histérico?

"No sé ni como encontró mi blog, pero estas declaraciones lo dicen todo."

¿Aún no lo sabes?¡jodeeeeer!

Bien, D45, creo que las declaraciones de Céspedes en tu blog deberías guardarlas, porque es justo el ejemplo de lo que da de sí este personaje.

En cuanto a Manolito, teclea muchacho, teclea y teclea, aporrea con tus deditos índices (son los que tienes más cercanos a los pulgares, para que no te vayas a líar) el teclado, procura poner 56.789 palabras, no, mejor 65.980 PERO AYER YA SE DIJO QUE SÓLO HAY UN NICK POR IP. Te lo puse en el comentario de la frase de ayer, por mi parte esto terminó. No os habéis salido con la vuestra y vuestra teoría ha fallado, ASÚMELO Y SUPÉRALO, será más útil que adjuntar palabras.

Por cierto D45, creo que te han hecho estos chicos una buena propaganda a tu blog, me alegro por ello, si les ha dado por tratar (sin éxito) de zaherirlo es por que vas en la buena dirección. TE FELICITO.

Gracias, Epiro, tus felicitaciones, viniendo de tí son un privilegio.

Pero fíjate en la fecha de emisión del comentario.

Fíjate que datan del 15 de octubre, una fecha en la cual no se conocía este blog por aquí. Me parece un poco raro.

En fín, mejor lo dejamos, que si no...

P.D: Veo que manuelito no contesta a lo de la cuenta de Blogger. Recuerda que tengo una con mi nombre, Epiro tiene otra y solo se puede tener una cuenta por persona.

Manolito no contesta muchas veces a muchas cosas.

En fin, ahora que estamos en una nueva etapa de "rebajar la crispación" esperemos que también la rebajen, aunque no contesten a ciertas preguntas.

DE LA PESETA AL EURO… ¿Y DEL EURO A LA PESETA?

Rafael del Barco Carreras

El EURO no se inició con buen pie a nivel popular, a base de redondear precios la inflación alarmó a quienes vivían de esos productos y servicios que se redondeaban. No sería descabellado cifrar en un 10% ¡en cuatro meses! la real inflación para las clases bajas. Un verdadero atraco a los más débiles. En teoría “volver a la peseta” no provocaría “alarma social”, ¡de cosas peores se ha convencido al crédulo Pueblo!

Mal inicio, sin que la Sociedad se apercibiera que España como unidad político-financiera estabilizaba sus desastrosas finanzas, con continuas devaluaciones de su moneda solucionadas con el ECU, el preeuro, y entraba a formar parte de la segunda potencia financiero industrial del Mundo. Nadie se concienciará que esa corrosiva moneda permite endeudarse al Sistema Financiero Español en cifras jamás imaginadas. Un Sistema muy peculiar, un oligopolio o cartel de no más de cinco miembros, BSCH, BBVA, CAIXA, Caja de Madrid y Banco de España, Estado. Y en apenas cinco años se crea una tan salvaje Burbuja Inmobiliaria y Pirámide Financiera que sus socios de aventura monetaria se horrorizan iniciando políticas de contención. Premisa europea, detener la locura española. Las cifras de deuda externa son alucinantes. Se ha construido mal y más que en Francia y Alemania juntas, y en comparación sobrepasando al propio EEUU no solo en construcción de viviendas, sino en hipotecas subprime o ninja, pisos de precio invendible, y fórmulas financieras de dudosa legitimidad, en particular en esos especiales y plúmbeos bancos llamados CAJAS Y CAIXAS, instrumentos en manos del Estado, o lo que es peor, de los políticos repartiéndose Poder y Dinero. Pero los acontecimientos en EEUU obligan a una reacción de choque emitiendo euros sin entrar en valoraciones de país por país.

Ante la resistencia europea no es descabellado imaginar que se amenazara con salir de la moneda única. Se comentó en mucho web subvencionado. Casi un chantaje a los socios comunitarios que además son los principales acreedores. La Gran Crisis Española es una macro pirámide financiera donde si se detiene el endeudamiento estalla la burbuja, porque y además las inversiones, sector inmobiliario, se parecen más a un decorado, un bluff, que a un negocio rentable, o rectificable si solo se tratara de una superproducción que con el tiempo el mercado pueda absorber. No existe más política que emitir papel dinero, y si no se pueden emitir EUROS sin límite se deberán emitir PESETAS. Pero la jugada repite, vuelve a la garganta, los políticos de la EUROZONA ponen el grito en el cielo, y en el Parlamento Europeo se oye no solo lo de retirar los “fondos estructurales”, sino excluir al país tramposo y corrupto que amenaza a todo el Sistema. Un tema candente en la prensa e Internet europeos, y solo para especialistas en España, pues, ¡ésa es otra!, la Oposición y Prensa, forman parte del Sistema.

El problema es de inicio, ya en la conversión de pesetas en euros, programada en cuatro meses, España dejaría muestra de su especial realidad e idiosincrasia, ¡y no solo en lo del redondeo y subida de precios! Al tiempo que los demás miembros, para descubrir la mayor cantidad posible de dinero negro, a partir del primer mes ordenaron el cambio a través de cuentas bancarias, en España se cambiaron por ventanilla y sin personalizar ingentes cantidades durante los cuatro meses del cambio. El País seguiría con el mayor porcentaje de dinero negro de la Unión, pero y además atrayendo capital ajeno. El mundo de la droga, economía sumergida, y delincuencia oficial, saldría reforzado, y con la estructura financiera engrasada y capitalizada para su próxima Gran Estafa Piramidal, la Burbuja Inmobiliaria Financiera. Donde en teoría desde hace casi treinta años no se puede sacar por ventanilla más de 3.000 euros, control absoluto con comunicación al Banco de España de todo movimiento en efectivo, el circulante de dinero negro, con de estrella el billete de 500 € que la mayoría de sus habitantes jamás han visto, suma tanto como el de los demás miembros de la Unión.

El tema está servido, si la situación empeora y parece plausible que así sea con quiebras y paro incontenible, o nos echan del euro o nos tendremos que salir. Entre estas dos realidades surgirán grandes debates, donde oficialmente prevalecerá el interés de España en romper los corsés europeos, ¡de romperse!, que por el momento aguantan. Y de suceder, conociendo la voracidad de la clase político financiera y el inmenso déficit fiscal por gasto público, más pronto que tarde, la inflación tercermundista… o el Corralito Argentino.