"Crearemos hasta 2 millones de nuevos puestos de trabajo y colocaremos la tasa de paro en el 7%"

¿Sabes porque los no votantes del partido socialista observamos las mentiras de estos con estupor y cierto desvelo? Pues porque pensamos que sus palabras son en literal. Cuando, entre líneas, viene a decir, en marzo estamos en elecciones. Así que prepárate que vienen épocas gloriosas para tu blog.

Por otro lado, zapatero confía en que el dinero que recibirán los ayuntamientos, serán más que suficientes para copar la tasa de empleo que estipula ¿en que puede fallar? En que los ayuntamientos están endeudados hasta el tuétano.

Y el paradigma de todo este caos de trabajo, déficit, obra social, prestaciones, y demás compras de votos, no es otro que aquellos que negaban la crisis hace poco menos de 10 meses, ahora se funden en salvadores necesarios de esa crisis. Y los que la pronosticaron, siguen siendo anti patriotas.

La verdad es que esto le funciona a Zapatero, es decir, puede soltar la patraña que quiera, se la van a creer.

Basta con leer aquí a algunos que han justificado lo injustificable, les dará igual, está más que claro que no va a crear esos puestos de trabajo, como tampoco acabó con ETA, como Alianza de Civilizaciones no ha servido absolutamente para nada, como su ley de malos tratos no ha servido ni tan siquiera para disminuirlos mínimamente, como sus leyes-parche a los trasvases no han servido para terminar con la sequía etc...

Chacón justificó en la pascua militar que hace falta más tropas, todos sabemos como y en qué condiciones están los soldados en Afganistán ¿Salieron los no a la guerra a quejarse? NO
¿Saldrán los sindicatos a quejarse a la calle cuando se demuestre esta gigantesca mentira del pinocho de Moncloa? NO.

Esperad, esperad a que opine algún hooligan del PSOE y ya veréis como encuentra justificación y se traga esta mentira.

Mis propuestas LIBERALES:
- prohibir los impuestos, por el lado español, unilateralmente, al comercio efectuado con cualquier habitante del planeta, en todas sus facetas: de bienes, equipos, financieros y humanos. El comercio o trueque, que no son sino lo mismo, permite la división del trabajo, la especialización, y en resúmen, EL AUMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD POR UNIDAD DE PERSONA Y TIEMPO, motivo por el cual la clase media europea del S.XXI vive unos 70 años y con bienestar material, y no unos 25 o 3o como vivían no ya la "clase media" del siglo X, sino las clases altas o Nomenklaturas. En no impedir que el individuo, intrumento de la libertad mediante, AUMENTE LA PRODUCTIVIDAD DE SU ESFUERZO, descansa el avance material de toda la humanidad.
- suprimir, unilateralmente, cualquier barrera a la inmigración desde el exterior hacia España, concediendo la nacionalidad en cuanto se superase un exámen básico sobre conocimientos mínimos del idioma español.
- devolver la responsabilidad/libertad al ser humano, desmontando el Estado Tutor, dejando como únicos y suficientes “servicios públicos” la Justicia, Policía y Defensa, devolviendo el destino de sus vidas a sus legítimos depositarios: los individuos.
- con motivo de lo anterior, se reduciría la presión fiscal del 40% actual al 3% o 4%. Que la presión fiscal sea del 40% quiere decir que de cada 100 días que trabajas, sólo te quedas con el producto de 60, pues los otros 4o estás trabajando para el Estado, para la Neonobleza, para la Nomenklatura, para la Clase Privilegiada, en definitiva. No olvides que el político, investido de buenas intenciones (tú no), y de brillante sabiduría (tú no) ha de cuidarte como si fueras un niño, decirte cómo has de vivir, ofrecerte “kultura”, “edukar” a tus hijos, ser tu médico obligatorio, “informarte” con radio y tv estatales…
- permitir que en cada domicilio haya armas para defender la vida y propiedad de sus moradores. Al fin y al cabo, los malos siempre se hacen con ellas. No debe prohibirse a los honrados ni a las maltratadas que no puedan defenderse en su hogar. Y como defensa frente al Estado. Lo primero que hacen los protodictadores es desarmar a la población. Si los alemanes hubiesen dispuesto de esta libertad nunca hubieran padecido el nacional socialismo. De hecho el gran esfuerzo de los estados esclavistas del sur del EEUU consistió en negar a los negros la propiedad de armas. Por lo mismo lucha hoy el Ku Klux Klan. Si los indígenas americanos hubieran dispuesto de armas de fuego nunca se hubiera producido la conquista europea. Lo mismo con África. La amenaza de posible mutua destrucción, de que nadie está por encima de otro, es la mejor garantía para la paz y la seguridad colectiva e individual.Vis pacem para bellum.
- dividir en parcelas iguales a repartir entre todos los ciudadanos cada kilómetro cuadrado de tierra de “propiedad pública”. Lo que es de todos no es de nadie. Sólo se garantiza su beneficio para la comunidad en tanto alguien puede extraer de ella un beneficio particular.
- en el mismo sentido, privatizar hasta el último rincón del mar. Un dueño vigilaría que a nadie se le ocurriese vertir ni una gota de aceite o petróleo en su parcela, el propietario sería el primer interesado en proteger los pezqueñines mirando por su futuro y viabilidad económica siendo así los mejores ecologistas y obteniendo los mejores resultados medioambientales, al modo de las mariscadoras gallegas o los parcelistas de monterías de la Sierra Morena, que cuidan de sus parcelas y sus animales dejando que las que son del Estado ardan en verano. El dueño le sacaría beneficios materiales, en fín, se pondría en valor una enorme extensión de superficie planetaria que hoy día por no ser de nadie no hace sino echarse poco a poco a perder.
- prohibir la intervención del Estado en la economía: no hace sino tirar con pólvora ajena, apostar por proyectos menos rentables para la comunidad que los iniciados por los particulares, favorece el robo por parte de todo político, establece una sociedad chantajeada, amordazada, y clientelista mediante el uso de las subvenciones…
- fijar un Banco Central con la misma independencia que la de los jueces.
- prohibir al Estado el endeudamiento. Su endeudamiento encarece los préstamos a los más débiles, que somos los particulares.
- prohibir la devaluación de la moneda.
- impuestos, inflación y devaluación son las tres formas más refinadas que han encontrado los ladrones para desvalijar silenciosamente a los trabajadores de este planeta.
- eliminar inmediatamente los subsidios a la energía eólica y fotovoltaica. Aparte de que sólo se están enriqueciendo los amigos de los ministros, consejeros y presidentes nacional, autonómicos y provinciales, el hecho de que obliguen a consumir energía eólica o fotovoltaica quiere decir que es más cara que las otras, y por tanto consume más recursos medioambientales que las otras. Nos ha salido el tiro por la culata. Las energías alternativas acabarán sustituyendo a las otras, pero no cuando lo decidan dos o tres iluminados. Las leyes del comercio, que no son sino leyes de la naturaleza, de la realidad, no pueden cambiarse a fuerza de reales decretos, del mismo modo que no puede cambiarse la ley de la gravedad por orden ministerial. Ninguna revolución tecnológica ha nacido del Estado, sino de particulares en sus casas o sótanos buscando el beneficio propio (véase la máquina de vapor, la imprenta, la informática…). La intervención de 4 iluminados forzando a consumir electricidad eólica y fotovoltaica no está sino hipotecándonos, a largo plazo, a los más débiles, a los pobres, despilfarrando recursos medioambientales, e impidiendo el verdadero y sólido avance de esas tecnologías y libre consolidación en nuestro entorno.
- y algunas más, todas en la misma línea liberal, esto es, respetuosa con la realidad natural del ser humano.
- en definitiva, desencadenar las fuerzas productivas que viven dentro de cada persona, y que ahora están atenazadas por este omnipresente leviatán que es el Estado.

Salud, comercio y propiedad, mucha propiedad, a nadar en la abundancia!. GLOBALIZACIÓN PARA TODOS, ESPECIALMENTE PARA LOS MÁS POBRES!!! Si los chinos la aplican y salen de la miseria, los demás también pueden vivir en la riqueza. Al fin y al cabo, comercio y propiedad son las dos instituciones que han permitido a Occidente vivir bien. Dejen a los pobres benefiarse de las mismas, no son inferiores racialmente, no están condenados a malvivir de las limosnas.- prohibir al Estado el endeudamiento. Su endeudamiento encarece los préstamos a los más débiles, que somos los particulares.

Nada nuevo.
Zp se desdice cada día,nos hace ver lo blanco negro y lo negro blanco y al otro día vuelta a empezar.
De todas formas hay gente que se traga sus mentiras porque son muy buenos con el marketing y lavando cerebros.

ZP en esta ocasión no mintió. Dijo que iba a crear 2 millones de puestos de trabajo, lo que no dijo fué que los iba a añadir a las listas del paro.

El Perico de hoy es el Un LIBERAL de ayer.

Decía ayer, y dice hoy:

***dejando como únicos y suficientes “servicios públicos” la Justicia, Policía y Defensa***

y casi a renglón seguido:

***reducir la presión fiscal del 40% al 3% o 4%.

impuestos con los cuales pretende costear el aparato judicial, el aparato policial, con sus miles de agentes, vehículos, edificios y recursos, más el apartado de Defensa, que incluye un montón de miles de sueldos de soldados profesionales más los avioncitos, barquitos cañoneros, tanques y demás ferretería.

"Hablar es gratis", ese es el problema. Y en consecuencia, por la boca muere el pez, a base de largar chorradas gratuitas.

Pero ¡ojo!, que no son las únicas chorradas de este pionero del caos. Afirma:

***La intervención de 4 iluminados forzando a consumir electricidad eólica y fotovoltaica no está sino hipotecándonos, a largo plazo, a los más débiles***

O sea que nos están FORZANDO a consumir eólica y fotovoltaica. Por lo visto lo que este libeggal quiere es que nos fuercen a consumir sólo nuclear, térmica e hidroeléctrica, es decir, que se sigan forrando los de siempre, Iberdrola, Fenosa, etc. ¿Por qué será que con los libeggales siempre terminamos en lo mismo, es decir, defendiendo a la oligarquía organizada?

Pero oiga, señor Perico, ¿usted no era LIBERAL? Pues haga usted el favor de dejarme en paz si me da la gana de instalar en mi parcela una decena de paneles solares y vender a quien me de la gana (y quiera comprármela) la energía que he producido.

Lo más cojonudo del caso es que esta lumbrera del "laissez-faire-pero-menos" opina, nada menos:

***Las leyes del comercio, que no son sino leyes de la naturaleza*** ¡TOMA YA! Como la gravedad. Para GRAVEDAD, la del estado mental de este hombre: realmente grave.

Pero hombre, pero hombre... NO HAY LEYES ABSOLUTAS DEL COMERCIO, dependen de la organización social, de la coyuntura, de la situación, de la necesidad. Y si no son absolutas, como lo es la de la gravedad.. ¡entonces no son leyes, criatura!, sino circunstancias o conveniencias del momento. "Natural" históricamente, es que dos personas intercambien bienes del modo que de común acuerdo elijan. Pero no es menos "natural", como lo demuestra la historia, que el podeoroso (señor feudal, por ejemplo) despoje por la fuerza al débil.

Y el último desvarío: ***comercio y propiedad son las dos instituciones que han permitido a Occidente vivir bien***

Lo que ha permitido a Occidente vivir bien, y a gran parte de Oriente, ha sido en primer lugar EL PROGRESO Y LOS ADELANTOS CIENTÍFICOS, y en segundo lugar LAS LUCHAS REIVINDICATIVAS DE LOS TRABAJADORES, que han permitido que esos adelantos científicos se generalicen y no sean privativos de los cuatro privilegiados que pueden pagarlos.

¡Y que haya que decirlo!

¡Se me olvidaba! que lo más bonito y abracadabrante del Perico Liberal es....

¡lo de hacer parcelas en el mar, para que cada cual administre la suya, con sus peces, algas, medusas y plancton! (¿Con berreritas inter-percelas?).

Aquí es donde uno ya se plantea si todo el mensaje/masaje del Perico no es sino una fina burla al completo del liberalismo y su ridícula parafernalia de propiedad privada.

O eso, o se trata de aquel Tancredo que decidió hace tiempo vivir colgado de mi sombra. ¡Gracias, Izaskun, te debo una!

Mario, me alegro de que reconozcas en primer lugar al progreso científico como responsable del incremento del nivel de vida en Occidente. De hecho, ha sido muy tarde cuando las administraciones se han fijado en las nuevas tecnologías y a pesar de ello hoy todo el mundo tiene móvil, ordenador y acceso a internet sin necesidad de campañas públicas o reivindicaciones sindicales.

Pero lo que me mueve a escribir es el párrafo en que contestas a la bajada de la presión fiscal a un 3 ó 4%. Parece escrita por un liberal de esos que tan poca gracia te hacen. De repente sacas un realismo, un sentido práctico y una familiaridad con los números que normalmente escondes. Me gustaría mucho que hicieses uso de esas virtudes a la hora de analizar tus propias ideas. Si te parece ridículo pagar policía, juzgados, hacienda, administración, ejércitos ... con menos del 5%, piensa en lo que implica pagar el "estado del bienestar" en su extensión total. Fíjate en la jubilación: para mantener una pensiones buenas necesitas un 33% de impuestos por cabeza. Veamos: currito que empieza a trabajar a los 20, se jubila a los 65 y vive hasta los 80. Eso son 45 años de trabajo de los que debes extraer 15 para pagarle la vejez. La población no crece indefinidamente ni a una velocidad que nos permita prorogar ad aeternum la caída de esta pirámide de Ponzi. El coste de las idemnizaciones por despido improcedente (1 día por cada 8 trabajados) o la prestación por desempleo son también inasumibles, aunque la matemática en esos casos es un poco mas compleja. Me dejo en el tintero el brutal dispendio que representan dislates como las teles públicas o un sistema educativo público desastroso en que los profesores pueden hacer jornadas funcionariales y tener 3 meses de vacaciones. Entre pitos y flautas te pones a sumar y restar y vuestro estado del bienestar es un yugo que perfectamente puede requerir el 70% de tu trabajo entregado entre impuestos directos, indirectos, manipulación del mercado vía regulaciones, trámites, inflación, emisión de deuda pública...

No me entiendas mal: me encanta que te quites las gafas de color rosa cuando analizas ideas liberales. Lo que no entiendo es que te las pongas tan alegremente para mirar las tuyas.

Volviendo sobre el tema original yo nunca sabía de dónde salía el dinero en España y ahora me parece entenderlo: al principio se usó la inflación, la deuda pública y la financiación exterior para mantener esta estafa del estado del bienestar. Ahora, se acabó la fiesta. No tenemos control sobre la moneda, no hay forma de colocar deuda pública (hasta los alemanes tienen problemas para hacerlo) y se secó el interbancario. España debe una burrada de pasta, sufre una destrucción de empleo cercana al 50% interanual. Ha destruído su educación a todos los niveles y llenado de cemento y ladrillo su geografía. De su idiosincracia y preparación me quedo con el detalle de que siendo una potencia turística desde hace 30 años no habla inglés NI EL TATO. De su industria y de su investigación es mejor ni hablar. Estos últimos (¿10, 20?) años de crecimiento han sido ficticios, fruto del crédito que toca devolver.

En definitiva, que España tiene que salir de esta crisis por sí misma trabajando duro, investigando, pensando y sin financiación exterior. Hace mucho que perdí la fe en este país si es que alguna vez la tuve y no lo creo capaz de escapar de esta. Mi opinión es que llegaremos a 5 megaparados, subida del IVA al 19%, revisión de pensiones, downgrade crediticio y amenaza no cumplida de expulsión del euro. Lo único bueno de todo esto es que no responsabilizarán a Felipe ni a Aznar de su parte sino a ZP y al PSOE. Su última victoria electoral se rebelará pírrica en todo su esplendor. Una oportunidad de oro para los no progres de conseguir el descrédito de la socialdemocracia progresista. Mucho me temo que también esta será desperdiciada

Ahora, tras disculparme por el tochazo que he escrito, me retiro a seguir con lo mío. Ich bin, du bist, man ist, wir sind, ihr seid, sie sind; null, eins, zwei, drei .....

Florecilla Silvestre dice:
"Me dejo en el tintero el brutal dispendio que representan dislates como las teles públicas o un sistema educativo público desastroso ..."

Lo que no comentas es que debido al sistema autonomico actual todo lo que dices se queda corto ya que tenemos que mantener sistemas paralelos dependienets de su gobierno autonomico correspondiente con sus politicas propias y particulares paralelas a la central.

Reconozco que ha sido potra. Menciono el "downgrade crediticio" y mirad qué noticia:

http://www.expansion.com/2009/01/12/inversion/1231774857.html

En los periódicos nacionales la vereis escondida tras las declaraciones de Zapatero con lo de Israel o que si la nevada es culpa de ZP, de Gallardón o de Magdalena Álvarez.

Y sí, es verdad vascuence. No nos olvidemos de las autonosuyas y la brutal cantidad de empleo "de calidad para todos y todas" (traducido: puestos de funcionario) que eso significa.

Vaya, qué violento en las formas eres Mario Céspedes.
Contigo no existe el diálogo, sólo el monólogo.
La cosa de este mundo es que los estúpidos estáis muy seguros de vosotros mismos, y los inteligentes están llenos de dudas.
Deja de insultar, barriobajero Mario Céspedes.

¡Se me olvidaba! que lo más bonito y abracadabrante del MARIO FASCISTA es....

lo ideal sería hacer gulags en el mar, para que cada cual se lleve su merecido.

Aquí es donde uno ya se plantea si todo el mensaje/masaje del MARIO FASCISTA no es sino una fina burla a la inteligencia como toda la ridícula ideología que va contra la propiedad privada.

O eso, o se trata de aquel Quasar que decidió hace tiempo vivir inventándose más nicks que poder endilgar a otro. ¡Gracias, NAZIskun, te debo una!