"Un gobierno que ordena asesinar a un pueblo no debería tener embajador en esta España, cuya ciudadanía asiste atónita y horrorizada ante la masacre que conocemos a pesar del bloqueo informativo impuesto por las autoridades de Israel"

Hamas lanza un cohete y mata a 6 civiles israelíes. Israel bombardea Gaza y mata a 600 palestinos. Pero el único responsable es Hamas para la derecha de este pais.

Vomitivo, sinceramente.

Yo.

El día antes de que Israel lanzará su primera ofensiva ¿sabes cuantos misiles de hamas lanzaron desde gaza? Te lo diré; 80. ¿Parecen pocos? Pues aun te diré mas, sus gobernantes, parte de los que están muertos ya, ese mismo día salieron en la televisión vacilando y riéndose de cómo los israelíes corrían para meterse en sus refugios. ¿Quieres saber más? ¿Sabes porque rompieron la tregua los de hamas? Por la muerte de 3 de sus ciudadanos ¿sabes cómo murieron esos ciudadanos? Cuando fueron sorprendidos colocando explosivos en independencias israelíes. Pero como dice addison, todo eso no se cuenta en la prensa española.

A mi lo que me produce vómito son los voceros de la propaganda con su comedia de indignación moral para esconderse de su profundamente inmoral mentira.

Que nos hable de los escudos humanos que usan sus defendidos. Que nos cuente que los israelíes cuando caen cohetes desalojan a los niños y que los de Hamas, en las mismas circunstancias, los ponen debajo.

A manos de los de Hamas han muerto no menos de 35 palestinos ejecutados como perros bajo la acusación de colaboracionistas. De esos, que demuestran quién es el culpable en todo esto, ni una palabra. POr lo visto los de Hamas cuando "sufren mucho por el bloqueo" se dedican a matar y matar y matar.

Han muerto desde el inicio de la ofensiva 650 palestinos. De eso no habla LD ni la COPE.

Pues yo me regocijo cada vez que oigo hablar a D. Cayo. ¡Izquierda Unida va a quedar convertida en ua fuerza extraparlamentaria!

Claro que por otro lado es cierto que el Gran Memo acoge y hace suyas todas las reivindicaciones de IU, incluidas sus pestilentes opiniones sobre Israel y Palestina.

Por supuesto que LD habla del tema: "Unos cuarenta muertos en una escuela que Hamas usaba para lanzar misiles". Eso sí, El País no nos cuenta lo de que esa escuela la utilizaban los terroristas. Pequeño detalle que no conviene que la gente conozca.

El País no es el único que no menciona que esa escuela era utilizada por Hamas, también la ONU se echa las manos a la cabeza porque resulta que era una de sus escuelas que servía de refugio para los civiles, pero eso a quién le importa.

Cuando acabe esta guerra, Israel logrará un doble beneficio, expulsar a Hamas de Gaza (algo que desean muchísimos palestinos, otros los votaron simplemente por desesperación, hay que recordarlo), y además se adueñarán de todo el territorio, con lo que podríamos apostarnos un riñón a que una gran parte de la población acabará marchándose de sus propias casas. Pero no pasa nada, la culpa es suya.

Era normal que más tarde o más temprano apareciese el tema de Israel aquí, porque la cantidad de disparates que se ha oído-leído a la progresía en estos días es monumental.

Para empezar, si uno lee a los medios progres da la sensación de que una mañana, de buenas a primeras, se levantaron con ganas de tirar unos petardos estos israelíes (los judíos como dicen algunos medios, aunque a algunos les falta sólo decir los malditos judíos, es de un odio étnico que apesta a kms.)

Sin embargo, no es como dicen estos medios, los israelíes, no se levantaron una mañana a tirar bombas sin más, sino que llevan AÑOS!!!! soportando las bombas de UN GRUPO TERRORISTAS, y además en los ÚLTIMOS MESES se ha intensificado esa ofensiva.

Yo entiendo que a nuestra izquierda no les guste los métodos israelíes, normal, NUESTRA IZQUIERDA HUBIESE CREADO UN GAL PARA SECUESTRAAR Y TORTURAR ANTES DE ASESINAR A LOS TERRORISTAS.

O hubiese negociado con ellos sacándolos de la Cárcel como de De Juana Chaos.

Otra cosa que ignora nuestra progresía es que a diferencia de Palestina, Israel es una democracia, un estado de derecho, y acciones militares en las que mueren civiles es inspeccionada y se juzga y CONDENA EN MÁS DE UNA OCASIÓN a quienes no han seguido los pasos militares, pero claro, eso no interesa.

Tampoco han dicho que a pesar de que los palestinos tiraban bombas Israel dejaba pasar víveres a la franja de gaza, así como medicamentos, es decir, no les hacía el bloqueo, permitía ayuda humanitaria a Gaza (en algunos casos hasta pagada por Israel)

Pero claro, hablamos de una democracia, para un progre una democracia, un estado de derecho, no merece ni agua, si es una dictadura o un gobierno terrorista (democráticamente elegido, pero que usa métodos terroristas y que no tiene un estado de derecho en condiciones) siempre será mejor que un estado de derecho.

Parece que al contertuliano”yo” le preocupan mucho las muertes palestinas, muy bien. Dinos ¿Cuántas muertes palestinas se han producido por parte de hamas? Como bien sabrás, nadie ha matado más palestinos que hamas, sobre todo a su enemigo ideológico como es al fatah. ¿O de eso tampoco habla los medios?

Dado que soy habitual de tu blog esperaba más de ti Addison. También tú te vas a decantar por la variante facilista de llamar antisemita a todo el que critica a Israel?

"También tú te vas a decantar por la variante facilista de llamar antisemita a todo el que critica a Israel?"

No, voy a llamar antisemita a quien lo es. La extrema izquierda siempre lo ha sido, hay una larga tradición de antisemitismo en la izquierda, y no digamos nada en los comunistas.

No todo el mundo que critica a Israel es antisemita, pero tampoco se puede negar que hay que gente que critica a Israel que sí es antisemita.

Addison, como mucha gente, yo estoy en contra del genocidio perpetrado contra la población palestina, y eso no me convierte en antisemita, símplemente me convierte en contrario al integrismo sionista (y a cualquier otro integrismo).

Pero sí entiendo que LA DEFENSA ES LEGÍTIMA, y como dijo Malcolm X, POR CUALQUIER MEDIO NECESARIO. Esos a quien tú llamas terroristas no son más que un grupo organizado de personas cuya única demanda es que se ponga fin a la ocupación de los agresores. Y su único medio para luchar contra todo el aparato bélico-capitalista que dispone Israel (cómo no, con el visto bueno de EEUU) es la guerrilla, la población armada con lo poco que pueda encontrar para hacer frente a los tanques israelíes.

Desde mi punto de vista, es más que justo.

del blog de diaz villanueva extraigo esta imagen antigua que viene muy bien a colación.

http://www.diazvillanueva.com/dibujopal.jpg

Si, por el motivo que sea, se asume la legitimidad de Hamás para guerrillear contra el estado de Israel, en ese momento se legitima la respuesta militar del Israel, con la fuerza que estimen necesaria. Los mismos principios, al menos, aplican a ambos.

Yunior,ya lo ves,es así de sencillo,aquí solamente tienen derecho a criticar ellos,los liberales,son los únicos poseedores de la razón y de la verdad absoluta,y si no,ahí tienes el ejemplo:

"No todo el mundo que critica a Israel es antisemita, pero tampoco se puede negar que hay que gente que critica a Israel que sí es antisemita".

No quieres caldo,toma tres tazas.

Soy liberal, pero eso no me impide criticar a Israel o ser tachado de antisemita por hacerlo; esó, parece ser el miedo de muchos líderes de opinión liberales de ahora, que siempre aprueban lo que hace Israel, no importa lo que haga o si es algo lícito o no.

En este caso si creo que Israel se ha excedido en la respuesta a los ataque de Hamas. ¿Que tiene todo el derecho a responderles?, eso es indudable, y mas después de haber sufrido día tras día los cohetes de Hamas desde hace 7 años(lanzados aún incluso durante la supuesta tregua); pero que la respuesta ha sido excesiva e intolerable para la opinión pública internacional, y que a la larga sólo atiza mas los odios es también innegable.

Por otra parte no debemos perder de perspectiva que se acercan las elecciones legislativas en Israel, y hay un fuerte bolsón de votos "conservadores" que podrían decidir el nuevo gobierno, razón mas que suficiente para que el actual ejecutivo muestre lo duro que puede llegar a ser y ganarse la confianza (y de paso los votos) de esos sectores.

Por cierto a todo esto ¿Dónde esta el superheroe progre Obama?

El término antisemitismo es incorrecto, es mas adecuado judeofobia o antijudaismo, porque eso es a lo que nos estamos refiriendo. Yo lo aprendí en una entrevista que le hizo César Vidal en La Linterna creo que al embajador de Israel en España o a algún intelectual israelí, no recuerdo, hace algún tiempo.

El término semita incluye a árabes, hebreos y los diferentes pueblos con lengua semita, desdendientes de Sem. Luego no es preciso con lo que queremos decir.

Consulten ustedes la RAE o incluso la wikipedia, y aprendamos a ser precisos con el lenguaje.

Que la Paz del Señor sea con ustedes.

PD. Muy bueno el dibujo que nos ha enlazado adrián, pero que muy bueno.

Ah coño. Resulta que, como dice Aitor, hamas es un grupo de ciudadanos organizados que piden por los medios que disponen la ociosidad del pueblo judío. Acabáramos. Debe ser que son tan palestinos como yaseer Arafat, que migraron a esas tierras desde el Cairo por “casualidad”. ¿Y porque coño no hacen lo mismo con Egipto o siria, que también poseen tierras palestinas? Aunque puede que en sus estatutos encontremos la respuesta ---- articulo 7 "No vendrá el Día del Juicio hasta que los musulmanes combatan a los judíos, hasta que los judíos se escondan tras las montañas y los árboles, los cuales gritarán: '¡Oh, musulmán! Un judío se esconde detrás mío, ¡ven y mátalo!'". Y si no gusta, leer el artículo 22.

Además ¿que es eso de la ocupación? Palestina no es más antigua que los reinos de David, salomo, Judea, la reina de sheba, samaria... mucho antes de la proclamación de medinat yisra´el. Que hubiese pocos habitantes en la época de la ilustración, no quiere decir que los judíos ocuparan desiertos, que convirtieron en vergeles, en las habituales tierras.

Pero lo españoles podemos poner como ejemplo a un grupo marroquí nacionalista-marxista que se hiciese cargo, de forma electa, con las poblaciones cercanas de marruecos. Y que estos decidiesen lanzar 4000 misiles, en los años 50 proporcionados por la URSS, al año, sobre población española como Ceuta, melilla, canarias, o al-andalus que llega hasta Cataluña. ¿que haríamos?

Ahí tienes la respuesta addison. La URSS quiso hacer de la zona un reducto de posiciones marxistas, al no conseguirlo, la izquierda muestra su rencor enfermizo a todo lo que huele a judío.

"Yunior,ya lo ves,es así de sencillo,aquí solamente tienen derecho a criticar ellos,los liberales,son los únicos poseedores de la razón y de la verdad absoluta,y si no,ahí tienes el ejemplo:

"No todo el mundo que critica a Israel es antisemita, pero tampoco se puede negar que hay que gente que critica a Israel que sí es antisemita".

¿Qué parte no has entendido? Vuelve a leer mi frase, porque creo que no la has entendido. He dejado bien claro que hay gente que critica a Israel porque odia a los judios, y gente que critica a Israel porque les parece mal lo que hace, y eso no presupone que sean antisemitas.

Y por supuesto que puedes criticar. En este blog puedes decir lo que quieras. Otra cosa es que la gente te conteste.

Addison,entiendo tanto tu respuesta como todo cuanto has llegado a decir,incluido todo tu comentario sobre la frase del día.

Pero lo de la frase que he destacado,lo veo tan claro como el agua que llegamos a beber.

Entiendo muy bien que se piense en una cosa y escribamos otra,hasta ahí estoy de acuerdo.

Gracias por dejarme exponer mis pensamientos en dicho blog,sobre que me contesten o no,no me preocupa,ya que al ignorar los motivos que puedan tener para no hacerlo,no pierdo el tiempo en ello.

Sé que muchas de mis ideas,son opuestas a las vuestras y con eso me siento orgulloso,pues de todo ha de haber en la viña del señor.

Gracias de nuevo.

Si me encanta leer los comentarios en un tema como el de hoy, es porque los "liberales" muestran a las claras su identificación con todas las formas de filofascismo, sea el episco-fascismo meapilas de los obispos retrógrados, sea el nazi-sionismo del gobierno ultra israelí. Eso es lo que esconde, al menos en Spain, la etiqueta "liberal".

El modo de mentir y deformar de estos elementos es perplejizante. La propia ONU ha reconocido que la escuela bombardeada ayer era una escuela de la propia ONU y que en ella NUNCA ha habidO bases de Hamás. Pues vean, vean incluso al "moderador" (jajaja) Addison corrigiendo a la ONU y asegurando que se trataba de una base de Hamás. ¿Tendrán estos promotores de masacres línea directa con el Ministerio Judeo-sionista de Propaganda?

Lo cierto es que el gobierno de Israel es un gobierno de asesinos, propio de un Estado reiteradamente asesino, votados por un electorado con una mayoría de cómplices de asesinos.

Israel es el Estado mundial que más resoluciones y órdenes de la ONU ha incumplido: a decenas. Los que afirman que "la culpa" la tiene Hamás por lanzar cohetes, mienten como bellacos al silenciar que Israel lleva adelante una política invasiva anexionista que priva a los palestinos cada vez más de los territorios que les pertenecen, construyendo constantemente nuevos asentamientos. Hamás combate estos asentamientos con sus ineficaces "cohetes de feria", como no podía ser menos.

Resultaría gracioso ver a los "libeggales", tan celosos y tan obsesos de la propiedad privada, reaccionando ante un robo vil por ocupación de sus propiedades privadas.

¿Qué harían estos forofos de "la pela" y la propiedad? ¿Arrojarian flores a los ocupantes?

La pregunta es retórica, por supuesto. Todo esto sirve, sobre todo, para conocer la calaña del "liberal" español.

Es tan innegable que Israel tiene derecho a la legítima defensa como que esta vez se ha excedido.

Ver otra cosa es ser ciego o idiota.

O un cerdo partidista de uno u otro lado.

Tremenda la calaña progre. Atónito me hallo. Bueno, y un poco asqueado, pero ya es costumbre.

Israel vive rodeado de enemigos, con un grupo de ellos al sur cuyo único fin en su vida es aniquilarles. Y con Iran un poco más lejos queriendo hacer uso de sus bombas nucleares. ¿Que incumplen resoluciones de la ONU? ¿Qué tal aquellas que Palestina tampoco viene cumpliendo, desde el 48, empezando con la distribución del terreno según el mandato Británico? No son asesinos unos y mártires los otros , se llama guerra, coño. Una puta guerra.

"La paz se conseguirá el día que améis a vuestros hijos más de lo que odiáis a nuestro pueblo".

Lo he escuchado hoy, de un israelí que no llegué a entender.

La resolución 181 de la ONU... nunca existió.
El 30 de noviembre de 1947... no fueron asesinados al menos siete ciudadanos de Israel a manos de árabes.
La noche del 15 de mayo de 1948... más de 20.000 efectivos militares egipcios, transjordanos, iraquíes, sirios y libaneses cenaron tranquilamente con su familia en su casa.
Trygve Lie... se inventó eso de que 'la cena' de los anteriormente citados era 'la primera agresión armada desde el final de la Segunda Guerra Mundial'.
Ahmed Chukeiry... nunca dijo que el Israel debía ser exterminado.
Suma y sigue(sin olvidar que en la guerras el personal tiene la manía de morir, qué cosas).
Y el que quiera saber más, que se busque la vida y la información.
O puede, como hace la mayoría de los cretinos que pululan por territorio español, sumirse en el bloqueo informativo al que casi todos los medios informativos nos intentan someter.
Yo... voy a buscar una resolución de la ONU para pasármela por ahí, que al parecer sienta bien y me hará solidario, progresista y no sé cuántas cosas más.
Tranquilos, no diré que hasta los propios palestinos ya consideran más culpable a sus 'compatriotas' de Harakat al-Muqáwama al-Islamiya de lo que ocurre en su tierra (qué manipulador/inventor sería), ni diré que en http://switch5.castup.net/frames/20041020_MemriTV_Popup/video_480x360.asp?ai=214&ar=1468wmv&ak=null hay una muestra de la 'educación para la ciudadanía' que se enseña en las guarderías palestinas.
Saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^

Uy, qué cosas, se me escapó lo último. Qué torpe...
Más saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^

¿Bloqueo informativo? ¿Será como el bloqueo a Cuba no?

El corto comentario de AitorL da, sin embargo, para mucho:

LA DEFENSA ES LEGÍTIMA, y como dijo Malcolm X, POR CUALQUIER MEDIO NECESARIO
Bien, entonces todo lo que haga Israel está bien hecho según tú, no? De hecho se está quedando corto, porque puede hacer bastante más. Porque es Israel la que se está defendiendo de los continuos ataques de misiles por parte de Hamás, en los últimos días de diciembre ya irresistibles. Así lo cuenta un SOCIALISTA (sí, sí): http://www.jlprieto.es/net/lo-que-no-te-cuentan-de-la-guerra-hamas-israel

yo estoy en contra del genocidio perpetrado contra la población palestina
Es estúpido hablar de genocidio. Me remito a las palabras de Addison: Israel no pretende asesinar a un pueblo, entre otras cosas porque si lo pretendiera ya no quedaría un palestino vivo

¿Guerra? ¿Guerra donde unos usan piedras y cohetes de feria y otros usan misiles? ¿Guerra donde sólo mueren de un lado? No: masacre y asesinatos.

***Israel no pretende asesinar a un pueblo, entre otras cosas porque si lo pretendiera ya no quedaría un palestino vivo***

¿Ah, si? A lo mejor no los asesina porque tampoco desea el suicidio. Israel por sí NO ES NADA. Es algo por las armas regaladas por los USA. Pero también OTROS podrían regalar armas.... a OTROS.

Céspedes leerte decir que el gobierno israelí es ultra es tan ridículo como leerte que Savater era de extrema derecha. El gobierno israelí actual es una coalición de antiguos laboristas (centro izquierda) con gentes de la derecha israelí, pero claro para ti cualquier cosa que no sea Stalin es de extrema derecha.

En cuanto a llamar nazi a un judío indica tus escasos conocimientos (TAMBIÉN) en historia.

Hombre Epiro. Fíjate que una de las estrategias, si no la más importante, de Stalin, era enviar a sus soldados al frente sin armamento, con el fin de que el enemigo se quedara sin munición. Luego vendría la ofensiva. Pues esto es lo mismo, quieren una guerra por igual. Da igual si unos pretenden liquidar a su adversario de la única forma que conocen, por cierto, y como dice pilar rahola; palestina es la población más rica del entorno, recibe ayudas por doquier. Pero que a la población no llega por que interesa que al menos un padre que no tenga para alimentar a su hijo decida ser un kamikaze para que hamas se ocupe de su familia. Perverso, pero cierto. Pues lo dicho, no es poca la ayuda recibida en los años 50 por la URSS para su guerra con Egipto, y de paso sobre Israel, que quieren, al menos, que la ideología de hamas se extienda por oriente, como el comunismo se extendió por la Europa del este. Eso sin contar que Israel podrá ganar mil guerras, que como pierda una, el exterminio será la herencia de estos comunistas de la beautilful people.

Cierto, ah, y ya que nombras a Stalin me he acordado de la guerra de Rusia machacando a Georgia ¿Salió alguno de estos progres a tirarse de los pelos por el genociodio (éste sí) de Putin sobre un gobierno democráticamente elegido?
NO, POR SUPUESTO QUE NO.

Es más, recuerdo al pobre tarado de Céspdes decir que poco más o menos se lo merecía Georgia por no respetar los delirios independentistas de los abjasios.

Israel por sí NO ES NADA. Es algo por las armas regaladas por los USA
Hombre, ésa es una afirmación bastante gratuita. El historial del ejército israelí es impresionante; yo no conozco otro mejor, en cuanto a resultados y eficacia. Israel ha ganado todas las guerras en las que ha participado, estando casi siempre en condiciones de aplastante inferioridad:
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_%C3%A1rabe-israel%C3%AD_de_1948
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_D%C3%ADas
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Yom_Kipur

Por cierto, que quién fue el más firme defensor de la creación del estado israelí? El que le ayudó en un principio? A que no lo adivinas?