"AIG destaca la necesidad urgente de nuevos procedimientos para la resolución de casos así"

(Bernake, presidente de la FED, la culpable de todo)

¿Un procedimiento nuevo? Déjeme adivinar... Más intervencionismo, ¿no? Anda, que gran sorpresa.

Yo tengo otro método. No es nuevo, pero funciona muy bien. Se llama capitalismo. ¿Se lo explico? Pues consiste en que las empresas que pierden dinero tienen que cerrar la puerta, o ser vendidas, o reconvertidas o rescatadas por sus accionistas. En ningún caso el Estado obliga a los ciudadanos a poner dinero para sufragar las pérdidas de empresas mal gestionadas. Eso no es capitalismo, y no se le parece en nada.

Que una empresa falle y que tenga que cerrar forma parte del capitalismo. Es más, es una parte esencial. Los recursos que esa empresa usaba han de poder dedicarse a otros objetivos, y de modo más eficiente. Además, la amenaza del cierre actúa como incentivo muy eficaz para los dueños de las empresas. Tienen que mover el culo, o la competencia les come. Todo ello beneficia, en último término, al consumidor, que es el que manda en una economía de mercado.

¿Es tan difícil entender que si una empresa es muy grande, como AIG, y el gobierno la considera "too big to fail", ello entroduce un perverso incentivo para los gestores y dueños de esa empresa? Como saben que llegará al rescate Papá Estado con el dinero que le roba a los ciudadanos, esa empresa puede arriesgarse con inversiones que normalmente no haría.

Es fácil, si a ti te dicen, mira, puedes jugarte 50000 euros a la ruleta. Si ganas, te lo quedas todo. Si pierdes, el Estado te devuelve el dinero. ¿Jugarías? Naturalmente, ¿qué tienes que perder?

Todo el mundo entiende esto, pero los políticos siguen dilapidando nuestro dinero dándoselo a empresas privadas. Sí, el Estado es el causante último de la crisis, pero eso no es justificación para que ahora intente "arreglarlo" mediante más robo y más recorte de libertades. Ya está bien. ¡El dinero es nuestro!

20 Comentarios

Flames escribió:

Es curioso, pero Alan Greenspan culpaba de la recesión de 1929 al FED.

Y una frase suya para avivar la polémica: "Pero la cantidad de préstamos que él (los bancos) puede permitirse hacer no es arbitraria: tiene que medirlo en relación a sus reservas y a la categoría de sus inversiones."

Creo que esto es lo que ha sucedido. A mí no me cuadra que se culpe a las hipotecas subprime de la crisis en España ¿Acaso los bancos en España no han financiado urbanizaciones por encima de su precio y que ahora están en el aire? Las subprime son la guinda de todo este tinglado; la cima del castillo de naipes.

Responsables de la crisis: bancos y gobiernos por igual. Culpables: todos. O casi.

Epiro escribió:

Lo cierto es que a los intervencionistas el negocio les está saliendo redondo.

Me explico, ellos (los burócratas) llaman a esto "el mercado" y dicen que ha fallado (cuando ni siquiera lo han dejado poner en marcha por lo bestialmente intervenido que estaba)
Y como ha "fallado" ahora van a "arreglarlo" con nuestro dinero...Y POR SUPUESTO NO LO ARREGLARÁN, y la culpa OBVIAMENTE SERÁ DEL MERCADO Y DEL CAPITALISMO ¿Y cómo se arregla? Fácil, con más dinero.

Existen varios ejemplos, Rusia tras la caída del comunismo, en vez de permitir implantar las bases de un sistema de libre mercado real, lo que hicieron fue intervenir a saco generando el problema que aún persiste (y con la inestimable ayuda del Ex dirigente de la KGB Putín)
Por cierto dejo enlace, pensé que no lo iba a encontrar porque lo leí hace años, pero estaba
http://www.elcato.org/node/1116
También tenemos ejemplos más recientes como el del propio Bush, gran intervencionista y al que grandes tergiversadores llaman icono del capitalismo.

Anonymous escribió:

Totalmente de acuerdo, Epiro.

pedro Author Profile Page escribió:

Flames. Muy bien, las suprime. Ahora hay que poner el porqué se ha dado el fenómeno de las suprime. A mi es que me cuesta creer eso de que un banquero del reino unido se vuelva loco y empiece a dar dinero, y así uno de Holanda, de Islandia, Italia, reino unido, y todo el mundo.

El mercado no ha fallado. Sencillamente, está intentando corregir aquello que ha sido el exceso. Y no le dejan. Y sólo hay un método fiable para solucionar este mal trago para todos, es capitalismo. Que aquellos que se quedan en paro, que intenten comercializar. Que los que comercializan, si no son vivos, que cierren. Y nos le dejan, porque temen que se caiga el sistema. El sistema que les permite contar cuentos, y vivir de ellos. El sistema que tienen montado, y que el mercado quiere eliminar.

http://www.libertaddigital.com/opinion/manuel-llamas/ussra-48382/
Todo el mundo está en crisis, salvo, como dice addison, la empresa más grande del país, los gobiernos. El problema es que el mercado no los ha colocado ahí, ni sus servicios, ni sus sueldos.

Mario Céspedes escribió:

Qué aburrido es esto de hacer política-ficción y economía-ficción. ¿Se imaginan a los físicos hablando todo el tiempo del "movimiento-sin-fricción" y de la "luz-sin-calor" y de la "energía-sin-pérdida"?

Yo prefiero hablar de LO QUE HAY, no de lo que podría haber si se cumplieran determinadas utopías. Y lo que hay es esto: Gobiernos que pagan dinero público a empresas, empresas que fallan pero NO CIERRAN, porque quizas las absorbe otro miembro del lobby, empresarios que se declaran insolventes y echan a la calle a unos cientos de obreros mientras ellos se van (con su "quiebra", JOJOJO, a Suiza, a depositar la "quiebra" en un buen Banco). Eso, más la competencia amañada bajo cuerda, más los políticos untados por los empresarios má poderosos para que "elijan" a su competitiva (pero menos) empresa,etc, etc.

Este es el CAPITALISMO REAL,el sistema que de hecho tenemos y sufrimos.

El Mercado/Mesías no deja de ser una esperanza, un sueño, una ficción, una suposición, porque ya se encarga el CAPITALISMO REAL, en connivencia con los políticos, de que NUNCA funcione.

Si llegase a funcionar, si tal cosa sucediera, entonces veríamos qué virtudes y qué desastres trae. Hasta ahora, no hemos pasado de los Santos Evangelios Vieneses. Pura FE. Bienaventurados los que creen, pero allá ellos.

Anonymous escribió:

O sea, la culpa de la connivencia entre "capitalistas" y políticos es de los "capitalistas".

Si te he entendido bien....

Qué dilema.

Flames escribió:

"Es sólo con la ayuda de las regulaciones gubernamentales que un hombre de habilidad inferior puede destruir a sus mejores competidores y es el único tipo de hombre que busca al gobierno por ayuda económica". __Ayn Rand___

Insisto: se reconoce el contubernio políticos-empresarios en algunos casos ¿y le echamos la culpa a los empresarios? Pero si los políticos los hemos puesto ahí para controlar el tingladoooooo ¿es tan difícil de entender que eso es lo peor de lo peor.

JOJOJOJO pero siempre tienen a alguien que les ríe las gracias o que busca un chivo expiatorio. Tontos útiles, los llamo yo.

manuelito escribió:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/25/internacional/1238003681.html

Si esto es verdad,aquí tenemos la herencia del capitalismo y la causa de la crisis en EEUU.

Dinero de los contribuyentes,para unos grandes vividores,y encima el mundo pasando hambruna y hay gente en contra de las acciones humanitarias.Estos deben ser los primeros que están en contra.

Buen ejemplo para todo el mundo.

La familia unida,jamás será vencida.

ALCAPONE

Epiro escribió:

Cierto manolo, es una vergüenza que el dinero de los contribuyentes vaya para unos grandes vividores. Me alegro de que hayas descubierto lo grave que es el intervencionismo, así funciona, sí señor, cogiendo el dinero de TODOS para favorecer a unos pocos, ASÍ ES EL INTERVENCIONISMO. De ahí que lo mejor es reducir al máximo los impuestos para evitar estos desmanes.

En cuanto a la familia unida, también estoy de acuerdo contigo, mira si no los hermanos de Alfonso Guerra, los hermanos de Manuel Chaves, los hermanos de Maragall, los hermanos de Carod...

manuelito escribió:

"personajillo",¡Qué suspicaz es ud!

Esos contribuyentes,después de haber pagado sus impuestos,dejan unas limosnas en especies(dinero)para que se destinen a unas determinadas acciones humanitarias,por los representantes aquí en la tierra,de toda la moralidad que le imponen a todo ser viviente:No robar,no fornicar,no al aborto,no al preservativo,no levante falsos testimonio,amor a la familia,etc,etc,etc,.

Y yo me pregunto:¿Estos señores pagan impuestos?

Veo con qué diplomacia mete ud a todos en el saco,pues observo que faltan los hermanos de Rajoy,los hermanos de Zaplana,los hermanos de Cascos,los hermanos de Camps,en fin los hermanos del PP en general,porque todos son hermanos.

Primos seguro que no hay ninguno,porque lo que es experiencia y utilidad,no hay quien les gane.

Esto viene por estto:Que el PSOE no me guste y también tengan sus corruptos,la verdad es que alcanzar el nivel del PP en experiencia/utilidad en la corrupción,es imposible.

Epiro escribió:

¿Personajillo?

Pero manolo ¿No sabes que hay un pacto para no insultar?

Claro, que si no hay argumentos es normal que se insulte.

Es muy bueno eso de limosnas en especie y luego pones (Dinero) denota tu nivel, vamos a ver, en especie significa en otra cosa que no es dinero, se ve que estás puesto tú en el mundo económico.

En cuanto a los hermanos de Rajoy, Zaplana y demás, pues tan sólo tienes que demostrar que los han colocado en tal o cual puesto politico.

Supongo que sabrás de los desmanes de los Guerra Bros, y que los hermanos de Maragall y Carod están en cargos publicos no por méritos propios, sino por ser hermanos de...

No obstante, sólo tienes que demostrar lo que afirmas, es decir, poner qué puesto ocupan los hermanos de los que has dicho.

Tan fácil como eso.

En caso de que no puedas, ya sabes que siempre te queda el insulto y el multinick

Te mando un saludo...¡¡¡EN ESPECIE!!!

Chao experto económico.

Epiro escribió:

Manolito...¿Y los enlaces en donde pones lo de los hermanos de Rajoy y zaplana deonde están?

¿Manolito?


¿Estás ahí?


¿Manolito?

...

manuelito escribió:

A ver "personajillo".¿Ya,hasta tu identificación lo llegas a considerar insulto?¡Hasta donde hemos llegado!

Tus grandes y excelentes argumentos,lo dicen todo de ti.¡Ya lo ves!

En dicho enlace,se demuestra las grandes "especies" que llegaron a comprar con el "dinero" de dichas limosnas.Hasta novias,y eso que se van dando de defensores nato,de una buena moral por todo el mundo.
No hay nada peor,que un ciego no quiera ver.

¡Pero bueno!
¿Pero es que,los del PP y sus afiliados no son una hermandad?

Prefiero poner el enlace(que ya lo puse en su dia),que con tanto afán le pedias al sr.Céspedes,diciéndole,que una vez más volvia a mentir:

Referente a los que dijo Céspedes sobre que el BBVA,ha reconocido, y está en la Prensa, que la crisis económica actual la han causado las entidades bancarias,añado el siguiente enlace:

http://www.cadenaser.com/economia/articulo/presidente-bbva-admite-poco-optimista-ahora/serpro/20090317csrcsreco_6/Tes

aunque es de un medio de comunicación no muy partidario de muchos de aquí,sobre todo de quien pidió el enlace,se ha de reconocer que dicha noticia es cierta,CON LO QUE CESPEDES NO MINTIO.

Así que de megaintervención que produjo la situación actual,MADA DE NADA DE NADA.

Como siempre,me tiro por el atajo más próximo.
19 de Marzo 2009 8:23 PM

Es curioso,es poner el enlace en el cual se demuestra que el sr.Céspedes,llevaba razón,y este "personajillo",de buenas a primera desaparece.Debe ser que le cuesta horrores reconocer su manipulación.

Ese es el problema de estos manipuladores,en cuanto se les demuestra su mentira,no se puede sostener.

Epiro escribió:

JEJE, muy bien manoliTROLL, porque eso es en lo que te has convertido.

¿PERO DÓNDE ESTÁ EN ENLACE QUE DEMUESTRE LO DE LOS HERMANOS DE ZAPLANA Y RAJOY COMO DIJISTE?

uuuuuuuuups, pues no está, vaya, MEN-TI-RO-SI-LLO.

Por lo demás, 1º el enlace del BBVA, lo puso un forero de aquí que se llamaba JOSÉ MARÍA, o sea que llegas tarde.
2º A Céspedes no le dije que mintiera, le dije que adjuntase ese enlace y el pobre es tan inútil que no lo supo adjuntar él y lo tuvo que adjuntar otra persona.

Por cierto, lee en el blog de esa persona una crítica que se le hace a la UE sobre la intervención bestial que se hace en dicho ente y cómo se asemeja a la URSS en algunos aspectos.

A ver si así aprendes algo.


Y te recuerdo que no has podido demostrar lo de los hermanos de Zaplana y RAjoy, no pasa nada manolitroll, hace tiempo que no vienes aquí a demostrar nada, sino a meter palos en la rueda, pero ni eso se te da chico.

Triste...muy triste.

manuelito escribió:

Veamos de que viene hoy este trolero de "personajillo".

"JEJE, muy bien manoliTROLL, porque eso es en lo que te has convertido."

Si por descubrir tus patrañas y memeces,me llamas troll,es que ya has perdido la cabeza y estás totalmente desarmado.

De entrada,por ahora en ninguno de mis comentarios,he llegado a "clonar" a nadie,cosa que eso en tí,es una costumbre muy usual.

"¿PERO DÓNDE ESTÁ EN ENLACE QUE DEMUESTRE LO DE LOS HERMANOS DE ZAPLANA Y RAJOY COMO DIJISTE?"

"uuuuuuuuups, pues no está, vaya, MEN-TI-RO-SI-LLO."

¡Joder!,cuando te da por los enlaces,la coges meona y debes estar totalmente desarmado.

¡Vamos,a ver!.¿En mi anterior anterior,que te puse?

Pues ni más ni menos,lo siguiente:

Pero bueno!
¿Pero es que,los del PP y sus afiliados no son una hermandad?

"Por lo demás, 1º el enlace del BBVA, lo puso un forero de aquí que se llamaba JOSÉ MARÍA, o sea que llegas tarde."

No te puedes imaginar,lo que me ha llegado a encantar lo de "O SEA QUE LLEGAS TARDE"

¿Por qué dices,que llego tarde?,esperando siempre que con tu gran nivel de inteligencia lo sepas leer.

"hace tiempo que no vienes aquí a demostrar nada, sino a meter palos en la rueda, pero ni eso se te da chico."

¡Ya!,para tí son palos en la rueda.¡Qué casualidad!.Otras de tus memeces tan lamentable,cuando te quedas sin nada que argumentar,y te dejan con el ....(trasero)al aire.

Lamentable,chaval.

Epiro escribió:

jeje, madre mía, menudo cirnculoquio para no tener que decir: NO, NO TENGO PRUEBAS DE LO QUE DIJE DE LOS HERMANOS DE ZAPLANA Y RAJO, ME LO INVENTÉ COMO LO DE LOS MULTINICKS.

Y en cuanto a lo del nick que puso José María, y del que te digo (conociéndo tus paranoias de enorme gravedad psiquiátrica) que no soy yo, pues simplemente que ya él dijo lo del BBVA y que Céspedes no supo encontrar ese enlace.

Tío ¿Qué necesidad hay de complicar las cosas?

Si no tienes nada que decir no hace falta que seas tan petardo con tus plumbeos posts.

Epiro escribió:

¿Manolo?

¿estás ahí?

¿Y el enlace de los hermanos de Rajoy y Zaplana?

Manolo??????????


manuelito escribió:

"Personajillo",muy mal,muy mal,pero que muy mal acabarás,sino lo estás ya.

Te veo que estas totalmente desarmado y totalmente desquici.....

¿Crees aún,que se puede perder el tiempo hablando contigo?

Epiro escribió:

personajillo, desquiciado, perder el tiempo...

Vale manolo, lo que tú quieras figura...PERO NO PODRÁS EVITAR EL RIDÍCULO DE DECIR COSAS QUE NO PUEDES PROBAR.

SO MENTIROSILLO.

Chao manolín.

Y adjunta el enlace hombre, que ya está bien de hacer el ridículo.

Epiro escribió:

¿Manolo?

¿estás ahí?

¿Y el enlace de los hermanos de Rajoy y Zaplana?

Manolo??????????

Nada...que se me escabulle el tío...


Estadísticas

  • 1454 frases
  • 31753 comentarios


  • Anuncios