"[El Gobierno se compromete a] mantener y actualizar las plantillas de personal [del INEM] requeridas para afrontar la situación actual y para responder a las nuevas demandas con medidas tecnológicas, organizativas y de personal"

Esa jerga cursi que utilizan es sólo jerga para tontos. De tontos que no saben lo que dicen a más tontos que creen que les están diciendo algo.

En el fondo quieren decir que maquillarán los datos.

es que para cocinar tantos datos van necesitando más cocineros, es normal.

¿¿y porque no tenemos como en Austria un seguro de desempleo que funciona como un plan de pensiones??

saludos

Pero si es que toda la ideología progre izquierdosa está edificada sobre un estercolero de falacias. El INEM es sólo una más de las agencias públicas completamente ineficientes, con miles y miles de funcionarios que no resuelven nada.

Hace poco leí que Infojobs coloca muchísima más gente que el INeficienteEM.

Como diría nuestra loca histérica de Castríspedes: JOJOJO

el inem no es el encargado de gestionar el empleo entonces como va a poder colocar a gente.

el encargado de gestionar el empleo son los servicios de empleo autonómicos, gestionados por las comunidades autónomas.

el inem en si ya no existe, ahora es el servicio público de empleo estatal, que permanece con el logotipo del inem pero no se llama asi. entre sus competencias está la de gestionar las prestaciones por desempleo, pero no el empleo. Y aún teniendo menos personal que hace años y más beneficiarios de prestaciones está siendo cuando tiene ahora mejores resultados,.

por desgracia se ha dejado en mano de las comunidades autonómas que sólo se preocupan de alimentar a vagos, que no les buscan empleo, ni acciones formativas ni nada.

***Lo que hay que hacer con el INEM es cerrarlo. Yo estoy en contra de que todos los españoles tengamos que sufragar un seguro público de paro***

Por supuesto. Tú estar a favor de que los españoles que no encuentran trabajo se mueran de hambre tirados por las aceras. Por supuesto. Eso es ser liberal, entre otras cosas.

Por fortuna, la mayoría de los ciudadanos lleva un blindaje contra la insensatez, y no hará sino esbozar una sonrisa ante el despropósito.

Pero no hay que extrañarse. Ayer mismo, sin asomo de pudor, asegurabas que el PNV protege a ETA. ¿Qué podía esperarse hoy? Algunos amigos que leyeron la parida de ayer se descojonaron ampliamente: "¡anda que si hubiera la mínima sospecha de tal "protección" no iban a estar pudriéndose en la cárcel los dirigentes y militantes del PNV...!"

Así decían, y es que el más despolitizado e ignorante "hombre de la calle" es capaz de juntar más sentido común del que desfila por aquí en un mes.

Verás María, cierto es que se ha cedido a las CCAA, pero es que antes tampoco eran la eficiencia personificada.

Por otra parte, las CCAA ya han demostrado más o menos la misma eficacia que el Estado, salvo alguna que otra excepción.

De todas formas, aquí hay que ir al grano, vale que el Inem es un desastre, pero son las políticas de ZParo las que hace que esas oficinas se están llenando de gente.

Por cierto, uno de cada cinco parados ya no cobra ninguna prestación, o sea el 20% ni más ni menos sin un duro. Gracias Zapatero, creo que lo de follar no fue un lapsus porque realmente está jodiendo y bien al país el inepto este.

Deberían informarse mejor antes de redactar una noticia. Informar de lo que no se sabe es peor que no informar de nada; sencillamente, es mentir. El Inem (que desde la ley 56/2003, de 16 de diciembre se llama Servicio Público de Empleo Estatal), gestiona a nivel nacional las prestaciones por desempleo y sólo en el Pais Vasco, Ceuta y Melilla también el empleo. En el resto del país, la gestión de empleo está transferida a las CCAA a quienes se les ha dotado de recursos económicos y humanos más que suficientes para que realizaran mejor su trabajo. Pero como a mayor número de parados más dinero reciben de papa Estado, resulta que el desempleo ha terminado convirtiendose en un negocio más para las CCAA. Lo que ustedes llaman Inem ha garantizado que en el mes de enero, sin locales propios y, en la mayoría de los casos con dos personas por oficina, 2.435.894 beneficiarios cobren su prestación por desempleo. Que cada administración se responsabilice de lo que hace que para eso les pagan y dejen de manchar la imagen de quien nada tienen que ver con el asunto. Gracias.

A ver, Epirosuktor fellatior/Nicolas: lo primero, Nicolás en castellano lleva acento, cabezón tarugo.

Lo segundo, enhorabuena por NO SUCCIONAR hoy, ya vas aprendiendo que esta es una página política.

Lo tercero, no proyectes tu caso al exterior tratándome de "loca". La sumisita succionante, obediente y dependiente ERES TÚ, "calamitas", casi a diario, no lo olvides.

Lo cuarto: JOJOJO!!

"Tú estar a favor de que los españoles que no encuentran trabajo se mueran de hambre tirados por las aceras. Por supuesto. Eso es ser liberal, entre otras cosas"

De que se mueran los españoles por las aceras será partidario quien yo te diga. El nivel de demagogia tiene un límite, incluso para ti.

Tu comentario es una manipulación repugnante. Te has pasado tres pueblos.

Mentira y gorda. El sector privado no es más eficiente creando empleo. Simplemente crea un empleo infinitamente más precario que el que gestiona el INEM.

Y por supuesto, el empresariado español, mucho más preocupado él en contar sus pingües beneficios que en la estabilidad y calidad del empleo de sus trabajadores, acude en masa a las ETTs que gestó González y que engordó Aznar a generar tanto trabajo basura, barato, precario y temporal como pueda.

Esto no habla de la eficiencia de un sistema frente al otro. Habla de lo que se la suda a los empresarios la calidad del empleo. Esto ya lo sabe la inmensa mayoría de los trabajadores de este pais. Menos los liberales, claros, esos que están tan "sospechosamente" al lado del empresariado.

jajaja ¿Pero ahora resulta que soy Nicolás Cespedillo?

Bien, bien, al final terminarás haciendo el ridículo como cuando afirmaste que las azafatas del chad estaban a punto de ser rescatadas por España y no por Francia, y EVIDENTEMENTE, no lo pudiste demostrar PORQUE ERA MENTIRA.

Bueno, ya saldrá el propio Nicolás a desmentirlo, no obstante, creo que llegas tarde porque hace ya tiempo que se demostró aquí que todo eso de los clones era un patraña tuya y de algún otro cuando dijeron que cada nick tiene un IP distinto, pero bueno, tú sigue con el tema porque cuando sacas esto a relucir ya dejas claro que no tienes ni puñeterea idea de lo que hablar y no te queda otra que echar mano de esto.

Por cierto, qué manía con lo de succionar chico, de verdad, pon un anuncio o algo joder, pero NO CUENTES CONMIGO, el hecho de que yo respete tus inclinaciones no quiere decir que las comparta.

Por lo demás, claro que seguiré imitando tus gilipolleces, porque es la forma de dejar claro que lo que dices es tan nimio y tan ridículo que se puede decir lo mismo en la dirección contraria, porque como siempre, tus argumentos son vacíos y llenos de odio, cuando no DIRECTAMENTE RACISTA, Y TE ADJUNTO LA PERLITA QUE SOLTASTE AYER, SO NAZI:

"...la envidia feroz y el cainismo político, forman parte esencial del indecente imaginario colectivo de "los españoles", ese subsector del África negra (perdonadme, queridos africanos de raza negra, por la comparación"

---Estabas tardando en soltar uno de tus argumentos de facha de mierda.
O sea que como ejemplo negativo comparas a España con el África Negra ¿Verdad? ¡¡¡COJONUDO!!! VENGA AHORA PONTE A LLORIQUEAR CON: NO, HAS MANIPULADO MIS PALABRAS Y DEMÁS ESTUPIDECES.

Y luego en plan paternalista va el tío y dice perdonadme queridos africanos, claro,claro primero los pones como ejemplo negativo y luego les pides perdón. RACISTA!!!

Para empezar, en Liberia, Gambia y Senegal me he encontrado con tíos cuyos conocimientos te superan con creces y sus ideas de negocio para la zona serían un rotundo éxito si no fuera por los presidentes corruptos e intervencionistas que han tenido, cuando no dictadorzuelos de mierda de esos que tú tanto admiras.

Hasta otra NAZI DE MIERDA.

estoy totalmente de acuerdo con los comentarios realizados por maria y jose.

parece mentira que se hable del inem como se está hablando si el problema de que no funcionen los servicios públicos de empleo es de las comunidades autonomas.

verguenza tendría que darle al señor zp de dejar un tema tan importante en manos de esta gente.

aunque bueno, esto no lo ha dejado él , viene de atrás.

Visto para creer,critican como siempre,sin saber el por qué,sin decir la verdad y diciendo memeces.

Como muy bien dicen algunos por aquí,llevan toda la razón con respecto a la definición que dan sobre el INEM.

Hay otros que se enorgullecen sobre los que colocaron las ETT,pero lo que no dicen,es todo lo que hay detrás de estas empresas,eso no lo dirán nunca,porque es la forma de engordar para ellos.

El firmante"yo",ya dá ha entender a base de que viven y engordan estas empresas,de la más pura y vil explotación de sus operarios,que es todo cuanto desean estos liberales,trabajo temporal,mal pagado,esclavizados,amenazados,explotados hasta la saciedad y desamparados y que cuando les acabe el contrato,que les page papá Estado,por el momento y gracias que está papá Estado,que si no,a morirse de hambre.

¿Se han preguntado alguna vez estos liberales, los motivos por el cual una empresa se dirige a las ETT?

"Por supuesto. Tú estar a favor de que los españoles que no encuentran trabajo se mueran de hambre tirados por las aceras"

Cuénteme una de indios

Señores, es cierto quienes han dicho que se ha descentralizado los servicios de empleo, pero también es cierto quienes han dicho que tales servicios no solucionan el problema al parado, los datos que afirman que sólo han dado trabajo al 2% no son inventados, están ahí para quien quiera verlos.

En lo que respecta a las empresas privadas de búsquedad de empleo y la contratación por menor sueldo es sencillamente falsa, porque cualquiera que entre verá los rangos de sueldo que hay según titulación, por otra parte igual que en las oficinas del inem.

Me alegra que se le ponga un poco de coto a los posts. Contar con la educación de los demás es excesivo.

Por añadir una anécdota. En Holanda hace unos años, el INEM de allí tuvo que despedir a gente ya que como el paro bajaba, no eran necesarios.

Pues había gente en otros países que clamaba contra esa práctica, sin darse cuenta de que se trataba precisamente de eso, de que hasta los que trabajaban en el INEM se colocaran en otro sitio más necesario. Paradojas.

Bueno, el lumbrera de Céspedes me confunde con Epiro. Nada extraño en semejante lobotomizado. Sobre lo del acento te diré que me puse este nick hace unos días como respuesta al comentarista Jay Gatsby, puesto que el otro protagonista de la novela es Nicolas Carraway. Pero qué coño vas a saber tú, si de literatura sabes aún menos que de economía.

Sobre lo del INEM y que ahora el empleo lo gestionan en algunos sitios las CC.AA. se trata simple y llanamente del mismo perro con distinto collar. La cuestión es que los datos corroboran que las agencias públicas serían absolutamente incapaces de encontrarle un empleo ni a Pedro Duque en caso de necesitarlo.

Hay a quien le recuerdo,que aún no han llegado a tirar abajo la teoría y práctica de los multinicks,por algunos de los aquí presentes.

Ahora va Addison y se pone en el rol de víctima, acusándome de que le atribuyo justo lo que dice, sea explícita o implícitamente.

Pero lo que subyace a toda la cuestión del INEM, del liberalismo, del hambre y demás, es el error garrafal y lamentable del punto de partida del liberalismo:

QUE LA FINALIDAD PRINCIPAL DE LOS SERES HUMANOS AL VIVIR EN SOCIEDAD, O SEA, LA META DEL "CONTRATO SOCIAL" (según Rousseau) ES PONER EN PRÁCTICA EL LLAMADO "LIBRE MERCADO" Y HACERLO FUNCIONAR SIN FALLAS.

Pues bueno, ni por el forro. El Libre Mercado y, en general, las metas económicas, deben estar en el puesto jerárquico 487 en lo que se refiere a propósitos y metas humanos. Mientras no entiendan eso, los liberales se estarán marginando de la Humanidad civilizada, y seguirán prefiriendo el hambre y las deslocalizaciones a salvaguardar el bienestar.

Lástima, porque, por otro lado, y como he argumentado reiteradas veces, el libre mercado ni ha funcionado nunca, ni funciona, ni funcionará.

El pelanas Epirosuktor fellatior, alias Suctionatrix, vuelve a su cansina práctica de hacer auto-suplantaciones. Qué hastío.

Sólo un idiota, pero un idiota con el mismo grado de merma que él, no captaría que ahora hace de Nicolas (sin acento o tilde). ¿Para quién se creerá que actúa, JOJOJO? Yo ya le liquidé a Quasar y a cuantos muñequitos niñoides ha ido produciendo. Entérate, Suktor, eres demasiado tonto para dársela a nadie con queso.

¿El África negra? JOJOJO, es un halago para España compararla con el África negra, hombrepordiós. En todo el continente euro-asiático creo que sólo hay cinco países que niegan a sus habitantes el derecho (mayoritario) de libre determinación: La Gran Serbia (una-grande-libre), Rusia (contra Chechenia), Turquía (contra los kurdos), Georgia (contra loa abjasos y otros). Spain, contra catalanes y vascos, retenidos por la fuerza, impedidos de realizar referenda.

Pero hombre (o lo que seas), Epirosuktor, ¡es un halago para Spain la comparación con el África negra, JOJOJO!

Y cúrate la fijación, que te veo muy enganchada y sumisa, recordando mis mensajes de hace meses que repiten las grandes verdades: Que Rosa Díez y Savater son de extrema derecha, (como tú, pero menos cretinos), que si las azafatas (dominio público), que si el chollete de los hebreos con su holocausto (dominio público), ignorando 14 millones de soviéticos...

¿Que no cuente contigo? JOJOJO... no, si no cuento, pero es que cada día me encuentro una mamada nueva, qué le vamos a hacer.

Se ve que tu arrastrada y estéril existencia de paásito no te ofrece nada mejor que la succión y la suplantación.

Pues nada, Nicolasa, agur y que absorbas bien.

"Ahora va Addison y se pone en el rol de víctima, acusándome de que le atribuyo justo lo que dice, sea explícita o implícitamente"

Yo nunca he dicho eso, ni de una manera ni de otra. Eres un mentiroso y un embustero. Te inventas las cosas y no entiendes nada.

"como he argumentado reiteradas veces, el libre mercado ni ha funcionado nunca, ni funciona, ni funcionará"

¿Argumentado? ¿Te refieres a la colección de tópicos liberticidas y pseudo-marxistas con los que nos obsequias a diario?

Ya te lo he dicho, tu principal problema es que no tienes ni idea de lo que es el liberalismo ni de como funciona el mercado. Hablas de "Murray Newton" expresando familiaridad con Rothbard, como si lo hubieras leído. Si lo has hecho, cosa que dudo, no has entendido nada de lo que has leído.

Te recomiendo vivamente, y ya deben ser la decimotercera vez o así, que te enteres de como funciona algo antes de criticarlo, porque, y ya que te has puesto en plan faltón, te diré que no tienes ni repajolera idea.

Claro, no lo has dicho textualmente, te guardas muy bien de hacerlo para evitar el escándalo de la galería.

Pero dices "libertad de despido", "fuera salario mínimo", "fuera seguridad social", "fuera sanidad pública", "fuera todo tipo de protección social". Y de todas esas cosas SE DEDUCE hambre, miseria, muerte, enfermedad y menosprecio al ser humano. Por lo menos durante las décadas, o siglos, que tardaría el Libre Mercado en reparar la situación (bueno, eso dices tú, que la repararía).

¿QUIEN ES EL MENTIROSO, TÚ O YO?

¿QUIÉN ERA EL MENTIROSO AYER, CUANDO AFIRMABAS QUE EL PNV PROTEGE A ETA?

Tú haces afirmaciones descabelladas, ofensivas, calumniosas, maximalistas sin pararte a sacar las pertinentes consecuencias de ellas. ¡Y luego te ofende que te pongan ante los ojos lo que estás defendiendo!

***Hablas de "Murray Newton" expresando familiaridad con Rothbard, como si lo hubieras leído***

Leí a Rothbard lo bastante para entenderlo, criticarlo.. y mandarlo al desván con las otras ideologías fracasadas. LO SUPERÉ, ¿comprendes? cosa que tú no conseguiste, para tu desgracia.

Mi ***colección de tópicos liberticidas y pseudo-marxistas*** debe ser: la plusvalía, redemostrada cada día en la acumulación capitalista; las predicciones de Marx sobre las crisis, comprobadas palpablemente; la inexistencia de la Libre Competencia, que demuestro citando ejemplos concretos a los que estás incapacitado para rechistar NI PÍO.

Pero hombre, por la gloria de Kropotkin, si hay alguien que aquí se limite a recitar slogans como si fueran MANTRAS hindúes, sin demostrar jamás una jodida jota, ESE ERES TÚ, que lo arreglas TODO citando los Santos Evamgelios Vieneses y remitiendo a la Web/Mises, como si remitir a esa antigualla eximiera de conocer las críticas demoledoras que ha recibido.

En fin, qué puedo decirte: todo en la línea de ayer PNV-ETA. El mismo rigor de charlatán que vende (mal) la moto.

Eres un pringao chaval

"...repiten las grandes verdades: ...que si las azafatas (dominio público)"
(Fascíspedes)

---Pues venga crack, si es de dominio público que las azafatas estaban a punto de ser liberadas por España y no por Francia, DEMUÉSTRALO.

Venga, pon la información que demuestre eso. SENCILLAMENTE-----------> ¡¡¡NO PODRÁS!!!

MEN-TI-RO-SO

PD: Tu explicación de lo del áfrica negra para tratar de esquivar el bulto y no parecer AHORA como el racista de mierda que eres es sencillamente patética. Como tú.

Oye Xulio, digo Quasar. ¿Por que no dejas de autodelatarte?. Seguro que ganas algo.