"En el caso de las versiones originales subtituladas, la mitad de las copias subtituladas deberán estar en catalán y la otra mitad en castellano"

El idioma que entienden todos estos botarates son las subvenciones, el fino susurro de unos billetes de 500, de las comisiones. Aunque, bien pensado, lo que quieres es que se muera de hambre el catalán. Mal bicho…

Por mí como si las traducen al bable, al final lo pagarán los catalanes, aunque en el fondo también nos costará dinero a los espaÑoles.

quería decir al resto de espaÑoles

Pues ni más, ni menos, que lo que dice la constitución española:

1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el
deber de conocerla y el derecho a usarla.

2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas
Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.

3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio
cultural que será objeto de especial respeto y protección.

Una vez más, el mercado es el que hace una medida exacta de las cosas. Si la gente demandase películas en catalán hace ya muchos años que estarían en los cines, sin embargo esa opción es minoritaria, por no decir nula en muchos casos.

¿Qué pasará? Pues fácil, que si la gente ya se descarga películas de internet de forma "ilegal" si le obligan a verla en catalán se la descargarán en castellano y las verá en casa tranquilamente, o sea más paro aún para los que trabajan en el sector de las salas de cine.

ZParo en estado puro.
http://s105.photobucket.com/albums/m225/pepuko/?action=view¤t=zp2.jpg

Lo curioso es que la gente tiende a pensar que lo que va a suceder es que la mitad de las películas se verá en catalán y la otra mitad en español. Es lo que pretende el político (como poco).

Si lo que quieren es equilibrarlo o que crezca el nº de personas que ve las películas en catalán, lo lógico es que suban el porcentaje de las del catalán. Un 80% contra un 20 %, por ejemplo. Si luego resulta que todavía se ven más en español, ir subiendo.

Me sumo a lo expuesto por"yo",añadiendo lo mismo que pone en el preámbulo de dicha constitución:

Proteger a todos los españoles y PUEBLOS DE ESPAÑA en el ejercicio de los derechos humanos,SUS CULTURAS y tradiciones,LENGUAS e INSTITUCIONES.

En consecuencia,las Cortes aprueban y el pueblo español ratifica la siguiente constitución.

Hay a quien le recuerdo,que aún no han llegado a tirar abajo,la teoría y práctica de diferentes nicks,por ese lamentable personajillo,que pulula por este blog.

"La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección"

¿Y de aquí sacais que esto significa que el Estado pueda obligar a doblar en un determinado porcentaje, y a decirle a un empresario de cines en que idioma ha de proyectar la película?

¿Y por qué no se deriva que toda película que no esté en catalán ha de ser prohibida y su autor encarcelado? Ya puestos a hacer deducciones...

Bien, demagogias las justas.

Me encanta que "YO" haya traído a colación el artículo 3 de la Constitución española, porque es (entre otros) uno de los artículos que los nazi-onalistas se pasan por la piedra una vez sí y otra también.

Veo que le habéis cogido el gustillo a citar la carta magna, pero como siempre, lo interpretáis como os da la gana sin ateneros a la realidad.

Precisamente, el hecho de que el artículo 3 diga con respecto al castellano: "Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla". Pues significa que uno tiene derecho a ver las películas en castellano si así lo desea sin que ningún fascista le imponga otra lengua oficial siendo AMBAS cooficiales en esa parte de España.

Por cierto, no estaría nada mal tampoco que los nazionalistas cumplieran el 138 de la CE:

"El Estado garantiza la realización efectiva del principio de SOLIDARIDAD consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y JUSTO entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular.

Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, EN NINGÚN CASO, PRIVILEGIOS ECONÓMICOS O SOCIALES.

"¿Y por qué no se deriva que toda película que no esté en catalán ha de ser prohibida y su autor encarcelado? Ya puestos a hacer deducciones..."

Porque eso es lo que vosotros los liberales,esperabais que ocurriese,pero no ha sido así.

Este señor,se está acogiendo y respetando lo que dice dicha constitución ,de ahí,el:

"En el caso de las versiones originales subtituladas, la mitad de las copias subtituladas deberán estar en catalán y la otra mitad en castellano"

Hay a quien le recuerdo,que aún no han llegado a tirar abajo,la teoría y práctica de diferentes nicks,por ese lamentable personajillo,que pulula por este blog.

jajaja ¿Compites ahora con Céspedes a ver quien dice la gilipollez de mayor tamaño?

Vamos a ver figura, si precisamente lo que pedimos es más libertad, palabra que odian los nazionalistas, si yo tengo una sala de cine pongo la película en vietnamita si me da la gana, que vayan los clientes o no ya es problema mío.

El asunto aquí es que un fascista, al que le importa muy poco que yo me arruine si pongo películas en catalán, quiere imponerme precisamente eso, su idioma, el cual yo puedo hablar si quiero, o no, porque la constitución (la cual te recomiendo una sosegada lectura) me lo permite.

Igual ahora te quedó más claro.

Y gracias por citar lo de los nicks, porque es lo que sacas justo después de quedar sin argumentos.

Por cierto veo que del 138 y la solidaridad y los estatutos y los privilegios mejor no hablamos ¿Verdad?

Sí, mejor no, que si entras ahí sí que vamos a ver un enorme show viendo como un tío de izquierdas justifica que unas comunidades tengan más derechos económicas que otras con menos dinero.

Ahora es cuando Addison le dice a epiro que no se salga del tema de la frase, para que esto no sea un berenjenal.

Ah, no, calla, que eso solo se saca a relucir cuando el que cambia de tema tiene pensamientos de izquierdas.

"Como buenos progres, y encima nacionalistas, no soportan la libertad".

Está dando la libertad,de quien quiera verla en castellano,la pueda ver en castellano y a aquél,que quiera verla en catalán pues la pueda ver en catalán,tienen ambos el mismo porcentaje,el 50%.

"No pueden tolerar que la gente elija libremente el idioma en el que quieren ver la película."

¡Joder!,pues el que quiera verla en castellano,tiene el 50% donde elegir libremente.

"La gente no puede elegir, los burócratas elegirán por ti".

Esto se traduce,en:
Los demás no pueden elegir,los liberales elegiran por ti.

Hay a quien le recuerdo,que aún no han llegado a tirar abajo,la teoría y práctica de diferentes nicks,por ese lamentable personajillo,que pulula por este blog.

manuelito, no sé si lo de los multinicks va por mí a raíz de las paranoias de ayer de Castríspedes o qué. Lo único que voy a decir sobre el asunto es que uso dos ordenadores, el de mi casa y el de la Universidad de Alicante. Si alguien tiene alguna duda puede quedar conmigo personalmente en la universidad y ver quién soy. El continuo ataque de algunos comentaristas, que ya no se limita al insulto constante (motivo por cual yo ya les habría expulsado) sino que se ha extendido a poner en duda la identidad de otros comentaristas, sobrepasa el límite de lo tolerable. ¿Esperan que termine asqueado y deje de comentar? Así lo creo.

jeje, nicks y más nicks o sea MANOLITO YA SE QUEDÓ SIN ARGUMENTOS.

No sé si te entró en la cabeza aquello de que cada nick llevaba un IP distinto, pero bueno, por mi no hay problema, no creo que nadie más aparte de ti se crea estas patrañas.

Por otra parte veo que no has hablado del 138, lógico, ya sabía yo que alguien de izquierdas no tiene argumentos para explicar por qué se permite el desequilibrio en detrimento de CCAA con menos dinero.

En cuanto a lo de que la gente que no quiera ir a ver el cine en Catalán vaya a verlo en castellano, te aseguro que lo harán, pero por mucho que trates de marear la perdiz lo que hay que hacer es dejar en paz a los dueños de los cines no imponerles nada, si tan interesados están en la generalidad con que vean películas en catalán que las pongan ellos gratis en ese idioma y punto, pero no por ello tienen que arruinar a los empresarios de cine obligándole a hacer cosas que le producen pérdidas.

Venga, y ahora otra racioncita de nicks que esto tampoco sabrás contestarlo.

MARCHANO UNA DE NICKS!!!!!

jeje, nicks y más nicks o sea MANOLITO YA SE QUEDÓ SIN ARGUMENTOS.

No sé si te entró en la cabeza aquello de que cada nick llevaba un IP distinto, pero bueno, por mi no hay problema, no creo que nadie más aparte de ti se crea estas patrañas.

Por otra parte veo que no has hablado del 138, lógico, ya sabía yo que alguien de izquierdas no tiene argumentos para explicar por qué se permite el desequilibrio en detrimento de CCAA con menos dinero.

En cuanto a lo de que la gente que no quiera ir a ver el cine en Catalán vaya a verlo en castellano, te aseguro que lo harán, pero por mucho que trates de marear la perdiz lo que hay que hacer es dejar en paz a los dueños de los cines no imponerles nada, si tan interesados están en la generalidad con que vean películas en catalán que las pongan ellos gratis en ese idioma y punto, pero no por ello tienen que arruinar a los empresarios de cine obligándole a hacer cosas que le producen pérdidas.

Venga, y ahora otra racioncita de nicks que esto tampoco sabrás contestarlo.

MARCHANDO UNA DE NICKS!!!!!

Cuantos nervios hay por estos lares,que ya hasta duplican los mensajes,algún que otro lamentable personajillo.

Hay a quien le recuerdo,que aún no han llegado a tirar abajo,la teoría y práctica de diferentes nicks,por ese lamentable personajillo,que pulula por este blog.

Hace unos años(10-15 no recuerdo) el Ayto de Pamplona ante las exigencias nacionalistas(porque estos no piden,exigen) decidió editar el clásico programa de Fiestas de San Fermín en dos versiones separadas,una en euskera y otra en castellano.El resultado fué el lógico y esperado.Se agotaron los veinte mil ejemplares en castellano y apenas se vendieron unos cientos en euskera. Hasta aquí todo perfecto,pero ante el bochorno los nacionalistas exigieron(exigente y nacionalista debieran ser sinónimos junto a ridículo,paleto y garrulo)que las proximas ediciones fueran bilingues pero unidas en el mismo ejemplar con lo cual desde entonces tenemos que cargar con un tocho que pierde su carácter de “programa de bolsillo”para contentar a cuatro gatos(“ los cuatro gatos de siempre”es la sin duda la frase más oida en Navarra y el País Vasco pero esa es otra historia)Ya se que esto parece una tontería,pero es una tonteria muy significativa que nos recuerda que el nacionalismo es un pozo sin fondo.Y que tontería tras tontería llevan tocandonos los cojones más de cién años y lo que te rondaré morena mientras continuemos riendoles las gracias.

Nicolas,puede estar totalmente tranquilo,que lo de los multinicks,no está relacionado con ud.

"¿Esperan que termine asqueado y deje de comentar? Así lo creo".

Si eso piensa ud de mi,he de decirle que está totalmente equivocado.

Si es ud defensor de la verdad,escoja ese camino y entonces lo entenderá.

***No pueden tolerar que la gente elija libremente el idioma en el que quieren ver la película***

Hace falta un morro de goma-espuma para largar esta perla y quedarse tan ancho, después de las fechorías del franquismo con el catalán y el euskara ("¡habla en crihtiano, ottia, o te pego una leshe!" -el poli). Persecución e inmigración dirigidas, para acabar con las naciones NATURALES (no IMPUESTAS) del Estado.

Oiga, señor Addison, si Franco hubiese liquidado a TODOS los catalano-parlantes (tal vez su deseo secreto) entonces no habría quizás un sólo habitante de Catalunya que demandara una película en catalá. O sea, que el trasfondo de su indignación y su cólera no es sino que usted y sus monaguillos pretenden legitimar y dar por buena la situación de desastre, y el terrible retroceso, causados en la lengua catalana por las fechorías de la dictadura. Esa es su curiosa "defensa" de la libertad.

NO LO VAIS A CONSEGUIR. El pueblo catalán está decidido y resuelto a conservar su lengua y la conservará. Dejemos que los gobernantes catalanes tomen las medidas necesarias para que su lengua quede fuera de peligro y veremos como dentro de unos años la demanda de películas en catalá sube vertiginosamente.

Lo que no se puede hacer es partir de una situación heredada de persecución lingüística, hasta mermar el número de hablantes, y luego alegar hipócritamente "Jó, es que no hay demanda de cine en catalá". En la Alemania nazi también había muy poca demanda de cine en hebreo, no te jode.

O sea: para liberticidas los que trabajan y laboran para que un ciudadano catalá no tenga la libertad de hablar y escuchar catalá VIVIENDO EN SU PAÍS: Catalunya.

El señor Addison se escandaliza de que ***el Estado pueda obligar a doblar en un determinado porcentaje, y a decirle a un empresario de cines en que idioma ha de proyectar la película? ***

aturalmente, no se escandaliza de que un empresario pueda obligar a un pueblo, el catalán, a tragarse las pelis que decida proyectar en una lengua que no solo NO SIENTE como propia y que no desea, sino que además es la lengua del Estado del que dicho pueblo desea mayoritariamente escapar cuanto antes.

O sea, lo de siempre: los liberales CONCIBIENDO EL ESTADO COMO UN GIGANTESCO MERCADO, Y LOS EMPRESARIOS COMO SUS FÜHRERS.

Que no, que no, que la dimensión-mercado es sólo la tropecientos cincuenta y unos de los asuntos humanos. Para vosotros no, pero vosotros no contáis porque sois una minoría exigua.

JOJOJO, qué cruz, señores, cada día evitando el contacto con la mierda, y cada díaEpirosuktor fellatior invocándome, aludiéndome e invitándome a rozarme con su estéril, fracasada y yerma vida de tramposo universalmente despreciado.

A ver, alma de cántaro, deja ya los ademanes franquistas de "demuéstreme usted", desgraciado. La carga de la prueba la tiene tú, Nicolasa farsante, que no has demostrado nada en tu puta vida, porque confundes "demostrar" con pegar un enlace-cromo de Libertad Digital.

O sea que déjanos en paz a los normales que pretendemos debatir cosas de adultos, y tú dedícate a lo que sabes: suplantar, inventar nicks (Quasar ayer, resucitado ante mi mención, JOJOJO, qué cretino eres, MEN-TI-RO-SO), enredar, hacer trampas, y sobre todo SUCCCCIONAR y MMMAMAR ideas ajenas, que es para lo que viniste a este mundo: a ejercer el parasitismo y a demostrar ineptitud masiva.

Y si quieres seguir siendo mi perrito faldero, pues que lo sepas, desgraciado hampón: seguirás recibiendo por mi mano tu ración diaria de denunca y de ridículo. Prisa, no tengo ninguna, JOJOJO.

Hala, hasta tu próxima chupadita, perrito faldero.

Céspedes, Cataluña son 7 millones de personas, así que al no ser que las conozcas a todas, no puedes decir cosas como: ''de que un empresario pueda obligar a un pueblo, el catalán, a tragarse las pelis que decida proyectar en una lengua que no solo NO SIENTE como propia y que no desea, sino que además es la lengua del Estado del que dicho pueblo desea mayoritariamente escapar cuanto antes.''

Las personas deben decidir libremente su idioma, los idiomas son vehículos de expresión, no objetos políticos con los cuales crear naciones y estados artificiales.

Y ahora no me vengas con el cuento del nacionalismo español porque

1 - No existe como tal

2 - No tienen bandas terroristas como los nacionalismos vasco, catalán y gallego.

Pero como vas a seguir erre que te erre, pues ni sé para que me molesto en escribir esto.

Ahí ahí Céspedes, sí señor! con un par! es lo que hay que hacer, idioma catalán hasta en la sopa! a ver si aprenden de una vez los put.. españolistas, fascistas, imperialistas, liberales, fachas y satanases. Puede estar tranquilo señor Céspedes, mientras gobierne Montilla en Catalunya, el castellano "no pasará". No cree usted señor Céspedes que el pueblo catalán es un pueblo más culto que el español? incluso tienen un andar más grácil, y además son más guapos, y no como esos extranjeros españoles que contaminan todo lo que tocan. Pero los peores son esos españoles empresarios explotadores que dirigen las salas de cine y proyectan las películas en ese idioma extanjero tan estridente y molesto al oído, por fin con la nueva ley catalana de cine, el "poble català" se verá libre de tal tortura genocida, puesto que todos los espectadores eran obligados por el fascismo empresarial españolista a acudir a sus cines, en lugar de hacerlo a esas otras salas donde proyectaban las cintas en catalá. Seguro que usted es también partidario de traducir las canciones de todos los grupos que canten en castellano... que digo traducir! prohibir! (si es en inglés no eh!)
Oh! disculpemé por expresarme en este asqueroso idioma y espero que haya disfrutado con mis ideas,que estoy seguro son las suyas. Otro día continuaré apoyándole en la causa con todas las memeces que se me ocurran tras leer los comentarios de una mente tan lúcida como la suya. Y ahora le dejo, que ya esta aquí el enfermero para pincharme... oooeeeh! ooeh! ohe oheee! oohee! oooheee! Barça! Barça!

Por una parte, independientemente de ser una intromisión a los gustos de los ciudadanos, está el dinero con el que se financia todo el montaje. Si una persona, catalán, no le gusta el cine, prefiere dedicarlas a otros menesteres ínfimamente mas culturales, no puede negarse a que su dinero vaya a ese proceder por qué no está sujeto al mercado, es su caso, a la taquilla. Y será constitucional, institucional, o por decreto, pero es un desprecio.

alegar hipócritamente "Jó, es que no hay demanda de cine en catalá". En la Alemania nazi también había muy poca demanda de cine en hebreo, no te jode

Frase antológica. Si defiendes la libertad de empresa (frente a intromisiones nacional-intervencionistas), ello es equiparable a los nazis.
Antológica.

Bien, en lo que respecta a la frase de hoy (ayer, teniendo en cuenta la fecha en la que escribo)

Veo que la progresía opinante citó a la Constitución.

Por un lado me interesó que se sacase (e incluso al opinante "YO" por traer a colación los artículos correspondientes)

Pero claro, aparte de "YO" veo que mortadelo y filemón no tenían nada que aportar al respecto. Estaba deseando ver qué decían a lo explicado anteriormente sobre el artículo 138, pero evidentemente Manolillo se dedicó a hablar de nicks y Fascíspedes veo que sigue buscando novio.

Pues este es el nivel señores. Este es el nivel.

PD: Sigo esperando también a que Cespedillo explique lo de las azafatas del chad porque había dicho que era de dominio público que iban a ser rescatadas por España y no por Francia, pero se ve que no se le ha ocurrido nada con que volver a mentirnos. Se ve que buscar novio le está quitando mucho tiempo.

"yo",fantástica,genial,excelente tu entrada de las 3:07PM.

Es real,como la vida misma.

Ahora vayamos por los que siempre critican a los que desmontan las patrañas de estos liberalovski de pacotillov,alegando siempre,de que están faltos de argumentos.

Viendo el comentario de hoy a las 12:06PM,creo que lo dice todo,sobre los grandes argumentos,excelente argumento,si señor.

Este mentiroso de pacotillov,ha sacado a relucir el articulo 138 de la Constitución.

Menuda cara tiene este liberalovski,ya que son los primeros que atacan a cualquier acción que esté basada en dicha Constitución.

Referente a este artículo,su actuación es la clásica de los Pperovski y liberalovski,ante ella reponden de esta manera,según el código de su dogmatov:

¡Pues,que se jodan!

¿Por qué,mi Comunidad de Madrid,tiene que pagar para los gandules de otras comunidades?

¿Por qué,si no saben gestionar,les tengo que pagar en base a mi buena gestión?

¿Por qué,tiene que intervenir económicamente mi comunidad en las demás?

¡Pues,que se jodan!

Esto es por la gran SOLIDARIDAD de estos liberalovski,hacia los demás.

¡Que falsos que llegan a ser!

¿O es,que ahora pretenden estos liberalovski,defender a los que no saben gestionar sus comunidades?

Irritan, pero no sorprenden los argumentos de Céspedes. Si fuera como él afirma que el pueblo Catalán está oprimido y obligado a usar y escuchar una lengua que no es propia, entonces ¿por que la afluencia de público al cine es igual de constante que siempre?, si una persona normal va al cine y no entiende lo que dicen ahi pues la única decisión que tiene es marcharse o no acudir. Con el tiempo el dueño del cine tendrá que darse cuenta que tiene que mejorar la oferta o acomodarla a los gustos de la zona si quiere mantenerse en el negocio.
Si hasta ahora no ha existido en Cataluña ninguna queja salvo por los "presupuestívoros" de turno pues indica que a la mayoría de los catalanes ni les afecta ni les lesiona el orgullo en lo mas mínimo el ver y escuchar una película en castellano. Pero bueno, ya que los burócratas quieren hacer eso pues háganlo, y de paso vayan preparando un fuerte subsidio a las salas de cine pues creo estar seguro que ocurrirá lo mismo que ocurrió en Pamplona como describió Gorriz.

Por cierto, no entiendo como Céspedes soporta utilizar día tras día un idioma tan opresor como el que usamos nosotros, casi 600 millones de personas en el mundo (el 10% de la población mundial); estaría bien que el próximo comentario en la página lo haga en Euskara, Galego o Catalá.

Haré el comentario en euskara con mucho gusto, cuando tenga la certeza de que me vaís a entender los imperialistas. Pero es difícil que aprendáis algo diferente de lo que sabéis, eh que sí?

A mi las lenguas me gustan TODAS. Lo que no me gusta es la gente que pretende (o al menos no le importa) destruírlas, o que las prohibe, o que las margina.

Los idiomas no pueden ser "opresores", qué chorrada. La gente, sí

O sea que la contestación del manolo al 138 de la CE es:

"son los primeros que atacan a cualquier acción que esté basada en dicha Constitución"

Bien, ahora pon un enlace en donde yo ataque a la CE.

No podrás. Ergo eres un MENTIROSO.

Y ATENTOS TODSO A LO QUE DICE sobre el artículo 138 en cuestión:

"Referente a este artículo,su actuación es la clásica de los Pperovski y liberalovski,ante ella reponden de esta manera,según el código de su dogmatov:
¡Pues,que se jodan!
¿Por qué,mi Comunidad de Madrid,tiene que pagar para los gandules de otras comunidades?
¿Por qué,si no saben gestionar,les tengo que pagar en base a mi buena gestión?
¿Por qué,tiene que intervenir económicamente mi comunidad en las demás?
¡Pues,que se jodan!
Esto es por la gran SOLIDARIDAD de estos liberalovski,hacia los demás"

Aún nos é a qué coño viene lo de las terminaciones en "ov" o en "ski" pero las taras de este chico hace tiempo que dejé de tenerlas en cuenta.
Ahora, lo alucinante es que el tío SILENCIA EL DESEQUILIBRIO EN FAVOR DE CATALUÑA Y NOMBRA A MADRID QUE ES LA QUE MÁS COLABORA CON OTRAS COMUNIDADES.

Esa era la explicación que sabía que iba a dar.

PATÉTICA.

¿Pondrá el enlace en el que demuestra que yo ataco a la CE?

NO, no podrá. No existe.

Por cierto, veo que "YO" le pide a Addison que me corrija, según su comentario de las 3.07 que tanto ha entusiasmado al manolillo.

Pero "YO", si tú eres el primero que te sales por la tangente muchacho, no obstante, aquí no se censura a nadie, te recuerdo que esto no es un blog de izquierdas, así que lo lamento.

Es que os encanta un CAC hasta en internet.

Claro, así le gustó tanto al manolo el comentario de "YO", teniendo en cuenta que el manolo es admirador de Chávez...

Por cierto figura, tu explicación del 138 ha sido sublime de verdad, gracias, hacía tiempo que no lucías de ese modo.

¿No sois los primeros que estais en contra,de la intervención o inyección económica del Estado,en el mercado o en cualquier otra actividad,cuando la cosa vá mal?

¡Pues,nada hombre!,si debido a su poca sesera,no entiende o no le gusta que ponga mi comunidad como ejemplo,pues se lo pondré de otra forma,no hay ningún tipo de problema.

¿Por qué la Comunidad Catalana o Valenciana,tiene que pagar,la mala gestión de otras comunidades?

No existe dicho enlace,porque he hablado en general.No comencemos a sacar las cosas del tiesto.Le tendría que dar la razón de nuevo a"yo".

Referente a lo de "ov","ski",veo que tiene un gran sentido del humor o de la historia,pues no hay nada como recordar a ese gran Mijail Gorbachov,o Pepinyoff Blancov,o aquel gran liberaloski de Mijail Epirov,o al otro Nikita Irushchov,etc,etc.
¿Estoy tarado?

"Esa era la explicación que sabía que iba a dar".

¡YA!,todos los domingos por la noche,siempre acierto las quinielas,de no ser así,la culpa sería de Zapatero,que no ha intervenido por mi.

"Por cierto figura, tu explicación del 138 ha sido sublime de verdad, gracias, hacía tiempo que no lucías de ese modo".

Por una vez en la vida,veo que reconoces lo que soleis decir siempre.Gracias por reconocerlo.JAJAJA

Respecto a lo que dice"yo".¡Pues que he de decir!.Pues repito:Es real como la vida misma.

Como muestra,infinidad de botones:

.-LIBERACION AZAFATAS ESPAÑOLAS EN EL CHAD

Cuando se le demuestra que Céspedes lleva razón,entonces este personajillo,saca a relucir la de los pilotos.

Entonces pregunto:¿De qué se está hablando,de liberar a las azafatas,de liberar a los pilotos o de liberar al avión?.

.-MEDALLA QUE QUERIA IMPONERSE EL SR AZNAR CON DINERO PUBLICO

Este personajillo,le pone a un ponente:.."para tu tranquilidad te añado un enlace que DESMIENTE la información de que Aznar pagó con dinero público la medalla QUE LE IMPUSO el congreso de los EEUU",el enlace que le pone,no hace falta decir que es de LD.

Bien,pues cuando se le demuestra,que es cierto que se quería comprar con dinero público¿Qué saca este personaje?LA MEDALLA DE BONO.

Pero cuando se le pide que quiere saber sobre la medalla de Bono,si son los motivo o los hechos, que lo diga.¿Que creen uds por donde sale?

Pues con:Lo de Bono era tan sólo una chanza,que como se puso una medalla hice un comentario jocoso al respecto.

¿Es gracioso o no,este personajillo?

Pero para descubrir más las mentiras de este personaje,le haré la siguiente pregunta:

¿Puede poner el enlace,en el que ponga CUANDO LE IMPUSIERON dicha medalla a Aznar en el congreso de los EEUU,así como el dia?

.-DISCUSION ENTRE CALLEJA E ISABEL SAN SEBASTIAN,EN 59",EN LA QUE SE LEVANTA ESTA ULTIMA.

Saca a relucir este buen señor,"QUE HAY UN DECALOGO DE COMPORTAMIENTOS ANTE ESTAS ACTITUDES",y pone un enlace con dicho decálogo,de LD.

Cuando se le desmonta la gran mentira y manipulación que quería efectuar,entonces no le queda más remedio que decir,QUE ESE DECALOGO SE HACE POSTERIORMENTE A DICHA ACTUACIÓN,pero que ya existía verbalmente.

JAJAJA

Se podría poner muchos más,pero lo dejaremos aquí,porque de seguir,saldrá denunciando mis comentarios kilométricos.

"yo",lleva toda la razón.

Joder manolillo, cada día estás peor chico.

A ver, lo del MSV me ha divertido muchísimo, o sea que ahora te tomas en serio una página web que es una parodia. Jeje, claro, así se entiende que seas del PSOE si confundes la realidad con las mentiras es normal que votes y seas tan servil con el partido de las mentiras.

Ya que te empeñas en hablar de las azafatas del Chad, te recuerdo (querido filemón) que lo que dijo mortadelo era que las iba a rescatar España y no Francia, y que ES DE DOMINIO PÚBLICO, cualquier otra explicación que des, será tu típica manipulación, así que o demuestras que era cierto que las iba a rescatar España o serás (ERES POR TANTO) tan mentiroso como el mortadelo Céspedes.

Lo de la medalla y todo lo demás es lo de siempre, FILEMÓN NO TIENE ARGUMENTOS Y PRECISA DE OTRAS MILONGAS PARA SALIRSE CON LA SUYA.

y para terminar, TE LO PIDO POR FAVOR:

SIGUE HABLANDO DEL 138 DE LA CE QUE ME LO ESTOY PASANDO DE MARAVILLA.

Veamos Mijail Epirov,¿Quien dice que me tomo en serio la página Web del MSV?.Se está equivocando una vez más,cosa muy común en ud.

Lo que si llego a entender por lo que me dice de ella,es que utilizan las verdades,para desvirtuarlas,creando de ellas las peores de las mentiras.

"Ya que te empeñas en hablar de las azafatas del Chad, te recuerdo (querido filemón) que lo que dijo mortadelo era que las iba a rescatar España y no Francia, y que ES DE DOMINIO PÚBLICO, cualquier otra explicación que des, será tu típica manipulación, así que o demuestras que era cierto que las iba a rescatar España o serás (ERES POR TANTO) tan mentiroso como el mortadelo Céspedes".

Ya que es tan aficionado a poner enlaces para demostrar las mentiras,pónganos un enlace,en el cual ponga,que el Sr.Céspedes dice que era España quien iba a rescatar a las azafatas y no Francia.

Una vez que veamos dicho enlace,podremos observar quien es el manipulador,mentiroso,filemón,mortadelo,hommer,et
c...

"Lo de la medalla y todo lo demás es lo de siempre, FILEMÓN NO TIENE ARGUMENTOS Y PRECISA DE OTRAS MILONGAS PARA SALIRSE CON LA SUYA".

Se está argumentando y poniendo en duda,sobre la veracidad de lo expuesto por "yo",en su comentario de más arriba.

Ya,ya.¿No será la contestación de todo aquel,que les descubren sus mentiras,y al no tener que decir,sale con esta táctica?

Gracias de nuevo Manuel Maria Bru,por identificar correctamente a estos liberticidas,disfrazados de liberales.

"SIGUE HABLANDO DEL 138 DE LA CE QUE ME LO ESTOY PASANDO DE MARAVILLA".

Veo que te ha encantado.Gracias por reconocerlo.

¡A propósito!,vuelvo a ver,excesivas letras mayúsculas.¿Tendré las gafas puestas?.

Por lo que llevo observando desde hace unos dias,creo que sería conveniente modificar el decálogo de las medidas contra el acoso de la oposición,que existe en LD,para añadir uno más que os viene como anillo al dedo.

Pero manolillo, si lo de que las azafatas las iba a liberar España lo ha dicho él mismo recientemente diciendo que era de dominio público. ¡¡¡DE DOMINIO PÚBLICO!!! Pregúntale a cualquiera de por aquí si era de dominio público y todos te dirán la versión del rescate de francai, a cualquiera menos al pobre tarado de cespedillo claro.

En cuanto a lo del 138, ha sido glorioso, lástima que hayas tenido algo de vergüenza y no hayas querido seguir hablando, porque la verdad es de las argumentaciones más patéticas que te he oído, en fin, hubiese estado bien que siguieras diciendo disparates pero te dio vergüenza seguir haciendo el ridículo como cuando negaste que habías defendido al fascista de Chávez.

En cuanto a lo del MSV, jeje, si es que tú mismo eres una parodia chico...

Sr."yo",tiene ud más razón que un santo,sólo tiene ud que ver,la forma de actuar de este LAMENTABLE personajillo.

"Pregúntale a cualquiera de por aquí si era de dominio público y todos te dirán la versión del rescate de francai, a cualquiera menos al pobre tarado de cespedillo claro".

¿A quien se lo tengo que preguntar,al MSV?

Siempre he negado y negaré,que jamás he defendido a Chávez.

Pues sí, pregúntale al MSV, seguro que te vendrías arriba cuando allí alaban a tu querido chávez.

Por cierto, tus alaridos llamando a "YO" en cada post son para descojonarse, uno suele recibir escritos de apoyo porque los demás consieran válida la línea argumental y opinan distinto o igual pero con criterio propio, lo tuyo de JO YO, AYÚDAME PORFA, no veas las coñas a que van a dar lugar.

Hasta otra crack.

Nunca me igualaré a tí.No tengo que pedir la ayuda de nadie,lo estoy haciendo simplemente por defender una verdad.

Mintes más que un cosaco.Leetelo desde el primer comentario de la frase de hoy,y lo podrás comprobar.

El Sr."yo"lleva toda la razón del mundo,y además, cuando tambien llega a decir,que no hay nada peor que un ciego no pueda ver.

Rectificación.

Cuando digo:
El Sr."yo"lleva toda la razón del mundo,y además, cuando tambien llega a decir,que no hay nada peor que un ciego no pueda ver.

Quería decir:

El Sr."yo"lleva toda la razón del mundo,y además, cuando tambien llega a decir,que no hay nada peor que un ciego no quiera ver.

Bah, no te preocupes figura, a estas altura sólo te leo yo, así que no te molestes en rectificar.

Para que veas, al final soy el único que te hace caso.
jeje, pobrecillo...

Hay un dicho que dice:

Rectificar es de sabio,no reconocer sus errores,es de ignorantes y mal educados.

"Bah, no te preocupes figura, a estas altura sólo te leo yo, así que no te molestes en rectificar".

"Para que veas, al final soy el único que te hace caso."
"jeje, pobrecillo..."

Debo de entender,que si solamente me lees tú,eso querrá decir,que todos aquellos nicks que se han dirijido hacia mi,eres tú¿No es así?

jajaja,LAMENTABLE este personajillo,el mismo se delata.

oh sí sí claro, soy Addison y céspedes y Daniel45 y Juan Carlos y manolito y savater y chávez y putin y sarkozy y merkel, soy todos los que a ti te apetezcan tío, venga crack, procura que no te aten la camisa de fuerza con tanta saña que se te quedan las marcas luego en la piel y te pones de muy mala leche.

Ja ja ja ja ja

Sí, de risa, la verdad es que es cómico, por fin te has dado cuenta y te ríes tú de tus paranoias, nosotros ya llevábamos meses descojonándonos de tus obsesiones.

JA..........JA............JA............JAAAAA

Sí, de risa, la verdad es que es cómico, por fin te has dado cuenta y te ríes tú de tus paranoias, nosotros ya llevábamos meses descojonándonos de tus obsesiones.