"No hay entidad financiera que aguante una campaña acerca de la solvencia como esa"

Ayer al menos se comentaba en TV que la causa era que CCM tenía un "muerto" con la construccción. Es muy claro --al menos para algunos-- que las entidades tienen viviendas que no valen lo que dicen que valen. Eso en CCM y en cualquier otra.

Pero nos quieren convencer de que ha sido el pobre de Illinois el que tiene la culpa. Al menos ya van apuntando a una de las causas, eso sí, sin cambiar de opinión.

Haces bien en poner lo de la coincidencia, no sea que te pidan cuenta los de la SGAE.

Sí hay una entidad que ha aguantando y aguanta una campaña como esa: ING Direct.

Lleva años aguantando las maledicencias de la "banca tradicional", intensificadas con la crisis. Rumores del tipo de que como no es un banco español si quiebra no te devolverán ni un céntimo, y cosas así.

Como dice Addison, a CCM no la han tumbado la campañas, sino los políticos.

Lo cierto es que uno va leyendo cosas y empiezan a salir a la luz datos muy interesantes.

Ibercaja también estuvo interesada en CCM, pero se echó atrás, luego siguió Unicaja pero la auditoría demostró pérdidas importantes, según he leído Ernst & Young se negó a firmar la auditoría y estos no son cualquiera (a diferencia de los cargos del PSOE, esta auditora son gente muy seria y muy bien documentada) si no firman es porque el asunto está podrido de cabo a rabo.

Lo que habrá que ver (y sólo es cuestión de esperar) es qué ilegalidades han cometido los que dirigen esa caja (o la propia CCAA) claro que...no esperemos que sea Garzón el que lo investigue, al no estar el PP de por medio el PSOE no estará muy interesado en investigarlo.

Ya he escuchado declaraciones patéticas de que si tal o cual consejero era del PP, a ver si colaba, pero en fin, la CCAA sabemos qué partido la dirige y el jerifalte de la cosa es Hdez. Moltó, socialista de la época de GALzález.

que casualidad que la primera entidad financiera sea una caja de ahorros y de una comunidad gobernada por el PSOE.

podría explicar que campaña de acoso es la que ha recibido CCM, porque los primeros en decir que CCM estaba fatal han sido los socialistas de Andalucía que no se han querido tragar el sapo y no la han fusionado con UNICAJA.

saludos

Segun el Pravdis, la CCM distribuyó beneficios cuando en realidad estaba perdiendo dinero. Si mi memoria es fiél eso es un delito y puede/debe llevar a los dirigentes de patitas a la carcel.

En C-LM hay ya bastantes cosas podridas (como en todas las regiones en mayor o menor grado, irremediablemente; cosas del sistema taifal-autonómico).
El otro día había un debate en La Tribuna TV (canal que se ve en Toledo, y no sé donde más, la verdad) que podríamos calificar de... vergonzoso? Uhm, me da que estoy siendo demasiado moderado...
El debate fue, sobre todo, sobre el tema CCM (unos días antes de la intervención, cuando sólo se hablaba oficialmente de la fusión), y consistía en 3 periodistas viendo a ver quién ponía más verde a Cospedal y al PP. Sí, sí, al PP. La tesis venía a ser algo así como que si CCM estaba en dificultades, lo que había que hacer es arrimar todos el hombro y no criticar nada (como si se tratara de una desgracia sobrevenida, como que le venga un cáncer a tu hijo, y no de una gestión PÉSIMA), y como el PP (EVIDENTEMENTE, por Dios, es un tema muy grave) ha salido queriendo saber sobre el tema, pues son gentuza a la que no se sabe cómo les vota nadie. Citaban mucho la palabra 'ruido', refiriéndose a lo que estaba haciendo el PP esos días: "No quieren nada más que hacer ruido". Llegaban a límites ridículos, como decir que Cospedal no podía hablar porque no tenía cuenta en CCM, que cómo podía ser eso, tanto que dice que ama a su región... En fin, patético; deberían enseñarlo en las facultades de Políticas y de Periodismo como ejemplo supremo de manipulación y caciquismo. Recordemos de qué viven estos medios locales-regionales (publicidad institucional, para el lector poco avisado); de hecho, recordemos por qué surgen estos medios (auspiciados todos ellos por grupos empresariales cercanos al régimen, perdón, a la Junta).

Si pueden, véanlo, es una joyita de vídeo (no creo que lo vuelvan a emitir con la que está cayendo, lo tienen que haber quemado ya para que no queden pruebas de tal infamia).

ARIS; además de ser una caja y ser socialista ha ocurrido otras dos cosas:

- Era de las comunidades que más habían invertido en el "ladrillo".

- Es una Caja pequeña, difícil de soportar el agujero.

Imaginad el agujero de un banco o caja grande; quizás en proporción tengan un agujero menor, pero deben de ser de aúpa.

Si, sí, muy imparcial y muy objetivo, el diálogo, JOJOJO, como corresponde a un liberal.

Pero de la campaña de desprestigio de que habla Barreda NI UNA PALABRA. Y de que muy importantes directivos de CCM han sidomilitantes del PP NI UNA PALABRA.

Pero bueno, ¿acaso no son "liberales"?

Sí, había directivos del PP. Y se enteraban de detallitos del día a día, como que estaba hecha ya la fusión con Unicaja, por la prensa.

Teóricamente la situación era buena. Los beneficios eran la polla, año tras año, salvo en el último, que cayeron bastante, aunque se seguía en números negros. El problema es que era mentira.

Campaña de desprestigio? Pero éstos se creen que somos gilipollas, o qué? Que estamos hablando de cosas serias, coño. Que estamos hablando de descubiertos por importe de millones de euros, de quiebra técnica. De inversiones masivas en lo inmobiliario (45% de los fondos, creo recordar) y en los proyectos de empresarios afines (el imprescindible aeropuerto de Ciudad Real, por ejemplo)

¡Ya lo ves,sr.Céspedes!.Son así de "falsos",manipuladores","tergiversadores",etc.

En definitiva,que deforman las verdades a su manera y antojo.

Cuando las cosas marchan bien,de"puta madre",son lo mejores y eso es gracias a ellos,pero cuando las cosas van mal"hay que salir corriendo",para echarles las culpas a los demás.

¿Por qué no recibieron la orden desde Génova estos consejeros,que abandonasen,cuando se pretendian fusionar con IberCaja?

¿En esa fusión habia transparencia y en esta no?

¿Aquella fusión no era ningún "cambalache político"y ésta sí?

Simplemente,para lavarse las manos y echarles las culpa a los demás.

Todo esto,lo debería de aclarar la Cospedal,Rosa Romero,López del Hierro(por cierto,éste último venía de esa tal famosa empresa llamada "Metrovacesa"),así como todos los restantes,y preguntarle a Germán Chamón y Tomás Martín Peñato,si realmente era o no transparente o cambalache político,dicha operación.

Tambien habría que preguntarles a todos estos inteligentes:

¿Por qué tardan tanto en enviar dicha orden desde Génova?.
Creo que pasa un mes desde que se sabía lo de la fusión,hasta que se envía dicha orden.

También tendrían que decir,de quienes fueron la idea de construir ese primer aeropuerto privado de España,así,como el complejo "Las Vegas Royal City",que incluso,fueron ellos mismos quienes impulsaron dicho proyecto a la Cámara de Comercio,así como a la Junta de Castilla la Mancha y a la CCM.

¿Dónde estaban esos consejeros de Adminisración del PP?

Todo eso es agua pasada y ahora de lo que se está hablando es del presente.
¡Claro!,del pasado ellos no prefieren hablar,porque dicho pasado ha sido el causante de dichas inversiones y que han propiciado dicha crisis.

Asín son de coherentes estos grandes e ilustres liberales.
La teoría llevada a la realidad.

Sin acritud, Manuelito: eres un poco tonto.

Dices que hay unas cosas que aclarar (y acusando de ellas al PP, lo que es más divertido aun) las cuales las sabe todo el mundo en España menos tú.
-Quién promovió el aeropuerto de CR? Domingo Díaz de Mera, empresario afín a la Junta por antonomasia.
Hay que ir al pasado? A cuándo? A cuando la Junta era del PP? Ah, no que no ha sido NUNCA del PP... Deja de hacer el ridículo, chaval!

¿Por qué no recibieron la orden desde Génova estos consejeros,que abandonasen,cuando se pretendian fusionar con IberCaja?
¿Aquella fusión no era ningún "cambalache político"y ésta sí?

Pero, en algún momento, sabes de qué estás hablando? (pregunta retórica, ya lo sé...)
Claro que era otro cambalache. Lo único es que el PSOE aragonés no tragó, así que tuvieron que mirar para el sur. Y allí (quién sabe lo que se tendrán que ocultar los "compañeros" entre sí, después de taantos años) fueron más receptivos, poniendo por delante que el mando se quedaba en Málaga y Moltó iba a la calle.

Pero vamos, que sí, que todas las cuestiones de la Junta y de CCM las tienen que aclarar los del PP (que no han visto el poder en la región en su vida)... Cospedal, te hemos pillao!

Veo que te pasas de listo.Como siempre,para no variar.

Vuelvo a repetir:
Cuando las cosas marchan bien,de"puta madre",son lo mejores y eso es gracias a ellos,pero cuando las cosas van mal"hay que salir corriendo",para echarles las culpas a los demás.

Como siempre tienes que mezclar las churras con las merinas.¿Quien está diciendo que la junta la forma el PP?,¿Quien está diciendo que las culpa es del PP?

Lo que te estoy diciendo,es que en el consejo de Administración de dicha caja,han habido siempre consejeros,pertenecientes al PP y que todas las inversiones efectuadas por dicha caja eran aceptadas por dicho consejo de Administración,ANTES,DURANTE Y DESPUES,sean para bien o para mal.

De ahí,el decirte de quienes fueron la idea del proyecto del aeropuerto,que tú con ese gran don de listo,me pones al empresario que construia el aeropuerto,pero no me indicas nada de los srs.Francisco Gil Ortega ni de Jesús Garrido¿Por qué?.Debe ser porque hago el ridículo.

Como podrás comprobar,en una comunidad,no solamente existe el presidente de la Junta,también están los Ayuntamientos y Diputaciones,que en algunos casos,están regidos por personas de diferente ideología,al presidente de la Junta,y que solicitan,piden o exigen mejoras para sus ciudades.¡Pero,claro!tu gran inteligencia lo debe de ignorar.

De ahí mi puntualización,que todos sabian lo del aeropuerto y Las Vegas Royal City,y que de dichas inversiones,se ha llegado a dicha crisis en dicha caja.

De ahí también,que cuando todo iba bien,como,el aeropuerto,Las Vegas Royal City y el balonmano Ciudad Real,éramos los mejores,ahora que la cosa va mal,la culpa no es nuestra,sino de los demás.

Es del empresario que construía el aeropuerto y presidente del balonmano Ciudad Real,Domingo Díaz de Mera.

Todos son culpables,tantos unos como los otros.Me parece poco ético,que ahora sólo se quiera cargar sobre una sola persona.

Se han de reconocer las responsabilidades de cada uno,aunque también entienda que al final pague la cabeza más visible.

Es muy curioso,que de todos los nombres que puse en mi comentario,solo me destaques a la Cospedal,y con sentido irónico me dices,"te hemos pillao".

Tremendo tu grave error.Sé quien es la Cospedal y por el cargo que obstenta,también se ha de meter en el saco.Ya que también era conocedora de dichas inversiones.

Cuando vemos,que estamos involucrados en un asunto feo,cuando nos olemos que se va a descubrir,hay que salir corriendo para que no nos cojan.
Muy inteligente y muy ético.

¡Así vamos!.

¿Por qué?.Debe ser porque hago el ridículo.
(manuelito)

Pues eso.

me ha encantado el diálogo!! porqué será que cualquier intento de discusión política con un pogre termina igual¿?¿?